Noticia La Administración Trump da el primer paso para retirar la ley de ‘baños trans’ de Oba

Me parece fatal, si una persona se siente diferente al sexo que tiene debería tener total libertad para comportarse como tal. Asco de tío

Creo que solo es el primero de varios objetivos retrocesos en derechos y quizá en libertades. Se empieza por algo que obtiene consenso y se sigue por otras cuestiones. Pero no deja de ser un retroceso. Habrá quien esté de acuerdo, quizá incluso la mayoría, yo no lo estoy. En fin, este hombre... necesita un psiquiatra.

Iniciado por ErCosinero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, muy discriminante que unos enfermos mentales no utilicen el baño que quieran.

Y sí, digo enfermos, porque quien no acepta el cuerpo que tiene hasta los límites de dañarse, apuntarse o cambiar biologicamente su cuerpo es un enfermo, como lo son los anoréxicos o los tarados de las "transespecies" que se consideran gatos.

Eso es una opinión. Yo soy partidario de la tecnocracia, y confío en el consenso de médicos y psiquiatras. Consenso, pues siempre habrá quien disienta, o quienes disientan, pero la mayoría llega a consensos, basados en años de experiencia y estudios. Si tomaron un cierto camino es porque sin duda tendrían motivos para ello. Si este hombre toma un camino, como ya se ha visto, es porque quiere contentar a su electorado. Para mi un buen presidente gobierna para todos sus ciudadanos, no solo para aquellos que le han votado. Esto era así al menos hasta hace muy poco, no sé cuando ha cambiado ni por qué...

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es una opinión. Yo soy partidario de la tecnocracia, y confío en el consenso de médicos y psiquiatras. Consenso, pues siempre habrá quien disienta, o quienes disientan, pero la mayoría llega a consensos, basados en años de experiencia y estudios. Si tomaron un cierto camino es porque sin duda tendrían motivos para ello. Si este hombre toma un camino, como ya se ha visto, es porque quiere contentar a su electorado. Para mi un buen presidente gobierna para todos sus ciudadanos, no solo para aquellos que le han votado. Esto era así al menos hasta hace muy poco, no sé cuando ha cambiado ni por qué...

Yo creo en una tecnocracia, e incluso me gustaría que fuera el sistema de gobierno de España, ya que los borregos no estamos adecuados para decidir o parecer que elegimos algo, aún que me parezca utópico.

Pero hasta los "técnicos" se equivocan, y discuten entre ellos como has dicho, hay diferentes estudios que demuestran lo que yo digo, y otros tantos que demuestran lo contrario; que no es una enfermedad, ¿Por qué no esta aceptado como una enfermedad? Porque como ya he dicho, hay estudios a favor de que no es una enfermedad, y porque es más bonito y fácil aceptar que estás mal del perolo, y qué te metemos unas hormonas aún estando perfectamente biologicamente con todos tus órganos reproductivos y secretores hormonales en pleno funcionamiento (no hablo obviamente como la intersexualidad o casos así, que ahí habría más debate a mi parecer)

Tiene sentido

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es una opinión. Yo soy partidario de la tecnocracia, y confío en el consenso de médicos y psiquiatras. Consenso, pues siempre habrá quien disienta, o quienes disientan, pero la mayoría llega a consensos, basados en años de experiencia y estudios. Si tomaron un cierto camino es porque sin duda tendrían motivos para ello. Si este hombre toma un camino, como ya se ha visto, es porque quiere contentar a su electorado. Para mi un buen presidente gobierna para todos sus ciudadanos, no solo para aquellos que le han votado. Esto era así al menos hasta hace muy poco, no sé cuando ha cambiado ni por qué...

Si los médicos hacen las operaciones de "cambio de sexo" es porque hay demanda, no porque estén de acuerdo.

Se acabó lo de entrar haciendo el molinete en el baño de las chicas

Iniciado por ErCosinero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo en una tecnocracia, e incluso me gustaría que fuera el sistema de gobierno de España, ya que los borregos no estamos adecuados para decidir o parecer que elegimos algo, aún que me parezca utópico.

Pero hasta los "técnicos" se equivocan, y discuten entre ellos como has dicho, hay diferentes estudios que demuestran lo que yo digo, y otros tantos que demuestran lo contrario; que no es una enfermedad, ¿Por qué no esta aceptado como una enfermedad? Porque como ya he dicho, hay estudios a favor de que no es una enfermedad, y porque es más bonito y fácil aceptar que estás mal del perolo, y qué te metemos unas hormonas aún estando perfectamente biologicamente con todos tus órganos reproductivos y secretores hormonales en pleno funcionamiento (no hablo obviamente como la intersexualidad o casos así, que ahí habría más debate a mi parecer)

Sí, se equivocan, tienes razón, es una posibilidad que no hay que despreciar. Pero tengo algo presente con el gobierno de Trump. Es un gobierno netamente revanchista con el anterior de Obama. Y de hecho es de sobra conocido que a buena parte de su electorado, que objetivamente no se caracteriza por un alto nivel cultural xD, le encanta la idea de arremeter contra la ideología de género. Como en varias cosas que ya ha hecho este gobierno, populista como pocos, hay mucha "post-verdad" y no demasiada verdad o amor al conocimiento. Trump es a la tecnocracia casi exactamente lo opuesto, las valoraciones técnicas no importan, solo que su masa de votantes le jalee, grite y cante su nombre xD Esta medida solo es otra en esa dirección. En tu opinión la medida que deroga va contra la lógica... en mi opinión el propio Trump es anti-lógica, y por supuesto anti-tecnocracia, jamás admitiría que una persona amante de su campo de estudio sabe dentro de él más de lo que Trump pueda saber.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si los médicos hacen las operaciones de "cambio de sexo" es porque hay demanda, no porque estén de acuerdo.

Mmmmm.... ¿no puede ser que haya un mercado porque antes se llegó a un consenso de que había base científica y moral para abrir ese mercado?

¿Qué fue antes el huevo o la gallina? xD

Iniciado por x1ong

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos, que piensa como la mayoría, si tienes rabo, eres un tío.

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, se equivocan, tienes razón, es una posibilidad que no hay que despreciar. Pero tengo algo presente con el gobierno de Trump. Es un gobierno netamente revanchista con el anterior de Obama. Y de hecho es de sobra conocido que a buena parte de su electorado, que objetivamente no se caracteriza por un alto nivel cultural xD, le encanta la idea de arremeter contra la ideología de género. Como en varias cosas que ya ha hecho este gobierno, populista como pocos, hay mucha "post-verdad" y no demasiada verdad o amor al conocimiento. La democracia es a la tecnocracia casi exactamente lo opuesto, las valoraciones técnicas no importan, solo que su masa de votantes le jalee, grite y cante su nombre xD Esta medida solo es otra en esa dirección. En tu opinión la medida que deroga va contra la lógica... en mi opinión el propio Trump es anti-lógica, y por supuesto anti-tecnocracia, jamás admitiría que una persona amante de su campo de estudio sabe dentro de él más de lo que Trump pueda saber.

Te lo arreglo.

No estoy a favor de Trump, ni tampoco de Hillary, básicamente no estoy a favor de nadie, pero de lo que te quejas es justo de lo que peca la democracia; no hay estudio ni tecnicidad que valga, si hay un partido que propone crear 10000 millones de puestos de trabajo y el pueblo lo vota, saldrá elegido ¿Será posible? No, ¿Habrán estudios en contra ante tal gilipollez? Seguramente ¿Al pueblo le importara? No, tan solo elige lo que quiere, se la pela la realidad o los técnicos que vayan en contra de esta "propuesta"

Iniciado por ErCosinero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te lo arreglo.

No estoy a favor de Trump, ni tampoco de Hillary, básicamente no estoy a favor de nadie, pero de lo que te quejas es justo de lo que peca la democracia; no hay estudio ni tecnicidad que valga, si hay un partido que propone crear 10000 millones de puestos de trabajo y el pueblo lo vota, saldrá elegido ¿Será posible? No, ¿Habrán estudios en contra ante tal gilipollez? Seguramente ¿Al pueblo le importara? No, tan solo elige lo que quiere, se la pela la realidad o los técnicos que vayan en contra de esta "propuesta"

Pues sí, tienes razón. Y Trump salió elegido en democracia, y su electorado no es precisamente técnico. Todo en conjunto indica que esta medida, en contra de lo que parece a simple vista, no tiene ni pies ni cabeza. Los técnicos no importan, solo seguir alimentando el populismo.

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es una opinión. Yo soy partidario de la tecnocracia, y confío en el consenso de médicos y psiquiatras. Consenso, pues siempre habrá quien disienta, o quienes disientan, pero la mayoría llega a consensos, basados en años de experiencia y estudios. Si tomaron un cierto camino es porque sin duda tendrían motivos para ello. Si este hombre toma un camino, como ya se ha visto, es porque quiere contentar a su electorado. Para mi un buen presidente gobierna para todos sus ciudadanos, no solo para aquellos que le han votado. Esto era así al menos hasta hace muy poco, no sé cuando ha cambiado ni por qué...

la oms declaro hace tiempo que los trans eran enfermos mentales
es raro verdad? una persona que o bien se amputa el miembre reproductor o tiene que cebarse a pastillas de por vida es una persona perfectamente sana
lo mismo que esas personas que siendo hombres se sienten niñas o como esos que se operan para parecer animales

como bien dices necesita un psiquiatra
pretender que las personas utilicen el baño en funcion de su sexo es de locos mucho mejor que cada uno entre en el que le de la gana

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mmmmm.... ¿no puede ser que haya un mercado porque antes se llegó a un consenso de que había base científica y moral para abrir ese mercado?

¿Qué fue antes el huevo o la gallina? xD

La misma base científica que hay para tatuarse de cabeza a pies, de arrancarse 4 costillas, ponerse medio kilo de silicona en cada teta o estirarte la cara hasta parecer un alien: No estar a gusto con lo que ves.

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues sí, tienes razón. Y Trump salió elegido en democracia, y su electorado no es precisamente técnico. Todo en conjunto indica que esta medida, en contra de lo que parece a simple vista, no tiene ni pies ni cabeza. Los técnicos no importan, solo seguir alimentando el populismo.

populistas son las chorradas de obama para quedar bien de cara a la galeria aunque no tengan ni pies ni cabeza esto es algo logico

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la oms declaro hace tiempo que los trans eran enfermos mentales
es raro verdad? una persona que o bien se amputa el miembre reproductor o tiene que cebarse a pastillas de por vida es una persona perfectamente sana
lo mismo que esas personas que siendo hombres se sienten niñas o como esos que se operan para parecer animales

como bien dices necesita un psiquiatra
pretender que las personas utilicen el baño en funcion de su sexo es de locos mucho mejor que cada uno entre en el que le de la gana

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La misma base científica que hay para tatuarse de cabeza a pies, de arrancarse 4 costillas, ponerse medio kilo de silicona en cada teta o estirarte la cara hasta parecer un alien: No estar a gusto con lo que ves.

Lo siento pero en una tecnocracia las opiniones no formadas no cuentan. Que por otro lado es lo lógico, aunque suene... despótico xD

La OMS habla. o hablaba, en términos similares de la homosexualidad. Y lo siento pero yo no les considero enfermos, de hecho me parece una burrada.

Y de hecho sus manuales DMS están en permanente actualización, quiere decir que son susceptibles de revisión, no son una Biblia inalterable, al revés.

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mmmmm.... ¿no puede ser que haya un mercado porque antes se llegó a un consenso de que había base científica y moral para abrir ese mercado?

¿Qué fue antes el huevo o la gallina? xD

No tiene pinta, no.

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, se equivocan, tienes razón, es una posibilidad que no hay que despreciar. Pero tengo algo presente con el gobierno de Trump. Es un gobierno netamente revanchista con el anterior de Obama. Y de hecho es de sobra conocido que a buena parte de su electorado, que objetivamente no se caracteriza por un alto nivel cultural xD, le encanta la idea de arremeter contra la ideología de género. Como en varias cosas que ya ha hecho este gobierno, populista como pocos, hay mucha "post-verdad" y no demasiada verdad o amor al conocimiento. Trump es a la tecnocracia casi exactamente lo opuesto, las valoraciones técnicas no importan, solo que su masa de votantes le jalee, grite y cante su nombre xD Esta medida solo es otra en esa dirección. En tu opinión la medida que deroga va contra la lógica... en mi opinión el propio Trump es anti-lógica, y por supuesto anti-tecnocracia, jamás admitiría que una persona amante de su campo de estudio sabe dentro de él más de lo que Trump pueda saber.

te lo a dicho la tele
si lo dice la tele es verdad


no das una ni queriendo repito
el que hace las cosas sin logica por populismo y postereo es obama trump hace cosas que son de sentido comun pero no son politicamente correctas

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo siento pero en una tecnocracia las opiniones no formadas no cuentan. Que por otro lado es lo lógico, aunque suene... despótico xD

La OMS habla. o hablaba, en términos similares de la homosexualidad. Y lo siento pero yo no les considero enfermos, de hecho me parece una burrada.

Y de hecho sus manuales DMS están en permanente actualización, quiere decir que son susceptibles de revisión, no son una Biblia inalterable, al revés.

a bueno pues si tu consideras que la organizacion mundial de la salud se equivoca y tu tienes razon ya esta
si te parece una burrada que se llame enfermo a una persona a la que le es imposible llevar una vida normal sin medicacion pues alla tu

Iniciado por mis10nomas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te lo a dicho la tele
si lo dice la tele es verdad


no das una ni queriendo repito
el que hace las cosas sin logica por populismo y postereo es obama trump hace cosas que son de sentido comun pero no son politicamente correctas

Mmmm.... no nos pondremos de acuerdo entonces... Trump es populista por muchas razones, se le ha llamado así por consenso de mucha gente técnica en la materia de análisis político xD

Lo que veo es que tienes animadversión por Obama, lo respeto, pero las apreciaciones personales deberían quedar al margen, las vísceras nos han conducido a esta situación, no la cabeza.

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mmmm.... no nos pondremos de acuerdo entonces... Trump es populista por muchas razones, se le ha llamado así por consenso de mucha gente técnica en la materia de análisis político xD

Lo que veo es que tienes animadversión por Obama, lo respeto, pero las apreciaciones personales deberían quedar al margen, las vísceras nos han conducido a esta situación, no la cabeza.

a trump se le llama populista porque lo dicen los medios de comunicacion
los mismos que decian que perderia que el breixit no se llevaria a cabo etc

las apreciaciones personales ya las dejo al marguen y esta bastante claro
obama politico nefasto con el favor de los medios y trump todo lo contrario
exacto las visceras nos an conducido a obama y ahora se sale con la cabeza es decir con trump

Bien por Trump. No mas enfermos mentales imponiendo sus caprichos y sus aberraciones.

Iniciado por x1ong

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Melafo

Iniciado por RichardDawkins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo siento pero en una tecnocracia las opiniones no formadas no cuentan. Que por otro lado es lo lógico, aunque suene... despótico xD

La OMS habla. o hablaba, en términos similares de la homosexualidad. Y lo siento pero yo no les considero enfermos, de hecho me parece una burrada.

Y de hecho sus manuales DMS están en permanente actualización, quiere decir que son susceptibles de revisión, no son una Biblia inalterable, al revés.

El problema viene al saber "qué" influye para la formación de esas opiniones.

Sólo con echar un vistazo a nuestra "realidad cotidiana" ves que las opiniones "formadas" de científicos que hoy aseguran que el pescado azul es malo, dentro de seis meses ya es bueno y el malo es el cerdo, que pasa a ser bueno 6 meses más tarde para dejar ese puesto a las cebollas... Realmente todo cambia "en verdad" tan rápido o lo que cambia son las "opiones formadas" de esos científicos con subvenciones pagadas por los lobbies -normalmente con intereses contrarios a eso que los científcos aseguran ser tan malo-?