Debate ¿Algún forero conoce al economista Juan Ramón Rallo?

Toda teoría económico-política sobre el papel funciona.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Toda teoría económico-política sobre el papel funciona.

De hecho es sobre la práctica donde está la fortaleza empírica las ideas del liberalismo y del libre mercado.

Iniciado por WASESP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De hecho es sobre la práctica donde está la fortaleza empírica las ideas del liberalismo y del libre mercado.

Claro, te voy a decir más: no tiene ningún fallo su implementación y, si la tiene, es sólo por culpa de la interferencia de otros sistemas u otras ideas. ¿Verdad?

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, te voy a decir más: no tiene ningún fallo su implementación y, si la tiene, es sólo por culpa de la interferencia de otros sistemas u otras ideas. ¿Verdad?

Más en concreto, siempre se impide su total implantación en diversos ámbitos por el miedo a perder el poder que la burocracia y los lobbys económicos tienen actualmente.

Iniciado por WASESP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Más en concreto, siempre se impide su total implantación en diversos ámbitos por el miedo a perder el poder que la burocracia y los lobbys económicos tienen actualmente.

Lo que decía. Cualquier teoría económica dice lo mismo que tú: los fallos del sistema sólo se explican por no poder desarrollarlos de forma plena.

Curioso como una ciencia exacta puede ser prostituida de tantas maneras. Lo que no haga el ser humano...

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que decía. Cualquier teoría económica dice lo mismo que tú: los fallos del sistema sólo se explican por no poder desarrollarlos de forma plena.

En absoluto, te he comentado que empíricamente es la única que ha demostrado dar resultados, el resto de teorías económicas no.

Iniciado por WASESP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En absoluto, te he comentado que empíricamente es la única que ha demostrado dar resultados, el resto de teorías económicas no.

Por supuesto, y si no lo ha hecho ha sido por el miedo a perder el poder que la burocracia y los lobbys económicos tienen actualmente. Como no.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto, y si no lo ha hecho ha sido por el miedo a perder el poder que la burocracia y los lobbys económicos tienen actualmente. Como no.

El socialismo nunca ha creado riqueza y micho menos prosperidad para ningún país del planeta desde el siglo 0 a día de hoy, en cambio, los países más prósperos son aquellos con sistemas económicos más cercanos al libre mercado.

Solo se puede crear riqueza en base a la no coacción y al respeto a la propiedad privada. (Capitalismo).

No. Pero por las apariencias pijoteras no me he perdido nada en la vida

Muy buenos vídeos aunque te recomiendo a que sigas más de cerca a Huerta de Soto, el profesor de economía austriaca más importante de toda Europa, él sí es anarquista al igual que yo.

En sumñagina web te puedes descargar gratuitamente libros como:La acción humana o Socialismo, Calculo económico y función empresarial.

Este ultimo libro lo recomoendo leer después del primero ya aue sin entender La Acción Humana es imposible saber nada sobre economía y luego deberían leer el de Socialismo, Calculo económico y función empresarial donde se desmonta completamente al socialismo y todas sus excusas.

Saberse esos 2 libros equivale a mucho más que tener un máster o una carrera en economía.

Yo se quien es, pero si te refieres a conocerlo en persona no.

Este es Niño Becerra versión 2.0, los cantamañanas siempre han encontrado su público en España.

El señor Rallo es un baluarte de un liberalismo totalmente trasnochado que se apoya en una corriente de pensamiento económico tan anticuada como la Escuela austriaca, a la que la comunidad académica considera en su inmensa mayoría un callejón sin salida intelectual. Nadie presta atención real al patrón oro ni a teorías de ciclo económico en círculos académicos serios, más que como una curiosidad histórica. De hecho, la vuelta a ese patrón oro es vista como un fetiche absurdo, comparable en grado de obsolecencia a leer a Karl Marx a pies juntillas y defender la dictadura del proletariado. Confrontar la política de expansión monetaria actual del BCE con lo propuesto por Hayek o Von Mises es como querer dejar en ayunas a un obeso. Lo matarías de hambre en lugar de lograr que adelgazara, cuando lo lógico sería aplicar una dieta sana y equilibrada, como todos sabemos.

Pero ademas el bagaje científico de este trilero de la economía es pobrisimo. Su publicación más destacable es un artículo en la Revista de Economía Mundial (de hecho, esta es su única publicación en una revista indexada en ISI-Web of Science, donde se recogen las 23,000 principales revistas académicas del mundo). Según los datos de ISI-Web of Science, esta revista, editada por la universidad de Huelva, ocupa el lugar 300 de un total de 302 revistas indexadas en Economía en términos de citas recibidas. Hasta ahí llega la relevancia internacional en materia económica del señor Rallo.

No digo que mediáticamente no se desenvuelva bien. Para el público en general es persuasivo, incluso convincente, pero tanto en los círculos académicos como entre los estudiosos de la ciencia económica es un personaje absolutamentee irrelevante. Es normal que los liberales de andar por casa lo utilicen como referente, su perfil vende, esa es su mayor virtud (yo diría que su única virtud). Solo hay que retroceder a los inicios del capitalismo, por aquel entonces sustancialmente liberal, para comprobar el modelo social que generó. O recordar cual fue la causa de la crisis financiera de la que aún sufrimos las consecuencias. O mirar cómo ese sistema de librecomercio internacional llamado globalización está provocando los más astronómicos niveles de desigualdad social que jamás haya conocido el mundo en toda su historia.

El señor Rallo es un pésimo representante de un pésimo modelo económico. Pero si hay quien le gusta, allá cada uno. Para gustos, colores.

Vaya demagogia la del vídeo del salario a tu peor enemigo.

Lo único bueno que tiene Rallo es que es un liberal coherente, lo mismo te defiende eliminar el salario mínimo como el derecho de Cataluña a decidir su futuro, nada que ver con los ciberliberales de mierda que pululan por foros como este que muy liberales para lo económico pero totalmente represivos para otros temas.

Iniciado por BluesK

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Juan Ramón Rallo, el sujeto que defiende lo uno y su contrario segun quien sea el postor (alguna vez le ha leido la cartilla en directo FJl (el jefe paga y puede) y Juanito se la ha comido con patatas. Grabriel Albiac casi le hace comerse El capital en directo. Jose Garcia Dominguez le dio una lección de historia y economía sobre qué es y qué no es la Escuela Austriaca y dénde se fundamenta que todavia lo está flipando.

Todavía se recuerda la rabieta pataleta de niño de patio de colegio que pilla cuando le joden desde la Comunidad de Madrid el proyecto en el que estaba embarcado para crear su propia universidad. Grita, refunfuña, llora, berrea contra la presidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes.

Rallo es un "pluf" mediatico-charlatan que su teoria la defiende ante quienes no tienen muchos conocimientos de economía hasta que le tocan su patrimonio y se convierte en socialdemocrata de toda la vida de Dios.

Pd.: La estadistica/econometria no la controla. Llegando incluso a justificar que algun miembro de su equipo ha cometido algun error en la transcripción de datos.

La econometría es una "ciencia" unitil que solo siguen los imbéciles, por algo era.

Te iba a tomar algo en erío hastabqje soltaste esa última soplapollez.

Menuda autoridad moral decir que Rallo es algo así como un Eduardo Garzón 2.0 y luego soltar esa chorrada sobre una ciencia de retrasados estadistas que intentan hacer ver que las matemáticas pueden resolver desajustes sociales.

Tonto de manual.

Iniciado por Islero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vaya demagogia la del vídeo del salario a tu peor enemigo.

Lo único bueno que tiene Rallo es que es un liberal coherente, lo mismo te defiende eliminar el salario mínimo como el derecho de Cataluña a decidir su futuro, nada que ver con los ciberliberales de mierda que pululan por foros como este que muy liberales para lo económico pero totalmente represivos para otros temas.

Los liberales no defienden saltarse las leyes para conseguir la auto determinación. Algunos entendéis solo lonqie os da la puta gana.

Tampoco defendemos que la "libertad de tránsito de personas por el mundo" sea un mundo sin fronteras como si todo fuera una selva.

Pillo sitio para ver como algunos iluminados que no saben ni la mitad que este hombre (y en un debate con él quedarían por lo suelos) se atreven a llamarle tonto con un par de huevos.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Toda teoría económico-política sobre el papel funciona.

Yo es que flipo con esta gente que hace ecuaciones de la realidad y luego se cree que la realidad es su ecuacion. Malaruina que han triado san dios

Iniciado por BluesK

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Juan Ramón Rallo, el sujeto que defiende lo uno y su contrario segun quien sea el postor (alguna vez le ha leido la cartilla en directo FJl (el jefe paga y puede) y Juanito se la ha comido con patatas. Grabriel Albiac casi le hace comerse El capital en directo. Jose Garcia Dominguez le dio una lección de historia y economía sobre qué es y qué no es la Escuela Austriaca y dénde se fundamenta que todavia lo está flipando.

Todavía se recuerda la rabieta pataleta de niño de patio de colegio que pilla cuando le joden desde la Comunidad de Madrid el proyecto en el que estaba embarcado para crear su propia universidad. Grita, refunfuña, llora, berrea contra la presidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes.

Rallo es un "pluf" mediatico-charlatan que su teoria la defiende ante quienes no tienen muchos conocimientos de economía hasta que le tocan su patrimonio y se convierte en socialdemocrata de toda la vida de Dios.

Pd.: La estadistica/econometria no la controla. Llegando incluso a justificar que algun miembro de su equipo ha cometido algun error en la transcripción de datos.

Aún recuerdo el artículo que publicó en El Economista sobre las SICAVs:

¿Por qué necesitamos muchas más sicavs?

Y el vapuleo que le dieron en Rankia:

Rallo “patetizando” otra vez; ahora las SICAV

Valiente charlatán de feria.

Iniciado por Resident Evil 2

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los liberales no defienden saltarse las leyes para conseguir la auto determinación. Algunos entendéis solo lonqie os da la puta gana.

Tampoco defendemos que la "libertad de tránsito de personas por el mundo" sea un mundo sin fronteras como si todo fuera una selva.

Pero vamos a ver pedazo de retrasado, ¿donde cojones he dicho yo que los liberales, Juan Ramon Rallo o yo (que no soy liberal) defendamos saltarse las leyes?¿sabes leer o eres tan discapacitado que no tienes la más mínima capacidad de comprensión lectora?

Iniciado por BluesK

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Seria interesante, "Oooh Sapientiae de Manual", que comprendieras que el acto de "leer" tiene una parte muy importante que es "leer". Ahora podría escribir "espero haberte ayudado". Pero voy a guiarte algo más. Puedes decirme en que parte de lo escrito defiendo la econometría. Yo escribo "La estadística/econometría no la controla". Eso lo afirmo en relación a unos "papers" que presenta en base a unos estudios realizados, él o su equipo (no se quien) pero que defiende. Lo rebato con herramientas que el utiliza (estadisticas y econometricas), en una justa las armas tienen que ser las mismas, y cuando, no tiene por donde salir, habla de eleccion de datos y herramientas que sostienen su hipotesis (dicho de otra forma, voy a ver si X se cumple y defino previamente X para que solo pueda existir X).

Me voy a reafirmar en ello "la estadistica/econometría no la controla". Vuelvo a invocar tu inteligencia, ¿dónde defiendo la econometría".

Pd: Por si no lo sabes, la economia (y hablamos de Juan Ramon Rallo como economista no como asistente social o como minero o ...), como tal, es aseptica a la moral y/o ética (eso es de primero de economia). Los politicos (y otros sujetos del mismo pelaje) buscan resolver problemas sociales (que, al igual que los periodistas deciden que es noticia y que no, independientemente que lo sea o no, los politicos deciden que es un problema social y que no, independientemente que lo sea o no) y dan una respuesta en funcion de caracteristicas ideológicas. Un economista, metido a periodista, se suele convertir en demagogo. Luego me reafirmo, Juan Ramón Rallo es un Pluff Mediatico

Pd2: las orejeras mentales sirven de poco en un octógono.

Ya he dado mi opinión sobre Rallo, es de los mejores economistas que existen (ya que para ser economista es imprescindible ser liberal, si no, no se entiende que te guste la economía) y que en publico no sabe defenderse, ahora, sus libros son oro puro, si tirasen a la basura todos los programas electorales y se presentasen todos los partidos con el libro de Rallo de "Una revolución liberal para España", en muy pocas décadas tendríamos a Alemania comiendo de nuestra mano.

Iniciado por Islero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero vamos a ver pedazo de retrasado, ¿donde cojones he dicho yo que los liberales, Juan Ramon Rallo o yo (que no soy liberal) defendamos saltarse las leyes?¿sabes leer o eres tan discapacitado que no tienes la más mínima capacidad de comprensión lectora?

"nada que ver con los ciberliberales de mierda que pululan por foros como este que muy liberales para lo económico pero totalmente represivos para otros temas."

Explicate, no se si era sarcasmo ya que el sarcasmo no se puede asimilar bien de forma escrita ni tampoco la ironía, entre mi "poca comprensión lectora" y tu forma de expresarte, íbamos a pasar más hambre que un perro ciego.

Liberalismo no es lo mismo que anarco-capitalismo, de hecho son incompatibles. Sólo hace falta que debatan un liberal con un anarcocapitalista durante el tiempo suficiente para darse cuenta de que el mundo resultado de aplicar el anarcocapitalismo horrorizaría a cualquier liberal, tanto o más que el socialismo soviético o la pesadilla orwelliana.

Y antes de que me saltéis encima, os muestro cómo el mismo anarco-capitalista, Huerta de Soto, afirma que el liberalismo es el mayor enemigo del anarcocapitalismo.