Plataforma El asunto catalán Vol.1 : SISTEMA ELECTORAL y PARTIDOS

Página 1 de 8 12 ... ÚltimoÚltimo
  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863

    El asunto catalán Vol.1 : SISTEMA ELECTORAL y PARTIDOS

    El 21-D Cataluña se la juega. Me gustaría crear un hilo de debate serio y en torno al cual pudiéramos recuperar discusiones que se diluyen en otros hilos. Creo que he recopilado bastantes datos de interés. Iré actualizando sobre la campaña, debates, etc…


    SISTEMA ELECTORAL


    Método D’Hondt y 4 circunscripciones.

    135 diputados:85 en Barcelona, 18 en Tarragona, 17 en Girona y 15 en Lleida

    Las claves. El famoso D’Hondt no es un factor determinante, aunque conviene recordarlo. Primeramente, excluye a las candidaturas que no obtengan un mínimo del 3%. Segundo, lo que hace es dividir el número de votos del partido por la cantidad de asientos que hay en juego en cada circunscripción. Después, se ordenan de mayor a menor los resultados de todos los partidos. Imaginemos que se presentan 4 partidos en una circunscripción de 5 escaños. Así, en este caso dividimos entre 1, 2, 3, 4 y 5 respectivamente.


    Partido A: 70 VOTOS 70* -35* - 23,3* - 17,5 - 14

    Partido B: 45 VOTOS 45* - 22,5 - 15 - 11,25 - 9

    Partido C: 30 VOTOS 30* -15 -10 - 7,5 -6

    Partido D: 10 VOTOS 10 - 5 -3,3 - 2,5 - 2

    VOTOS: 155. 3 escaños para A, 1 para B y 1 para C.



    Los 5 valores mas altos corresponden a los escaños asignados. El sistema adolece de una falta de proporcionalidad, pues mientras en Barcelona es sencillo obtener escaño (pasar del 3% te da automáticamente 3 escaños), los partidos que no llegan a un 4-5% pueden quedarse fuera en el resto de circunscripciones. CSQEP no obtuvo escaño en Lleida con el 4,29% de los sufragios, por ejemplo.

    Ahí estará una de las claves de las elecciones. 7 partidos, con una variación de 5-6 escaños para las 4 grandes y de 2-3 para los pequeños. Todos tienen asegurado entrar por todas las circunscripciones a excepción del PP y de CeC (la CUP, con mejor implantación que estos en las comarcas del interior, solo ve peligrar un par de sus 7 escaños por Barcelona). Cualquier variación, por pequeña que sea, puede afectar al reparto de escaños, y este sistema haría que un PP que quede fuera en Girona (5,87% del voto en las pasadas elecciones, así que si bajan un poco más están KO) pudiera estar dándole ese escaño a los indepes para alcanzar la mayoría absoluta.

    ¿Por qué y para qué este sistema? Para beneficiar al nacionalismo (o mas bien para reducir el peso de PSC y PSUC). Seguramente conozcáis la expresión “Cinturón Rojo”. Se refiere al área metropolitana de Barcelona, y la primera acepción con la que muchas veces se refieren a él no es casual. El PSC y el PSUC dominaban ampliamente esa bolsa de votantes a finales de los 70 y principios de los 80(que era enorme y demográficamente iba al alza) en detrimento de unos nacionalistas catalanes que por el contrario eran mas débiles en Barcelona y obtenían sus mejores resultados en las provincias clásicamente mas favorables a su casa (Lleida y Girona), que contaban con un menor peso demográfico y una mayor presencia del rural. Y es que Barcelona representa el 74,22% del censo pero solamente elige al 62,96% de los diputados. Así, el sistema sobrerrepresenta a estas circunscripciones, haciendo que, como en 1999 y 2003, el PSC pudiera ganar en votos pero finalmente CiU lo hiciera en escaños (no obstante, el crecimiento demográfico de Lleida y Girona desde entonces ha sido de en torno al doble del de Barcelona y Tarragona, por lo que, aunque ese efecto se mantiene, lo hace bastante más diluido).

    De ese modo, con el sistema ideado por Tarradellas todo era mas difícil para socialistas y comunistas, y el gran beneficiado era Pujol, con los republicanos como partido secundario. Yo veo ahí también una cierta connivencia entre ERC y Pujol que responde a una estrategia mas amplia de los republicanos a modo de entendimiento con los nacionalistas en detrimento de las izquierdas, pues en 1980 fueron la pieza clave para hacerle presidente, pudiendo haber formado un tripartito con PSC y PSUC. Esto me sirve de introducción al apartado de partidos, para los que haré una breve referencia histórica.




    PARTIDOS



    ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA

    Partido fundado en 1931, independentista y de izquierdas. A la sombra de CDC, adquiere mas visibilidad cuando en 1977 una de sus figuras históricas, Josep Tarradellas, recupera la presidencia de la Generalitat (fue presidente en el exilio). Piden el SI en el referéndum estatutario de 1979.

    Con en torno a un 10% del voto entre la llamada gent d'ordre (payeses, funcionarios), se ve muy superada por la derecha de Pujol, al mismo tiempo que ocupa un lugar muy secundario, como dije, en el área metropolitana barcelonense. Tras sufrir una profunda crisis durante los 80 (cometen errores estratégicos, a mi juicio, como pedir el SI para la OTAN en el 86), el partido acoge a muchos ex de Terra Lliure y Àngel Colom reorienta lo reorienta en la vía eslovena (pacifismo y negociación con el estado en pos de la auto-determinación). Acogen a muchos jóvenes independentistas y empiezan a ampliar su base electoral, con, incluso, los llamados charnegos, absolutamente residuales anteriormente. Así, en el 92 ascienden hasta los 11 escaños.

    En 2003, con Carod-Rovira, aumentan hasta los 23 escaños y el 16,44% y apuestan por una entente con el PSC e ICV en pos de alcanzar un Estatut mucho mas ambicioso (al tiempo que apoyan a Zapatero en Madrid). Finalmente, ante el recorte que el Congreso hace, piden el NO en la votación. Imposibilitada la vía federal como “estación previa” hacia la República, el proceso les da la oportunidad de ser la principal fuerza independentista, ante una CiU dividida ante el mismo y anegada por la corrupción. Recogen así mismo la escisión soberanista del PSC (MES)*. Han crecido mucho, por ejemplo, en el AMB, hasta representar ya cerca del 20% del voto allí. Y, como los convegents, han sabido hacer de las áreas rurales un importantísimo caladero de votos. También han sido uno de los partidos mas activos, si no el mas, tratando de implicar a las minorías étnicas en el proceso.

    Pierden varios puntos desde el inicio de campaña, moviéndose actualmente en torno al 22-24%. Las encuestadoras comienzan a contemplar incluso algo así como un triple empate entre republicanos, la lista de Puigdemont y Ciudadanos. Sin su líder Junqueras, en prisión hasta por lo menos la segunda mitad de enero, afrontan las elecciones del 21D por separado de sus hasta ahora socios convergentes, aspirando entre otras cosas en recuperar voto de izquierdas que se les fue en las pasadas elecciones a la CUP, y también, a ser el voto útil frente a JxC. Dos puntos programáticos claves: recuperar el gobierno para construir la República (y guiños a una independencia pactada) y amnistía para los 4 que siguen en prisión.

    *Además, integran en su candidatura a Demòcrates, escisión independentista de la extinta Unió.

    Candidata: Marta Rovira






    CIUTADANS

    Partido nacido en 2006 con el objetivo de enfrentarse al nacionalismo catalán. Su objetivo es terminar con el "procés" y volver a dar estabilidad política a Cataluña frente a la gestión de los independentistas y el retroceso económico creado por el proceso. Entre sus principales líneas políticas está también la oposición al modelo educativo catalán (defienden un mayor peso del castellano en detrimento del catalán). Proponen un gobierno junto a PP y PSC dirigido por la fuerza mas votada. Surgió a partir de la plataforma “Ciutadans de Catalunya” creada por una serie de intelectuales, entre los que se encuentran Arcadi Espada o Francesc de Carreras, entre otros. Así, en sus primeras elecciones, el mismo año de su fundación, obtuvo 3 escaños por Barcelona.

    Fue así conformándose como una opción que pretendía recoger el voto desencantado, de, sobre todo, el PSC. Fracasado su intento de entrar en varios consistorios fuera de Cataluña en las municipales de 2007, su andadura en las generales de 2008 y su candidatura junto a la extrema derecha de Libertas en 2009, el partido mantiene su representación en las siguientes autonómicas y crece hasta los 9 escaños en 2012. Para ese momento ya son una seria amenaza para los socialistas en el AMB. Elección a elección siguen creciendo y en 2015 dan el salto a todo el estado.

    Con un giro conservador, el 27-S se colocan como principal fuerza unionista con 25 escaños, dando la sorpresa de la noche electoral. Barcelona y Tarragona son sus provincias fuertes, estando bastante por debajo en las dos provincias mas nacionalistas. Su fuerza está allí donde hay hijos de la inmigración, donde hay castellanoparlantes. De hecho, sus apoyos se triplican y se quintuplican respectivamente entre los catalanes con ambos padres de fuera (IDV del 17,1% entre estos) respecto de los que tienen algún padre o ambos nacidos allí.

    Se definen como liberal-progresistas, europeístas y anti-nacionalistas. Las encuestas prevén que sus resultados mejorarán respecto al 27-S, poniéndolos en el entorno de los 26-32 diputados. Se llevan entre un tercio y la mitad del electorado del PP.

    Candidata: Inés Arrimadas








    JUNTS PER CATALUNYA (lista civil). Antigua CONVERGÈNCIA

    Fundado en 1974. La derechona catalana de toda la vida, tradicional depositaria de los intereses de la burguesía y apoyada, hasta no hace mucho, por las "400 families" (el mayor grupo de poder de Cataluña). Han tenido la hegemonía política durante décadas. Nunca fueron un partido independentista, aunque contaban con unas juventudes que si lo eran y un sector del partido, creciente, se declaraba como tal, entre los que estaba por ejemplo, Puigdemont. Su política fue la del pacto con Madrid, la de ir poco a poco consiguiendo concesiones (peix al cove). Así, frente a propuestas de concierto económico, estado libre asociado o confederación (defendidas entre otros por Duran i Lleida), Pujol prefirió ser mas conservador y optar por una estrategia de ampliación de la autonomía y de fomento de la nacionalidad catalana a largo plazo. Sus pactos con González en el 93 y con Aznar en el 96, especialmente este, demostraron que su vía daba frutos.

    En ese tiempo Cataluña recibió las competencias de tráfico (hasta entonces en manos de la Guardia Civil), y otras en el ámbito de la justicia, la educación, la agricultura, la cultura, las farmacias, la sanidad, el empleo, los puertos, el medio ambiente, la mediación de seguros y la vivienda. La aprobación de la Ley de Política Lingüística, así mismo, impulsaba y aumentaba la presencia del catalán. Artur Mas toma el relevo de Pujol y aunque gana las elecciones del 2003, se ve desplazado por el tripartito PSC-ERC-ICV durante dos legislaturas. Tras enorme crisis económica y tras recortar todo lo recortable, se suben al carro de la independencia cuando en 2010 Mas ya empieza a hacer guiños al derecho a decidir. En 2012 el nuevo gobierno convergent apoyado por ERC es ya claramente independentista y al año siguiente queda definida la hoja de ruta del procés, que finalmente tiene tres actos, una consulta participativa el 9-N, las elecciones del 27-S a modo de referéndum plebiscitario*, que suponen para el independentismo la legitimación para avanzar hacia el referéndum de auto-determinación vinculante y el 1-0, que en palabras recurrentemente utilizadas por ellos, "les da el mandato para construir la República".

    El partido sufre tremendas dificultades. Demográficamente, como la derecha española, pierde votantes por el mero paso de los años. Lo peor está en su seno, donde tiene una profunda división entre independentistas radicales (Rull, Puigdemont), intermedios (Pascal) y moderados (de los que sin duda Vila es el mejor ejemplo, y en fin, aunque él ya no esté, sus posturas siguen ahí). Según datos del CEO catalán, en los últimos siete años la evolución del independentismo entre los votantes de CiU pasó de representar un tercio de su masa electoral a convertirse en dos tercios. En ese sentido, todo iba bien respecto a la nueva línea política del partido. En 2006 menos del 20% de los votantes de CiU quería la independencia y ahora son el 75%. Es un dato interesante en tanto en cuento se demuestra que el crecimiento del independentismo no se debe tanto a que los catalanes hayan cambiado su voto, sino a que ha cambiado su opinión sobre el tema y sobre todo, que la posición de su partido se ha movido. No obstante, arrastra (o arrastraba) pérdidas muy notables de votos en favor de ERC, y, entre los jóvenes, nada mas un dato, ni en los sondeos mas optimistas acerca del sufragio de los nuevos electores llega al 10%. También ha cedido un votante no indepe hacia la abstención e incluso hacia C's.

    Pero, ¿perderán votantes moderados en favor del catalanismo de Unió-PSC? ¿Algunos votantes priorizarán la estabilidad frente al sentimiento? A decir verdad, el partido está bastante acabado. Sabiendo que la antigua marca ya no vende, tiran hacia delante con una lista civil y transversal (en la que la inclusión del líder de la ANC, Jordi Sánchez, ha supuesto un gran impulso) y su futuro es por ahora mas que nada puigdemontista. Los sondeos los colocan en subida, desde el 12-13% de la precampaña con alrededor de 20 escaños a los resultados actuales de casi empate con ERC.

    Su objetivo es similar al de ERC. Se abren al diálogo sin renunciar a la independencia y en su caso, el reclamo de reinstaurar a Puigdemont como President adquiere el grado de lema de campaña. De hecho, su eslogan es "Puigdemont, el nostre president".

    *En esas elecciones obtuvieron el 39,59% y 62 escaños junto a ERC en Junts pel Sí.


    Candidato: Carles Puigdemont





    PARTIT DELS SOCIALISTES DE CATALUNYA

    El partido socialista catalán, asociado desde su nacimiento al PSOE. Nace en 1978 de la fusión entre los tres partidos socialistas catalanes: Partit Socialista de Catalunya-Congrés, Partit Socialista de Catalunya-Reagrupament y la Federación catalana del PSOE.

    De este modo, el PSC se configura como un partido diverso, en el que hay un sector nacionalista mas ligado a los primeros dos partidos y otro mas “españolista” (o, autonomista). Se conformaba una dualidad por la que los socialistas eran muy fuertes entre el electorado proveniente de la inmigración (asentado principalmente en las áreas metropolitanas) al mismo tiempo que su carácter catalanista les hacía tener también una presencia importante en lugares con mayor peso del nacionalismo (la ciudad de Girona, por ejemplo, ha sido tradicionalmente uno de sus feudos).

    Fueron durante décadas la otra pata del bipartidismo catalán junto a CiU, y un partido fundamental para articular políticamente Cataluña. Obtuvieron la presidencia de la Generalitat en 2003 en la persona de Pascual Maragall, gracias a la coalición con ERC e ICV, con los que sacaron adelante la reforma del estatuto del 2006 (aunque finalmente ERC no apoyó el texto por considerarlo insuficiente tras los recortes sufridos). La sentencia del Tribunal Constitucional que declara inconstitucionales buena parte de los artículos del Estatuto en 2010 les descoloca. Comienzan, al igual que CiU, a perder votantes y el proceso les pone ante la difícil posición de no estar en el soberanismo pero de tener que ofrecer mas propuestas que las del PP y un buen sector de su partido, de mera aplicación y respeto a la ley. Sufre varias escisiones nacionalistas (Nova Esquerra Catalana y Moviment Catalunya, que terminarán formando Moviment d'Esquerres).

    Hasta 2013 defendían la celebración de un referéndum de auto-determinación, pero finalmente se han posicionado en contra del mismo y su propuesta actual es federal. Aspiran a un nuevo marco de competencias para Cataluña. Se presentan integrado a miembros de la extinta Unió (ahora Units per Avançar) con varias propuestas “estrella” que se han conocido recientemente, como condonar la deuda de la comunidad o crear una hacienda catalana.

    Las perspectivas del partido son buenas, y todas las encuestas prevén un crecimiento de la formación*, pasando de sus 16 escaños actuales a sobrepasar los 20, e incluso, el último GESOP los pone con 25-26 a la altura de C’s. Las encuestadoras apuntan a que recogerán parte del voto de los comunes. Aunque esto no oculta que el partido sufre una crisis interna tras haber apoyado el artículo 155 (evidenciada con la dimisión de Nuria Parló de la ejecutiva federal, la marcha del partido del alcalde de Tarrasa, etc…además de haber perdido poder municipal tras romperse pactos con los independentistas).

    *Con un electorado muy envejecido y concentrado en el AMB, afronta un futuro incierto en el que se presenta como la opción conciliadora frente a la política de los bloques. No obstante, los comuns les aventajan claramente en las franjas de edad mas jóvenes y el partido puede terminar acusando una falta de espacio, asfixiado entre la plurinacionalidad de unos y el unionismo claro y sin ambages de otros.

    Candidato: Miquel Iceta





    CATALUNYA EN COMÚ-PODEM

    Es la antigua CSQEP, solo que esta vez el partido de Ada Colau, Barcelona en Comú, también participa de la coalición. La coalición electoral está formada por CeC (integrada por EQUO, EUiA, ICV y BCN en Comú), que ahora forman Catalunya en Comú y por Podem (que inicialmente formaba parte de CeC pero luego se desvinculó). Intenta proyectarse sobre la sociedad civil y cuenta con el apoyo de una buena parte del asociacionismo catalán (plataforma Guanyem, PAH, etc…). Son una fuerza eminentemente joven y urbana. De hecho, sus apoyos en Barcelona y su área metropolitana muchas veces doblan al que obtiene en comarcas (tanto en generales como en autonómicas). Podéis comprobarlo el 27-S, cuando obtienen un 9,8% en BCN ciudad (e incluso mejor resultado en varios municipios del AMB) mientras que en muchas zonas del interior no llegan ni al 5%.

    Son los herederos del espacio de Iniciativa y anteriormente, del PSUC. Esto es, del republicanismo catalanista de izquierdas. Una ICV que iba a menos puso cuadros formados, y, junto a Barcelona en Comú, colectivo formado principalmente por gente del 15-M, activistas sociales, etc...comenzó a surgir el espacio que hoy se denomina els comuns. Su programa se basa en poner la agenda social en el centro del debate y en pactar un referéndum con el estado (uno de sus lemas es "ni DUI ni 155"). También piden la amnistía para los presos. Así, se conforman como un partido de izquierda alternativa y soberanista, teniendo en su seno muy diferentes sensibilidades, hasta el punto de que su número 2, Elisenda Alemany, se declara independentista y se calcula que en torno al 20% de sus votantes lo son. Tantas sensibilidades que el grupo parlamentario ha evidenciado una importante división en este espacio, cuando todos sus diputados mostraron públicamente su voto negativo ante la DUI a excepción de los 3 de Podem. ¿Podrán seguir unidos? Si que acordaron, y reivindican este hecho siempre que hace falta, su participación en el 1-O a modo de movilización.

    Su futuro es bastante incierto, ya que Podem ha sido intervenido desde Madrid, con la consiguiente deposición de Fachín, acusado de actuar al margen las bases y de echarse en brazos del independentismo. ¿Arrastrará este militantes y votantes en cantidad considerable como para que la coalición se vea afectada? Por otra parte, todo parece indicar que la convergencia entre Podem y el resto de fuerzas será cada vez mayor (a nivel orgánico, incluso). Otro factor que puede restarles votos es la rotura del pacto de Colau con el PSC en Barcelona, y que podría ser valorado negativamente por algunos electores, contando con que la coalición de izquierdas recoge un nada desdeñable número de ex-votantes socialistas. Y es que quieren, como los socialistas y Ciudadanos, recoger un voto de izquierdas de identidad española (para el que la españolidad estaría por encima de cualquier sentimiento de clase) en Nou Barris, Hospitalet, o, en fin, en cualquier barrio obrero de cualquier ciudad catalana como podría ser Els Magraners o Secà de Sant Pere en Lleida. Afrontan, en definitiva, las dificultades de ser una fuerza entre dos aguas, que apuesta por compatibilizar y "compartir" identidades. He de ahí sus buenos resultados en generales (obteniendo tanto votantes unionistas como indepes) por su mucho menor peso cuando el debate recae exclusivamente en el eje nacional.

    Las encuestas aprecian una ligera bajada de la coalición, que podría perder entre 1 y 3 escaños respecto de los 11 con los que cuentan actualmente, con pérdidas principalmente hacia PSC, ERC y CUP (en ese orden). Especial importancia cobran Lleida y Girona, donde no tienen nada claro poder obtener acta.

    Candidato: Xavier Domènech

    Conformación de los comuns: http://ctxt.es/es/20170412/Politica/...enech-CTXT.htm







    CANDIDATURA D'UNITAT POPULAR

    Partido anticapitalista e independentista fundado en 1986. Su origen es municipalista, y se organiza de manera auto-gestionada. Entre sus rasgos también se encuentra el asamblearismo, la limitación de mandatos (sus miembros no pueden repetir como diputados en el Parlament) y de salarios (el tope son 600 euros). Son, junto a ERC, aunque en mucho mayor medida que estos, defensores de la idea de los países catalanes. Son por tanto, pancatalanistas y asocian liberación nacional a liberación social (la independencia debe ir acompañada de una salida del capitalismo). El Proceso de Vinaroz del 2000 supone un punto de inflexión en el desarrollo de la izquierda independentista, pues a partir de ahí se fomenta una mayor unidad. Y es que realmente la CUP es un compuesto de distintos grupos, entre los que se encuentran Endavant, Poble Lliure (antiguo Moviment de Defensa de la Terra) o la organización juvenil Arran.

    Saltaron al ámbito autonómico en 2012 con 3 escaños, y el proceso, en tanto fuerza popular, les ha hecho ganar importancia y presencia, obteniendo el 8,2% de los votos y 10 escaños en las elecciones del 27-S. Sus miembros presentan una gran diversidad ideológica, entre los que se encuentran colectivos de casals (centros okupados y ateneos independientes, de los cuales hay en torno a 200 en toda Cataluña), agrupaciones de distinto ámbito de la esfera local, etc…Son, propiamente, el único partido que forma parte de la sociedad civil, en tanto sus militantes y sus espacios son los mismos que los del asociacionismo vecinal, estudiantil o de distinto signo cultural.

    Favorables a la desobediencia civil, optaron en un primer momento por no participar en las elecciones pero finalmente acuden a ellas. Cuentan con un electorado con, en muchos casos, estudios superiores, y muy movilizado. A destacar su implantación bastante homogénea tanto en el urbano como en el rural (para mí llamativa en algunas comarcas barcelonesas y al norte de Girona). Aquí podéis verlo: http://www.elperiodico.com/es/grafic...icipios-12176/

    Aspiran a repetir resultados. Las encuestas les colocan en torno al 6,5-7%, bajando 1 u 2 escaños como máximo.


    Candidato: Carles Riera





    PARTIT POPULAR DE CATALUNYA

    Con el nacimiento del PP en el 89,la antigua AP se encuentra dividida en dos tendencias, una radicalmente contraria al pujolismo (dirigida por Vidal-Quadras) y otra mas moderada (representada por Jorge Fernández Díaz). Tras imponerse la primera, el partido, muy secundario históricamente en Cataluña, supera el 13% del voto. En el 96 Pujol exige en el Majestic que Vidal-Quadras deje la dirección del partido, sustituyéndole Alberto Fernández Díaz (actual portavoz en el ayuntamiento de Barcelona). Durante este tiempo apoyan al PP en Madrid mientras estos apoyan su gobierno también.

    Incapaces de disputarles la hegemonía a CiU con su giro catalanista, el partido alcanza sus mejores resultados justo antes de que dé comienzo el procés. Son radicalmente contrarios no solo al soberanismo, sino también a un nuevo marco de competencias para Cataluña, como demuestra su oposición a la reforma estatutaria del 2006, pues el PP fue quien impuso un recurso de inconstitucionalidad frente al Estatut ante el Tribunal Constitucional, recogiendo antes 4 millones de firmas en toda España. Se les acusa de crear todo el problema actual.

    Han ido perdiendo peso en favor de C's, hasta el punto de que ahora mismo las encuestas apenas les dan 6-7 escaños, frente a los 11 que obtuvieron en 2015 o los 18 que consiguieron en las elecciones de 2010. Con un electorado envejecido y muy concentrado en determinados segmentos de la población (lobby taurino, bueno, en Cataluña con la prohibición de los toros pues...y sobre todo militares y Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado), podría pensarse que la actuación del gobierno español desde el 1-O podría favorecerles, pero para nada.

    Candidato: Xavier García Albiol





    ¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE ESTAS ELECCIONES?

    >Participación histórica. https://politica.elpais.com/politica...02_334294.html

    >Incertidumbre. Hay varios motivos: 136300 nuevos votantes, aumento muy grande del voto CERA (gente que vive en el extranjero) y del voto por correo desde el resto de España. ¿A dónde irán los mas de 100000 votos de Unió?

    >¿Otra vez unas encuestas que fallan? El 27-S la media de encuestas no estuvo muy acertada. Infravaloró a JxSí en 4-5 escaños, a C's en 5, a Unió le daba uno del que finalmente se quedo lejos y con el resto mas o menos acertó. Su mayor fallo fue con CSQEP, sobreestimándoles en 5 escaños. Y relacionado con esto, ¿créeis que hay VOTO OCULTO?

    >Trasvases inesperados entre partidos. Hay 500000 indecisos.








    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Páginas de interés:

    http://www.eldiario.es/catalunya/MAP...435706456.html (EL VOTO EN BARCELONA EL 27-S)
    http://www.lavanguardia.com/politica...-eslovena.html (VÍA ESLOVENA)
    http://www.elperiodico.com/es/opinio...atalan-6479862 (SISTEMA ELECTORAL)
    http://debate21.es/ (GENERAL)
    http://electomania.es/ (GENERAL)
    https://politikon.es/ (GENERAL)
    https://www.izquierdadiario.es/Polit..._rubrique=2653
    http://www.realinstitutoelcano.org/w...o-octubre-2017 (PROCÉS)


    Últimas encuestas (con análisis):
    http://agendapublica.elperiodico.com...-cis-cataluna/
    http://www.elperiodico.com/es/politi...a-2017-6477568

    @Italico @Super_Kant @Cid36 @Deitano @miljaus @Marraco @Jaume de Ponts i Mateu @x1ong @Bob the Dog @Thomas Voeckler @Abissway @Arrakis @Alone Walker @-A5 @Movius @dragan drulovic @Miquel @THER @Meretriz @Zipnaf @dinpolero @DrHomer @Eneko @endorfin
    Última edición por Elessar; 13/12/2017 a las 17:37

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de jfMG93
    Registro
    16 ene, 17
    Mensajes
    1,107
    Me gusta (Dados)
    192
    Me gusta (Recibidos)
    162
    Like por el pancatalanismo solo indepe y para nada nacionalista de las CUP y otro para la "izquierda" de ERC

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bhender
    Registro
    14 dic, 16
    Mensajes
    1,065
    Me gusta (Dados)
    411
    Me gusta (Recibidos)
    358
    En el bando indepe no veremos muchas sorpresas. La base social la tienen y no creo que sean tan estúpidos de abrir una guerra entre ellos. Para las votaciones importantes (independencia, pedir más concesiones, leyes...) serán un bloque.

    Si C's no pega la campanada, contando con ese electorado que no vota y supuestamente es constitucional (los indepes el 100% del censo ha votado y vota seguro) y saca una burrada de escaños (+40) el trío jxc-erc-cup tendrá el apoyo de podemos y a gobernar.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    12,312
    No se la juega, solo son elecciones autonomicas. Lo unico que hay en juego es el futuro economico de cataluña, si ganan los partidos separatistas habra mayor inseguridad juridica y una menor inversion, mas fuga de empresas etc.

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Thomas Voeckler
    Registro
    28 nov, 17
    Ubicación
    Rosa de Foc
    Mensajes
    986
    Me gusta (Dados)
    77
    Me gusta (Recibidos)
    200
    En porcentajes no cambiará mucho respecto las últimas elecciones. Lo único que cambia con entonces es que ahora queda claro que los Podemitas (Catalunya en Comú) se tienen que sumar junto a los unionistas. En 2015 decían esto ( https://elpais.com/ccaa/2015/11/29/c...58_240960.html ), ahora ya se han quitado la careta.

  6. #6
    𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫 Avatar de Movius
    Registro
    12 mar, 14
    Ubicación
    Königsberg
    Mensajes
    9,586
    Me gusta (Dados)
    301
    Me gusta (Recibidos)
    9472

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Abissway
    Registro
    13 feb, 17
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    3,634
    Me gusta (Dados)
    688
    Me gusta (Recibidos)
    676
    Lo único que puede cambiar en el porcentaje de la suma de los tres es un ligero cambio de votos de la CUP a CEC y a su vez de este al PSC. Y algún votante que se haya cabreado por el con la independencia seremos millonarios, de Sala i Martí. Pero al ser lectores de la vanguardia y esta haber disimulado bien esto, junto con la alternativa al EFTA. tampoco será significativo.

    Vaya que en dos meses no cambian los ánimos de la gente, aún se piensa en caliente.

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    España
    Mensajes
    13,759
    Me gusta (Dados)
    7273
    Me gusta (Recibidos)
    6628
    Agradezco la mención, shur. Pero todo este circo -que es lo que realmente es- me la trae floja.

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    Cita Iniciado por Abissway Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo único que puede cambiar en el porcentaje de la suma de los tres es un ligero cambio de votos de la CUP a CEC y a su vez de este al PSC. Y algún votante que se haya cabreado por el con la independencia seremos millonarios, de Sala i Martí. Pero al ser lectores de la vanguardia y esta haber disimulado bien esto, junto con la alternativa al EFTA. tampoco será significativo.

    Vaya que en dos meses no cambian los ánimos de la gente, aún se piensa en caliente.
    Pues yo si que creo que puede haber una abstención de según quien. No es un bloque totalmente cerrado, no hay indepes totalmente convencidos y luego ya pasas a confederalistas o a soberanistas no indepes. Hay gente que votó a JxSí porque era lo que estaba de moda y ahora cambiará el voto. Conozco ya varios casos que se van al PSC (y uno CUP-PSC, aunque eso ya).

    Que no serán muchos, ya, pero es que 50000 votos te deciden las elecciones.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    Cita Iniciado por Thomas Voeckler Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En porcentajes no cambiará mucho respecto las últimas elecciones. Lo único que cambia con entonces es que ahora queda claro que los Podemitas (Catalunya en Comú) se tienen que sumar junto a los unionistas. En 2015 decían esto ( https://elpais.com/ccaa/2015/11/29/c...58_240960.html ), ahora ya se han quitado la careta.
    Pues anda, que recurrir el 155 y hablar de presos políticos...

    Yo creo que se mojan. Si se van mas al lado indepe, pierden votos. Su votante es el votante de Iniciativa de toda la vida, algunos del PSC, etc...¿qué quieres que hagan?

  11. #11
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Abissway
    Registro
    13 feb, 17
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    3,634
    Me gusta (Dados)
    688
    Me gusta (Recibidos)
    676
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues yo si que creo que puede haber una abstención de según quien. No es un bloque totalmente cerrado, no hay indepes totalmente convencidos y luego ya pasas a confederalistas o a soberanistas no indepes. Hay gente que votó a JxSí porque era lo que estaba de moda y ahora cambiará el voto. Conozco ya varios casos que se van al PSC (y uno CUP-PSC, aunque eso ya).

    Que no serán muchos, ya, pero es que 50000 votos te deciden las elecciones.
    Efectivamente 50000 son unas elecciones, pero vamos a ser claros, de los tres posibles grupos, independentistas, confederalista y 155. El único que tiene posibilidades de gobernar en unas primeras, segundas o enésimas elecciones son los soberanistas, que rozan la absoluta. Aunque en votos son lo que son. Gracias sistema de circunscripciones el que lo inventó se tenía que llevar el premio de una bala en la cabeza.

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de *.*
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    10,218
    Me gusta (Dados)
    2252
    Me gusta (Recibidos)
    4066
    Todos los sondeos están dejando a los indepes al borde de la mayoría absoluta (68 escaños). Hoy en un sondeo de El Periódico dependiendo de la horquilla les dejaba entre 66-69, con una subida de PDeCat respecto al mes anterior, quizá por el mayor protagonismo que está teniendo Puigdemont haciendo campaña desde Bruselas y con Junqueras en la cárcel, le está comiendo terreno a ERC, que no parece que vaya a ganar tan claramente como se preveía. Y en cuanto a la CUP, pues lo normal es que baje algo y quede a expensas de que con sus escaños pueda conformarse una mayoría indepe, porque no les veo en otra posible combinación con PSC o CeC.

    En el lado de las fuerzas constitucionalistas, preveo una subida de C's, pero no tan grande como le dan los sondeos de El País y el último CIS, y muy cerca de ellos el PSC. Y, por supuesto, el PP bajo mínimos como última fuerza política.

    Y en cuanto a los comunes, creo que tienen muy difícil mejorar o incluso igualar sus actuales 11 escaños, y es que debido a lo polarizadas que están estas elecciones entre independentistas y constitucionalistas, se van a quedar en tierra de nadie esperando, o bien poder entrar en un gobierno de izquierdas, o bien tener la llave para decantar la balanza entre los dos polos opuestos.

    Yo personalmente apuesto por una coalición de izquierdas ERC+PSC+CeC, sé que está difícil, pero creo que sería una opción alejada de la unilateralidad y el enfrentamiento y más cercana a la negociación y el entendimiento.

  13. #13
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de miquel
    Registro
    12 dic, 16
    Mensajes
    5,267
    Me gusta (Dados)
    1314
    Me gusta (Recibidos)
    1083
    Sigo el tema con interes desde las sombras

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Thomas Voeckler
    Registro
    28 nov, 17
    Ubicación
    Rosa de Foc
    Mensajes
    986
    Me gusta (Dados)
    77
    Me gusta (Recibidos)
    200
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues anda, que recurrir el 155 y hablar de presos políticos...

    Yo creo que se mojan. Si se van mas al lado indepe, pierden votos. Su votante es el votante de Iniciativa de toda la vida, algunos del PSC, etc...¿qué quieres que hagan?
    Es lo mínimo que hayan recurrido el 155 (0 utilidad, de cara a la galería) y hablar de presos políticos. Yo no quiero que hagan nada concreto, sino que se posicionen. No se trata de perder o ganar votos, sino que la gente tenga claro de qué palo van. Esto de ni 155 ni unilateralidad es , no se puede estar en medio toda la vida. En estos momentos no hay sitio para la ambigüedad y creo que no van a sacar un gran resultado electoral de seguir así.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Eneko
    Registro
    17 dic, 16
    Mensajes
    9,231
    Me gusta (Dados)
    226
    Me gusta (Recibidos)
    1279
    El Estado español lo ha hecho como el culo.
    Más independentistas.
    Y ahora qué?

    Pd. Los vascos vamos luego, y no nos andamos con hostias...

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Meretriz
    Registro
    25 nov, 16
    Mensajes
    2,534
    Me gusta (Dados)
    1443
    Me gusta (Recibidos)
    1071
    El sistema electoral en Cataluña está muy desvirtuado por la sobrerrepresentación de Lérida , allí 80.000 votos valen lo mismo que 200.000 de Barcelona.

    Una provincia con poca población que es ultra y que decanta los gobiernos hacia nazionalismo siempre. Tiene 15 escaños Lérida , cuando sus 380.000 habitantes no merecerían ni 10 por su peso demográfico. ( Barcelona tiene 85 escaños con 5.5 MILLONES de habitantes).

    Ahora que despotriquen los secesionistas , pero sin ese peso desmedido de zonas rurales , otros resultados habríamos visto hace años.

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El Gran Cid
    Registro
    18 dic, 16
    Mensajes
    5,962
    Me gusta (Dados)
    1855
    Me gusta (Recibidos)
    2041
    Cita Iniciado por Eneko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El Estado español lo ha hecho como el culo.
    Más independentistas.
    Y ahora qué?

    Pd. Los vascos vamos luego, y no nos andamos con hostias...
    Es cierto que no os andáis con hostias.Eso de ir de cara está demostrado que no lo hacéis,ya me entiendes.Pobre Navarra que sus hijos la menosprecian.

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de memolate
    Registro
    14 nov, 17
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    25
    Me gusta (Dados)
    11
    Me gusta (Recibidos)
    7
    Lo que deberiamos hacer en españa de una maldita vez es eliminar las comunidades autónomas que no son más que un nido de caciques y bocas agradecidas de los partidos politicos que cuestan una barbaridad en relación a los beneficios que producen al ciudadano ¿ en serio, en un pais como españa es necesario tener 17 minigobiernos distintos con sus correspondientes presidentes y consejerias con todo el gasto que eso implica? ¿No sería mejor una normativa común para todos para acabar así con los conflictos entre poblaciones de distintas comunidades de si una comunidad tiene menos impuestos otra más beneficios ...?¿Qué sentido que zonas como la rioja o cantabria tengan autonomía cuando tienen poco más 300000 y 50000 habitantes respectivamente?¿Cómo se pretende conseguir una igualdad entre comunidades si hay normativas distintas en cada una de ellas?
    por mi parte se pueden meter las comunidades autónomas por donde les quepan, habría que eliminar la potestad la potestad legislativa de la autonomía y dejar que sea una unidad administrativa más, que se encargue de gestionar no de legislar. Todos con las mismas leyes, todos iguales desde el catalén hasta el andaluz pasando por vascos, gallegos, madrileños etc.
    pero en fin cualquier solución efectiva de esto es una utopia, actualmente existen en juego una gran cantidad de intereses, clientelismos y beneficios económicos que el politico español medio jamás cambiará porque mueve más por intereses propios y del partido que por buscar el bienestar de los ciudadanos y del pais

  19. #19
    ForoParalelo: Miembro Avatar de THER
    Registro
    16 dic, 16
    Mensajes
    7,299
    Me gusta (Dados)
    1035
    Me gusta (Recibidos)
    1400
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

    ¿Por qué y para qué este sistema? Para beneficiar al nacionalismo.
    Hasta aquí puedo leer.

    Sí hijo, dices que quieres montar una conversación interesante, equilibrada y no sé qué más mierdas, pero no.

    ¿Para beneficiar al nacionalismo? Esto es empezar con mentiras y lo sabes. Bueno, rectifico, es empezar con medias verdades, porque, sabes cual es el primer nacionalismo al que beneficia la Ley d'Hondt?

    Al nacionalismo español, porque da la puta casualidad de que el sistema catalán es una copia del sistema español. ¡COÑO! Cagüenputas que te he pillado en bragas, mariposón.

    Si rectificas los postulados iniciales quizá tengamos una posibilidad de debatir porque, ¿sabes quién es el peor ser del mundo, según Santa Teresa de Calcuta? EL MENTIROSO. No se puede hablar con un tío que te miente en la puta cara y se queda tan ancho. Es pueril, seamos serios, joder, que ya somos mayorcitos y quién más quién menos algo de culturilla tiene. A no ser, claro está, que lo que te interese es ir de cuñao. Queda muy bien y tal, pero da puta pena.

    A ver @Elessar, no me hagas decir que el criterio que demuestras en WR es una falacia.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de THER
    Registro
    16 dic, 16
    Mensajes
    7,299
    Me gusta (Dados)
    1035
    Me gusta (Recibidos)
    1400
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esquizofrénica
    Ya sé que jode, pero realista, más bien.

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    Cita Iniciado por THER Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hasta aquí puedo leer.

    Sí hijo, dices que quieres montar una conversación interesante, equilibrada y no sé qué más mierdas, pero no.

    ¿Para beneficiar al nacionalismo? Esto es empezar con mentiras y lo sabes. Bueno, rectifico, es empezar con medias verdades, porque, sabes cual es el primer nacionalismo al que beneficia la Ley d'Hondt?

    Al nacionalismo español, porque da la puta casualidad de que el sistema catalán es una copia del sistema español. ¡COÑO! Cagüenputas que te he pillado en bragas, mariposón.

    Si rectificas los postulados iniciales quizá tengamos una posibilidad de debatir porque, ¿sabes quién es el peor ser del mundo, según Santa Teresa de Calcuta? EL MENTIROSO. No se puede hablar con un tío que te miente en la puta cara y se queda tan ancho. Es pueril, seamos serios, joder, que ya somos mayorcitos y quién más quién menos algo de culturilla tiene. A no ser, claro está, que lo que te interese es ir de cuñao. Queda muy bien y tal, pero da puta pena.

    A ver @Elessar, no me hagas decir que el criterio que demuestras en WR es una falacia.
    ¿Pero que tendrá que ver el nacionalismo español, shur? El sistema electoral en el resto del estado es tan o mas perverso, solo que ese no era el tema de este hilo y por eso no lo he mencionado. Yo siempre defenderé el "un hombre un voto" en todos sitios.

  22. #22
    ForoParalelo: Miembro Avatar de THER
    Registro
    16 dic, 16
    Mensajes
    7,299
    Me gusta (Dados)
    1035
    Me gusta (Recibidos)
    1400
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Pero que tendrá que ver el nacionalismo español, shur? El sistema electoral en el resto del estado es tan o mas perverso, solo que ese no era el tema de este hilo y por eso no lo he mencionado. Yo siempre defenderé el "un hombre un voto" en todos sitios.
    Pues que en primer lugar no es cierto que el sistema electoral se haya hecho fara favorecer el nacionalismo. La ley d'Hondt, sin ser la mejor, lo que intenta es que no se olviden los las zonas despobladas, porque si no iban a dar mucho por culo a Extremadura, por ejemplo, en las elecciones estatales. En una persona un voto, la lucha electoral se centraría en Madrid y Barcelona, el resto, mierda. ¿Es esto justo? Empieza por aquí en vez de tergiversar la realidad por tus intereses, eso es debatir.

  23. #23
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    Cita Iniciado por THER Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues que en primer lugar no es cierto que el sistema electoral se haya hecho fara favorecer el nacionalismo. La ley d'Hondt, sin ser la mejor, lo que intenta es que no se olviden los las zonas despobladas, porque si no iban a dar mucho por culo a Extremadura, por ejemplo, en las elecciones estatales. En una persona un voto, la lucha electoral se centraría en Madrid y Barcelona, el resto, mierda. ¿Es esto justo? Empieza por aquí en vez de tergiversar la realidad por tus intereses, eso es debatir.
    Bueno, esto no tiene mucho que ver y tal, ¿pero mis intereses? ¿No sabes que ideología tengo?

    Sí, me parece bien introducir el factor territorialidad, y es que hace 40 años había todavía mas desequilibrios entre regiones. ¿Pero no crees que podríamos encontrar formas de mantenerlo sin perjudicar tanto a la proporcionalidad? Los partidos medianos (la IU de Anguita en el 96 con el 10%, el C's del 26-J con un 12,9%) sufren especialmente los efectos de no entrar en las circunscripciones pequeñas (sobre todo las de menos de 7-8 escaños, a partir de ahí no veo la cosa tan grave). No es justo que partidos con muchos votos y repartidos en todo el estado vean como un montón de sus sufragios van a la basura. Creo que las circunscripciones autonómicas serían una buena solución.

    En el caso de Cataluña pasa lo mismo. Quizás optaría, no sé, por repartir los escaños en dos tandas, primero con reparto proporcional por provincias como ahora y luego metiendo los votos que les sobran a los partidos y que no han servido para obtener escaño juntos, y repartiendo de nuevo unos cuantos asientos. Además, no sé, me pensaría lo de la barrera del 3%, que en Barcelona es un factor muy a tener en cuenta. Incluso se puede aumentar el número de diputados, o ya puestos, re-asignar escaños en función de los cambios demográficos.

    Así que mal por los políticos catalanes por cambiar el sistema y mal por los del resto de España también
    Última edición por Elessar; 08/12/2017 a las 11:48

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    Buen hilo de calidad


  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Antes sabían cocinar y limpiar y ahora se te rebelan si se lo dices. Llegas doblao de la fábrica y cuando entras en casa no está ni la mesa puesta, ni el puchero haciéndose pues normal que se te vaya un poco la mano, vamos, digo yo.
    Cómo se te va la olla...

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por THER Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hasta aquí puedo leer.

    Sí hijo, dices que quieres montar una conversación interesante, equilibrada y no sé qué más mierdas, pero no.

    ¿Para beneficiar al nacionalismo? Esto es empezar con mentiras y lo sabes. Bueno, rectifico, es empezar con medias verdades, porque, sabes cual es el primer nacionalismo al que beneficia la Ley d'Hondt?

    Al nacionalismo español, porque da la puta casualidad de que el sistema catalán es una copia del sistema español. ¡COÑO! Cagüenputas que te he pillado en bragas, mariposón.

    Si rectificas los postulados iniciales quizá tengamos una posibilidad de debatir porque, ¿sabes quién es el peor ser del mundo, según Santa Teresa de Calcuta? EL MENTIROSO. No se puede hablar con un tío que te miente en la puta cara y se queda tan ancho. Es pueril, seamos serios, joder, que ya somos mayorcitos y quién más quién menos algo de culturilla tiene. A no ser, claro está, que lo que te interese es ir de cuñao. Queda muy bien y tal, pero da puta pena.

    A ver @Elessar, no me hagas decir que el criterio que demuestras en WR es una falacia.
    A ver, si con menos votos el Independentismo ha tenido una mayoría absoluta incluso holgada.... ¿A quien beneficia el sistema electoral?

    El nacionalismo catalán o el arte de negar lo evidente.

  27. #27
    ForoParalelo: Miembro Avatar de LELON
    Registro
    30 ene, 16
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    23,867
    Me gusta (Dados)
    9008
    Me gusta (Recibidos)
    7681
    Los programas electorales del 21 D
    El eje nacional prima sobre todo lo demás, pero en los compromisos de los partidos también figuran estrategias para el regreso de las empresas, las listas de espera de la sanidad o los medios de comunicación públicos, entre otros temas



    JUNTS PER CATALUNYA
    El programa electoral de la candidatura de Carles Puigdemont prioriza el diálogo con el gobierno español. El PDeCAT, junto con ERC en Junts pel Sí, defendió en 2015, la declaración de independencia y la proclamación del Estado Catalán en un plazo máximo de 18 meses. Ninguna de las dos cosas aparece ahora en el programa electoral de Junts per Catalunya, una candidatura encabezada y liderada por Carles Puigdemont.

    La hoja de ruta para esta legislatura tiene 94 páginas y recoge el compromiso de "continuar la construcción de la República catalana". Pero Junts per Catalunya prioriza "la vía del diálogo, como siempre hemos hecho". Añade que hablarán "reafirmando siempre nuestro derecho a la autodeterminación, amparado en los tratados internacionales firmados por el Estado Español".
    Junts per Catalunya se compromete a "restaurar al presidente de Catalunya, Carles Puigdemont" y advierte que "impulsar cualquier otro candidato es legitimar el artículo 155 y el ataque a la democracia".
    Para que el diálogo sea posible exigen la revocación de las causas pendientes "por motivos políticos" y poner fin a la aplicación del artículo 155 de la Constitución, " a la intervención financiera de la Generalitat y a la ocupación policial".

    ERC

    Tras prometer hacer la independencia en 18 meses, ERC se ha visto en la obligación de reformular su discurso y también sus promesas electorales. Dos años después de ‘Junts pel sí’, los republicanos evitan en el programa cualquier referencia a la vía unilateral y priorizan una negociación bilateral con el Estado para “hacer posible el acceso de Catalunya a la plena independencia” y la “articulación democrática de la República Catalana”

    El primer objetivo que se fijan los de Junqueras pasa por “restaurar un Govern y un Parlament legítimos”, “defender las instituciones catalanas” y trabajar por la libertad de los “presos políticos”. Una vez logrados estos objetivos, el ‘procés’ entraría en una nueva fase, la de “hacer República”.
    A grandes rasgos, esto significa poner en marcha el denominado proceso constituyente e impulsar medio centenar de medidas sociales, estén o no suspendidas por el Constitucional, como la ley contra la pobreza energética aprobada la pasada legislatura.
    “Hay que deshacerse de las fuerzas del inmovilismo que frenan cualquier reforma necesaria, que temen la innovación, actúan al servicio del statuo quo y perpetúan las desigualdades”, argumentan en el programa.
    En materia fiscal los republicanos plantean rebajar el tipo mínimo del IRPF del 12 al 11%; subir el impuesto sobre las trasmisiones inmobiliarias; o reformular tributos tumbados por el Constitucional, como el de depósitos bancarios o el de las nucleares.
    Además, se comprometen a trabajar para que después de 21 haya un “Gobierno fuerte” con todas las fuerzas favorables al referéndum y contrarias al 155.
    CIUDADANOS
    El programa de la formación naranja promete poner fin al procés separatista, recuperar la normalidad y la autonomía de Cataluña y trabajar por restaurar la convivencia entre todos los catalanes. Proponen la aprobación urgente de un Plan de Choque para el Retorno de las Empresas que junto con un ambicioso programa de incentivos fiscales, financieros y administrativos.
    Aseguran que suprimirán todas las “estructures d’Estat” e impulsarán un pacto para la priorización de las políticas sociales en Cataluña.

    El punto cuarto habla de luchar contra la corrupción y acabar “para siempre” con la cultura del “3 per cent” en la contratación pública. Se promete también trabajar por unos medios de comunicación públicos neutrales, plurales y al servicio de todos los catalanes.
    El programa también contempla que se garantice una educación pública de calidad, trilingüe y donde no se politice a los niños, “revolucionar” los sistemas de orientación, formación y reintegración de desempleados para reducir a la mitad el paro de larga duración en Cataluña y reducir las listas de espera en la sanidad pública, bajando el tiempo medio de espera para una visita al especialista en un 20%.
    Además figura el compromiso de impulsar el Corredor del Mediterráneo como “infraestructura de transporte estratégica” y la mejora “de una vez por todas” del sistema de Rodalies.

    PSC

    Aunque el candidato del PSC, Miquel Iceta, no se cansa de decir que estas no son unas elecciones de programa si no de proyecto, los socialistas han presentado un programa de 148 páginas con 700 propuestas para conseguir dar el "giro" que prometen durante la campaña

    El programa pretende recuperar el consenso y la confianza. Y para ello plantea una reforma de la Constitución en clave federal que dé paso a un nuevo Estatut de Autonomía para Cataluña. Ambos votados en referéndum. Esta reforma constitucional debe ir acompañada de un nuevo modelo de financiación a través de un Pacto Fiscal Federal que incorpore el principio de ordinalidad; es decir, que las comunidades que más aportan no pierdan posiciones en el ranking tras el reparto de recursos entre todas las autonomías. En su programa incluyen también una reforma fiscal para bajar el tramo autonómico del impuesto de la renta a los que menos ingresan y para subirlo a las rentas más altas.
    Otro de los objetivos del PSC es que vuelvan a instalarse en Cataluña las más de 2.000 empresas que se han marchado desde la fallida Declaració Unilateral de Independencia. Quieren conseguirlo con un gran acuerdo con empresarios y sindicatos que garantice la seguridad jurídica.
    [COLOR=#1B1B1B][FONT=proximanova]En materia laboral, el objetivo de la candidatura de Iceta es luchar contra la precariedad, haciendo aflorar 50.000 empleos de la economía sumergida y convertir en fijos e indefinidos otros 50.000 contratos que ahora son a tiempo parcial o temporales, de manera fraudulenta. También prometen en su programa un plan de choque contra el paro juvenil.
    En políticas sociales la prioridad fijada en el programa es recuperar los niveles de inversión previos a los recortes. El programa se fija como objetivo alcanzar lo invertido en 2010, lo que supone incrementar en 1.300 millones los recursos.
    Y no falta una de las reivindicaciones clásicas: una nueva Ley Electoral para mejorar la proporcionalidad
    CATALUNYA EN COMÚ-PODEM

    La formación de Colau y Doménech defiende que la población catalana "debe poder expresarse libremente", por lo que apuestan por hacer un referéndum pactado con el Estado. Para hacerlo proponen que, "partiendo de una propuesta surgida del acuerdo entre una amplia mayoría de las fuerzas políticas y sociales catalanas", se impulse en el Congreso de una 'ley de Claridad' que defina las condiciones del referéndum y la interpretación del resultado, entre otras cuestiones.

    El programa advierte de que en los últimos meses "la DUI por un lado y la represión judicial y policial por otra, han generado una enorme inestabilidad e incertidumbre", de manera que creen necesario recuperar la estabilidad y la seguridad de la economía a través de un plan para incentivar el retorno de las empresas que se han marchado de Catalunya desde el 1-O.
    Los comunes apuestan por recuperar la agenda social “que hace demasiado tiempo que está olvidada en Cataluña”, eliminar los beneficios fiscales de los sectores más privilegiados para "financiar y consolidar el estado del bienestar", y por ello proponen una modificación del IRPF para gravar los niveles más altos y recuperar el impuesto de Sucesiones.
    Los 'comuns' defienden un modelo educativo que "se orienta a desarrollar las capacidades de todo el alumnado de forma inclusiva" y se comprometen a mantener la inmersión lingüística, y a revocar los acuerdos educativos religiosos.

    CUP

    La CUP afronta estas elecciones que considera "ilegítimas" con un programa que plantea 155 propuestas para mantenerse "en pie" ante la represión del estado y el 155 y empezar a caminar hacia la nueva repúblicA.
    El objetivo principal de los cupaires es hacer efectiva la república que, según dicen, la gente votó el día 1 de octubre y el Parlamento proclamó el 27. Para materializarla, la CUP sólo contempla una única vía posible que pasa por desobedecer España y actuar con unilateralidad. Estas dos premisas son básicas e innegociables para formar gobierno con el resto de partido independentistas: si no están dispuestos a iniciar un proceso constituyente, con la CUP que no cuenten.

    Siguiendo el objetivo de construir una república feminista, socialista y ecológicamente sostenible, en su programa se pueden encontrar varios puntos que van más allá de la independencia. Han presentado un bloque de propuestas sociales que incluye un plan de choque contra la pobreza con el fin de reducir los altos niveles de desempleo y la precariedad laboral. También quieren construir un sector público potente, con políticas públicas amplias y variadas que sean garantía de soberanismo social. Quieren llevar a la práctica la filosofía del bien común y un modelo económico basado en energías renovables, crear una banca pública y un único sistema educativo público y universal.
    Por último, la CUP se descuelga de la idea de seguir formando parte de la Unión Europea. Aparcan lo que consideran "un proyecto fracasado e incapaz de dar una respuesta democrática a las peticiones de un pueblo". Para los cupaires, la vía del diálogo, ya sea con autoridades españolas o europeas, ha quedado obsoleta.
    PPC

    El Partido Popular aún no ha hecho público su programa para estas elecciones, pero han trascendido algunas propuestas. El PP promete crear un escenario económico y fiscal más favorable a las clases medias y que facilite el posible retorno de las empresas que han trasladado su sede fiscal o social fuera de Catalunya.

    Apunta el Partido Popular la posibilidad de eliminar una serie de tributos propios de la Generalitat aprobados por el Parlament en los últimos años: el impuesto sobre las grandes superficies comerciales, el impuesto sobre elementos radiotóxicos, el impuesto sobre la emisión de óxidos de nitrógeno a la atmósfera producida por la aviación comercial y el impuesto sobre la emisión de gases y partículas a la atmósfera producida por la industria.
    También plantea la reducción del impuesto de actos jurídicos documentados, rebaja del tipo general del 1,5% al 0,75% para documentos notariales, lo que reduce el coste de las actas notariales en general y en particular las de constituciones de empresas y compra de viviendas.
    Hay también un apartado para el Impuesto de la Renta. Proponen reducir el IRPF con diferentes medidas. Primero, hacer coincidir los cinco primeros tramos autonómicos con los estatales. De este modo, al combinarlos se elimina la actual complejidad de cálculo. Asimismo, ven factible una rebaja de los tipos impositivos, sobre todo en las rentas más modestas y se amplía en los tramos inferiores.

    http://cadenaser.com/emisora/2017/12...04_769488.html

  28. #28
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,483
    Me gusta (Dados)
    34711
    Me gusta (Recibidos)
    21197
    A las CUP les falla el nacionalismo. Si fuesen federalistas...

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de THER
    Registro
    16 dic, 16
    Mensajes
    7,299
    Me gusta (Dados)
    1035
    Me gusta (Recibidos)
    1400
    Cita Iniciado por Elessar Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bueno, esto no tiene mucho que ver y tal, ¿pero mis intereses? ¿No sabes que ideología tengo?

    Sí, me parece bien introducir el factor territorialidad, y es que hace 40 años había todavía mas desequilibrios entre regiones. ¿Pero no crees que podríamos encontrar formas de mantenerlo sin perjudicar tanto a la proporcionalidad? Los partidos medianos (la IU de Anguita en el 96 con el 10%, el C's del 26-J con un 12,9%) sufren especialmente los efectos de no entrar en las circunscripciones pequeñas (sobre todo las de menos de 7-8 escaños, a partir de ahí no veo la cosa tan grave). No es justo que partidos con muchos votos y repartidos en todo el estado vean como un montón de sus sufragios van a la basura. Creo que las circunscripciones autonómicas serían una buena solución.

    En el caso de Cataluña pasa lo mismo. Quizás optaría, no sé, por repartir los escaños en dos tandas, primero con reparto proporcional por provincias como ahora y luego metiendo los votos que les sobran a los partidos y que no han servido para obtener escaño juntos, y repartiendo de nuevo unos cuantos asientos. Además, no sé, me pensaría lo de la barrera del 3%, que en Barcelona es un factor muy a tener en cuenta. Incluso se puede aumentar el número de diputados, o ya puestos, re-asignar escaños en función de los cambios demográficos.

    Así que mal por los políticos catalanes por cambiar el sistema y mal por los del resto de España también
    Ts, ts, ts, yo solo te rebato tu prosa del OP hasta donde he leído: argumentar que Tarradellas quiso este sistema electoral para favorecer al nacionalismo. Y para ello, te he dicho que en España lo hicieron antes y nadie se ha rasgado las vestiduras, lo cual, entonces, no debe ser tan malo como lo pintas. No obstante puedes derivar tu discurso hacia donde quieras, pero teniendo en cuenta que si vas por este camino, vas en falso. Eso es todo.

    Por otro lado, ¿como quieres que me crea el análisis que has hecho si ya partes de una premisa falsa? ¿Te das cuenta de que tú mismo has destruido todo tu trabajo?

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    Cita Iniciado por THER Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ts, ts, ts, yo solo te rebato tu prosa del OP hasta donde he leído: argumentar que Tarradellas quiso este sistema electoral para favorecer al nacionalismo. Y para ello, te he dicho que en España lo hicieron antes y nadie se ha rasgado las vestiduras, lo cual, entonces, no debe ser tan malo como lo pintas. No obstante puedes derivar tu discurso hacia donde quieras, pero teniendo en cuenta que si vas por este camino, vas en falso. Eso es todo.

    Por otro lado, ¿como quieres que me crea el análisis que has hecho si ya partes de una premisa falsa? ¿Te das cuenta de que tú mismo has destruido todo tu trabajo?
    Bueno, llámalo favorecer al nacionalismo o llámalo querer reducir el peso de PSC y PSUC. Yo creo que sí fue así Las fuerzas dominantes de un sistema siempre quieren hacer que este juegue en favor suyo.

    No me parece una premisa insalvable como para no continuar el debate

Página 1 de 8 12 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •