CitarSeguro que era para tirar los muros de su casa y que pueda entrar toda la escoria que quieren en España...
La número 3 de Fuenlabrada ha sido declarada culpable de malversación por un jurado popular. Hizo obras en su casa con dinero y materiales públicos.
"Queda acreditado que se utilizaron medios públicos, tanto materiales como humanos, para realizar una serie de obras en los muros exteriores de la vivienda particular en la que vivía la acusada". La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un año de cárcel a la exsegunda teniente de alcalde de Fuenlabrada (Madrid), María Teresa Fernández, por un delito de malversación de caudales públicos. La comunista hizo una obra en su casa con dinero y materiales públicos cuando era vicealcaldesa en 2012.
En la sentencia, la Sección 23 de la Audiencia Provincial condena a María Teresa Fernández, quien el pasado viernes dimitió de su cargo en el Ayuntamiento tras ser declarada culpable por el jurado popular, al pago de una multa de 900 euros y la suspensión de empleo o cargo público durante un año.
Además de segunda teniente de alcalde; era concejal delegada de Sostenibilidad, Obras públicas, Mantenimiento de edificios públicos, Cooperación, Sanidad, Comercio y Consumo, y presidenta de la junta de distrito La Avanzada-La Cueva.
La resolución condena también a la misma pena de prisión al funcionario municipal Victoriano Agüado López y el asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos, Francisco José Hernández Gómez. Todos ellos deberán indemnizar conjuntamente al Ayuntamiento con 179 euros.
Estas personas, que se ocupaban de la gestión y administración de del patrimonio del Ayuntamiento, "se excedieron ilícitamente en las funciones encomendadas por la ley al destinar unos bienes de carácter municipal en beneficio e interés particular de la acusada, es decir un destino totalmente diferente al previsto por la ley".
Ahora bien, la sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de diez días.
La resolución considera probado que el 5 de mayo de 2012 la exvicealcaldesa, que en aquella época formaba parte de IU y ahora pertenece a Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IUCM), recibió por escrito un requerimiento de la arquitecto técnico del Ayuntamiento de Fuenlabrada para que efectuara las obras necesarias en su vivienda particular con el fin de evitar filtraciones de agua.
Dicen los magistrados que "en interés personal y en su propio beneficio encargó verbalmente la realización de tales obras", que consistirían en el enfoscado de los muros exteriores de la citada vivienda al funcionario municipal Victoriano Agüado.
Éste aceptó el encargo no sin antes consultar la realización de tales obras al asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos, Francisco José Hernández Gómez, quien gestionó y ordenó al funcionario que tales obras se llevarán a cabo.
Lo hizo, dice la sentencia, "a pesar de conocer que se trataba de la vivienda particular de la acusada y que en tales obras se iban a emplear medios humanos y materiales pertenecientes al Ayuntamiento de Fuenlabrada".
Fue el hermano del funcionario municipal quien comenzó las obras el 28 de mayo, en las que empleó diverso material, así como un vehículo Dumper propiedad del Consistorio Municipal.
Sin embargo, los trabajos se interrumpieron cuando una dotación de la Policía Local de Fuenlabrada se personó en el domicilio y requirió al hermano del funcionario condenado que justificara la realización de las obras y presentara la licencia correspondiente, cosa que no hizo por lo que se procedió a su paralización.
El importe de las obras hasta ese momento era de 179, 12 euros
Fuente: http://gaceta.es/noticias/carcel-edi...-29112016-1435
Seguro que era para tirar los muros de su casa y que pueda entrar toda la escoria que quieren en España...
Esa tipa es de Izquierda Unida. De hecho, se juzga algo q ocurrió en 2012 ... y además, Unidos Podemos es un grupo parlamentario, no puede haber ninguna edil. Has puesto un titular q no tiene sentido al intentar meter a Podemos en algo q no tiene nada q ver.Iniciado por LuciusNS
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La número 3 de Fuenlabrada ha sido declarada culpable de malversación por un jurado popular. Hizo obras en su casa con dinero y materiales públicos.
"Queda acreditado que se utilizaron medios públicos, tanto materiales como humanos, para realizar una serie de obras en los muros exteriores de la vivienda particular en la que vivía la acusada". La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un año de cárcel a la exsegunda teniente de alcalde de Fuenlabrada (Madrid), María Teresa Fernández, por un delito de malversación de caudales públicos. La comunista hizo una obra en su casa con dinero y materiales públicos cuando era vicealcaldesa en 2012.
En la sentencia, la Sección 23 de la Audiencia Provincial condena a María Teresa Fernández, quien el pasado viernes dimitió de su cargo en el Ayuntamiento tras ser declarada culpable por el jurado popular, al pago de una multa de 900 euros y la suspensión de empleo o cargo público durante un año.
Además de segunda teniente de alcalde; era concejal delegada de Sostenibilidad, Obras públicas, Mantenimiento de edificios públicos, Cooperación, Sanidad, Comercio y Consumo, y presidenta de la junta de distrito La Avanzada-La Cueva.
La resolución condena también a la misma pena de prisión al funcionario municipal Victoriano Agüado López y el asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos, Francisco José Hernández Gómez. Todos ellos deberán indemnizar conjuntamente al Ayuntamiento con 179 euros.
Estas personas, que se ocupaban de la gestión y administración de del patrimonio del Ayuntamiento, "se excedieron ilícitamente en las funciones encomendadas por la ley al destinar unos bienes de carácter municipal en beneficio e interés particular de la acusada, es decir un destino totalmente diferente al previsto por la ley".
Ahora bien, la sentencia no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de diez días.
La resolución considera probado que el 5 de mayo de 2012 la exvicealcaldesa, que en aquella época formaba parte de IU y ahora pertenece a Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IUCM), recibió por escrito un requerimiento de la arquitecto técnico del Ayuntamiento de Fuenlabrada para que efectuara las obras necesarias en su vivienda particular con el fin de evitar filtraciones de agua.
Dicen los magistrados que "en interés personal y en su propio beneficio encargó verbalmente la realización de tales obras", que consistirían en el enfoscado de los muros exteriores de la citada vivienda al funcionario municipal Victoriano Agüado.
Éste aceptó el encargo no sin antes consultar la realización de tales obras al asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos, Francisco José Hernández Gómez, quien gestionó y ordenó al funcionario que tales obras se llevarán a cabo.
Lo hizo, dice la sentencia, "a pesar de conocer que se trataba de la vivienda particular de la acusada y que en tales obras se iban a emplear medios humanos y materiales pertenecientes al Ayuntamiento de Fuenlabrada".
Fue el hermano del funcionario municipal quien comenzó las obras el 28 de mayo, en las que empleó diverso material, así como un vehículo Dumper propiedad del Consistorio Municipal.
Sin embargo, los trabajos se interrumpieron cuando una dotación de la Policía Local de Fuenlabrada se personó en el domicilio y requirió al hermano del funcionario condenado que justificara la realización de las obras y presentara la licencia correspondiente, cosa que no hizo por lo que se procedió a su paralización.
El importe de las obras hasta ese momento era de 179, 12 euros
Fuente: http://gaceta.es/noticias/carcel-edi...-29112016-1435
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
Te recuerdo que los actos delictivos del Partido Popular, como el caso Bárcenas o los sucesos de Bankia ocurrieron entre los años 2000-2004, y la izquierda lo ha atacado continuamente, una y otra vez, a pesar de que ocurrieron hace unos 16 años.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otra parte, te recuerdo que tanto Izquierda Unida y otras fuerzas políticas están en coalición con Podemos, por eso se llaman 'Unidos Podemos', y te guste o no, este sujeto ha sido una edil de Unidos Podemos en Fuenlabrada que ha cometido un delito y por ello ha sido condenada.
Eres un máquina poniendo títulos
Si era de IU, ahora es de Unidos Podemos, que se lo piensen mejor a la hora de acostarse con la gente los podemitas estos.
El problema de los comunistas es que no necesitan robar, ya que el dinero público es para hacer lo que les salga de los huevos con él, no necesita ser robado.
Ahora vendrán podemitas y comunistas a decir que como es pobre si la meten en la cárcel, que si robas una gallina te echan 30 años y si eres banquero nada y blablablabla.
Qué morro.
Sinceramente, al final son todos iguales una sinvergüenzas.
Que país de chorizos.
¿No decías que en Podemos era imposible que hubiera corrupción y que lo hacen todo perfecto, @Puro?
Venga, a soltar una frasecita sobre el PP para seguir tapándote los ojos, jajaja saludos
Fecha de fundación de Podemos:La resolución considera probado que el 5 de mayo de 2012 la exvicealcaldesa
16 de enero de 2014, España
A otra cosa.
Ya te contestado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero se ve que tu entender de fechas no sabes, 2012 es antes que 2014, te lo aclaro por que dudo que tuvieras conocimientos para llegar a tal conclusión.
1 año de cárcel, por lo que no entrará, y una multa de 900€
Joder si así lo raro es que no robe todo el mundo. 900€ te cuesta la reforma. Vaya leyes.
Una obra de 179€, si todo el que roba algo tuviera que pagar 5 veces mas lo que roba... ojala fuera asi por que deberian a las arcas varios billones de €, de los europeos los millones de millones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si los de podemos no roban ni se saltan leyes fiscales, que va, bueno y si lo hacen es con poca cantidad, fachas que sois unos fachas.
Y encima, miserable. Jugarse el puesto por esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Obra de 179€?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues ya es jugársela para esa mierda. ¿Qué ha hecho? ¿Cambiar una persiana?
Porque la noticia da a entender que ha reformado 2 cuartos de baño, la cocina, ha tirado dos tabiques, ha construido uno y ha pintado todo el piso.
Me parece estupendo que si la ha hecho la pague.
Y ahora, el aplicar el mismo rasero a los otros, para cuando?
Podemitas diciendo que esto sucedió antes de que Podemos existiera y que no tiene nada que ver como si Podemos no estuviera coaligado con IU
Además, ¿antes de que Podemos existiera a quién votabais?
Tampoco es que jueguen el puesto por eso, tiene mas pinta de ser tontería de tema de licencias y que le corresponde a X o Y hacer la obra, es un muro/cera casa,calle algo común las disputas entre propietarios y ayuntamientos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo veo una cosa bastante menor, estos asuntos suelen ser bastante comunes, mas cuando los ayuntamientos no suelen querer hacerse cargo de cosas que deben... ella al tener mano pues paso a que se lo tendrían que hacer tuvieran o no, pero veo bien multa y listo. otro gallo cantaria si a estado montando una empresa privada de reformas y usando a los trabajadores del ayuntamiento.
a IU, pero no a IU Fuenlabrada pues no soy de ahi.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Podemitas diciendo que esto sucedió antes de que Podemos existiera y que no tiene nada que ver como si Podemos no estuviera coaligado con IU
Además, ¿antes de que Podemos existiera a quién votabais?
Ademas es un asunto bastante tonto, no lo considero ni corrupción por que es cantidad ridicula inferior a lo que paga una sola persona de alli por el IBI.
¿Entonces, por esa regla de tres, los casos de corrupción de Valencia o cualquier ayuntamiento se quedan ahí y no tienen que afectar al PP?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
menuda doble moral gastas , superas el sectarismo de cualquieraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es lo que a costado al ayuntamiento en perdidas, vamos a si lo a estimado el juez, es lo del Muro. Lo demás siendo OKdiario sera relleno sin sentido que ni pincha ni corta para el caso pero suelen hacerlo muy amenudo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Obra de 179€?
Pues ya es jugársela para esa mierda. ¿Qué ha hecho? ¿Cambiar una persiana?
Porque la noticia da a entender que ha reformado 2 cuartos de baño, la cocina, ha tirado dos tabiques, ha construido uno y ha pintado todo el piso.
Doble moral?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es como si acusan a uno del PP de algo hecho en 1846... lo veo un sin sentido.
Depende.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es tipo que a comprado una bolsa de doritos en un bar y por error uso su tarjeta del ayuntamiento por error o por que no tenia la suya personal, no seria cosa del partido. De hecho hace tiempo paso creo que eso no se si doritos o otra cosa y siendo el acusado del PP lo considere una gilipollez como mucho con pagar lo que cueste y una pequeña multa suficiente a mi entender.
Ahora si desde el partido le hacen montar un entramado de comisiones y recalificaciones es cosa del partido, por que sin el partido no es posible montar cosas así.
robar es robar y punto , no lo pillas defender lo indefendible solo demuestra que tu no estas en un partido si no en una sectaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A si que hacer una obra y en la disputa que pague el ayuntamiento en vez del propietario es igual de grabe que quebrar Bankia, CAM, Banco Valencia, la trama punica, gurtel los mas de 300.000 millones salidos de las arcas para las comisiones de Barcenas...
Explícame si consideras que tiene la misma transcendencia.
Ademas esto no es robar, por que no a llevado dinero a sus cuentas si no que a usado un servicio que no debia, igual que el PP con RTVE pero costando 179€ en vez de varios millones de €.
Siempre se empieza por poco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo importante es lo que se haga no lo que se empiece.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Granados mismo empezo a lo grande con varios millones de € de primeras, no siempre se empieza por poco y mas si te apoya tu partido en el saqueo.
se empieza con eso y se termina con lo que dices , pero nada a justificar todo con el y tu mas , lo dicho miratelo que no es normalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Por qué se echan semen en el pelo?
Permisos de publicación
