Debate Eramos castellanos. Ya no. Y tampoco federales.
-
ForoParalelo: Miembro
Eramos castellanos. Ya no. Y tampoco federales.
NO SOMOS IGUALES A REINO UNIDO. POR ESO LA PARADOJA.
LA NACIÓN NO SE DESTROZABA A SÍ MISMA. Cuando Escocia se independizara el cerebro de un Inglés medio entendería la situación porque él sigue siendo Inglés. Aunque el PAÍS ES GRAN BRETAÑA. Ya que el Reino Unido lo constituyen 4 naciones. Y no dejaría de ser Inglés. En cambio un Español, pierde su psiquis de Español si Cataluña se independiza, porque no entiende que él es "inglés"; en este caso: CASTELLANO. Para borrar esa forma de pensar y no pensar por sí mismo se hizo lo siguiente: El “café para todos”, plasmación del nacionalismo español de raigambre orteguiana, que bien poco tiene que ver con el regionalismo castellano, diseñó comunidades artificiales, en algunas de las cuales el ansia de autonomía era nula, con el fin de que sirvieran de contrapeso a Cataluña y a Euskadi, que, claro está, nunca considerarán a estas nuevas entidades como sus iguales.
-
Entrenador Pokemon
Somos españoles, en nuestro pasaporte pone "Reino de España"
Pd. Pole española nunca mea sola
-
ForoParalelo: Miembro
somos los castellanos etc. los otros estan confundidos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
JASI22
NO SOMOS IGUALES A REINO UNIDO. POR ESO LA PARADOJA.
LA NACIÓN NO SE DESTROZABA A SÍ MISMA. Cuando Escocia se independizara el cerebro de un Inglés medio entendería la situación porque él sigue siendo Inglés. Aunque el PAÍS ES GRAN BRETAÑA. Ya que el Reino Unido lo constituyen 4 naciones. Y no dejaría de ser Inglés. En cambio un Español, pierde su psiquis de Español si Cataluña se independiza, porque no entiende que él es "inglés"; en este caso: CASTELLANO. Para borrar esa forma de pensar y no pensar por sí mismo se hizo lo siguiente: El “café para todos”, plasmación del nacionalismo español de raigambre orteguiana, que bien poco tiene que ver con el regionalismo castellano, diseñó comunidades artificiales, en algunas de las cuales el ansia de autonomía era nula, con el fin de que sirvieran de contrapeso a Cataluña y a Euskadi, que, claro está, nunca considerarán a estas nuevas entidades como sus iguales.
No es tan simple. Siempre hay que analizar el pacto del 78 y la propia Constitución en su contexto político. Por aquel entonces el postfranquismo seguía teniendo una importante cuota de poder, especialmente en el ámbito militar. Cualquier diseño de Estado debía ser homogéneo, que no existiese lo que se ha denominado de un tiempo a esta parte como "asimetría", que responde a una realidad, puesto que los extremeños, los riojanos o los murcianos (por ejemplo) jamás han planteado problemas identitarios a diferencia de los vascos, los catalanes y, en menor medida, los gallegos, especialmente por tener su propia lengua, que según NNUU es uno de los elementos determinantes para la consideración de un pueblo como nación.
Si en el 78 se hubiera establecido un modelo de estado con dos (o tres) nacionalidades con estatuto propio y el resto se hubieran considerado sólo "regiones" de España (srt. 2 de la CE) los franquistas de la época hubieran dado problemas y probablemente habrían existido tensiones involucionistas, riesgo que debía evitarse como fuera. Supongo que todos sabeis como nos "coló" Suárez la monarquía para evitar una república (que según las encuestas de la época era lo deseado por la mayoría del pueblo español) con la ley para la reforma política. Otro magnífico ejemplo de tetra para evitar dichas tensiones y peligros de reedición de un régimen dictatorial.
El pacto del 78 fue un juego de equilibrios entre fuerzas antagónicas, y cualquier análisis que hagamos de él debe tenerlo en cuenta. Eso no impide, claro está, que mediante las correspondientes reformas se actualice el texto constitucional una vez superado el peligro de la vuelta atrás, sobre todo al haberse comprobado ya que los cambios en las Constitución no son tan difíciles de hacer cuando "conviene" (art. 135 de la CE). Nunca he entendido ese miedo a abrir el melón constitucional. ¿Qué pasa, que nos vamos a convertir en Corea del Norte si lo hacemos?
Última edición por Italico; 20/10/2017 a las 22:02
-
ForoParalelo: Miembro
Español y pensar no se contempla.
Son más de:
—Qué me roben lo que quieran , pero Catalunya,ETA,Venezuela,Comunisssssstas...
Puta pena y cultura política 0
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
No es tan simple. Siempre hay que analizar el pacto del 78 y la propia Constitución en su contexto político. Por aquel entonces el postfranquismo seguía teniendo una importante cuota de poder, especialmente en el ámbito militar. Cualquier diseño de Estado debía ser homogéneo, que no existiese lo que se ha denominado de un tiempo a esta parte como "asimetría", que responde a una realidad, puesto que los extremeños, los riojanos o los murcianos (por ejemplo) jamás han planteado problemas identitarios a diferencia de los vascos, los catalanes y, en menor medida, los gallegos, especialmente por tener su propia lengua, que según NNUU es uno de los elementos determinantes para la consideración de un pueblo como nación.
Si en el 78 se hubiera establecido un modelo de estado con dos (o tres) nacionalidades con estatuto propio y el resto se hubieran considerado sólo "regiones" de España (srt. 2 de la CE) los franquistas de la época hubieran dado problemas y probablemente habrían existido tensiones involucionistas, riesgo que debía evitarse como fuera. Supongo que todos sabeis como nos "coló" Suárez la monarquía para evitar una república (que según las encuestas de la época era lo deseado por la mayoría del pueblo español) con la ley para la reforma política. Otro magnífico ejemplo de tetra para evitar dichas tensiones y peligros de reedición de un régimen dictatorial.
El pacto del 78 fue un juego de equilibrios entre fuerzas antagónicas, y cualquier análisis que hagamos de él debe tenerlo en cuenta. Eso no impide, claro está, que mediante las correspondientes reformas se actualice el texto constitucional una vez superado el peligro de la vuelta atrás, sobre todo al haberse comprobado ya que los cambios en las Constitución no son tan difíciles de hacer cuando "conviene" (art. 135 de la CE). Nunca he entendido ese miedo a abrir el melón constitucional. ¿Qué pasa, que nos vamos a convertir en Corea del Norte si lo hacemos?
El 78 fue una puta estafa.
Mira como estamos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
El 78 fue una puta estafa.
Mira como estamos.
El 78 fue un éxito. Internacionalmente se considera un ejemplo de transición pacífica de una dictadura a una democracia de corte occidental.
El problema es que no ha sido considerado un proceso dinámico en el tiempo. Se cerró el trato condicionado por las circunstancias, pero el PSOE y sobre todo el PP lo han considerado tema cerrado. Ese ha sido el error.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
El 78 fue un éxito. Internacionalmente se considera un ejemplo de transición pacífica de una dictadura a una democracia de corte occidental.
El problema es que no ha sido considerado un proceso dinámico en el tiempo. Se cerró el trato condicionado por las circunstancias, pero el PSOE y sobre todo el PP lo han considerado tema cerrado. Ese ha sido el error.
Sí.
Una Constitución hecha por fascistas con miedo a lo que dijese el Ejército y la Guardia Civil.
Venga tío, que no somos niños...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Sí.
Una Constitución hecha por fascistas con miedo a lo que dijese el Ejército y la Guardia Civil.
Venga tío, que no somos niños...
Pues si, una Constitución hecha por miedo al fascismo. ¿Que hubieras preferido, esa Constitución o una bandera de la Legión en Euskadi?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
El 78 fue una puta estafa.
Mira como estamos.
Hablas en 3° persona del plural"Mira como estamos",es decir,te sientes de los nuestros jajajajjajajajaja.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Hablas en 3° persona del plural"Mira como estamos",es decir,te sientes de los nuestros jajajajjajajajaja.
Pues claro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Sí.
Una Constitución hecha por fascistas con miedo a lo que dijese el Ejército y la Guardia Civil.
Venga tío, que no somos niños...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Pues si, una Constitución hecha por miedo al fascismo. ¿Que hubieras preferido, esa Constitución o una bandera de la Legión en Euskadi?
PP+Psoe+ciudadanos»» mitad de votos que E.H. Bildu
Casualidad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Pues eso.
Catalunya vota.
Euskal Herria vota.
Agur Spain.
Aburridos de vuestra soberbia y vuestro paternalismo.
Ni se os quiere ni se os necesita.
-
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Sin embargo Batasuna es perfectamente legal en iparralde y aquí te meten seis(6)años de cárcel.
Y en Córcega gobierna Corsica Nazione.
Pero me han dicho en la tele que cerrar periódicos y revistas y radios es de demócratas de toda la vida.
Y que el Tribunal de Estrasburgo condene ocho(8) veces al estado español en dos (2)años por torturador, es lo más normal.
Para eso somos demócratas de toda la vida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Pues eso.
Catalunya vota.
Euskal Herria vota.
Agur Spain.
Aburridos de vuestra soberbia y vuestro paternalismo.
Ni se os quiere ni se os necesita.
Vale, vale. Pensé que hablaba con alguien con sentido de la tolerancia y ánimo de convivencia. Nada más que decir entonces.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Sin embargo Batasuna es perfectamente legal en iparralde y aquí te meten seis(6)años de cárcel.
Y en Córcega gobierna Corsica Nazione.
Pero me han dicho en la tele que cerrar periódicos y revistas y radios es de demócratas de toda la vida.
Y que el Tribunal de Estrasburgo condene ocho(8) veces al estado español en dos (2)años por torturador, es lo más normal.
Para eso somos demócratas de toda la vida.
Claro, por eso España es miembro del Consejo de Derechos Humanos de NNUU con 180 de 193 votos y HB fue considerada organización terrorista a nivel internacional.
Pero nada, tienes razón. El movimiento abertzale ha sido el más democrático de la historia de Euskadi.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Claro, por eso España es miembro del Consejo de Derechos Humanos de NNUU con 180 de 193 votos y HB fue considerada organización terrorista a nivel internacional.
Pero nada, tienes razón. El movimiento abertzale ha sido el más democrático de la historia de Euskadi.
Tienes huevos a reconocer que la Guardia Civil ha torturado a 4000(si cuatro mil) ciudadanos baskos.
Reconoces los 300 asesinatos de los gal/bva/triple A/incontrolados...
Sanfermines 78
Lasa
Zabala
Mikel Zabalza
Zabaleta
Geresta
...
...
...
La organización ha pedido perdon humildemente, para cuando vosotros?
-
Azotaprogres
Iniciado por
Eneko
Español y pensar no se contempla.
Son más de:
—Qué me roben lo que quieran , pero Catalunya,ETA,Venezuela,Comunisssssstas...
Puta pena y cultura política 0
...e idiotas; no te olvides de los idiotas, que estáis por todos lados, como las malas hierbas 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
...e idiotas; no te olvides de los idiotas, que estáis por todos lados, como las malas hierbas
Habla por tí...
Idiota
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Tienes huevos a reconocer que la Guardia Civil ha torturado a 4000(si cuatro mil) ciudadanos baskos.
Reconoces los 300 asesinatos de los gal/bva/triple A/incontrolados...
Sanfermines 78
Lasa
Zabala
Mikel Zabalza
Zabaleta
Geresta
...
...
...
La organización ha pedido perdon humildemente, para cuando vosotros?
Cuántas muertes inútiles ¿Verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Con haber preguntado a la gente se hubiera ahorrado todo el drama.
Pero no, que va , expiña una, expiña grande...
Mira en Catalunya que bien os va...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Con haber preguntado a la gente se hubiera ahorrado todo el drama.
Pero no, que va , expiña una, expiña grande...
Mira en Catalunya que bien os va...
Lo de Cataluña es aún peor que lo de Euskadi. Sin apoyo internacional de ninguna clase, con decenas de empresas en fuga, con el mantra de que son una mayoría apabullante desmentida. Ni siquiera cumplen con sus propias normas dictadas al margen de las estatales, ni tienen cojones de declarar una DUI que se entienda.
A los catalanes les han contado un cuento para niños. Creían que era Alicia en el país de Maravillas, pero ahora descubren que es el de Pinocho.
-
ForoParalelo: Miembro
porque cataluña no ha sido nadal, que hablen del reino de aragón joder
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Lo de Cataluña es aún peor que lo de Euskadi. Sin apoyo internacional de ninguna clase, con decenas de empresas en fuga, con el mantra de que son una mayoría apabullante desmentida. Ni siquiera cumplen con sus propias normas dictadas al margen de las estatales, ni tienen cojones de declarar una DUI que se entienda.
A los catalanes les han contado un cuento para niños. Creían que era Alicia en el país de Maravillas, pero ahora descubren que es el de Pinocho.
Prefiero morirme de hambre que ser español.
Totalmente en serio.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Eneko
Prefiero morirme de hambre que ser español.
Totalmente en serio.
Hablas de soberbia y paternalismo. Lo tuyo es mucho peor. Se llama odio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Escocia?
Quebec?
Y sí, la Constitución Española la redactaron un montón de fascistas con miedo a otros más fascistas todavía.
En los paises de verdad se vota y se respeta, no se manda a la Policía a aporrear viejas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Hablas de soberbia y paternalismo. Lo tuyo es mucho peor. Se llama odio.
Odio ninguno.
Yo no tengo ninguna necesidad de mandar en tu casa.
Si tú crees que tienes derecho sobre la mía tenemos un problema.
Catalunya, Euskal Herria...
Estaos quietos en la meseta y dejad a los demás en paz.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
