Debate Debe el mercado ser omnipresente?

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343

    Debe el mercado ser omnipresente?

    Bueno shures, vamos a ver si tenemos un pequeño debate aquí en plan Viernes noche, que desde que quitaron el programa de Herrera en TVE siento un vacío intelectual indescriptible.

    Hoy traigo un tema que me parece interesante. Debe el mercado regir todas nuestras interacciones sociales, o por contra debe estar acotado?

    Está claro que el mercado es una idea brillante, útil y bonita. Es un invento tan cojonudo que se utilizaba incluso antes de ser descubierto. Y que trae innumerables ventajas para la sociedad. Ahora bien, significa esto que debe aplicarse en todos los ámbitos, o hay situaciones en las que no es la solución óptima? Hay que aplicarlo con total libertad? Hay que restringirlo mucho, poco, nada?

    Debatan. Ya daré mi opinión si lo veo pertinente, aunque muchos ya sabréis por donde irá.

  2. #2
    LEGEN-DARIO Avatar de Mr.Stinson
    Registro
    06 abr, 13
    Ubicación
    Manhattan
    Mensajes
    9,755
    Me gusta (Dados)
    2366
    Me gusta (Recibidos)
    2588
    Si, por supuesto que debe ser acotado y regulado, pero en su justa medida, tampoco hay que ponerse sociata.

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Elessar
    Registro
    04 jul, 16
    Ubicación
    Europe
    Mensajes
    10,204
    Me gusta (Dados)
    2104
    Me gusta (Recibidos)
    2863
    El mercado parte de la premisa de que hay consumidores inteligentes y con pleno poder decisorio y oferentes que salen a competir en igualdad de condiciones. Y que todo se auto-regula, que no hay que tocar nada (o muy poca cosa) porque todo se liga a productividad. No eres tan productivo como X, cobras menos. Que no tengas los recursos para poder serlo, da igual. No se ve lo que está detrás de los grandes números, solo se percibe un resultado final.

    Es difícil decir hasta qué punto debe estar regulado el mercado. Algunos bienes en mi opinión siempre deberían ser públicos (energía, transportes, evidentemente justicia y policía...). Es cuestión de priorizar eficiencia o equidad. Otros dirán de igualar por arriba o por abajo

  4. #4
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,895
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Yo creo que en un principio no lo era, pero al irse encontrando con diferentes dificultades y superarlas, ha logrado la omnipotencia.

    Pero que la tenga, no coarta que en un principio no lo fuese.

    -El lenguaje no es cuantificable como mercancía. Los filólogos no ejercen dentro de su ámbito de actuación, y por tanto el lenguaje no crece. El lenguaje se reutiliza mediante el periodismo y la política, y ambos son financiados por empresas dentro de la dinámica de mercado, con lo cual se establece una relación de mecenazgo que los filólogos y filósofos no reciben y en la que toda la sociedad se resiente.

    -La educación no es cuantificable como mercancía.

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343
    Cita Iniciado por Mr.Stinson Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si, por supuesto que debe ser acotado y regulado, pero en su justa medida, tampoco hay que ponerse sociata.
    Elabora, hostia.

    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Procura sonar menos oscurantista, anda.
    Ya sabes, los catalanes, que somos así

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Elabora, hostia.
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

    Se te va de las manos.
    La sartén le dijo al cazo...

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de *.*
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    10,218
    Me gusta (Dados)
    2252
    Me gusta (Recibidos)
    4066
    Yo apuesto por un mercado más controlado y planificado que el actual porque, en este modelo neoliberal en el que vivimos, el pueblo cada vez pinta menos en favor de los intereses de los especuladores, que son los verdaderos causantes de las crisis cíclicas que sufre el capitalismo y que van en detrimento de las clases bajas, mientras que las altas apenas sufren sus consecuencias o incluso hasta se benefician de ellas.

  8. #8
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Iba a comentar una paranoia pero me estoy quedando gilipollas por momento así que paso.

  9. #9
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Por supuesto.

    El mercado libre y sin restricciones permite a la gente inteligente salir adelante y que esa gente inteligente cree puestos para la gente con menos capacidad intelectual.

    América fue así durante su mejor época, y consiguió un adelanto, crecimiento y prosperidad que el mundo no ha vuelto a ver.

    Por supuesto va a haber gente que es más desfavorecida pero eso no lo puede remediar nadie. Vivimos en un mundo Darwiniano. Además, la gente rica no tiene culpa de que haya gente pobre. Es como decir que yo no soy el más rápido porque Usain Bolt me ha quitado la velocidad. No tiene sentido.

  10. #10
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,895
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Iba a comentar una paranoia pero me estoy quedando gilipollas por momento así que paso.
    Qué considerado. Teniendo en cuenta la sociedad de gilipollas en la que vivimos, estás renunciando a un papel de líder.

  11. #11
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    El Estado y el mercado. Keynesianos contra Friedmanitas, o incluso el capitalismo clásico y su sociedad de potentados y precarizados fruto de un liberalismo en el que la mano invisible de Adam Smith se iba a hacer pajas frente a la economía estatalizada que exceptuando servicios públicos como la sanidad, la educación, los transportes, la seguridad, la justicia, etc que son planificables con alto grado de eficiencia, a la hora de dotar al mercado de la innumerable cantidad de bienes y servicios precisos para su normal abastecimiento el sistema planificado ha mostrado sus carencias. Por eso para mí la economía mixta es la mejor solución. Para no extenderme más lo resumo en esta frase: "Al Estado lo que es del Estado, y al mercado lo que es del mercado".

    Hago una referencia expresa al mercado laboral y al tratamiento de valores protegidos (medioambientales, monumentales, arqueológicos, paisajisticos, etc). En estos dos temas la regulación es imprescindible por razones obvias.

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Por supuesto.

    El mercado libre y sin restricciones permite a la gente inteligente salir adelante y que esa gente inteligente cree puestos para la gente con menos capacidad intelectual.

    América fue así durante su mejor época, y consiguió un adelanto, crecimiento y prosperidad que el mundo no ha vuelto a ver.

    Por supuesto va a haber gente que es más desfavorecida pero eso no lo puede remediar nadie. Vivimos en un mundo Darwiniano. Además, la gente rica no tiene culpa de que haya gente pobre. Es como decir que yo no soy el más rápido porque Usain Bolt me ha quitado la velocidad. No tiene sentido.
    Yo lo veo justo al revés. El mercado no surge de un supuesto "darwinismo social", sino que es esta supuesta regla inventada la que sirve de excusa a las tesis liberales. La prueba está en que cuando existe regulación el llamado "darwinismo social" desaparece. Es el liberalismo el que lo crea, no al revés.

  13. #13
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El Estado y el mercado. Keynesianos contra Friedmanitas, o incluso el capitalismo clásico y su sociedad de potentados y precarizados fruto de un liberalismo en el que la mano invisible de Adam Smith se iba a hacer pajas frente a la economía estatalizada que exceptuando servicios públicos como la sanidad, la educación, los transportes, la seguridad, la justicia, etc que son planificables con alto grado de eficiencia, a la hora de dotar al mercado de la innumerable cantidad de bienes y servicios precisos para su normal abastecimiento el sistema planificado ha mostrado sus carencias. Por eso para mí la economía mixta es la mejor solución. Para no extenderme más lo resumo en esta frase: "Al Estado lo que es del Estado, y al mercado lo que es del mercado".

    Hago una referencia expresa al mercado laboral y al tratamiento de valores protegidos (medioambientales, monumentales, arqueológicos, paisajisticos, etc). En estos dos temas la regulación es imprescindible por razones obvias.
    ¿Por qué ha de ser la sanidad pública? No es justo que yo haga ejercicio y me cuide todos los días, y le tenga que pagar la insulina a uno que ha cogido diabetes por gordo.

    Lo mismo con la educación (que ya de por sí es una puta mierda) a partir de la edad adulta no tendría por qué pagar un solo euro. No es mi responsabilidad.

  14. #14
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo lo veo justo al revés. El mercado no surge de un supuesto "darwinismo social", sino que es esta supuesta regla inventada la que sirve de excusa a las tesis liberales. La prueba está en que cuando existe regulación el llamado "darwinismo social" desaparece. Es el liberalismo el que lo crea, no al revés.
    Cuando metes regulación el "darwinismo social" no desaparece, se corrompe.

    El liberalismo no es una ideología ; es el estado natural y no tiene definición. Es como tener una palabra para definir a alguien que no juega al golf. No tiene sentido.

    Si una regulación es realmente beneficiosa las empresas estarán encantadas de pagar por ella. No necesito pagar a 20 políticos y 500 funcionarios para eso.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Por qué ha de ser la sanidad pública? No es justo que yo haga ejercicio y me cuide todos los días, y le tenga que pagar la insulina a uno que ha cogido diabetes por gordo.

    Lo mismo con la educación (que ya de por sí es una puta mierda) a partir de la edad adulta no tendría por qué pagar un solo euro. No es mi responsabilidad.
    Creo en la sanidad y la educación públicas porque en caso contrario una parte de la población quedaría sin cobertura médica por razones económicas. Además está comprobado que cuanto más liberal es un estado más desigualdad crea. Por tanto el propio liberalismo genera clases bajas con pocos recursos que no podrían costearse ni una sanidad ni una educación decentes. Uno de los problemas de los liberales es que tienen una fuerte tendencia al individualismo, lo cual entra en conflicto con nuestro modo de vida en sociedad, y para que la sociedad funcione, y especialmente las democráticas, debe cumplir con unos cánones de bienestar, dignidad, cohesión y justicia social, no ya solo por una cuestión de valores, sino incluso para lograr la tan necesaria estabilidad y ausencia de conflictividad.

  16. #16
    AutoBanned Avatar de MadeInAmerica
    Registro
    26 feb, 17
    Mensajes
    1,365
    Me gusta (Dados)
    59
    Me gusta (Recibidos)
    196
    Te dejo un debate entre JuanKa y Rallo de SonsofLiberty que llevan algunos argumentos (sobretodo Rallo) a lo absurdo.

    Debate de 10

    Yo no tengo npi de economia (como mi Juanqui) pero algunas cosas si que comparto con el. Saca tus conclusiones y reflexiones

    Salu2




  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuando metes regulación el "darwinismo social" no desaparece, se corrompe.

    El liberalismo no es una ideología ; es el estado natural y no tiene definición. Es como tener una palabra para definir a alguien que no juega al golf. No tiene sentido.

    Si una regulación es realmente beneficiosa las empresas estarán encantadas de pagar por ella. No necesito pagar a 20 políticos y 500 funcionarios para eso.
    La regulación no implica necesariamente despilfarro. Son problemas diferentes. Es como suprimir la presunción de inocencia para acabar con la delincuencia. El problema de la corrupción es humano, no del modelo, y lo que hay que hacer es luchar contra la corrupción poniendo el énfasis en la concienciación ciudadana (esa corrupción no es solo politica y tiene distintos niveles de gravedad) para lograr una sociedad más honesta. Además los aprovechados siempre existirán, en las sociedades más liberales los hay, máxime si no existen mecanismos de regulación y control eficaces que impidan los fraudes y los abusos (como sucedió en la reciente crisis financiera).

    El liberalismo es el estado natural del individuo en la prehistoria. En cuanto el humano se organiza en ciudades no queda otra que poner reglas. Lo natural a las organizaciones sociales es la regulación y el control, no el liberalismo.
    Última edición por Italico; 01/12/2017 a las 23:13

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por MadeInAmerica Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Te dejo un debate entre JuanKa y Rallo de SonsofLiberty que llevan algunos argumentos (sobretodo Rallo) a lo absurdo.

    Debate de 10

    Yo no tengo npi de economia (como mi Juanqui) pero algunas cosas si que comparto con el. Saca tus conclusiones y reflexiones

    Salu2



    Con estos dos hay que hacer la media. Además Juan Ramón Rallo es muy flojito. Pertenece a esa tumba faraónica llamada Escuela austriaca.

  19. #19
    Forocoches: Miembro Avatar de agil
    Registro
    15 feb, 17
    Ubicación
    Calípolis
    Mensajes
    15,650
    Me gusta (Dados)
    4182
    Me gusta (Recibidos)
    7474
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Creo en la sanidad y la educación públicas porque en caso contrario una parte de la población quedaría sin cobertura médica por razones económicas. Además está comprobado que cuanto más liberal es un estado más desigualdad crea. Por tanto el propio liberalismo genera clases bajas con pocos recursos que no podrían costearse ni una sanidad ni una educación decentes. Uno de los problemas de los liberales es que tienen una fuerte tendencia al individualismo, lo cual entra en conflicto con nuestro modo de vida en sociedad, y para que la sociedad funcione, y especialmente las democráticas, debe cumplir con unos cánones de bienestar, dignidad, cohesión y justicia social, no ya solo por una cuestión de valores, sino incluso para lograr la tan necesaria estabilidad y ausencia de conflictividad.
    No lo se. En USA se podía ir al médico pagando un puñado de cientos de dólares actuales al año como seguro hasta que llegó el estado. Por supuesto que algunas personas se quedarán sin cobertura ; ese no es mi problema.

    Por supuesto que va a haber más desigualdad. Si yo trabajo más de 60 horas a la semana incluyendo fines de semana para llevar adelante mi negocio y me juego mi capital, el chaval que trabaja sus 40 horas de 9 a 5 de lunes a viernes no va a tener el mismo dinero que yo. La diferencia es que puedes ascender trabajando más duro, haciendo inversiones o arriesgándote.

    Por supuesto que las personas liberales somos individualistas y apoyamos un gobierno pequeño con poderes limitados. Yo trabajo para mí y mi familia ¿Por qué le he de pagar la escuela a un criajo que no conozco en lugar de a mi propio hijo?

    Me parece muy injusto que mi esfuerzo y mi dinero se redirija sin mi consentimiento en lugar de permitirme invertirlo como yo crea oportuno.

  20. #20
    Forero, no uso el miembro Avatar de Yo_mismo
    Registro
    25 abr, 16
    Ubicación
    Allá en el rancho grande
    Mensajes
    19,648
    Me gusta (Dados)
    3036
    Me gusta (Recibidos)
    6541
    Distributismo cristiano. Invoco a @Aquinate.

  21. #21
    AutoBanned Avatar de MadeInAmerica
    Registro
    26 feb, 17
    Mensajes
    1,365
    Me gusta (Dados)
    59
    Me gusta (Recibidos)
    196
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Con estos dos hay que hacer la media. Además Juan Ramón Rallo es muy flojito. Pertenece a esa tumba faraónica llamada Escuela austriaca.
    Disfruto viendolos debatir y menos mal que no han empezado con datos, estudios, ecuaciones metadelirantes porque me perderia si o si porque tendria que ponerme a estudiar. Pero yo no estoy de acuerdo ni con Rallo (y es algo con lo que Juanqui gana) es con el concepto de honestidad. Rallo se mueve en un terreno bastante cinico en el que JAMAS venderia un puto riñon si quiero o no quiero. Eso va en contra de la dignidad. El cuerpo no puede ser una mercancia joder. Las familias que donan los organos de sus hijos o donaciones altruista lo hacen para que otro pueda tener la oportunidad de salvarse, por algo cristano.

    Y lo de como mides el daño que haces a la naturaleza ya para mi me deja con unas buenas reflexiones. Es tan incuantificable la plusvalia como lo es el cobro que hace la naturaleza.

    Seguire votando a juanka

  22. #22
    LEGEN-DARIO Avatar de Mr.Stinson
    Registro
    06 abr, 13
    Ubicación
    Manhattan
    Mensajes
    9,755
    Me gusta (Dados)
    2366
    Me gusta (Recibidos)
    2588
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Elabora, hostia.


    Era escribir algo elaborado o hacer la pole

  23. #23
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Qué considerado. Teniendo en cuenta la sociedad de gilipollas en la que vivimos, estás renunciando a un papel de líder.
    A ti te iba a insultar pero al final he pasado también.

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por agil Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No lo se. En USA se podía ir al médico pagando un puñado de cientos de dólares actuales al año como seguro hasta que llegó el estado. Por supuesto que algunas personas se quedarán sin cobertura ; ese no es mi problema.

    Por supuesto que va a haber más desigualdad. Si yo trabajo más de 60 horas a la semana incluyendo fines de semana para llevar adelante mi negocio y me juego mi capital, el chaval que trabaja sus 40 horas de 9 a 5 de lunes a viernes no va a tener el mismo dinero que yo. La diferencia es que puedes ascender trabajando más duro, haciendo inversiones o arriesgándote.

    Por supuesto que las personas liberales somos individualistas y apoyamos un gobierno pequeño con poderes limitados. Yo trabajo para mí y mi familia ¿Por qué le he de pagar la escuela a un criajo que no conozco en lugar de a mi propio hijo?

    Me parece muy injusto que mi esfuerzo y mi dinero se redirija sin mi consentimiento en lugar de permitirme invertirlo como yo crea oportuno.
    Ese es el problema. Te puse antes este párrafo pero me respondiste antes de pegartelo:

    El liberalismo es el estado natural del individuo en la prehistoria. En cuanto el humano se organiza en ciudades no queda otra que poner reglas. Lo natural a las organizaciones sociales es la regulación y el control, no el liberalismo.
    Esa visión individualista casa mal con nuestro modo de vida en sociedad, donde para dotarnos de servicios debemos colaborar todos para que existan para todos. Por ejemplo, llevo años sin ir al médico o llamar a la policía, pero sé que está ahí para cuando la necesite.

    Y cuando digo desigualdad no me refiero a que gana más el que más trabaja. Eso también sucede en las economías reguladas. Esa desigualdad de la que hablo es que sin regulación se impone la ley del más fuerte, y eso se nota en las condiciones de mercado (especialmente en el laboral). Basta ver las condiciones de trabajo (y de vida) al principio de la revolución industrial, cuando había un altísimo nivel de liberalismo.

    Pero no solo esto sucede con el empleo. La falta de regulación no garantiza ni siquiera la libre competencia (si nada lo impide se pueden generar fácilmente posiciones dominantes en el mercado que fijen unilateralmente las condiciones de ventas, o la calidad del producto y su garantía, etc) por lo que no queda otra que regular para garantizarlos.

    Al final la política liberal a lo que termina ciñendose es una economía altamente privatizada, en la que se reduce al mínimo la dimensión estatal y eso se traduce en un menor pago de impuestos, es decir, que cada uno se pague lo suyo en todo y para todo y el que no pueda que se joda, y para mí así no se construye una sociedad.

    Una demostración de esto es el modelo aplicado en los países nórdicos, que combina un Estado potente con un mercado liberalizado, y sistemas sanitarios y educativos públicos y universales. Estos países ocupan los primeros puestos en los principales indicadores de calidad de vida y bienestar social, así como los menores índices de desigualdad del mundo. Por algo será.
    Última edición por Italico; 01/12/2017 a las 23:36

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,268
    Me gusta (Dados)
    2017
    Me gusta (Recibidos)
    2343
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si el mercado es el sector financiero, simplemente disfruta de algunos privilegios como tantos otros sectores a partir de su fuerza centrífuga.
    Por supuesto que el mercado no sólo es el mercado financiero. El mercado es una herramienta para tomar decisiones colectivas.

    Lo de la soberbia no es culpa mía, sino de mi personaje.
    Última edición por Super_Kant; 01/12/2017 a las 23:40

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por MadeInAmerica Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Disfruto viendolos debatir y menos mal que no han empezado con datos, estudios, ecuaciones metadelirantes porque me perderia si o si porque tendria que ponerme a estudiar. Pero yo no estoy de acuerdo ni con Rallo (y es algo con lo que Juanqui gana) es con el concepto de honestidad. Rallo se mueve en un terreno bastante cinico en el que JAMAS venderia un puto riñon si quiero o no quiero. Eso va en contra de la dignidad. El cuerpo no puede ser una mercancia joder. Las familias que donan los organos de sus hijos o donaciones altruista lo hacen para que otro pueda tener la oportunidad de salvarse, por algo cristano.

    Y lo de como mides el daño que haces a la naturaleza ya para mi me deja con unas buenas reflexiones. Es tan incuantificable la plusvalia como lo es el cobro que hace la naturaleza.

    Seguire votando a juanka
    Si tuviera que elegir entre los dos también me quedaría con Monedero, pero no porque me entusiasme, sino porque Rallo me parece un charlatán de feria. Mi modelo es más mixto, lo que se viene a llamar socialdemocracia. Ahora está en horas bajas, pero no creo que sea culpa del modelo sino más bien de lo que han hecho con él.

  27. #27
    AutoBanned Avatar de MadeInAmerica
    Registro
    26 feb, 17
    Mensajes
    1,365
    Me gusta (Dados)
    59
    Me gusta (Recibidos)
    196
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si tuviera que elegir entre los dos también me quedaría con Monedero, pero no porque me entusiasme, sino porque Rallo me parece un charlatán de feria. Mi modelo es más mixto, lo que se viene a llamar socialdemocracia. Ahora está en horas bajas, pero no creo que sea culpa del modelo sino más bien de lo que han hecho con él.
    lo mismo pienso

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Monedero, el asesor de los chavistas.

    Rallo al menos está ''limpio''.

    PD. Debe el mercado ser omnipresente?
    Es un debate conceptual. Lo tuyo es el vulgar ad hominem. Es como juzgar a alguien porque tiene una puta borracha en su avatar.

    P.D. Debe el mercado ser omnipresente?

  29. #29
    AutoBanned Avatar de MadeInAmerica
    Registro
    26 feb, 17
    Mensajes
    1,365
    Me gusta (Dados)
    59
    Me gusta (Recibidos)
    196
    Cita Iniciado por Italico Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si tuviera que elegir entre los dos también me quedaría con Monedero, pero no porque me entusiasme, sino porque Rallo me parece un charlatán de feria. Mi modelo es más mixto, lo que se viene a llamar socialdemocracia. Ahora está en horas bajas, pero no creo que sea culpa del modelo sino más bien de lo que han hecho con él.
    Es mas, Monedero no ha dicho muchas cosas. Gente como rallo son subhumanos

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Italico
    Registro
    11 jul, 17
    Mensajes
    10,124
    Me gusta (Dados)
    1247
    Me gusta (Recibidos)
    2226
    Cita Iniciado por MadeInAmerica Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es mas, Monedero no ha dicho muchas cosas. Gente como rallo son subhumanos
    Te contaría varías anécdotas del personaje, pero no creo que sea el lugar. Además se trata de valorarlo como economista, y resulta difícil de entender que un Doctor en Economía tenga un discurso tan pobre. Pero bueno, Pedro Sánchez también lo es.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •