Noticia Empleada de Correos, militante de Podemos, acusada de bloquear votos del PP el 20D
-
Forero Sensato
Empleada de Correos, militante de Podemos, acusada de bloquear votos del PP el 20D
Tal y como informa ABC, en las pasadas elecciones de diciembre, en la localidad valenciana de Puzol, varios miembros del PP, entre ellos la portavoz en el Ayuntamiento, Paz Carceller, se dirigieron a Correos para depositar varios votos de personas del municipio que se encontraban impedidas para desplazarse a votar.
La funcionaria de Correos de un pueblo de valencia decidió bloquear tres votos de representantes de personas impedidas para acudir a votar
En ese momento, la directora de la oficina decidió bloquear tres votos tras considerar que este método no se ajustaba a la legalidad y se encontraba manipulado. Además, avisó a Podemos, partido del cual es militante, y este optó por interponer una denuncia contra las tres personas del PP implicadas en este presunto delito de fraude electoral.
Sin embargo, el Juzgado de Primera Instancia de Massamagrell, decidió el pasado 16 de mayo sobreseer provisionalmente estas acusaciones por no estar acreditadas. Además, la jueza ha optado también por poner la resolución en conocimiento de la Fiscalía para que investigue la posible responsabilidad criminal de la directora de la oficina al apartar y dejar de tramitar los votos por correspondencia emitidos por tres electores a través de sus representantes.
La juez ha optado por que se investigue la posible responsabilidad criminal de esta persona al dejar de tramitar los votos
En el auto consta que Podemos denunció que las tres investigadas acompañaban a la oficina de Correos de Puzol a 20 o más personas de avanzada edad diariamente solicitando el voto por correo para ellas y haciendo de apoderadas para otros tantos, saturando la oficina e introduciendo ellas mismas los votos de su formación desechando los demás.
La juez, por su parte, entiende que estas acusaciones nada tienen que ver con irregularidades manifestadas por el personal de Correos, que se limitó a poner en duda la práctica de las representantes de introducir el voto delegado al PP en el sobre sin salir de la oficina.
Del mismo modo, considera que tampoco está probada la existencia de irregularidad alguna en el mecanismo del voto delegado, ya que todas las representantes fueron apoderadas mediante certificación notarial. La portavoz popular local y una de las investigadas, Paz Carceller asegura que presentará una querella contra la que fuera secretaria general de Podemos en Rafelbunyol -y que dimitió unos meses más tarde- por este caso.
-
AutoBanned
-
ForoParalelo: Miembro
Entonces resulta que una empleada de correos impide que los peperos manipulen a gente impedida y los peperos la denuncian. Muy lógico todo, sí. Menudo titulito le has puesto.
-
ForoParalelo: Miembro
Si lees la noticia el titular deja de tener sentido. Sería más correcto "una empleada de correos impide fraude electoral por parte del PP".
-
fire
-
Forero Sensato
Iniciado por
Mazinger
Entonces resulta que una empleada de correos impide que los peperos manipulen a gente impedida y los peperos la denuncian. Muy lógico todo, sí. Menudo titulito le has puesto.
Iniciado por
manurumanu
Si lees la noticia el titular deja de tener sentido. Sería más correcto "una empleada de correos impide fraude electoral por parte del PP".
Se os escapa que ella no es nadie para impedir la votación.
Si ve fraude que lo denuncie, pero su obligación es tramitar los votos. Ademas, si existe fraude o no lo debe decidir un juez, no ella.
la propia noticia lo dice:
Del mismo modo, considera que tampoco está probada la existencia de irregularidad alguna en el mecanismo del voto delegado, ya que todas
las representantes fueron apoderadas mediante certificación notarial. La portavoz popular local y una de las investigadas, Paz Carceller asegura que presentará una querella contra la que fuera secretaria general de Podemos en Rafelbunyol -y que dimitió unos meses más tarde- por este caso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Se os escapa que ella no es nadie para impedir la votación.
Si ve fraude que lo denuncie, pero su obligación es tramitar los votos. Ademas, si existe fraude o no lo debe decidir un juez, no ella.
la propia noticia lo dice:
Si la empleada intuye fraude es su obligación impedirlo, al igual que en una mesa electoral.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
-
Don MisterPotatoe
Iniciado por
Mazinger
Entonces resulta que una empleada de correos impide que los peperos manipulen a gente impedida y los peperos la denuncian. Muy lógico todo, sí. Menudo titulito le has puesto.
Tu que sabes si estan manipulando votos?
Si se te antoja que mi voto esta manipulado pues no lo tramito y ya esta, tan perfecto
Seguro que si eran de podemos no los bloqueaba
-
Sólo queda el espíritu
Iniciado por
Mabus
Se os escapa que ella no es nadie para impedir la votación.
Si ve fraude que lo denuncie, pero su obligación es tramitar los votos. Ademas, si existe fraude o no lo debe decidir un juez, no ella.
la propia noticia lo dice:
Déjalos, están en plena campaña. Desde hace más de dos años.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Se os escapa que ella no es nadie para impedir la votación.
Si ve fraude que lo denuncie, pero su obligación es tramitar los votos. Ademas, si existe fraude o no lo debe decidir un juez, no ella.
la propia noticia lo dice:
Claro, la cosa es que los nuevos empleados han impedido que se siga perpetrando el fraude electoral con el que el PP viene ganando elecciones desde hace décadas. Ahora no mandan y encuentran todo tipo de resistencias a sus marranerías. La poca vergüenza que tienen denunciando a alguien que les ha impedido aprovecharse de unos minusvalidos explica muy bien el tipo de chusma que son y lo que están dispuestos a hacer. Esto es lo que hace el PP para ganar elecciones:
-
ForoParalelo: Miembro
"varios miembros del PP, entre ellos la portavoz en el Ayuntamiento, Paz Carceller, se dirigieron a Correos para depositar varios votos de personas del municipio que se encontraban impedidas para desplazarse a votar."
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
SuperWarioWarro
Tu que sabes si estan manipulando votos?
Si se te antoja que mi voto esta manipulado pues no lo tramito y ya esta, tan perfecto
Seguro que si eran de podemos no los bloqueaba
Si ves una persona de muy avanzada edad, desorientada, con evidentemente senectud y una persona le introduce el voto... algo se puede sospechar.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
-
Siguiendo la linea recta
No ha bloqueado nada realmente, igual que va a esa oficina se puede ir a otra.
Lo suyo es que hubiera pedido identificarse a las personas y llamar a la policía y que hagan acta de lo que esta pasando, y eso cada día para que quede constancia de esas personas acompañando a otras con facultades mentales mermadas.
Se ve que la directora no estuvo avispada y no realizo los tramites correspondientes de forma 100% correcta para poder denunciar tal irregularidad.
Hizo lo que dicen de hacer los del PP a los de Podemos cuando ven una irregularidad como ahora escuchaba al del PP diciendo por lo de Calle30 que tienen que dejar de pagar... cuando eso es ilegal y acabaria ganando la empresa. O bien el PP es el peor gestor que existe o tiene intereses en que el dinero publico se esfume para subir impuestos.
-
Don MisterPotatoe
Iniciado por
manurumanu
Si ves una persona de muy avanzada edad, desorientada, con evidentemente senectud y una persona le introduce el voto... algo se puede sospechar.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
Ahi no pone nada de eso
Si sospecha que denuncie, pero que no deje en la cuneta unos votos que puedan ser legales
A mi no me gustaria que se me retirara el voto porque una tia sospecha
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
SuperWarioWarro
Ahi no pone nada de eso
Si sospecha que denuncie, pero que no deje en la cuneta unos votos que puedan ser legales
A mi no me gustaria que se me retirara el voto porque una tia sospecha
Claro que no lo ponen, son datos que ABC prefiere omitir.
Y yo prefiero que algún voto se quede en la cuneta antes de que algún partido político se lo apropie. Pero claro, fue tu bando el que ganó la guerra.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
-
Forero Sensato
Iniciado por
manurumanu
Si la empleada intuye fraude es su obligación impedirlo, al igual que en una mesa electoral.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
De donde sacas eso?
Su obligación es siempre tramitarlo y si sospecha dar parte a las autoridades.
Ahora vas a comparar una empleada de correos con el presidente de una mesa electoral
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
SuperWarioWarro
Ahi no pone nada de eso
Si sospecha que denuncie, pero que no deje en la cuneta unos votos que puedan ser legales
A mi no me gustaria que se me retirara el voto porque una tia sospecha
O que le quite el voto de su sobre y le introduzca el de otro partido.
Imagino que es similar a si estas para introducir el voto y un notas te abre el sobre y te cambia papeleta si lo ve la mesa, deberá advertirte de lo que esta pasando.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Mabus
De donde sacas eso?
Su obligación es siempre tramitarlo y si sospecha dar parte a las autoridades.
Ahora vas a comparar una empleada de correos con el presidente de una mesa electoral
En correos lo normal, y pasa mucho sobretodo al recibir dinero efectivo. Es que si hay sospechas de cualquier cosa no te tramitan y llaman a la policía.
-
Forero Sensato
Iniciado por
Mazinger
Claro, la cosa es que los nuevos empleados han impedido que se siga perpetrando el fraude electoral con el que el PP viene ganando elecciones desde hace décadas. Ahora no mandan y encuentran todo tipo de resistencias a sus marranerías. La poca vergüenza que tienen denunciando a alguien que les ha impedido aprovecharse de unos minusvalidos explica muy bien el tipo de chusma que son y lo que están dispuestos a hacer. Esto es lo que hace el PP para ganar elecciones:
Si te leyeras la noticia igual avanzamos algo.
La juez ha dicho que no hay indicio de fraude en el voto legado y que fueron apoderadas ante notario.
-
Forero Sensato
Iniciado por
Puro
En correos lo normal, y pasa mucho sobretodo al recibir dinero efectivo. Es que si hay sospechas de cualquier cosa no te tramitan y llaman a la policía.
Claro, con dinero, con drogas etc.... no con un voto.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
manurumanu
Si ves una persona de muy avanzada edad, desorientada, con evidentemente senectud y una persona le introduce el voto... algo se puede sospechar.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
¿Sabes que es un apoderamiento ante notario? La ignorancia es muy atrevida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
¿Sabes que es un apoderamiento ante notario? La ignorancia es muy atrevida.
Se lo que es y que es legal. Otra cosa es que me parezca bien.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Hizo mal porque no es quien para impedir la votacion. Ahora bien que useis esto para atacar a Podemos es lamentable y demuestra que no teneis principios.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
manurumanu
Si ves una persona de muy avanzada edad, desorientada, con evidentemente senectud y una persona le introduce el voto... algo se puede sospechar.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
Iniciado por
manurumanu
Se lo que es y que es legal. Otra cosa es que me parezca bien.
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
Sí, se nota que sabes lo que es.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
roy
Hizo mal porque no es quien para impedir la votacion. Ahora bien que useis esto para atacar a Podemos es lamentable y demuestra que no teneis principios.
Dijo el podemita:
¿Vas a inventar chascarrillo nuevo o vais a seguir con los montajes de la coca?
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Mabus
Claro, con dinero, con drogas etc.... no con un voto.
Todo son actividades ilícitas, desde la manipulación o compra de votos, al trafico de drogas o blanqueo de capitales.
En principio creo que lo que fallo es en el protocolo y forma de actuar y no en el fondo. Mas sabiendo que cualquiera que tenga relacion con Podemos no puede hacer ni un solo paso mal o se le echaran encima.
-
El Imán de los Haters
Podemitas haciendo que el PP sea el culpable!?? Venga.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Tal y como informa ABC, en las pasadas elecciones de diciembre, en la localidad valenciana de Puzol, varios miembros del PP, entre ellos la portavoz en el Ayuntamiento, Paz Carceller, se dirigieron a Correos para depositar varios votos de personas del municipio que se encontraban impedidas para desplazarse a votar.
La funcionaria de Correos de un pueblo de valencia decidió bloquear tres votos de representantes de personas impedidas para acudir a votar
En ese momento, la directora de la oficina decidió bloquear tres votos tras considerar que este método no se ajustaba a la legalidad y se encontraba manipulado. Además, avisó a Podemos, partido del cual es militante, y este optó por interponer una denuncia contra las tres personas del PP implicadas en este presunto delito de fraude electoral.
Sin embargo, el Juzgado de Primera Instancia de Massamagrell, decidió el pasado 16 de mayo sobreseer provisionalmente estas acusaciones por no estar acreditadas. Además, la jueza ha optado también por poner la resolución en conocimiento de la Fiscalía para que investigue la posible responsabilidad criminal de la directora de la oficina al apartar y dejar de tramitar los votos por correspondencia emitidos por tres electores a través de sus representantes.
La juez ha optado por que se investigue la posible responsabilidad criminal de esta persona al dejar de tramitar los votos
En el auto consta que Podemos denunció que las tres investigadas acompañaban a la oficina de Correos de Puzol a 20 o más personas de avanzada edad diariamente solicitando el voto por correo para ellas y haciendo de apoderadas para otros tantos, saturando la oficina e introduciendo ellas mismas los votos de su formación desechando los demás.
La juez, por su parte, entiende que estas acusaciones nada tienen que ver con irregularidades manifestadas por el personal de Correos, que se limitó a poner en duda la práctica de las representantes de introducir el voto delegado al PP en el sobre sin salir de la oficina.
Del mismo modo, considera que tampoco está probada la existencia de irregularidad alguna en el mecanismo del voto delegado, ya que todas las representantes fueron apoderadas mediante certificación notarial. La portavoz popular local y una de las investigadas, Paz Carceller asegura que presentará una querella contra la que fuera secretaria general de Podemos en Rafelbunyol -y que dimitió unos meses más tarde- por este caso.
A ver, soy tonto o algo?
Tres personas, del PP resulta que acompañan al menos a una veintena de ancianos a las oficinas de correos, para que emitan su voto, que casualmente es siempre para el PP.
Suena a cacicada, no?
Seguimos. Ella sospechando fraude, bloquea el voto, da parte y se presenta denuncia, con lo cual queda constancia oficial de todo. Pues queda claro que justo se denuncia y por ello el juzgado interviene.
La única duda es una cuestión de procedimiento. Tenía derecho a bloquear el voto al sospechar pucherazo? Supongo que no, dado que ahora el juzgado la emprende con ella y parece ser que ha dimitido.
La pregunta es, se investiga también él por qué esas tres personas son las representantes de más de una veintena de abueletes que además mira que casualidad todos votan al PP? Acaso tienen 10 padres cada uno y por eso tanto abuelete? O más bien son tres monjas al cargo de un geriátrico que dejan sin cenar a los abueletes que no les permiten a ellas meter la papeleta que quieren?
Pues eso, el artículo no explica si se ha investigado o no.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Se os escapa que ella no es nadie para impedir la votación.
Si ve fraude que lo denuncie, pero su obligación es tramitar los votos. Ademas, si existe fraude o no lo debe decidir un juez, no ella.
la propia noticia lo dice:
Podemitas medios, digas lo que digas, tú serás casta y serás el problema.
-
Forero Sensato
Iniciado por
Tizon
A ver, soy tonto o algo?
Tres personas, del PP resulta que acompañan al menos a una veintena de ancianos a las oficinas de correos, para que emitan su voto, que casualmente es siempre para el PP.
Suena a cacicada, no?
Seguimos. Ella sospechando fraude, bloquea el voto, da parte y se presenta denuncia, con lo cual queda constancia oficial de todo. Pues queda claro que justo se denuncia y por ello el juzgado interviene.
La única duda es una cuestión de procedimiento. Tenía derecho a bloquear el voto al sospechar pucherazo? Supongo que no, dado que ahora el juzgado la emprende con ella y parece ser que ha dimitido.
La pregunta es, se investiga también él por qué esas tres personas son las representantes de más de una veintena de abueletes que además mira que casualidad todos votan al PP? Acaso tienen 10 padres cada uno y por eso tanto abuelete? O más bien son tres monjas al cargo de un geriátrico que dejan sin cenar a los abueletes que no les permiten a ellas meter la papeleta que quieren?
Pues eso, el artículo no explica si se ha investigado o no.
Lo explica la propia noticia:
tampoco está probada la existencia de irregularidad alguna en el mecanismo del voto delegado, ya que todas las representantes fueron apoderadas
mediante certificación notarial
Vamos, que la podemita se ha pasado de lista.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles