¿entonces debemos permitir la publicación de todo o solo los libros porque son cultos?
Todos no,en los prohibidos por la demagogia,perdón,democracia no.O quizás esté el verdadero saber que no quieren que sepamos
Por ejemplo estos están prohibidos estos títulos:
1 la lluvia verde de Yasuf
2 Raza, inteligencia y educación
3 Fundamentos de Biopolítica
4 El pensamiento wagneriano
5 Los protocolos de Sión
6 Autorretrato de un fascista: León Degrelle
7 Mi lucha (Mein kampf)
8 Ética revolucionaria
9 Nobilitas: ¿Aristocracia o democracia?
10 Los crimenes de los "buenos"
11 Discursos de Adolf Hitler Tomo I (1933, 1934, 1935)
12 El hombre nuevo
13 Manual del Jefe
14 Guardia de hierro
15 Hitler y sus filósofos
16 Ecumenismo a tres bandas
Conozco casi todos, lo peor no es que se publiquen algunos sino que estén (((revisados)))...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero el otro revisionismo es delito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cierto, ya sabes, las dobles varas de medir...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, en /pol/ he recopilado referencias sobre algunas obras interesantes, a quien pueda interesar le e**lazo a buscarlas.
Una pregunta. ¿Qué opinas del cierre del Diario Egin y de la ilegalización de Batasuna? ¿Te parece bien o mal? ¿Protestaste cuando llevaron a cabo ese cierre y esa ilegalización?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que ilegalicen un partido formado por ex miembros de una banda terrorista, y a su periódico sectario, me parece de puta madre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estás haciendo una comparación tan sumamente estúpida que hasta me ha salido una risa floja. Se nota que no te has leído ni un libro de los que salen en la lista y por eso sueltas la primera gilipollez que entrase dentro de tu contexto argumentario progre.
No he dicho que esté de acuerdo con la ilegalización de los que conozco (aunque sí, reconozco que no me he leído ninguno). Pero si se acepta hacer apología de la doctrina de un psicópata megalómano tirano y genocida, no veo porqué no se va a permitir un medio de comunicación y una opción política que comprenden y hacen de portavoces de un grupo que entiende legitima la lucha armada y el asesinato para alcanzar sus objetivos políticos al considerar que no hay posibilidad de conseguirlo por otras vías. Exactamente igual que la Alemania nazi.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Italico; 19/11/2017 a las 19:58
Las peticiones autoritarias de Hitler tenían un contexto histórico, es decir, las acciones que llevaron a Francia e Inglaterra a declararle la Guerra a Alemania eran legítimas, es decir, Hitler tenía razón, pero esto no te lo digo porqué sea NS, lo pensaba ya de antes, Tratado de Versalles y tal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo dicho, no tienes ni puta idea, y antes de ponerte a criticar algo infórmate, porqué te pegas una hostia como la que te estás pegando, 10 de los libros de la lista fueron escritos pre-Hitler. De hecho los protocolos de Sión están censurados por contar el futuro próximo respecto al NWO no por hacer apología del NS.
Toda tu argumentaria para decir que esos libros hacen bien en estar censurados es que Hitler era malo malísimo, tirano, caníbal (era vegetariano por cierto), asesino y cabrón hijueputapinchependejo, comparas la censura de obras literarias casi indispensables para comprender la historia del siglo XX con la ilegalización de un partido etarra y te quedas tan ancho. Como comprenderás, pues tú crees que eres más inteligente y que sabes más que yo y cualquiera que está en el foro, pero a mi me parecen argumentos paupérrimos.
Sieg Hail camaradas.
Tu primer error es creer que un psicópata megalómano tirano genocida se hizo con el poder absoluto de un país culto como Alemania y con el apoyo de buena parte de los intelectuales(y otros no).Te recomiendo Ian Kershaw y su extensa obra Hitler.Un analfabeto políticamente hablando conocido mío soltó una vez que Franco era un loco que se hizo con el poder ,por favor,no seas simple que tú eres culto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
interesante lista, como esperaba todo relacionado con lo que hoy se considera políticamente incorrecto, la portada de los crímenes de los buenos es fantástica para retratar de lo que nunca nos cuentan sobre la 2WW
Si vuelves a leer mi comentario (o si haces un esfuerzo por entenderlo) te digo que de los que conozco (solo tres) no he dicho que esté de acuerdo con su ilegalización. Son:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1.- La lluvia verde de Yasuf que como puedes comprobar puede adquirirse en Amazon.
2.- Mein Kampf
3.- Hitler y sus filosofos. Aunque no lo he leído (en realidad no he leído ninguno) sabía de este libro y de la existencia de filósofos nazis como Rosenberg, Krieck y Bäumler, pero también de los exotéricos ocultistas como Hans Hörbiger y su Cosmogonía glaciar, de sus astrólogos Erik Hanussen o Wolf Messing, de sus misiones para conseguir "objetos mágicos" (después del anschluss se hizo con la lanza de Longinus, la cual llevaba a todos sus mítines, y se efectuó una búsqueda insistente del santo grial) o la chaladura de la Ahnenerbe, o sus contactos con las sociedades Vril y Thule. Eso sin mencionar los desvaríos mentales de Himmler en el castillo de Wewelsburg.
Un lujo.
Por cierto, ¿que más libros has leído "esenciales" para conocer el pensamiento humano? ¿Has leído a Hegel, a Max Weber, a Sartre, a Pope, a Bergson, a Wittgenstein? ¿A Marx? ¿A historiadores como Paul Preston, Ian Gibson o Norman Stone?
Decir que esos libros "prohibidos" son "casi" imprescindibles para conocer la historia del siglo XX lo siento pero si, creo que los que he leído me permite conocer mejor lo sucedido las últimas décadas que a tí y muy especialmente la segunda guerra mundial.
También he leído las cartas de Pike a Mazzini, por cierto. Todas esas curiosidades me hacen mucho chiste, como Cuarto Milenio más o menos.
¿Como decías? ¿Una hostia de qué?
Nada impide que un psicópata megalómano tirano y genocida sea capaz de erigirse como líder de un país. Ahí tienes a Stalin, a Mussolini, a Mao, a Ceacescu, a Milosevic...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero vuelvo a insistirte, y creo que por educación deberias responder antes de plantear otra cuestión. ¿Si eres un filonazi, porqué no lo reconoces? Sí por aquí hay bastantes y además no crees que eso suponga que se ponga en duda tu intelectualidad ¿Porque no lo dices abiertamente?
No tengo ganas de responder a semejante ladrillo escrito con resentimiento, pero lo voy a hacer, lo primero que te voy a decir es que para ser una minoría, el que está muy solito aquí eres tú, los cuatro progres del foro tenéis vuestros hilos en los que os coméis la polla entre vosotros y yo por lo menos ahí nunca me he metido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cursé estudios de filosofía, claro que he tenido que leer a Marx, Engels, Keynes y a muchísimos más. Pero esto que estás haciendo es echar balones fuera y no tiene nada que ver con la cultura de cada uno, dado que tu único argumento es despreciar los argumentos del forero o directamente al forero que no piensa igual que tú, soltando un montón de contenido qué por otro lado realmente poco tiene que ver con lo que se está hablando y que no son más que topicazos que puede decir cualquier niñato que ve la Sexta. Típico de progres.
Invéntate una vida dentro de internet con las pajas que te den la gana, pero de una lista de 16 no te has leído ni uno (aunque digas que si), y probablemente de todos los autores que tú mismo has nombrado has leído poco o nada. Así que siga usted patinando.
Tengo 54 años y seguro que he leído, viajado, visto, oído, debatido, asistido a conferencias (incluso como ponente) y conocido a muchísima más gente interesante que tú.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estoy casado, dos hijos. Una de mis hijas trabaja en Londres, el otro ha estudiado informatica e intenta abrirse paso con enormes dificultades.
Soy economista, aunque cuando terminé la carrera llevaba varios años trabajando. He sido cooperativista en una pequeña empresa de productos artesanales, comercial de una agencia de productos industriales, trabajado en la banca, para la administración, y ahora ejerzo como profesional libre desde hace unos 20 años en un bufete de asesoramiento juridico, fiscal, financiero y comercial.
He viajado por medio mundo, en gran medida con mochila cuatro duros y por mí cuenta, cuando era joven. He visto la aurora boreal y el sol de medianoche, he visto amanecer en la Patagonia y he visto ponerse el sol en las pirámides de Giza. He caminado sobre un glaciar, nadado en un cenote, buceado en un mar de coral y navegado por un fiordo; he cenado en el desierto del Sáhara, en una jaima, y comido pescado a la brasa recién faenado en el Bosforo. He subido montañas de más de 3.000 m, descendido cañones haciendo rappels y completado grandes recorridos en BTT (entre ellos el camino de Santiago por tres rutas distintas).
Me encanta la historia, especialmente la contemporánea. Y también me encanta la filosofía, y la física. Y siempre que puedo leo, especialmente de esos tres temas.
En todo momento he reconocido que no he leído ninguno de esos libros, ni creo que lo haga jamás. Me encanta el mundo en el que vivo, su diversidad, su multiculturalidad, y parto de la base de que todo el mundo es buena persona mientras que no me demuestre lo contrario, y me ha ido bien pensando así.
Detesto los totalitarismos así como cualquier modelo político que en base a unos supuestos "orden y progreso" restrinja libertades individuales y colectivas. Me encanta la democracia española y europea porque he estado en países donde no las hay y he apreciado, y mucho, la diferencia.
Tu no eres más que un puto bocazas y un desperdicio intelectual, sobre todo porque materializas esa pérfida combinación de soberbia, petulancia y despotismo. He conocido muchos como tú y en la mayoría de los casos he comprobado que sois fruto del fracaso y la frustración. Pensáis que sois mejores de lo que sois y por eso no valoráis lo que tenéis. En el fondo no sois más que desgraciados infelices que venís a foros de mierda como estos a dar lecciones porque no soportais tener nada mejor que hacer.
Tienes un ojo clínico que mejor deberías usar el del culo. Igual aciertas más.
Última edición por Italico; 20/11/2017 a las 00:13
Me ha encantado todo lo que has dicho excepto los 2 últimos párrafos.Controla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Depende con quién. Estoy hasta los cojones de la gente grosera de este foro. Pero sobre todo de los que van de cultos y pretenden mearse en tu cara. A esos no les tengo ningún respeto, porque aunque es hasta bueno ser un poco vanidoso (no es más que un poquito de exceso de autoestima) como he dicho en mi mensaje parto de la base de que todo el mundo es bueno mientras que no me demuestre lo contrario. Pero cuando me demuestra que no es así, ya no me merece la más mínima consideración. Y aquí, desgraciadamente, una de las cosas que se aprende rápido es a protegerte insultando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y no lo digo por tí, porque a pesar de mi muy controvertida relación ideologica contigo, no creo que seas mala persona.
Lo mismo digo,te respeto y mucho y he aprendido cosas contigo muy positivas.Pero me decepciona que alguien con tu escuela caiga en eso por mucho que te desesperen algunos,ni siquiera yo insulto al Jaume de ipons ese aunque si le llamo condecito Marquitos I(por lo de la Marca Hispánica).Pero aunque algunos seamos "radicales"no somos tan malos y menos los que se preocupan por ilustrarse un poco.Quizás estemos equivocados,eso no lo sabemos a ciencia cierta pero si defendemos algo es porque creemos que es lo mejor para la nación y por extensión para las personas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gracias por el consejo. Lo tendré en cuenta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
me los apunto para revisar esa lista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.