Debate El mandato de Trump es un no parar

Me levanto esta mañana a las 7:00 para ir a trabajar. Pongo las noticias mientras tomo mi café para activarme en lo que se está convirtiendo cada vez más en un entrenamiento matutino habitual para mi hígado.

¿Por qué? Desde hace meses, como ya sabréis, ver las noticias es lo más parecido al "Two Minutes Hate" de 1984, una actividad que consiste en poner a unos individuos frente a una pantalla que les dice qué cosas deben odiar, que unas veces son unas y otras veces son otras.

Para mi sorpresa de hoy, en el telediario random que estaba viendo, han dicho textualmente "el mandato de Trump es un no parar". Esta afirmación se debe a que Trump ha dicho que los asentamientos de colonos de Israel en territorio ocupado no ayudan a mantener la paz.

¿Qué duda puede caber para que alguien piense que esos asentamientos son legales? Desde cuando los medios progres (y por tanto, la opinión pública) ha dado la espalda a Palestina que, por mucho que haga cosas mal, en el tema de los asentamientos tiene toda la razón del mundo?

¿O acaso el problema es que esto lo diga Trump? Cada vez me queda más claro algo: lo normal y lógico a la hora de simpatizar con una ideología es analizar qué dice esa ideología, identificar las cosas buenas y malas de ella y luego decidir si nos sentimos representados por ella.

Sin embargo, habitualmente el proceso es al revés: primero escogemos qué ideología queremos defender y luego nos dedicamos a trinchar las ideologías que no coinciden con la nuestra indiscriminadamente en un espectáculo dantesco de bajeza moral y pobreza intelectual.

Para quien le interese el tema de los asentamientos:

(No sé insertar vídeos desde el móvil, lo siento).