Manuel Azaña: "Ni todos los conventos de Madrid valen la vida de un republicano."
-
ForoParalelo: Miembro
Manuel Azaña: "Ni todos los conventos de Madrid valen la vida de un republicano."
Pronunció la frase tras la quema de conventos en Madrid en mayo de 1931. Representa, creo, una postura equivocada de la izquierda republicana.
Aunque para los que vemos la religión como un mero cuento, pues tiene cierto sentido. También hay un contexto, un cuándo y un dónde, y la Iglesia de aquellos años explotaba al pueblo desde el inmenso poder que le otorgaba el estado. La dirección en la que el gobierno republicano-socialista quiso orientar la cuestión religiosa fue la correcta, pero ni los tiempos fueron los adecuados ni el país estaba preparado.
-
AutoBanned
Manuel Azaña, ese homosexual reprimido
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
Manuel Azaña, ese homosexual reprimido
Por desgracia la homosexualidad en aquellos tiempos no era lo que es hoy día. Pero su gran amor fue su mujer no creas, no tiene pinta de que estuviera con ella por compromiso. Bi en todo caso.
-
ForoParalelo: Miembro
No quiero ser presidente de una República de asesinos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
can_tojevi
No quiero ser presidente de una República de asesinos
Me quedo sin duda con esta: "La libertad no hace ni más ni menos felices a los hombres; los hace, sencillamente, hombres."
-
AutoBanned
Iniciado por
Elessar
Por desgracia la homosexualidad en aquellos tiempos no era lo que es hoy día. Pero su gran amor fue su mujer no creas, no tiene pinta de que estuviera con ella por compromiso. Bi en todo caso.
Yo según tengo entendido, era homosexual y tenía un romance con el hermano de no sé quién
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
Yo según tengo entendido, era homosexual y tenía un romance con el hermano de no sé quién
Bueno, fuera lo que fuera eso es secundario
A muchos no os gusta por otras razones
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Camicace
Manuel Azaña, ese homosexual reprimido
Pues igual que Paquita La Culona.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Representa a la izquierda republicana del momento, ni más ni menos, pero ojo, que el levantamiento rebelde arruinó una república democrática y moderna como las del resto de Europa, por eso no la ayudó nadie en la guerra... ah sí, salvo la URSS, qué cosas.
-
𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫
-
Forero, no uso el miembro
Se pensaba que estaba en 1789 y hacía tiempo que ya le habían adelantado por la izquierda.
-
ForoParalelo: Miembro
Menudas azañas las de este hombre.
-
ForoParalelo: Miembro
Todavía queda alguno a los que podemos meterle fuego
-
Un perro xd
Iniciado por
Atreides
Menudas azañas las de este hombre.
Se escribe con h, paleto.
-
ForoParalelo: Miembro
Por no hablar que el mismo fue quien autorizó la matanza de Casas Viejas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
JakeElPerro
Se escribe con h, paleto.
Una cosa es que una broma no te haga reir y la otra es que no la pilles. El paleto eres tú.
-
Un perro xd
Iniciado por
Atreides
Una cosa es que una broma no te haga reir y la otra es que no la pilles. El paleto eres tú.
Ni broma ni leches, no tenías ni idea de cómo se escribe.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
JakeElPerro
Ni broma ni leches, no tenías ni idea de cómo se escribe.
Oc... o era ok?
-
ForoParalelo: Miembro
Jacobinos de mierda, la peste que se cargó la Ilustración
-
Veterano bilioso
¿Es aquí donde resentidos por unos hechos que nunca conocieron, se lamentan de que unos asesinos que perdieron una guerra no mataron a más gente, ni quemaron más monumentos, porque no tuvieron más tiempo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
¿Es aquí donde resentidos por unos hechos que nunca conocieron, se lamentan de que unos asesinos que perdieron una guerra no mataron a más gente, ni quemaron más monumentos, porque no tuvieron más tiempo?
Unos asesinos que por cierto no respetaban la legalidad de la propia República que decían defender, dando golpes de estado antidemocráticos (socialistas en octubre de 1934), haciendo fraude en las elecciones (jamás se publicaron los resultados de las elecciones de 1936, y a través de pactos parlamentarios le quitaron decenas de actas de diputados a la derecha), y pegando la patada al presidente Alcalá-Zamora ilegalmente también.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
¿Es aquí donde resentidos por unos hechos que nunca conocieron, se lamentan de que unos asesinos que perdieron una guerra no mataron a más gente, ni quemaron más monumentos, porque no tuvieron más tiempo?
Los asesinos son mas los otros, simplemente atendiendo a las cifras. Muchos solo encontraron la salida de forma violenta pero comparar al gobierno de la República con el gobierno provisional franquista durante la guerra y la posterior dictadura es de risa.
-
boxeador y pensador
No conocían España entonces y la siguen sin conocer hoy en día. Un comunista.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
EliDestroyer
Unos asesinos que por cierto no respetaban la legalidad de la propia República que decían defender, dando golpes de estado antidemocráticos (socialistas en octubre de 1934), haciendo fraude en las elecciones (jamás se publicaron los resultados de las elecciones de 1936, y a través de pactos parlamentarios le quitaron decenas de actas de diputados a la derecha), y pegando la patada al presidente Alcalá-Zamora ilegalmente también.
Ya estaba la derecha en 1932 preparando un golpe de estado, tu tranquilo. No podían permitir que fuéramos hacia un país laico, con una reforma agraria que dignificara la vida los campesinos o con unos peligrosísimos estatutos de autonomía que fomentaban el separatismo
En España los poderosos siguieron gobernando y oprimiendo al pueblo, solo que se cambió la forma de una monarquía pseudo-democrática corrupta pero que no mataba a un régimen dictatorial.
Ahí os quedéis defendiendo a golpistas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Elessar
Los asesinos son mas los otros, simplemente atendiendo a las cifras. Muchos solo encontraron la salida de forma violenta pero comparar al gobierno de la República con el gobierno provisional franquista durante la guerra y la posterior dictadura es de risa.
De risa? Porque el gobierno franquista no era un títere en las manos del genocida Stalin y sus mamporreros Orlov y demás?
Al menos Franco era independiente de Hitler y Mussolini y les pudo tomar el pelo
-
boxeador y pensador
Iniciado por
Elessar
Ya estaba la derecha en 1932 preparando un golpe de estado, tu tranquilo. No podían permitir que fuéramos hacia un país laico, con una reforma agraria que dignificara a los campesinos o con unos peligrosísimos estatutos de autonomía que fomentaban el separatismo
Ahí os quedéis defendiendo a golpistas.
Las formas, las formas. Quemando iglesias no se forma un país laico. Igual que con la regla no se forma un país católico.
Anda que no me contaba historias mi abuela en paz descanse siendo la única comunista que iba a misa, y con la cabeza bien alta.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Elessar
Ya estaba la derecha en 1932 preparando un golpe de estado, tu tranquilo. No podían permitir que fuéramos hacia un país laico, con una reforma agraria que dignificara la vida los campesinos o con unos peligrosísimos estatutos de autonomía que fomentaban el separatismo
En España los poderosos siguieron gobernando y oprimiendo al pueblo, solo que se cambió la forma de una monarquía pseudo-democrática corrupta pero que no mataba a un régimen dictatorial.
Ahí os quedéis defendiendo a golpistas.
No vayais de que sois defensores del progreso y la libertad cuando vuestras ideas derivan de las mismas fuentes que el fascismo y el nazismo; los jacobinos en la Revolución Francesa, Hegel, toda esa mierda contraria al espíritu y a la libertad que ha secuestrado Europa desde hace más de 100 años y les ha impedido apreciar la Revolución que verdaderamente trató de buscar el significado de la libertad; la norteamericana de 1776.
Vuestra bazofia que trajo la división de las naciones y los pueblos en "izquierda-derecha", y el culto al Estado, es el verdadero cáncer que impide a los europeos buscar el significado de la auténtica libertad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
EliDestroyer
De risa? Porque el gobierno franquista no era un títere en las manos del genocida Stalin y sus mamporreros Orlov y demás?
Al menos Franco era independiente de Hitler y Mussolini y les pudo tomar el pelo
Diferenciemos claramente el gobierno republicano antes del 36 y después. Y la influencia soviética viene sobre todo ya mediada la guerra, cuando los comunistas comienzan a tomar mucho mas peso. Pero vamos, admitiendo todo lo malo de la URSS, era la única ayuda con que la República contaba y había que defenderla igual. Vamos, no fastidies. Yo estoy combatiendo en el frente a fascistas y no me voy a ir porque ahora nos dirijan comunistas. No apoyo el comunismo teórico y rechazo tal como se ejerció el práctico pero dudo mucho de que hubieran impuesto una dictadura contando con el relativo peso de la izquierda moderada dentro del republicanismo. Por el lado nacional, solo veo basura.
En cuanto a la independencia de Franco de potencias totalitarias...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Elessar
Diferenciemos claramente el gobierno republicano antes del 36 y después. Y la influencia soviética viene sobre todo ya mediada la guerra, cuando los comunistas comienzan a tomar mucho mas peso. Pero vamos, admitiendo todo lo malo de la URSS, era la única ayuda con que la República contaba y había que defenderla igual. Vamos, no fastidies.
Esa República cuya legalidad era violada por el PSOE, los anarquistas, Esquerra Republicana, y el Frente Popular en general, cuyas elecciones eran manipuladas, no se publicaban los resultados, se rompían las urnas, donde no existía separación de poderes, estaba condenada a desaparecer bien a través de un totalitarismo marxista o un totalitarismo de corte fascista.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
