Debate Nueva Colauada: Multa de 633€ por tener un piso vacío 2 años.
-
El Imán de los Haters
Nueva Colauada: Multa de 633€ por tener un piso vacío 2 años.
Pues eso, pisos vacíos con más de 2 años, habiendo refugees que no tienen piso = Multa.
La alcaldesa de Barcelona Ada Colau ha actuado en el que desde el principio ha sido su principal caballo de batalla: el derecho a la vivienda. El Ayuntamiento de la capital catalana pretende imponer un supertasa de 633 euros a algo más de un centenar de pisos vacíos pertenecientes a diversas entidades bancarias.
Lo ha anunciado hoy el teniente de alcalde Gerardo Pissarello. La tasa afectará sobre todo a los bancos, incluyendo la Sareb, que tienen en Barcelona más de 2.400 pisos vacíos.
Esta tasa no será la única que se cargará sobre los pisos vacíos. Su propietarios deberán pagar además 286 euros por cada requerimiento que se haga sobre el piso en cuestión.
Llueve sobre mojado, pues la Generalitat ya ha aplicado otro impuesto sobre los pisos vacíos “en zonas de acreditada demanda” y que ha entrado en vigor este mes de marzo. En este caso, la Generalitat planteó que hasta 5.000 metros cuadrados, la cuota se situará en los diez euros por metro cuadrado. La cantidad va subiendo de forma progresiva hasta los 30 euros por metro cuadrado, de manera que a más grande es el piso más de se ha de pagar. En cambio, la propuesta de Colau es lineal y por vivienda y, en este sentido, fiscalmente menos progresiva.
En el caso de la Generalitat se anunció que habría bonificaciones de hasta el 100% si el titular de los pisos destina una parte de ellos al alquiler asequible. El objetivo no declarado del Ayuntamiento es obtener cesiones de viviendas para destinarlos a alquiler social. La Sareb ya llegó a un acuerdo con la alcaldesa de Barcelona para cederle 200 viviendas con este fin.
Medida en marcha
El Gobierno municipal de Barcelona llevará a la Comisión de Economía del consistorio durante la próxima semana la aprobación provisional de una nueva tasa de 633 euros para dueños de pisos vacíos más de dos años en las condiciones ya mencionadas, lo que puede interpretarse como un 'globo sonda' de cara a posibles actuaciones futuras en dicha línea.
Pissarello ha justificado la medida porque “es un trámite administrativo que antes pagábamos todos los vecinos. Ahora lo pagará la persona física o jurídica a la que se abra el expediente". Pero lo cierto es que este aumento de la presión fiscal sobre los pisos vacíos no se ha pactado ni con el sector inmobiliario ni con los grandes tenedores de bolsas de vivienda en la ciudad, ya sena los bancos, los servicers o los fondos de inversión.
http://www.elconfidencial.com/espana...acios_1230101/
Gaudiu el votat!.
-
.
El Ayuntamiento de la capital catalana pretende imponer un supertasa de 633 euros a algo más de un centenar de pisos vacíos pertenecientes a diversas entidades bancarias.
-
$HXVEL DXG GVNG
Iniciado por
Peter Esnórquel
El Ayuntamiento de la capital catalana pretende imponer un supertasa de 633 euros a algo más de un centenar de pisos vacíos pertenecientes a diversas entidades bancarias.
¿Y qué?, como si son de la NASA, son de ellos
-
.
Iniciado por
Claus
¿Y qué?, como si son de la NASA, son de ellos
Si las cosas te van mal en un futuro, achácalo a la justicia poética.
-
$HXVEL DXG GVNG
Iniciado por
Peter Esnórquel
Si las cosas te van mal en un futuro, achácalo a la justicia poética.
Le echaré la culpa a mi responsabilidad
-
.
Iniciado por
Claus
Le echaré la culpa a mi responsabilidad
Qué simplista te ha quedado.
-
Usuario Premium
Qué manía con tener tanto odio hacia la propiedad privada, no lo entiendo 
-
ForoParalelo: Miembro
Si la multa es por tener un piso vacío que no se haya "donado" a un refugee me parece un WTF enorme.
Pero claro claro, soy podemita
-
ッ 卐 ༼ຈل͜ຈ༽ 卐 ッ
Felicidades, has conseguido que tus hilos sean tan reconocibles como los de @Hakwon.
-
ForoParalelo: Miembro
Por mi, una vez que tienes dos viviendas, la tercera y siguientes o la alquilas o pagas unos impuestos que te cagas pata abajo.
Así los bancos y ciertos especuladores se verían obligados a sacar a la venta los pisos toxicos que tienen y el precio bajaría, a parte de espantar a los fondos buitre de España.
Pero claro, no interesa , sobre todo cuando el PP madrileño, por ejemplo, se dedica a vender pisos de protección oficial a fondos buitre 
-
AutoBanned
Me parece una medida perfecta, porque así se evita que okupen los pisos vacíos. Pero vaya, que os quejáis por todo. Os quejáis porque la gente se metan de okupas en pisos vacíos y abandonados ¿¿y os quejáis ahora porque la Ada Colau multará a quienes tengan pisos vacíos?? Vaya, vaya....
-
ForoParalelo: Miembro
Joder lo que hay que leer con los mugrosos
-
ForoParalelo: Miembro
Yo es que se ve que soy raro y tal porque a mi lo que no me parece ni medio normal es que haya gente viviendo en la calle mientras los bancos acumulan casas y pisos vacíos.....
-
AutoBanned
Iniciado por
Augustus
Joder lo que hay que leer con los mugrosos
Joder, lo que hay que leer de los PPerros.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkZeroNet
Joder, lo que hay que leer de los PPerros.
Claro que sí, si uno quiere tener dos casas y no tener que hacer con ellas lo que digan los mugrosos envidiosos como tú es un puto pperro.
Podéis empezar con vuestros amigos Wyoming o Vestrynge que tienen medio Madrid. Preguntadles a ver si son pperros 
-
AutoBanned
Iniciado por
Augustus
Claro que sí, si uno quiere tener dos casas y no tener que hacer con ellas lo que digan los mugrosos envidiosos como tú es un puto pperro.
Podéis empezar con vuestros amigos Wyoming o Vestrynge que tienen medio Madrid. Preguntadles a ver si son pperros
Si te jode, te aguantas, tragas y te callas.
-
Alguien que tenga una vivienda y no la visité en 2 años no creo que le importe pagar 630€, eso para ellos es calderilla.
Eso sí, para alguien que tenga un negocio y está intentando venderlas, ya sea un banco o cualquier empresa de construcción es una putada, les pueden hacer perder muchísimo dinero.
Aunque en la ciudad de Barcelona casi todas las viviendas están ocupadas (no me refiero a ocupas xd), tampoco creo que sea un gran problema.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkZeroNet
Si te jode, te aguantas, tragas y te callas.
Eso mismo te digo yo a ti, si no puedes tener dos casas te aguantas, tragas y te callas, no vayas robándolas a la gente 
-
AutoBanned
Iniciado por
Augustus
Eso mismo te digo yo a ti, si no puedes tener dos casas te aguantas, tragas y te callas, no vayas robándolas a la gente
Yo no voy robando casas. Si multan, no te parece bien y te quejas. Y si no multan y okupan las casas, tampoco te parece bien y te quejas. ¿¿En qué quedamos??
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkZeroNet
Yo no voy robando casas. Si multan, no te parece bien y te quejas. Y si no multan y okupan las casas, tampoco te parece bien y te quejas. ¿¿En qué quedamos??
Pero dónde pone que haya que multar u okupar casas???
-
$HXVEL DXG GVNG
Iniciado por
DarkZeroNet
Yo no voy robando casas. Si multan, no te parece bien y te quejas. Y si no multan y okupan las casas, tampoco te parece bien y te quejas. ¿¿En qué quedamos??
Pero es que una cosa no es excluyente, ¿resulta que tengo que dar las gracias por pagar una multa si mi casa no está ocupada?. Es absurdo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DarkZeroNet
Yo no voy robando casas. Si multan, no te parece bien y te quejas. Y si no multan y okupan las casas, tampoco te parece bien y te quejas. ¿¿En qué quedamos??
¿Cómo que en qué quedamos? Pues quedamos en que dejéis las casas de los demás en paz, ahora resulta que si alguien tiene una segunda casa y no se la deja okupar tiene que pagar multa. ¿Pero de verdad sois tan subnormales?
Iniciado por
XF-91
Pero dónde pone que haya que multar u okupar casas???
No se puede ser más retrasado
-
ForoParalelo: Miembro
mientras sean dee los bancos y no de particulares 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
Por mi, una vez que tienes dos viviendas, la tercera y siguientes o la alquilas o pagas unos impuestos que te cagas pata abajo.
Así los bancos y ciertos especuladores se verían obligados a sacar a la venta los pisos toxicos que tienen y el precio bajaría, a parte de espantar a los fondos buitre de España.
Pero claro, no interesa
, sobre todo cuando el PP madrileño, por ejemplo, se dedica a vender pisos de protección oficial a fondos buitre
Supongo que dices dos por que tienes dos, o tus padres
-
𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Augustus
¿Cómo que en qué quedamos?
Pues quedamos en que dejéis las casas de los demás en paz, ahora resulta que si alguien tiene una segunda casa y no se la deja okupar tiene que pagar multa. ¿Pero de verdad sois tan subnormales?
No se puede ser más retrasado
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Esto tienen que hacer los entes públicos, procurar que no haya Españoles en la puta calle sin casa mientras bancos tienen 10.000 viviendas vacías, tienen que promover el alquiler social y dejar de incumplir la constitución.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Esto tienen que hacer los entes públicos, procurar que no haya Españoles en la puta calle sin casa mientras bancos tienen 10.000 viviendas vacías, tienen que promover el alquiler social y dejar de incumplir la constitución.
Y por ello si uno tiene dos casas tiene que dejarse okupar una o pagar una multa, ¿verdad?
-
Replicantes y Rayos C
Iniciado por
Augustus
¿Cómo que en qué quedamos?
Pues quedamos en que dejéis las casas de los demás en paz, ahora resulta que si alguien tiene una segunda casa y no se la deja okupar tiene que pagar multa. ¿Pero de verdad sois tan subnormales?
Estoy de acuerdo contigo, pero no manipuléis. La noticia dice perfectamente que se trata de casas de bancos.
-
alcalde laser
>miles de familias españolas en la calle por que su vivienda ha sido deshauciada
>los bancos propietarios de dichas viviendas ni las alquilan ni les intentan dar salida porque prefieren especular con ellas
>un ayuntamiento intenta desbloquear esta situacion mediante un nuevo impuesto
pero como lo hace podemos es mierda bolchevique 
y si, este impuesto solo afecta a entidades bancarias con decenas de pisos en propiedad y no a particulares. Ya te aseguro yo @Augustus, que tengo una segunda vivienda en propiedad para alquilarla que en 10 años solo la hemos tenido vacia unos 5-6 meses. el que quiere alquilar la alquila (hoy en dia hay mucha demanda), el que quiere especular para sacarse el pastizal que se joda sinceramente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Augustus
Y por ello si uno tiene dos casas tiene que dejarse okupar una o pagar una multa, ¿verdad?
No shur, si tu tienes una segunda vivienda (el tipico apartamento/chalet que vas en vacaciones) no te van a multar asi que eso nunca va a ser un problema.
Te van a multar con 633€ si tienes 2 años una casa vacia, sin alquilar, sin pagar luz ni nada de nada.
Los que tienen casas asi vacias son los bancos, o 4 particulares que tienen varios pisos para especular, estoy totalmente a favor de esta tasa, hay que promover el alquiler social en España y acabar con la okupacion.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
