Que os parece esta idea +Platon
-
Supervisor
Que os parece esta idea +Platon
Hacer las fronteras segun los "cuadraditos" de los meridianos y los paralelos
a tomar por saco simbolos, y todo lo pertenciente a las regiones
Serian denominadas como si fuera el ajedres a6. C12 ....
Y serian totalmente independientes, y que cada cuadradito se la apañe como pueda
Ya las relaciones entre regiones en un trato economico-comercial cada uno que haga lo que quiera
O si quieren ser autogestionarios igual
Pero la cosa es que no se pueden invadir si te ha tocado vivir en un cuadrado de mierda te jodes
Si tienes limitaciones en el relieve clima... te jodes
Si hay problemas entre poblaciones que se jodan, mada de independentismo ni pollas un cuadrado es lo que hay te jodes
Vaya aplicable asi a pelo
Pero va a ver mucho follo
Mejor despues de una 3 ww
Que decis que os parece?
RESUMEN: el mundo tal como esta pero dividido en los cuadraditos de antes fin es solo eso
Última edición por Yatusabe; 23/08/2017 a las 14:43
-
Hago cosas
Esto no es minecraft 
-
Supervisor
Iniciado por
Allen Whitworth
Esto no es minecraft
Muchos cuadraditos ves en una misma frase no?
-
ForoParalelo: Miembro
seríamos todos paralelienses
-
ForoParalelo: Miembro
Liberalismo libertario. Unicos estados que valen aquellos que sean fruto de la asociación libre de individuos. Libertad para disponer de la propiedad.
-
ForoParalelo: Miembro
No leo solo menciono a @dinpolero
-
ForoParalelo: Miembro
A ti te podía tocar en un cuadradito en el que sólo hubiese mar.
-
Usuario Infectado ☣️
Ya película te has montado hermano
-
:3
Iniciado por
EliDestroyer
Liberalismo libertario. Unicos estados que valen aquellos que sean fruto de la asociación libre de individuos. Libertad para disponer de la propiedad.
Es libertarismo, no tiene por qué ser liberal. Por ejemplo el comunismo libertario.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Es libertarismo, no tiene por qué ser liberal. Por ejemplo el comunismo libertario.
De comunismo nada; individualismo y propiedad privada tanto de espacio como de capitales.
-
ForoParalelo: Miembro
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
EliDestroyer
De comunismo nada; individualismo y propiedad privada tanto de espacio como de capitales.
Eso no puede ser, hermano. Quiero que pagues impuestos para mantener caliente a Eduardo y que Abascal viva en la opulencia.
http://www.elplural.com/2013/11/06/s...l-pp-madrileno
-
Supervisor
Iniciado por
Fortunius
> a tomar por saco símbolos y regiones
> Unir y separar territorios como el tetris
> Platón
El sistema educativo español
Pero que te parece la idea
-
:3
Iniciado por
EliDestroyer
De comunismo nada; individualismo y propiedad privada tanto de espacio como de capitales.
Lo que digo es que el libertarismo no es únicamente liberal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Lo que digo es que el libertarismo no es únicamente liberal.
El libertarismo es exclusivamente liberal, porque exalta el individuo y no el colectivo.
Es cierto que el anarcocolectivismo usa la palabra "libertario" referida a su ideología, especialmente la rama comunista, pero jamas se han considerado partidarios del "libertarismo" sino del anarquismo, porque no aceptan el estado ni la propiedad privada, de ninguna manera.
Es decir, usan la palabra "libertario" pero no tienen relacion con el libertarismo. Ademas el libertarismo surgio en EEUU, y en la segunda mitad del siglo XX.
-
:3
Iniciado por
EliDestroyer
El libertarismo es exclusivamente liberal, porque exalta el individuo y no el colectivo.
Es cierto que el anarcocolectivismo usa la palabra "libertario" referida a su ideología, especialmente la rama comunista, pero jamas se han considerado partidarios del "libertarismo" sino del anarquismo, porque no aceptan el estado ni la propiedad privada, de ninguna manera.
Es decir, usan la palabra "libertario" pero no tienen relacion con el libertarismo. Ademas el libertarismo surgio en EEUU, y en la segunda mitad del siglo XX.
¿El anarquismo no exalta el individuo? Por supuesto, pero toma tanto al estado como al patrón como opresores.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
¿El anarquismo no exalta el individuo? Por supuesto, pero toma tanto al estado como al patrón como opresores.
El anarquismo colectivista no tolera vivir fuera de la sociedad por ejemplo, ni la posesión de tierra. Es por lo tanto, contrario a mantener las distancias, deriva de Rousseau y los jacobinos franceses, es utópico, antihumano e infantil.
-
ForoParalelo: Miembro
-
:3
Iniciado por
EliDestroyer
El anarquismo colectivista no tolera vivir fuera de la sociedad por ejemplo, ni la posesión de tierra. Es por lo tanto, contrario a mantener las distancias, deriva de Rousseau y los jacobinos franceses, es utópico, antihumano e infantil.
Por supuesto que tolera vivir fuera de la sociedad, todo libertarismo se basa en la voluntad. Dentro de la sociedad no tolera la propiedad privada porque la considera el origen de la opresión. Son puntos de vista distintos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Por supuesto que tolera vivir fuera de la sociedad, todo libertarismo se basa en la voluntad. Dentro de la sociedad no tolera la propiedad privada porque la considera el origen de la opresión. Son puntos de vista distintos.
Insisto en que Bakunin, Proudhon, y otros ensayistas de la epoca jamas hablaron de "libertarismo", aunque si empleaban el término "libertario"... porque para ellos la simple abolición del estado implicaba ser libertario, no extendían el concepto a otros ámbitos de la vida.
-
:3
Iniciado por
EliDestroyer
Insisto en que Bakunin, Proudhon, y otros ensayistas de la epoca jamas hablaron de "libertarismo", aunque si empleaban el término "libertario"... porque para ellos la simple abolición del estado implicaba ser libertario, no extendían el concepto a otros ámbitos de la vida.
Libertario es todo aquél que considera el estado como opresor. El liberalismo, al contrario, cree que el estado es necesario para garantizar la propiedad privada. Te dejo la definición de libertarismo:
"Doctrina política que pretende la desaparición del estado y de sus organismos e instituciones representativas y defiende la libertad del individuo por encima de cualquier autoridad"
-
Reimi waifu digna de ROMA
todo el mundo propiedad de Roma eso si que seria la perfeccion
-
Supervisor
Iniciado por
ScipionNigga
todo el mundo propiedad de Roma eso si que seria la perfeccion
Vale
Pero esta idea que te parece
-
Reimi waifu digna de ROMA
Iniciado por
Yatusabe
Vale
Pero esta idea que te parece
si todos los cuadrados son de Roma no me quejo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Libertario es todo aquél que considera el estado como opresor. El liberalismo, al contrario, cree que el estado es necesario para garantizar la propiedad privada. Te dejo la definición de libertarismo:
"Doctrina política que pretende la desaparición del estado y de sus organismos e instituciones representativas y defiende la libertad del individuo por encima de cualquier autoridad"
En la teoría liberal libertaria, que es originaria de EEUU, son admisibles los estados que son fruto de la libertad colectiva, es decir, de la libre asociación de individuos, algo similar en cierta medida al origen de EEUU y su independencia, a través de 13 colonias anteriores, de Gran Bretaña.
Tu estas hablando desde la perspectiva de un europeo continental, y por eso es probable que no conozcas estos matices del mundo anglosajón.
En la Europa Continental no se conoce el verdadero individualismo, ya que se ha seguido (y se sigue) a Rousseau, mientras que en la conformacion de EEUU Rousseau no tuvo ninguna influencia y si la tuvieron Montesquieu y Locke.
La izquierda y la derecha "continentales" derivan las dos de Rousseau.
-
:3
Iniciado por
EliDestroyer
En la teoría liberal libertaria, que es originaria de EEUU, son admisibles los estados que son fruto de la libertad colectiva, es decir, de la libre asociación de individuos, algo similar en cierta medida al origen de EEUU y su independencia, a través de 13 colonias anteriores, de Gran Bretaña.
Tu estas hablando desde la perspectiva de un europeo continental, y por eso es probable que no conozcas estos matices del mundo anglosajón.
En la Europa Continental no se conoce el verdadero individualismo, ya que se ha seguido (y se sigue) a Rousseau, mientras que en la conformacion de EEUU Rousseau no tuvo ninguna influencia y si la tuvieron Montesquieu y Locke.
La izquierda y la derecha "continentales" derivan las dos de Rousseau.
Tú mismo lo has dicho, liberal libertaria. Yo te digo que hay teorías libertarias no liberales.
-
Supervisor
Iniciado por
ScipionNigga
si todos los cuadrados son de Roma no me quejo
Todo el planeta.estaria bajo el dominio de roma
Pero. Habra condados en los que se divida el imperio utilizando los meridianos y paralelos mas importanes
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Tú mismo lo has dicho, liberal libertaria. Yo te digo que hay teorías libertarias no liberales.
Bueno la palabra "libertarismo" la pillaron antes los liberales, lo siento, conformaos con "libertario" que esa si que la cogisteis antes.
-
ForoParalelo: Premium
Que mas te da poner Oriente Medio que C4
-
Reimi waifu digna de ROMA
Iniciado por
Yatusabe
Todo el planeta.estaria bajo el dominio de roma
Pero. Habra condados en los que se divida el imperio utilizando los meridianos y paralelos mas importanes
eso me gusta, asi tu idea me parece buena, adelante con ella
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
