Se presenta el Centro Izquierda de España, un partido no plurinacional.
-
Último Navegante
Se presenta el Centro Izquierda de España, un partido no plurinacional.
Un año y medio después de los primeros contactos, tras un manifiesto titulado "Por la Igualdad y la unidad de todos los españoles" y la síntesis programática "La España que nos une", el Centro Izquierda Nacional ha decidido dar un paso más y presentar sus credenciales de partido político en Madrid, en un acto el próximo 29 de junio. Según una nota de la nueva formación, la igualdad y cohesión de los ciudadanos, la defensa de la unidad de España y de la lengua común son sus principales rasgos.
La iniciativa se define como "un centro izquierda moderado, basado en un republicanismo cívico, reformista, ilustrado, en la mejor tradición socialdemócrata europea, alejado del populismo de Podemos y de la España plurinacional del PSOE". En ese contexto ideológico, la unidad de España es "salvaguarda del bien común para lograr que la izquierda se reconcilie con su país y con ello se fortalezca la igualdad y su cohesión". En cuanto al español, los promotores del partido se proponen "defender la lengua común de todos los españoles en cualquier lugar del territorio de España sin concesión alguna a quienes quieren imponer su exclusión, salvaguardando con la misma determinación las lenguas regionales españolas y combatiendo el etnicismo cultural nacionalista con un republicanismo cívico".
Cambio de nombre
El partido presentará también su nombre definitivo, que pasa de Centro Izquierda Nacional a denominarse Centro Izquierda de España y tendrá las siglas "dCIDE". Según el exdiputado de Ciudadanos Antonio Robles, el cambio define con mayor claridad el proyecto y obedece a la intención de facilitar la colaboración con otras fuerzas. La formación también cuenta entre sus filas con Santiago Trancón, filólogo, escritor y uno de los firmantes del Manifiesto de los 2.300, de 1981, primera denuncia del régimen nacionalista en Cataluña.
Durante los últimos meses, los impulsores de dCIDE han mantenido contactos con intelectuales como Fernando Savater y Félix de Azúa. En la presentación del 29 darán a conocer los apoyos de personalidades políticas y académicas así como los acuerdos alcanzados con otros grupos de su órbita en toda España.
http://www.libertaddigital.com/espan...al-1276601766/
https://twitter.com/dCIDEpartido
https://www.youtube.com/channel/UCtj...NNGwkDsoh7DlhQ
Última edición por Último Navegante; 29/06/2017 a las 19:25
-
ForoParalelo: Miembro
Mas cuñados segun los de podemos
-
ForoParalelo: Miembro
De los creadores de "UPYD" y "Ciudadanos" llega un partido más moderado que nunca "dCIDE"
-
Último Navegante
No lo he leído todo pero por encima he visto algo de Estados Unidos de Europa. 
Sobre la inmigración no he visto nada.
Retorno de las competencias de las CCAA a la Adm.Central.
Defensa del idioma español y de los demás en todo el territorio nacional.
-
Restablecer
-
ForoParalelo: Miembro
Ni con tus dedos manchados de lefa 
les voto
-
Pseudorevolucionario
Se masca la puñalada trapera a la clase obrera
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Último Navegante
No lo he leído todo pero por encima he visto algo de Estados Unidos de Europa.
Sobre la inmigración no he visto nada.
Retorno de las competencias de las CCAA a la Adm.Central.
Defensa del idioma español y de los demás en todo el territorio nacional.
Lo que más me preocupa es su posicionamiento respecto al globalismo y lo de Estados Unidos de Europa ya es digno de pedrada.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Llena un vacío político muy interesante que dejó UPYD, mal entendido por el votante de "izquierdas" analfabeto
-
ForoParalelo: Miembro
El VOX de """""izquierdas""""" 
-
ForoParalelo: Miembro
me parece estupendo pero ni mencionan al obrero ni me parece "izquierda" siendo ex de upyd y C's. Demasiada moderación y sensatismo como eslogan.. a quien me recuerda??
-
ForoParalelo: Miembro
otro más que quiere la paguita.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Republicanismo cívico? España es una monarquía, y si pretenden ser sensatos y moderados, deberían aceptarla como forma de estado que nos hemos dado todos. Eso de republicanismo = democracia y monarquía = no democracia me parece muy rancio. No han empezado muy bien que digamos diciendo semejante tontería para hacerse los progres.
Si se pareciesen a UPyD tendrían mi respeto, un partido de centro-izquierda que defienda a España y que sea moderadamente contrario al estado de las autonomías me resulta bueno para el espectro de la izquierda, a ver si adquieren sensatez.
Última edición por Cheesecake; 26/06/2017 a las 14:19
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cheesecake
¿Republicanismo cívico? España es una monarquía, y si pretenden ser sensatos y moderados, deberían aceptarla como forma de estado que nos hemos dado todos. Eso de republicanismo = democracia y monarquía = no democracia me parece muy rancio. No han empezado muy bien que digamos diciendo semejante tontería para hacerse los progres.
¿Que nos hemos dado todos? ¿Pero qué ladras trollazo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miljaus
¿Que nos hemos dado todos? ¿Pero qué ladras trollazo?
Falacia ad hominem, falta de argumentos... Ni me molesto en contestar a alguien tan maleducado e ignorante, quien tiene una mínima cultura sabe de lo que estoy hablando. El recurso a Franco cansa bastante, menuda izquierda tan rencorosa y anclada en el pasado.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
miljaus
¿Que nos hemos dado todos? ¿Pero qué ladras trollazo?
Todo el mundo sabe que la constitución del 78 la votaron entre Franco (previamente resucitado en aquelarre faccioso), y Juancar, que se tiraron una semana entera metiendo papelitos en las urnas.
En fin, podemita medio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Todo el mundo sabe que la constitución del 78 la votaron entre Franco (previamente resucitado en aquelarre faccioso), y Juancar, que se tiraron una semana entera metiendo papelitos en las urnas.
En fin, podemita medio.
Nadie discute ninguna legalidad pero a Juancar lo nombra un dictador y votar no en el referéndum del 78 era ir a un vacío legal, lo sabes tú, lo sé yo y lo sabemos todos.
Cuñado medio.
-
ForoParalelo: Miembro
Podríamos discutir también la legitimidad que tiene una república surgida de una elecciones municipales en las que la mayoría de los concejales electos son monárquicos, por lo que la mayoría de la población española era contraria a ese sistema, impuesta a la fuerza, por ejemplo.
-
ForoParalelo: Miembro
Bueno, ya han soltado unos cuantos kilos para aparecer en libertaddigital para empezar.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Elessar
Nadie discute ninguna legalidad pero a Juancar lo nombra un dictador y votar no en el referéndum del 78 era ir a un vacío legal, lo sabes tú, lo sé yo y lo sabemos todos.
Cuñado medio.
Vacío legal ninguno, se redactaba otra Constitución y mientras se prorrogaba el mandato de las cortes constituyentes.
Y como no, no podía faltar la palabra policía de moda entre la mugre, "cuñao".
Vas servido cabrón.
Última edición por MaGiVer; 26/06/2017 a las 17:11
-
Veterano bilioso
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miljaus
¿Que nos hemos dado todos? ¿Pero qué ladras trollazo?
Chaval, el Referéndum sobre el PLRP de 1976 tuvo un 94% de votos a favor. El Referéndum sobre la Constitución, un 92%.
¿QUÉ COÑO CUENTAS?
-
ForoParalelo: Miembro
dCIDE cuando nos vamos a disolver.
-
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
miljaus
Ya estamos otra vez en bucle. Segunda vez que discutimos esto. Espera:
Chaval, el Referéndum sobre el PLRP de 1976 tuvo un 94% de votos a favor. El Referéndum sobre la Constitución, un 92%.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Vacío legal ninguno, se redactaba otra Constitución y mientras se prorrogaba el mandato de las cortes constituyentes.
Y como no, no podía faltar la palabra policía de moda entre la mugre, "cuñao".
Vas servido cabrón.
Ya bueno, pero que no era cuestión de arriesgarse a nada viniendo de donde se venía, la gente salió en masa a votar favorablemente porque no había otra
Con Juancar y eso me refiero a que es legal y legítimo y todo lo que se quiera pero no está de mas que un señor al que no ha votado nadie (la Ley para la Reforma Política y la Constitución ya tienen su tiempo no? aparte de ser una manera un tanto indirecta de configurar la jefatura de Estado del nuevo sistema) o a su hijo que lo han ratificado las Cortes pero no el pueblo español en si...no está mal que se vote yo creo.
Es absurdo que la gente conservadora se oponga a un modelo republicano por el hecho de que las repúblicas en Espana han contado con elementos mas bien izquierdistas. Supongo que al igual que a mí no te gustará mucho que un pavo cobre 8 kilos públicos al año por su apellido. Que no es una prioridad ahora mismo me dirás, pues evidentemente que no, no voy por ahí. Sin argumentos de cuñado puedes defenderlo
Última edición por Elessar; 26/06/2017 a las 20:49
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Elessar
Ya bueno, pero que no era cuestión de arriesgarse a nada viniendo de donde se venía, la gente salió en masa a votar favorablemente porque no había otra
Con Juancar y eso me refiero a que es legal y legítimo y todo lo que se quiera pero no está de mas que un señor al que no ha votado nadie (la Ley para la Reforma Política y la Constitución ya tienen su tiempo no? aparte de ser una manera un tanto indirecta de configurar la jefatura de Estado del nuevo sistema) o a su hijo que lo han ratificado las Cortes pero no el pueblo español en si...no está mal que se vote yo creo.
Es absurdo que la gente conservadora se oponga a un modelo republicano por el hecho de que las repúblicas en Espana han contado con elementos mas bien izquierdistas. Supongo que al igual que a mí no te gustará mucho que un pavo cobre 8 kilos públicos al año por su apellido. Que no es una prioridad ahora mismo me dirás, pues evidentemente que no, no voy por ahí. Sin argumentos de cuñado puedes defenderlo
No es verdad lo de que la gente votara así con resignación porque no había otra. Yo era un niño y recuerdo el ambiente en mi familia y amigos, y en las calles. Había emoción y alegría, y la gente votó con gran convencimiento.
No os traguéis las consignas de los antisistema para quitar legitimidad al sistema. La tuvo y la tiene. Ahora le vemos las pegas, pues para cambiar el sistema hay que seguir la LEY. Cualquier otra cosa sería el caos y la destrucción del Estado de Derecho.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
