El problema son las autonomías. ¡Fuera autonomías!

Eso es totalmente falso, lo que hay es que descentralizar la recaudación. Con un sistema centralizado los presupuestos se basan en puras presiones políticas.

Sin embargo, en un entorno de descentralización, habría competencia fiscal y no se les asignaría ni un euro más del que recaudasen.

Tus estimaciones no tienen base sólida, son cifras dadas por dar. ¿520.000 enchufados?, dime de dónde sacas eso. En fin, una cuñadada de proporciones bíblicas.

Aún así, ¿hay que quitarles competencias a las comunidades?, sí. ¿Hay que dárselas al Estado?, no. ¿A quién hay que dárselas?, a quienes le perteneces legítimamente, a la ciudadanía.

Las autonomías fueron el reducto para introducirnos a la masonería en España y para convertir esta otrora gran nación en un vertedero de inútiles serviles a la voz de los de siempre. El gran damnificado, el ciudadano de a pie, el de siempre.

Pero ya se han valido de buenas artimañas mediáticas para engañar a la plebe y desviar la atención, reinventando al espantapájaros de siempre. Una casta política de izquierdas que de cobertura al proletariado y a base de mucho puño en alto, grititos de nena enfadada y coletas, creer que está todo resulto. Algún contenedor quemado y mucho retrasado armando algarabía inútil. Ya está, con eso ya tenemos solucionado el problema de los impuestos, de las autonomías y de la corrupción. Esa es la izquierda goyim al servicio de los de siempre.

Luego me leo el tocho pero así por encima me parece un buen ejercicio intelectual.Temas así escasean por estos lares

Por cierto, cuanto más leo más sigue el festival del humor. Atención, informe hecho por CAJAMAR (telita). En el que dice que la descentralización solo puede funcionar o en países muy pequeños como Suiza o en países muy extensos como EEUU.

Eso es como decir que el ser humano solo puede vivir en el Polo Sur o dentro de un volcán.

Fuera las autonomías, dentro la España foral

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por cierto, cuanto más leo más sigue el festival del humor. Atención, informe hecho por CAJAMAR (telita). En el que dice que la descentralización solo puede funcionar o en países muy pequeños como Suiza o en países muy extensos como EEUU.

Eso es como decir que el ser humano solo puede vivir en el Polo Sur o dentro de un volcán.

La descentralización solo puede funcionar cuando ya la hay o cuando no cause verdadero efecto vamos.

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es totalmente falso, lo que hay es que descentralizar la recaudación. Con un sistema centralizado los presupuestos se basan en puras presiones políticas.

Sin embargo, en un entorno de descentralización, habría competencia fiscal y no se les asignaría ni un euro más del que recaudasen.

Tus estimaciones no tienen base sólida, son cifras dadas por dar. ¿520.000 enchufados?, dime de dónde sacas eso. En fin, una cuñadada de proporciones bíblicas.

Aún así, ¿hay que quitarles competencias a las comunidades?, sí. ¿Hay que dárselas al Estado?, no. ¿A quién hay que dárselas?, a quienes le perteneces legítimamente, a la ciudadanía.

A continuación, procederé a dar las bases del argumento expuesto en este hilo.

España tiene el mayor índice de pobreza de la Unión Europea, -esto era en 2012-

Fuente: http://www.abc.es/20120712/economia/...207111853.html

España tiene el mayor índice de desempleo en la Unión Europea -esto era en 2012-

Fuente: http://www.elconfidencial.com/econom...-altos-101791/

El tercero en volumen del déficit público -esto era en 2012

Fuente: http://www.elconfidencial.com/econom...-altos_245357/

No es cuestión de mejorar la gestión de las autonomías; es un problema estructural. En total, el traspaso de competencias del Estado a las comunidades autónomas ha implicado un traspaso de 821.357 empleados. Sin embargo los asalariados de las autonomías superan ya los 1.740.000 empleados (920.000 más que el Estado para hacer lo mismo) y no paran de crecer exponencialmente.

Gráfico:



¿Dónde están esos 920.000 empleados de más? ¿Hay más médicos? ¿Más profesores?… Algunos más por el aumento de la población estos años, pero pocos. De hecho, España está por debajo de la media europea en número de funcionarios y sin embargo diversos organismos aseguran que en relación al número de habitantes, en España sobran alrededor de 1.000.000 de empleados públicos.

Fuente de lo mencionado: http://www.publico.es/dinero/412441/...e-funcionarios

Y sin embargo diversos organismos aseguran que en relación al número de habitantes, en España sobran alrededor de 1.000.000 de empleados públicos.

¿Dónde están entonces esos 920.000 empleados de más en las autonomías? Se estima que 520.000 son enchufados, el resto, unos 400.000 son el producto de multiplicar por 17 la estructura de gestión.

Lo de los enchufados:

http://www.cotizalia.com/opinion/dis...nosotros-6479/

Más de 500.000 Enchufados. Amigos, familiares y militantes (de todos los partidos políticos)… colocados en fundaciones, agencias y en las 2.671 empresas públicas creadas por las autonomías para contratar a dedo y evitar la fiscalización de las cuentas, convirtiéndose en una tapadera del despilfarro público.

http://www.ioncomunicacion.es/noticia.php?id=11424

problema autonómico no se resuelve sólo con legislación y recortes para eliminar esos 520.000 enchufados… porque seguiría habiendo 17 estructuras paralelas con competencias impropias y que nos costaría al menos la mitad de esos 86.000 millones de euros de sobrecoste anual que actualmente tienen las CC.AA. Ante la gravísima situación, las comunidades autónomas se comprometieron hace meses a cerrar sólo 600 de esas 2.671 empresas públicas; sin embargo, meses después, sólo han cerrado 2 de ellas. Las castas políticas siguen dispuestas a todo antes que a recortarse ellas mismas.

Actualmente las autonomías españolas tienen mayor nivel de competencias y gasto que las regiones de cualquier otro país del mundo. Aproximadamente tienen el 56% de competencias y del gasto público total. ¿Hay que descentralizar? Aquí todos los expertos están de acuerdo: Sí, pero hacia la administración local; en un país del tamaño de España no se justifica una administración intermedia entre Estado y Administración local (Ayuntamientos y diputaciones).

Según el estudio “comparación internacional de los modelos de descentralización fiscal” de la Fundación Cajamar, a nivel mundial… de 213 Estados, sólo 25 presentan una estructura descentralizada de gobierno. Si observamos estos pocos estados descentralizados (federales o no), hay dos tipos: los que son muy muy extensos (EEUU, Rusia, India, Australia, Canadá…) y los que surgieron de la UNIÓN de pequeños estados en un nuevo país mayor y UNIDO, buscando entre otras cosas eficiencia y tamaño (Alemania, Suiza…). Es más, hay casos, como ocurrió en Alemania hace varios años, donde las regiones (los landers) devolvieron más competencias al Estado central para economizar y hacer más eficiente la gestión.

Sin embargo en España hemos ido contra toda lógica al disgregar un estado relativamente pequeño en extensión como España para crear estructuras administrativas intermedias en las regiones. Además dotándolas de más competencias y porcentaje de gasto público que los estados, landers o regiones… de ningún otro país del mundo; añadiendo 86.000 mill. € de gasto innecesario e improductivo y multiplicando por 17 las normativas a aplicar en multitud de sectores lo que dificulta el desarrollo económico y nos empobrece más a todos.

Si nos fijamos por ejemplo en los dos estados federales europeos más conocidos (surgidos ambos de la UNIÓN de estados pequeños para formar uno mayor y más eficiente cediendo competencias al gobierno central), según el estudio citado de la Fundación Cajamar: En Alemania el 65,2 % del gasto público corresponde al Estado alemán, por sólo el 20,3 % a las regiones o Landers y el 14,5 % a los Ayuntamientos. En Suiza, el 51,5 % del gasto corresponde al Estado suizo, el 27,6 % a la administración regional y el 20,9 % a la local.

Exceptuando los mini Estados como Malta o Luxemburgo, España es además el país europeo donde la Administración local (Ayuntamientos y Diputaciones) tiene un menor porcentaje de gasto (aproximadamente el 12% del total de las administraciones públicas). Hay muchos ayuntamientos pequeños, algunos minúsculos que habría que fusionar además de mantener las Diputaciones.

Pero no nos engañemos (o que no nos engañen), aunque todas las castas políticas autonómicas, en su intento de mantener el estado autonómico cueste lo que cueste, estén deseando eliminar las Diputaciones y algunas incluso el Estado, aunque también haya despilfarro en muchos Ayuntamientos, aunque haya que legislar para evitar el enchufismo y se penalice incluso penalmente el despilfarro de dinero público… aún con todo eso, es imprescindible atajar el principal agujero en las cuentas públicas, el principal problema, el verdadero cáncer que impide dedicar recursos a lo que nos interesa y no a mantener una estructura administrativa ineficiente: el problema autonómico. Para racionalizar esto, hay que eliminar directamente las autonomías, cediendo las competencias tanto al Estado (las que gestionaría mejor y a menor coste como Sanidad, Educación, Justicia, Ciencia y Tecnología, I+D, grandes infraestructuras…) como a Ayuntamientos y Diputaciones (Asuntos Sociales, pequeñas infraestructuras…). Basta ver cómo tienen distribuidas las competencias otros estados más eficientes:

En la mayoría de países de la Unión Europea y del mundo, es el Estado quién concentra más del 80% del gasto público total. Sólo en seis países europeos (Bélgica, Dinamarca, Alemania, España, Finlandia, Suecia) el Estado tiene algo menos del 80% del gasto, sólo en algún caso (Alemania y Suiza) por la descentralización hacia gobiernos intermedios (fruto además de uniones de pequeños estados en un Estado mayor y no, cómo sólo ha ocurrido en España, de la desintegración de un país), en el resto (Reino Unido, Finlandia o Suecia) por el peso de las entidades locales.

España incurrió por tanto, en su intento de contentar a nacionalistas vascos y catalanes durante la transición, en una descentralización muy muy cara y además mal enfocada pues deberían haberse cedido menos competencias y no hacia una administración intermedia innecesaria en las regiones sino hacia la administración local (Aytos y Diputaciones). Este disparate autonómico es muy costoso no sólo por ceder, ceder y ceder competencias a las autonomías sin importar si era lógico y eficiente o no, sino porque se ha demostrado que los ciudadanos no podemos seguir pagando un sistema administrativo intermedio. En un país como este, lo eficiente son dos niveles de administración: la central con las competencias que sea más eficiente y barato gestionar de forma centralizada (sanidad, educación, ciencia y tecnología, justicia, economía, grandes infraestructuras…) y teniendo en cuenta que poco a poco alguna de esas competencias debe ir a la Unión Europea y la administración local (Ayuntamientos y Diputaciones provinciales) con parte de las competencias que ahora tienen las autonomías (servicios sociales, pequeñas infraestructuras…). Sólo con eso ya ahorraríamos 86.000 millones de euros AL AÑO. Si añadimos la fusión de ayuntamientos pequeños o cesión de sus competencias a Diputaciones junto con la eliminación entidades comarcales o mancomunidades, tendríamos ya sobradamente solucionado el problema de los 90.000 millones de euros de déficit, sin recortes sociales ni subidas de impuestos por lo que tendríamos los cimientos sólidos para empezar a salir de la crisis. Muchos expertos, catedráticos y organismos internacionales llevan tiempo avisando… mientras no se solucione el cáncer autonómico sólo vamos a conseguir seguir empobreciéndonos.

Iniciado por claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso es totalmente falso, lo que hay es que descentralizar la recaudación. Con un sistema centralizado los presupuestos se basan en puras presiones políticas.

Sin embargo, en un entorno de descentralización, habría competencia fiscal y no se les asignaría ni un euro más del que recaudasen.

Tus estimaciones no tienen base sólida, son cifras dadas por dar. ¿520.000 enchufados?, dime de dónde sacas eso. En fin, una cuñadada de proporciones bíblicas.

Aún así, ¿hay que quitarles competencias a las comunidades?, sí. ¿hay que dárselas al estado?, no. ¿a quién hay que dárselas?, a quienes le perteneces legítimamente, a la ciudadanía.

din , din , din .

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bonito copia y pega de un pseudo-blog.

Los enlaces que pones al principio son correlaciones totalmente aleatorias, mostrar tasas de pobreza y desempleo altas y relacionarlas directamente con el número de autonomías es vanal, absurdo y falto de rigor científico. Sobre todo cuando la correlación no es clara, habiendo países mucho más descentralizados que España y a la vez más ricos.

Además, que sobran funcionarios, que nunca lo he negado. ¿Pero crees que quitándole competencias a las autonomías y dándoselas al Estado Central iban a disminuir?. Las delegaciones de la autonomía pasarían a ser delegaciones del Estado con el mismo número de trabajadores o incluso más.

Crear un funcionario es lo mismo que crear un votante.

Además, en toda la mierda que me has pasado no habla de reducir el gasto, habla de reducir el gasto en autonomías para invertirlo en más sanidad, educación, etc (funcionarios). Es decir, sigue el expolio masivo al bolsillo del contribuyente.

Y si me vas a contestar, te agradecería que no lo hagas con un copia-pega y que pensases por ti mismo por una vez en tu vida.

Por cierto, entre tanto copia y pega me has enviado una noticia de público en el que defiende que el número de funcionarios está por debajo de la media, ¿así intentas convencerme?

Planteo que las autonomías deberían dejar de ser una fórmula de reparto competencial territorial, y por tanto, no deberán existir 17 parlamentos, 17 gobiernos, que generan a su vez un estado de duplicidades que sobredimensionan el gasto público, y que no mejoran la vida a los ciudadanos, pero sí la encarecen vía aumentos en los impuestos.

Lógicamente, también apoyo la devolución de competencias. Devolución de competencias al Estado en materia de Educación, Sanidad y Justicia, que siempre debieron permanecer legislativamente en manos del Estado por vertebrar la igualdad de oportunidades entre españoles.


Unificar el IRPF. El tramo autonómico dejará de existir. Todos los españoles tributarán lo mismo con independencia de donde residan.

4. Eliminar el Impuesto de Donaciones y Sucesiones. Hay que impulsar la eliminación del impuesto de sucesiones en todas las comunidades autónomas.

5. Armonizar las tasas medioambientales. Especialmente en materia medioambiental la legislación y las consecuencias sobre las tasas e impuestos han generado una gran diferenciación entre territorios.

Hay que impulsar y armonizar tasas e impuestos medioambientales; eliminando los prescindibles y ajustando a la realidad los que deban existir.

-Devolución y supresión del céntimo sanitario. En las Comunidades que gravan con el céntimo sanitario: Supresión del impuesto. Y en todas las que lo han tenido implantado, acatar sentencia y proceder a su devolución a particulares y empresas.

7. Armonizar la unidad de mercado. Es necesario impulsar medidas que faciliten la unidad de mercado. Es absurdo que la UE trabaje por unir y armonizar mercados, mientras que en España se legisle desde 17 parlamentos y gobiernos para dividir a los españoles y complicar sus relaciones comerciales.

8. Reducir burocracia. Que los ciudadanos no tengan más problemas cada vez que se quiera realizar un trámite administrativo. Para ello, crearemos un sello que se pondrá en la compulsa de las escrituras públicas de una empresa, que servirán para certificar que la administración ya dispone de esa documentación para evitar duplicidades administrativas innecesarias.

9. Eliminar las subvenciones. En mi opinión, en todos los órganos de gobierno sea estatal, autonómico o municipal hay que abogar por la supresión absoluta de subvenciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.

Según Montoro, la administración central y los ayuntamientos han cumplido sobradamente. Los verdaderos responsables seríán los gobiernos autonómicos que han tenido una desviación más del doble de lo previsto: un 1,66% respecto al 0,7%. El gobierno sedicioso de Cataluña ha batido todos los records: se ha desviado en un 2,7%. Cuatro veces más del objetivo.

Montoro se ha hecho el serio. Ha dicho que va a exigir que se cumpla la regla de gasto en aplicación de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Nos congratulamos de las palabras del ministro. Lo que no alcanzamos a comprender es por qué lleva tres años sin hacer que se cumpla la ley.

No han faltado las voces de protesta en la clase política autonómica. El traidor mayor del reino, Carles Puigdemont, ha denunciado que el responsable del déficit es el gobierno central y ha tachado de amenaza el anuncio de que se va a hacer cumplir la ley. Y, para que no quede duda de que no se va a achantar, ha anunciado que la Generalidad seguirá estando al lado de la gente. La pregunta es: si el gobierno de Mariano Rajoy no es capaz de impedir que los separatistas organicen una Hacienda catalana, ¿cómo va a conseguir que se cumpla la Ley de Estabilidad Presupuestaria?

Pero es que a Montoro no sólo se le rebelan los separatistas. También le contestan los suyos. La consejera de Economía de Castilla y León, Pilar del Olmo, ha dicho que no admite "en absoluto" que el gobierno les eche la culpa del incumplimiento del objetivo de déficit. Y que lo que hay que hacer es distribuir de otra forma el objetivo de déficit entre el Estado y las CCAA.

Cuesta saber quién tiene la razón en este asunto. Una cosa es segura: España vuelve a incumplir el objetivo de déficit, un año más. Y eso a pesar de que hemos tenido todas las variables macroeconómicas a nuestro favor: el precio del petróleo por los suelos, los tipos de interés en sus mínimos históricos, un tipo de cambio que hace a nuestras exportaciones ser extremadamente competitivas. ¿Qué pasará cuando todas estas variables no nos sean tan favorables?

España se ha vuelto ingobernable. Las comunidades autónomas no sólo son lesivas para preservar la unidad de la Nación. Las comunidades autónomas hacen a España inviable desde el punto de vista económico. Todo se ha multiplicado por diecisiete y se han creado redes clientelares que han sido caldo de cultivo de los mayores escándalos políticos de nuestra historia (ERE, Pujol, Púnica y Gurtel).

Lejos de acercar el poder al español de la calle, las autonomías han servido para hacer crecer el número de funcionarios, crear infraestructuras sin sentido y colocar a amiguetes en cargos sin ninguna utilidad. Las CCAA han hecho que nuestra legislación se multiplique por diecisiete, haciendo nuestro país ingobernable para políticos e incomprensible para los ciudadanos y generando costes regulatorios que hacen que nuestras empresas no puedan competir.

Este juguetito de los políticos nos cuesta a los españoles todos los años más de 80.000 millones de euros. La consecuencia es que sufrimos recortes en servicios públicos esenciales como la sanidad y la educación. Hemos visto cómo se pone en peligro el funcionamiento de nuestras Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Hemos contemplado con tristeza cómo se ha desmantelado nuestra ciencia y hemos visto cómo nuestros mejores investigadores se tienen que ir de España.

Mientras tanto, la élite política autonómica ha mantenido intactos todos sus privilegios. Las CCAA se han convertido en nuestro principal problema. Por eso en mi opinión, lo tengo claro: ¡fuera autonomías!

Iniciado por LuciusNS

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Planteo que las autonomías deberían dejar de ser una fórmula de reparto competencial territorial, y por tanto, no deberán existir 17 parlamentos, 17 gobiernos, que generan a su vez un estado de duplicidades que sobredimensionan el gasto público, y que no mejoran la vida a los ciudadanos, pero sí la encarecen vía aumentos en los impuestos.

Lógicamente, también apoyo la devolución de competencias. Devolución de competencias al Estado en materia de Educación, Sanidad y Justicia, que siempre debieron permanecer legislativamente en manos del Estado por vertebrar la igualdad de oportunidades entre españoles.


Unificar el IRPF. El tramo autonómico dejará de existir. Todos los españoles tributarán lo mismo con independencia de donde residan.

4. Eliminar el Impuesto de Donaciones y Sucesiones. Hay que impulsar la eliminación del impuesto de sucesiones en todas las comunidades autónomas.

5. Armonizar las tasas medioambientales. Especialmente en materia medioambiental la legislación y las consecuencias sobre las tasas e impuestos han generado una gran diferenciación entre territorios.

Hay que impulsar y armonizar tasas e impuestos medioambientales; eliminando los prescindibles y ajustando a la realidad los que deban existir.

-Devolución y supresión del céntimo sanitario. En las Comunidades que gravan con el céntimo sanitario: Supresión del impuesto. Y en todas las que lo han tenido implantado, acatar sentencia y proceder a su devolución a particulares y empresas.

7. Armonizar la unidad de mercado. Es necesario impulsar medidas que faciliten la unidad de mercado. Es absurdo que la UE trabaje por unir y armonizar mercados, mientras que en España se legisle desde 17 parlamentos y gobiernos para dividir a los españoles y complicar sus relaciones comerciales.

8. Reducir burocracia. Que los ciudadanos no tengan más problemas cada vez que se quiera realizar un trámite administrativo. Para ello, crearemos un sello que se pondrá en la compulsa de las escrituras públicas de una empresa, que servirán para certificar que la administración ya dispone de esa documentación para evitar duplicidades administrativas innecesarias.

9. Eliminar las subvenciones. En mi opinión, en todos los órganos de gobierno sea estatal, autonómico o municipal hay que abogar por la supresión absoluta de subvenciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.

Según Montoro, la administración central y los ayuntamientos han cumplido sobradamente. Los verdaderos responsables seríán los gobiernos autonómicos que han tenido una desviación más del doble de lo previsto: un 1,66% respecto al 0,7%. El gobierno sedicioso de Cataluña ha batido todos los records: se ha desviado en un 2,7%. Cuatro veces más del objetivo.

Montoro se ha hecho el serio. Ha dicho que va a exigir que se cumpla la regla de gasto en aplicación de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Nos congratulamos de las palabras del ministro. Lo que no alcanzamos a comprender es por qué lleva tres años sin hacer que se cumpla la ley.

No han faltado las voces de protesta en la clase política autonómica. El traidor mayor del reino, Carles Puigdemont, ha denunciado que el responsable del déficit es el gobierno central y ha tachado de amenaza el anuncio de que se va a hacer cumplir la ley. Y, para que no quede duda de que no se va a achantar, ha anunciado que la Generalidad seguirá estando al lado de la gente. La pregunta es: si el gobierno de Mariano Rajoy no es capaz de impedir que los separatistas organicen una Hacienda catalana, ¿cómo va a conseguir que se cumpla la Ley de Estabilidad Presupuestaria?

Pero es que a Montoro no sólo se le rebelan los separatistas. También le contestan los suyos. La consejera de Economía de Castilla y León, Pilar del Olmo, ha dicho que no admite "en absoluto" que el gobierno les eche la culpa del incumplimiento del objetivo de déficit. Y que lo que hay que hacer es distribuir de otra forma el objetivo de déficit entre el Estado y las CCAA.

Cuesta saber quién tiene la razón en este asunto. Una cosa es segura: España vuelve a incumplir el objetivo de déficit, un año más. Y eso a pesar de que hemos tenido todas las variables macroeconómicas a nuestro favor: el precio del petróleo por los suelos, los tipos de interés en sus mínimos históricos, un tipo de cambio que hace a nuestras exportaciones ser extremadamente competitivas. ¿Qué pasará cuando todas estas variables no nos sean tan favorables?

España se ha vuelto ingobernable. Las comunidades autónomas no sólo son lesivas para preservar la unidad de la Nación. Las comunidades autónomas hacen a España inviable desde el punto de vista económico. Todo se ha multiplicado por diecisiete y se han creado redes clientelares que han sido caldo de cultivo de los mayores escándalos políticos de nuestra historia (ERE, Pujol, Púnica y Gurtel).

Lejos de acercar el poder al español de la calle, las autonomías han servido para hacer crecer el número de funcionarios, crear infraestructuras sin sentido y colocar a amiguetes en cargos sin ninguna utilidad. Las CCAA han hecho que nuestra legislación se multiplique por diecisiete, haciendo nuestro país ingobernable para políticos e incomprensible para los ciudadanos y generando costes regulatorios que hacen que nuestras empresas no puedan competir.

Este juguetito de los políticos nos cuesta a los españoles todos los años más de 80.000 millones de euros. La consecuencia es que sufrimos recortes en servicios públicos esenciales como la sanidad y la educación. Hemos visto cómo se pone en peligro el funcionamiento de nuestras Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Hemos contemplado con tristeza cómo se ha desmantelado nuestra ciencia y hemos visto cómo nuestros mejores investigadores se tienen que ir de España.

Mientras tanto, la élite política autonómica ha mantenido intactos todos sus privilegios. Las CCAA se han convertido en nuestro principal problema. Por eso en mi opinión, lo tengo claro: ¡fuera autonomías!

Ahora copias y pegas de diversos sitios.

http://www.voxespana.es/documentos_t...AUTONOMICO.pdf


Eso o eres Santiago Abascal y ya tienes el mitin hecho.

http://www.libertaddigital.com/opini...onomias-78584/

Desenterrad los huesos de Santa Cruz. Guerra sin cuartel.

Iniciado por LuciusNS

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Planteo que las autonomías deberían dejar de ser una fórmula de reparto competencial territorial, y por tanto, no deberán existir 17 parlamentos, 17 gobiernos, que generan a su vez un estado de duplicidades que sobredimensionan el gasto público, y que no mejoran la vida a los ciudadanos, pero sí la encarecen vía aumentos en los impuestos.

Lógicamente, también apoyo la devolución de competencias. Devolución de competencias al Estado en materia de Educación, Sanidad y Justicia, que siempre debieron permanecer legislativamente en manos del Estado por vertebrar la igualdad de oportunidades entre españoles.


Unificar el IRPF. El tramo autonómico dejará de existir. Todos los españoles tributarán lo mismo con independencia de donde residan.

4. Eliminar el Impuesto de Donaciones y Sucesiones. Hay que impulsar la eliminación del impuesto de sucesiones en todas las comunidades autónomas.

5. Armonizar las tasas medioambientales. Especialmente en materia medioambiental la legislación y las consecuencias sobre las tasas e impuestos han generado una gran diferenciación entre territorios.

Hay que impulsar y armonizar tasas e impuestos medioambientales; eliminando los prescindibles y ajustando a la realidad los que deban existir.

-Devolución y supresión del céntimo sanitario. En las Comunidades que gravan con el céntimo sanitario: Supresión del impuesto. Y en todas las que lo han tenido implantado, acatar sentencia y proceder a su devolución a particulares y empresas.

7. Armonizar la unidad de mercado. Es necesario impulsar medidas que faciliten la unidad de mercado. Es absurdo que la UE trabaje por unir y armonizar mercados, mientras que en España se legisle desde 17 parlamentos y gobiernos para dividir a los españoles y complicar sus relaciones comerciales.

8. Reducir burocracia. Que los ciudadanos no tengan más problemas cada vez que se quiera realizar un trámite administrativo. Para ello, crearemos un sello que se pondrá en la compulsa de las escrituras públicas de una empresa, que servirán para certificar que la administración ya dispone de esa documentación para evitar duplicidades administrativas innecesarias.

9. Eliminar las subvenciones. En mi opinión, en todos los órganos de gobierno sea estatal, autonómico o municipal hay que abogar por la supresión absoluta de subvenciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.

Según Montoro, la administración central y los ayuntamientos han cumplido sobradamente. Los verdaderos responsables seríán los gobiernos autonómicos que han tenido una desviación más del doble de lo previsto: un 1,66% respecto al 0,7%. El gobierno sedicioso de Cataluña ha batido todos los records: se ha desviado en un 2,7%. Cuatro veces más del objetivo.

Montoro se ha hecho el serio. Ha dicho que va a exigir que se cumpla la regla de gasto en aplicación de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Nos congratulamos de las palabras del ministro. Lo que no alcanzamos a comprender es por qué lleva tres años sin hacer que se cumpla la ley.

No han faltado las voces de protesta en la clase política autonómica. El traidor mayor del reino, Carles Puigdemont, ha denunciado que el responsable del déficit es el gobierno central y ha tachado de amenaza el anuncio de que se va a hacer cumplir la ley. Y, para que no quede duda de que no se va a achantar, ha anunciado que la Generalidad seguirá estando al lado de la gente. La pregunta es: si el gobierno de Mariano Rajoy no es capaz de impedir que los separatistas organicen una Hacienda catalana, ¿cómo va a conseguir que se cumpla la Ley de Estabilidad Presupuestaria?

Pero es que a Montoro no sólo se le rebelan los separatistas. También le contestan los suyos. La consejera de Economía de Castilla y León, Pilar del Olmo, ha dicho que no admite "en absoluto" que el gobierno les eche la culpa del incumplimiento del objetivo de déficit. Y que lo que hay que hacer es distribuir de otra forma el objetivo de déficit entre el Estado y las CCAA.

Cuesta saber quién tiene la razón en este asunto. Una cosa es segura: España vuelve a incumplir el objetivo de déficit, un año más. Y eso a pesar de que hemos tenido todas las variables macroeconómicas a nuestro favor: el precio del petróleo por los suelos, los tipos de interés en sus mínimos históricos, un tipo de cambio que hace a nuestras exportaciones ser extremadamente competitivas. ¿Qué pasará cuando todas estas variables no nos sean tan favorables?

España se ha vuelto ingobernable. Las comunidades autónomas no sólo son lesivas para preservar la unidad de la Nación. Las comunidades autónomas hacen a España inviable desde el punto de vista económico. Todo se ha multiplicado por diecisiete y se han creado redes clientelares que han sido caldo de cultivo de los mayores escándalos políticos de nuestra historia (ERE, Pujol, Púnica y Gurtel).

Lejos de acercar el poder al español de la calle, las autonomías han servido para hacer crecer el número de funcionarios, crear infraestructuras sin sentido y colocar a amiguetes en cargos sin ninguna utilidad. Las CCAA han hecho que nuestra legislación se multiplique por diecisiete, haciendo nuestro país ingobernable para políticos e incomprensible para los ciudadanos y generando costes regulatorios que hacen que nuestras empresas no puedan competir.

Este juguetito de los políticos nos cuesta a los españoles todos los años más de 80.000 millones de euros. La consecuencia es que sufrimos recortes en servicios públicos esenciales como la sanidad y la educación. Hemos visto cómo se pone en peligro el funcionamiento de nuestras Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Hemos contemplado con tristeza cómo se ha desmantelado nuestra ciencia y hemos visto cómo nuestros mejores investigadores se tienen que ir de España.

Mientras tanto, la élite política autonómica ha mantenido intactos todos sus privilegios. Las CCAA se han convertido en nuestro principal problema. Por eso en mi opinión, lo tengo claro: ¡fuera autonomías!

Te he pedido que no me contestases con un copia-pega y tienes los santos huevos de pegarme el programa de Vox. Ya que tú no vas a leer lo que te escribo yo no voy a perder el tiempo contigo en leer algo que probablemente ni tú mismo te hayas leído.

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bonito copia y pega de un pseudo-blog.

Los enlaces que pones al principio son correlaciones totalmente aleatorias, mostrar tasas de pobreza y desempleo altas y relacionarlas directamente con el número de autonomías es vanal, absurdo y falto de rigor científico. Sobre todo cuando la correlación no es clara, habiendo países mucho más descentralizados que España y a la vez más ricos.

Además, que sobran funcionarios, que nunca lo he negado. ¿Pero crees que quitándole competencias a las autonomías y dándoselas al Estado Central iban a disminuir?. Las delegaciones de la autonomía pasarían a ser delegaciones del Estado con el mismo número de trabajadores o incluso más.

Crear un funcionario es lo mismo que crear un votante.

Además, en toda la mierda que me has pasado no habla de reducir el gasto, habla de reducir el gasto en autonomías para invertirlo en más sanidad, educación, etc (funcionarios). Es decir, sigue el expolio masivo al bolsillo del contribuyente.

Y si me vas a contestar, te agradecería que no lo hagas con un copia-pega y que pensases por ti mismo por una vez en tu vida.

Por cierto, entre tanto copia y pega me has enviado una noticia de público en el que defiende que el número de funcionarios está por debajo de la media, ¿así intentas convencerme?

Eso es mas difícil que pedirme a mi que repudie a Podemos.

Iniciado por DPV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Desenterrad los huesos de Santa Cruz. Guerra sin cuartel.

Podemos crear un Slogan, a ver que te parece:

El clero nunca fue tan genocida

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es mas difícil que pedirme a mi que repudie a Podemos.

Entonces es como pediros a los dos que penséis por vosotros mismos

Iniciado por Aquinate

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Podemos crear un Slogan, a ver que te parece:

El clero nunca fue tan genocida

Si er cura te basilah, tú comulga y lo asimilah

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora copias y pegas de diversos sitios.

http://www.voxespana.es/documentos_t...AUTONOMICO.pdf


Eso o eres Santiago Abascal y ya tienes el mitin hecho.

http://www.libertaddigital.com/opini...onomias-78584/

Reflexiona un poco sobre lo expuesto; lógicamente al defender una postura, -como es este caso, en especial, la defensa de la supresión de las autonomías- uno ha de necesitar fuentes y artículos periodísticos para afianzar su postura y/o argumento, piensa también, que lo que acabo de hacer, es lo mismo que has hecho tú en distintas ocasiones con artículos sobre PODEMOS y/o la oligarquía, casta, etcétera.

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces es como pediros a los dos que penséis por vosotros mismos

Yo pienso por mi mismo a diferencia de la mayoría de por aquí.

De ahí veras que mis textos no son copia y pega.

es una derrama.
Un horror.

¿Es la solución retornar a los Reinos o Coronas?: Castilla, Aragon, Navarra.
Centralismo es un invento jacobino-masón importado de Francia.

Iniciado por Claus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es totalmente falso, lo que hay es que descentralizar la recaudación. Con un sistema centralizado los presupuestos se basan en puras presiones políticas.

Sin embargo, en un entorno de descentralización, habría competencia fiscal y no se les asignaría ni un euro más del que recaudasen.

Tus estimaciones no tienen base sólida, son cifras dadas por dar. ¿520.000 enchufados?, dime de dónde sacas eso. En fin, una cuñadada de proporciones bíblicas.

Aún así, ¿hay que quitarles competencias a las comunidades?, sí. ¿Hay que dárselas al Estado?, no. ¿A quién hay que dárselas?, a quienes le perteneces legítimamente, a la ciudadanía.

A la ciudadanía, pero a su Conjunto.
Lo que no puede ser es que Galicia, o su ciudadanía, legisle una cosa, y Extremadura legisle la contraria.
El mayor problema de las Autonomías no es el gasto extra que generan, sino las 17 sobrelegislaciones superpuestas a las del Estado.

Si además descentralizas el tema fiscal, y dejas a cada CA con solo sus propios recursos, la mitad se hunden.
Y sus habitantes empobrecidos vendrían a ver si pueden paguitear a las CA que les va bien.

Los siguientes que pedirían descentralización fiscal serían los municipios, y luego los barrios.
A ver por qué la Moraleja tiene que estar pagando un chorro de impuestos que se gastan en Alcobendas.

Habría que quitar las comunidades autnomas o como mucho dejar 3o 4... Siempre lo he dicho y siempre lo diré... Las Taifas destruyen a España... Hay que poner un gobierno centralista...

Es muy fácil dar datos aislados y otorgar causas y consecuencias al gusto de cada uno. Estos posts son aborrecibles hasta la saciedad.

Iniciado por Empecinado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El senado está para representar las regiones. No se porque hay 17 parlamentos... No se tampoco porque no se obliga a los presidentes de las comunidades a ser senadores del senado...

O congresistas del congreso

Antes una grande y libre. Ahora diecisiete pequeñas y cabreadas.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A la ciudadanía, pero a su Conjunto.
Lo que no puede ser es que Galicia, o su ciudadanía, legisle una cosa, y Extremadura legisle la contraria.
El mayor problema de las Autonomías no es el gasto extra que generan, sino las 17 sobrelegislaciones superpuestas a las del Estado.

Si además descentralizas el tema fiscal, y dejas a cada CA con solo sus propios recursos, la mitad se hunden.
Y sus habitantes empobrecidos vendrían a ver si pueden paguitear a las CA que les va bien.

Los siguientes que pedirían descentralización fiscal serían los municipios, y luego los barrios.
A ver por qué la Moraleja tiene que estar pagando un chorro de impuestos que se gastan en Alcobendas.

Lo dices como si descentralizar significase vivir en la más absoluta autarquía, o como si tuviese algo de malo descentralizar por ciudades o barrios.