Progres YES! La religión no está relacionada con lo que los religiosos hacen

¿De qué me suena eso?

Creí que estabas auttobanned. Me congratula que no. Por cierto, no sé si es en Política o en Ocio y Cultura pero mírate el hilo de "Quiero que me deis vuestra opinión" o algo así, trata el tema de la religión y el Estado.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gustaría que compartieseis vuestra opinión sobre esto mencionándome para que cite en el OP todas las que sean opuestas a la progre. Si encontráis otras opiniones progres semejantes, sacadles una captura y las añadiré también al OP.

Nota: No me he leído el hilo original ni lo voy a hacer, pero me gustaría que la gente que comento allí sintetizara la opinión que allí vertió y la expresara de nuevo aquí.

@Diomedes @peloce @joanito @khajiita

Has vuelto amigo

Y eso me parece una tontería, en el Corán hay muchísimas incitaciones de muerte al infiel, de machismo y de un montón de cosas más que son icompatibles con Occidente.

Lo de que "Mahoma no estaba en bruselas apretando al detonador", claro, Mahoma no estaba pero lo hacían en su nombre y el de Allah. En el antiguo testamento de la Biblia también hay ciertos pasajes violentos pero los cristianos los ignoramos. Los musulmanes extremistas se toman su libro a pie de letra y es un libro tan radical y opuesto a lo moderno y occidental que el que no lo ve es porque no lo quiere ver

son comentarios tan estupidos que ya paso de encenderme , hay mucho tonto suelto

La religión siempre ha sido el cáncer de la sociedad.

Pillo salseo.

BTW, el comentario es una estupidez en sí misma, y la comparación con los videojuegos es digna de un fuerte retraso mental, pues mientras que la religión supone un conjunto de normas imperativas que rigen la vida de las personas, un videojuego no es más que un espacio de realidad virtual sin trascendencia más allá de su propia dimensión.

En realidad es una cuestión racial. Los moros quieren expandir su raza en territorio europeo, para lo que es necesario el geNOcidio blanco. La religión solo es una forma de propaganda para mantener unido al pueblo moro y darle una justificación divina. Si alguien con rasgos europeos dijera que se ha pasado al islam, sería asesinado igualmente. No es una lucha contra los infieles, es un geNOcidio blanco.

A ver. Está claro que los terroristas son subseres que han entendido mal el islam (no estoy defendiendo el islam, ojo). Pero por ejemplo la Biblia (sobre todo en el Antiguo testamento) tiene algunos pasajes que tela también.

Lo que les falta a los follacabras es civilizarse, creo que así se pararía toda esta mierda.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me gustaría que compartieseis vuestra opinión sobre esto mencionándome para que cite en el OP todas las que sean opuestas a la progre. Si encontráis otras opiniones progres semejantes, sacadles una captura y las añadiré también al OP.

Nota: No me he leído el hilo original ni lo voy a hacer, pero me gustaría que la gente que comento allí sintetizara la opinión que allí vertió y la expresara de nuevo aquí.

Creo que la persona que escribe eso, no entiende como funcionan las religiones. Una religión tiene una doctrina, como cualquier política, solo que una religión no tiene tantas cosas como la política en si. ¡Y esto, en el Islam es diferente! El islam en si es una concepción del mundo, como lo es la democracia o el nacionalsocialismo, es una forma de ver todos los aspectos de la vida... y eso es el islam y eso lo diferencia de todas las religiones.
El problema, viene a ser cuando la religión toca poder, cuando la religión toca el poder porque un Estado se lo ha permitido, es entonces cuando la religión puede seguir igual o puede acabar siguiendo un camino un tanto fundamentalista o muy fundamentalista si esta dirigida por cuatro fanáticos. Eso es algo a evitar, por eso el nacionalsocialismo apoya la Laicidad, que viene a ser que el gobierno le parece bien la religiosidad, pero no apoya que la religión se entrometa en asuntos políticos. Es algo muy lógico, un Estado confesional siempre puede acabar siendo fanático y dirigido por la religión... y un Estado que sigue el laicismo... acabara con la población sin moral y sin ciertos valores, que también aportan.

Iniciado por Kuyak

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La religión siempre ha sido el cáncer de la sociedad.

No, para nada... la religión solo ha sido un cáncer si ha sido dirigida por unos chalados. Pero por lo general, la religión aporta una moral muy positiva, en el caso del cristianismo y otras religiones claro. El problema como apunto, es cuando se hace extremista o cuando esa moral se entiende mal, que es lo que ocurre ahora, que el humanitarismo ese típico occidental, entre otros valores positivos... ahora son usados por el sistema, pues han sido sacados de su contexto y eso en gran parte, es lo políticamente correcto.
El cáncer, el autentico cáncer son las ideas capitalistas y marxistas... esos si son los sepultureros de Occidente y del mundo entero.

Iniciado por zeromus44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver. Está claro que los terroristas son subseres que han entendido mal el islam (no estoy defendiendo el islam, ojo). Pero por ejemplo la Biblia (sobre todo en el Antiguo testamento) tiene algunos pasajes que tela también.

Lo que les falta a los follacabras es civilizarse, creo que así se pararía toda esta mierda.

El caso de los árabes es curioso, porque es desde después de la Segunda Guerra Mundial cuando mas incivilizados parecen... es como si hubieran vuelto siglos atrás. Todo gracias a la inestabilidad geopolitica y esas revoluciones que iban surgiendo de la nada... que han ido implantando unos gobiernos llevados por unos fundamentalistas.
Casualmente, los países árabes cuando eran dirigidos por gobiernos nacionalistas de diferentes índoles, jamas tuvieron problemas con estos temas, eran países mas avanzados que ahora socialmente hablando, incluso en países como Irán o Siria, había muchos nacionalsocialistas... pero desde después de la SGM, todos esos regímenes y todos esos nacionalismos han ido desapareciendo y así han acabado... donde parece que siguen estancados en no se que siglo.

Iniciado por Der WehrWolf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El caso de los árabes es curioso, porque es desde después de la Segunda Guerra Mundial cuando mas incivilizados parecen... es como si hubieran vuelto siglos atrás. Todo gracias a la inestabilidad geopolitica y esas revoluciones que iban surgiendo de la nada... que han ido implantando unos gobiernos llevados por unos fundamentalistas.
Casualmente, los países árabes cuando eran dirigidos por gobiernos nacionalistas de diferentes índoles, jamas tuvieron problemas con estos temas, eran países mas avanzados que ahora socialmente hablando, incluso en países como Irán o Siria, había muchos nacionalsocialistas... pero desde después de la SGM, todos esos regímenes y todos esos nacionalismos han ido desapareciendo y así han acabado... donde parece que siguen estancados en no se que siglo.

¿No es evidente? ¿O algunos todavía no os habéis dado cuenta?

¿Hace cuánto escuchas eso de los atentados islamistas? Mira 10-20 años atrás y compara.

Es obvio que todo esto está siendo provocado por una Élite, pese a quién le pese. Y ya lo dijo George H. W. Bush en una de sus conferencias.

No hay más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que le que no quiere oir.

no soy musulman, pero esta claro que no todos los musulmanes son así, allahu akbar