Utilizamos cookies, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

tema refugiados

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de roy
    Registro
    08 ene, 14
    Mensajes
    2,610

    tema refugiados

    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por culo.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    Me gusta A Bob the Dog le gusta esto

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    En una dictadura
    Mensajes
    9,429
    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos.



    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    Dale un pez a un hombre y comerá un día, enséñale a pescar y le habrás quitado un voto a la izquierda.

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de roy
    Registro
    08 ene, 14
    Mensajes
    2,610
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje


    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    En el Islam hay muchas corrientes. En Siria por ejemplo eran musulmanes sunnis (moderados), y el ISIS aprovecho el descontento para ganar poder. Luego vieron lo que es el ISIS, islam ultraradical, y ya era tarde. Al que pillan huyendo lo fusilan.

    O el caso de Irán hace años y ahora con el islamismo radical chii
    Me gusta A Bob the Dog le gusta esto

  4. #4
    Pa' miembro el mío! Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    3,055
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por culo.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    A ver si lo entendí: Dices que debemos acoger refugiados para que no estén en sus países de origen y así no los controle el ISIS, es eso lo que propones? Vaciar sus países de gente para que ISIS no pueda manejarlos?

    Curioso
    Me gusta A -A5, MaGiVer, P.pica le gusta esto

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    579
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje


    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    y eso lo leiste en whitepower.com
    lo que es incompatible es el islamismo radical, no se trata de acoger a todo dios, pero si tu coges y expulsas a los que estan ya aquí por ejemplo, obviamente ISIS crecerá muchísimo.
    Me gusta A astut33 le gusta esto

  6. #6
    Arkan Avatar de Movius
    Registro
    12 mar, 14
    Ubicación
    São Paulo
    Mensajes
    9,970
    Me gusta A Betaglucanaso le gusta esto
    Como le dijo Hendrikus, el gladiador intrépido, al mago: "Por supuesto que lucho por la paz, pero una paz conseguida mediante el uso de una fuerza arrolladora."

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    En una dictadura
    Mensajes
    9,429
    hoy, 21:36
    Underworld
    ForoParalelo: Miembro
    Este mensaje está oculto porque Underworld está en tu lista de ignorados.
    Ver mensaje
    Eliminar usuario de tu lista de ignorados
    Dale un pez a un hombre y comerá un día, enséñale a pescar y le habrás quitado un voto a la izquierda.

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Balisong
    Registro
    17 ene, 16
    Mensajes
    2,184
    Te voy a decir lo que no hay que hacer, aumentar la población activa de un país como España

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Wilbour
    Registro
    21 abr, 17
    Mensajes
    48
    todavia ando perdido

  10. #10
    Refugiados sí, pero que respeten las normas que hay y no sean ATTW con sus cosas; gente que aprovecha la situación para cruzar frontera ilegalmente no.

  11. #11
    Pa' miembro el mío! Avatar de Tortu
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Allende los mares
    Mensajes
    3,055
    Cita Iniciado por Movius Ver mensaje
    Sería curioso ver cómo están esos pisos cuándo esta gente los deja -que ya tiene cojones!-.


    Pero no hay problema, en España hay mucho suelo para poder construir muchos pisos y si no nos llega el dinero para construir, pues imprimimos más y punto, qué cojones!

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    579
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje
    hoy, 21:36
    Underworld
    ForoParalelo: Miembro
    Este mensaje está oculto porque Underworld está en tu lista de ignorados.
    Ver mensaje
    Eliminar usuario de tu lista de ignorados
    tranquilo, siento la impotencia que sentiste al meterme en la lista

  13. #13
    Yo estoy a favor de pegarles a todos los moros un tiro en la nuca

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Wilbour
    Registro
    21 abr, 17
    Mensajes
    48
    Que los regresen de donde vinieron

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    579
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por culo.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    Ya discutí con otro forero las soluciones:

    1-Paises en crisis como España, Italia, portugal, grecia NO deberian acoger refugiados y si lo hacen, que sea en cantidades minimas. Que se ocupen otros paises europeos mas prosperos de esto.

    2- Mas control, policia, seguridad en fronteras y en grandes ciudades. sincronización real de las distintas policias europeas en materia de terrorismo.

    3-Ateismo total. 0 ayudas economicas con dinero publico al islam, cristianismo, judaismo etc...

    4-Luchar en contra del ISIS aunque eso signifique ayudar a cabronazos como AL Assad. lo primero cargarnos al isis y ya veremos luego. lucha armada pero tambien introducir ideas democraticas, de igualdad, de derechos... en paises como iran,irak etc...

    5.a la hora de acoger refugiados o extranjeros... no colocarlos a todos en barrios/pisos repletos de inmis. medidas de integracion, dificil con la primera generación pero en general, las nuevas generaciones que ya nacen se integran mejor.

    6. clarinete, nuestra democracia está por encima de cualquier religion. es la ley aqui.

    que recuerde esas de momento.

  16. #16
    Make FP Great Again Avatar de No soy un robot
    Registro
    11 may, 15
    Ubicación
    In da house
    Mensajes
    9,891
    Cita Iniciado por -A5 Ver mensaje


    El islam es IN-COM-PA-TI-BLE con cualquier otra cosa que no sea el islam.
    EL DIN EN LA POLE

  17. #17
    Arkan Avatar de Movius
    Registro
    12 mar, 14
    Ubicación
    São Paulo
    Mensajes
    9,970
    Cita Iniciado por Tortu Ver mensaje
    Sería curioso ver cómo están esos pisos cuándo esta gente los deja -que ya tiene cojones!-.


    Pero no hay problema, en España hay mucho suelo para poder construir muchos pisos y si no nos llega el dinero para construir, pues imprimimos más y punto, qué cojones!
    Como le dijo Hendrikus, el gladiador intrépido, al mago: "Por supuesto que lucho por la paz, pero una paz conseguida mediante el uso de una fuerza arrolladora."

  18. #18
    Allahu Akbar Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    39,878
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por culo.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.

    Utilizar esos refuggiados para obtener recursos humanos útiles, nos traemos a los que sean necesarios tipo mujeres jóvenes y completamente sanas, hombres con estudios avanzados que no nos a costado un duro de formación, aunque luego nos cueste en enseñarle el idioma y que se adapte.

    Ademas los que van a ser productivos tendrán contratos vinculados al gobierno de españa por si deciden irse a otro país europeo tendrán que pagar como el préstamo.
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.

  19. #19
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ebonycontractor
    Registro
    19 dic, 14
    Mensajes
    13,738
    A ver si te enteras que los atentados los hace el gobierno!

  20. #20
    Librepensador Avatar de BadgerMcDolan
    Registro
    27 jul, 13
    Ubicación
    Ciudadano del mundo libre
    Mensajes
    1,023
    Refugiados SI SI y SI, opino que traer millones seria beneficioso para la economia al igual que dar subvenciones millonarias para ellos, asi se moveria el dinero aun mas y con ello mover la economia. Tambien es bueno porque repoblarian los paises Europeos con baja natalidad entre los autoctonos.
    LIBERTAD ANDRES BODALO

  21. #21
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Underworld
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    579
    Cita Iniciado por BadgerMcDolan Ver mensaje
    Refugiados SI SI y SI, opino que traer millones seria beneficioso para la economia al igual que dar subvenciones millonarias para ellos, asi se moveria el dinero aun mas y con ello mover la economia. Tambien es bueno porque repoblarian los paises Europeos con baja natalidad entre los autoctonos.
    me he reido 5/10

  22. #22
    ForoParalelo: Cacahuete Avatar de Cacahueto
    Registro
    01 abr, 15
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    23,855
    Algo llamado control de inmigración.

    Y para los refugiados habilitar unos campamentos, nada de pagas ni pisos ni hostias.

  23. #23
    >Follow the white rabbit Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    8,431
    ¿Un hilo sobre este asunto de alguien con dos dedos de frente?



    Ahora sí que sí, nos vamos a la mierda shurs, the end is near

  24. #24
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    31,230
    Cita Iniciado por roy Ver mensaje
    Veo mucha mierda contra los refugiados, pero que proponeis? No acoger musulmanes?

    Si hacemos eso el ISIS se va a hinchar a conseguir adeptos. En unos pocos años todos los paises musulmanes controlados por ellos, y guerra santa contra occidente... Con lo cual todo a tomar por culo.

    Atentados va a haber acojamos refugiados o no. De hecho lo que buscan con los atentados es justamente buscar la islamofobia de occidente para conseguir lo anterior que he expuesto.

    La única solución que se me ocurre es aumentar considerablemente los presupuestos de policia y de inteligencia. Y acabar con los paraisos fiscales con los cual se acabaría con muchos flujos de dinero que sustentan el terrorismo.
    La solución es no acoger moros y prohibir cualquier manifestación externa islámica. Y si se montan una cruzada contra occidente, que así sea, pero será una guerra convencional, donde irán nuestras tropas, preparadas y entrenadas para la guerra. Ahora mismo, no podemos ni siquiera luchar contra ello, pues mañana cualquier moro le roba a punta de navaja el camión al butanero y lo estampa en un centro comercial.

    Cometes un error de base, piensas que nos matan por islamófobos, pero es falso, nos matan por ser quienes somos, infieles, y nos matarán mientras no renunciemos a nuestra cultura, tradiciones y libertades para vivir como dicta su religión.
    Me gusta A -A5, P.pica le gusta esto
    Adobes del foro en ignorados: Alone Walker, endorfin, Eneko, Mazinger, Nomellores, not147, Puro, snake fingers

  25. #25
    ForoParalelo: Miembro VIP Avatar de -A5
    Registro
    02 jun, 16
    Ubicación
    En una dictadura
    Mensajes
    9,429
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    La solución es no acoger moros y prohibir cualquier manifestación externa islámica. Y si se montan una cruzada contra occidente, que así sea, pero será una guerra convencional, donde irán nuestras tropas, preparadas y entrenadas para la guerra. Ahora mismo, no podemos ni siquiera luchar contra ello, pues mañana cualquier moro le roba a punta de navaja el camión al butanero y lo estampa en un centro comercial.

    Cometes un error de base, piensas que nos matan por islamófobos, pero es falso, nos matan por ser quienes somos, infieles, y nos matarán mientras no renunciemos a nuestra cultura, tradiciones y libertades para vivir como dicta su religión.
    Estos se piensan que porque un pequeño porcentaje de ellos cometa atentados el resto son santos o algo. Como si mañana hubiese una votación para institucionalizar la sharia iba a votar alguno que no..
    Dale un pez a un hombre y comerá un día, enséñale a pescar y le habrás quitado un voto a la izquierda.

  26. #26
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Islero
    Registro
    08 abr, 15
    Ubicación
    Plaza de Toros de Linares
    Mensajes
    2,587
    Yo haría lo siguiente:

    1. Dejar de intervenir en asuntos internos de países musulmanes solo por el beneficio económico de occidente, está más que probada el aumento de radicalización cada vez que hay una intervención en un país musulman, esto ha pasado en:

    - Irán, cuando occidente forzó el derrocamiento de Mosaddeq (secular y progresista pero contrario a intereses económicos occidentales) para colocar al Sha corrupto y amigo de EEUU, fue utilizado por los ayatolás más radicales para imponer su revolución islámica.

    - Irak, por partida doble, tanto cuando occidente forzó el derrocamiento de Karim Kasim (próximo al comunismo) como cuando intervino en Irak para derrocar a Saddam Hussein, la población iraquí se radicalizó las dos veces y hoy es la viva prueba de ello.

    - Afghanistán, posiblemente el caso más sangrante, cuando este país era de la órbita soviética las mujeres iban a la universidad y tenían los mismos derechos que los hombres, cuando la CIA financió y entrenó a los talibanes solo por quitarle fuerza a la URSS terminó creando un monstruo que se le ha vuelto en contra, hoy en día sigue siendo un estado fallido nido de terroristas.

    - Siria, Al Assad es un hijo de puta, pero un hijo de puta que gobernaba un país con una libertad religiosa total donde pese a ser de mayoría musulmana la semana santa y la navidad se consideraba como fiesta nacional.

    2. Se debe acoger a un número limitado de refugiados, con las siguientes reglas:

    a. El acogimiento se hará de manera ordenada, no caótica, se verificará en todo momento que se cumplen las condiciones para ser considerado refugiado impidiendo que haya motivos económicos, bajo ningún concepto se puede considerar refugiado a alguien que no pueda probar que viene por razones de persecución política o de encontrarse en una zona de conflicto bélico en la que se atente contra la población civil.

    b. se seleccionaran aquellas poblaciones más vulnerables y con menos riesgo de radicalización a la hora de otorgar la condición, para eso se priorizarán familias y ciudadanos con origen sirio, o niños y ancianos, se tomara especial alerta con aquellas personas especialmente varones de 16 a 50 años que vengan solas pues son los que más riesgo tienen de estar radicalizado. Se realizará un perfil del terrorista radical en base a los yihadistas presos de manera que psicólogos y sociólogos puedan analizar a los solicitantes de refugio para ver los riesgos de encajar en esos perfiles.

    c. a la hora de repartir de los refugiados entre los países de la UE, los cupos se harán de manera justa atendiendo a la carga económica y social de esto, para eso se revisará no solo la población y PIB del país, sino también el indice de paro y coste de servicios sociales.

    3. A la hora de acoger al cupo, mi idea sobre lo que debería de hacer España es clara: tenemos un mundo rural cada vez más despoblado, no se me ocurre mejor manera de acoger refugiados que distribuirlos por los pueblos de la España rural interior pues:

    - muchos pueblos estan tan muertos que sus ciudadanos verían con buenos ojos que llegaran nuevos ciudadanos aunque sean inmigrantes.

    - estarían tan desperdigados que la posibilidad de crear ghetos (principal riesgo para la radicalización) es nula, se verían obligados a socializarse con los vecinos del lugar cosa que facilita su inserción social y la adopción de nuestro modo de vida y valores.

    - es económicamente más viable, no cuesta lo mismo una casa en un pueblo de la sierra de Ávila con sus 80 habitantes que en Madrid, además la situación de despoblación es tan extrema que hasta se les podría dejar tierras inutilizadas para que las trabajen.

    - estarían mucho más controlados, todos los que tenemos pueblo sabemos como son, la cercanía entre vecinos y el aburrimiento hacen que estos te tengan más controlado que tu madre, pudiendo estos denunciar cualquier movimiento raro que vean y a la vez la Guardia Civil poder revisar su progreso.
    Me gusta A Bob the Dog, Underworld le gusta esto
    "La peor soledad que hay es el darse cuenta de que la gente es idiota."

  27. #27
    >Follow the white rabbit Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    8,431
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    Yo haría lo siguiente:

    1. Dejar de intervenir en asuntos internos de países musulmanes solo por el beneficio económico de occidente, está más que probada el aumento de radicalización cada vez que hay una intervención en un país musulman, esto ha pasado en:

    - Irán, cuando occidente forzó el derrocamiento de Mosaddeq (secular y progresista pero contrario a intereses económicos occidentales) para colocar al Sha corrupto y amigo de EEUU, fue utilizado por los ayatolás más radicales para imponer su revolución islámica.

    - Irak, por partida doble, tanto cuando occidente forzó el derrocamiento de Karim Kasim (próximo al comunismo) como cuando intervino en Irak para derrocar a Saddam Hussein, la población iraquí se radicalizó las dos veces y hoy es la viva prueba de ello.

    - Afghanistán, posiblemente el caso más sangrante, cuando este país era de la órbita soviética las mujeres iban a la universidad y tenían los mismos derechos que los hombres, cuando la CIA financió y entrenó a los talibanes solo por quitarle fuerza a la URSS terminó creando un monstruo que se le ha vuelto en contra, hoy en día sigue siendo un estado fallido nido de terroristas.

    - Siria, Al Assad es un hijo de puta, pero un hijo de puta que gobernaba un país con una libertad religiosa total donde pese a ser de mayoría musulmana la semana santa y la navidad se consideraba como fiesta nacional.

    2. Se debe acoger a un número limitado de refugiados, con las siguientes reglas:

    a. El acogimiento se hará de manera ordenada, no caótica, se verificará en todo momento que se cumplen las condiciones para ser considerado refugiado impidiendo que haya motivos económicos, bajo ningún concepto se puede considerar refugiado a alguien que no pueda probar que viene por razones de persecución política o de encontrarse en una zona de conflicto bélico en la que se atente contra la población civil.

    b. se seleccionaran aquellas poblaciones más vulnerables y con menos riesgo de radicalización a la hora de otorgar la condición, para eso se priorizarán familias y ciudadanos con origen sirio, o niños y ancianos, se tomara especial alerta con aquellas personas especialmente varones de 16 a 50 años que vengan solas pues son los que más riesgo tienen de estar radicalizado. Se realizará un perfil del terrorista radical en base a los yihadistas presos de manera que psicólogos y sociólogos puedan analizar a los solicitantes de refugio para ver los riesgos de encajar en esos perfiles.

    c. a la hora de repartir de los refugiados entre los países de la UE, los cupos se harán de manera justa atendiendo a la carga económica y social de esto, para eso se revisará no solo la población y PIB del país, sino también el indice de paro y coste de servicios sociales.

    3. A la hora de acoger al cupo, mi idea sobre lo que debería de hacer España es clara: tenemos un mundo rural cada vez más despoblado, no se me ocurre mejor manera de acoger refugiados que distribuirlos por los pueblos de la España rural interior pues:

    - muchos pueblos estan tan muertos que sus ciudadanos verían con buenos ojos que llegaran nuevos ciudadanos aunque sean inmigrantes.

    - estarían tan desperdigados que la posibilidad de crear ghetos (principal riesgo para la radicalización) es nula, se verían obligados a socializarse con los vecinos del lugar cosa que facilita su inserción social y la adopción de nuestro modo de vida y valores.

    - es económicamente más viable, no cuesta lo mismo una casa en un pueblo de la sierra de Ávila con sus 80 habitantes que en Madrid, además la situación de despoblación es tan extrema que hasta se les podría dejar tierras inutilizadas para que las trabajen.

    - estarían mucho más controlados, todos los que tenemos pueblo sabemos como son, la cercanía entre vecinos y el aburrimiento hacen que estos te tengan más controlado que tu madre, pudiendo estos denunciar cualquier movimiento raro que vean y a la vez la Guardia Civil poder revisar su progreso.
    En los puntos 1 y 3 estoy muy de acuerdo, y casi lo mismo con el 2.

    Únicamente disiento con la consideración de refugiado. Es cierto que este concepto se ha "estirado" artificialmente para incluir más motivos de los que cabe considerar razonables, pero comprendo y comparto la motivación de ayudar. Yo daría algo más de flexibilidad al concepto de la que propones tú, aunque no demasiada.

    Mis dies

  28. #28
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Fortunius
    Registro
    22 may, 16
    Ubicación
    Hispania
    Mensajes
    310
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    2. Se debe acoger a un número limitado de refugiados, con las siguientes reglas:

    a. El acogimiento se hará de manera ordenada, no caótica, se verificará en todo momento que se cumplen las condiciones para ser considerado refugiado impidiendo que haya motivos económicos, bajo ningún concepto se puede considerar refugiado a alguien que no pueda probar que viene por razones de persecución política o de encontrarse en una zona de conflicto bélico en la que se atente contra la población civil.

    b. se seleccionaran aquellas poblaciones más vulnerables y con menos riesgo de radicalización a la hora de otorgar la condición, para eso se priorizarán familias y ciudadanos con origen sirio, o niños y ancianos, se tomara especial alerta con aquellas personas especialmente varones de 16 a 50 años que vengan solas pues son los que más riesgo tienen de estar radicalizado. Se realizará un perfil del terrorista radical en base a los yihadistas presos de manera que psicólogos y sociólogos puedan analizar a los solicitantes de refugio para ver los riesgos de encajar en esos perfiles.

    c. a la hora de repartir de los refugiados entre los países de la UE, los cupos se harán de manera justa atendiendo a la carga económica y social de esto, para eso se revisará no solo la población y PIB del país, sino también el indice de paro y coste de servicios sociales.

    3. A la hora de acoger al cupo, mi idea sobre lo que debería de hacer España es clara: tenemos un mundo rural cada vez más despoblado, no se me ocurre mejor manera de acoger refugiados que distribuirlos por los pueblos de la España rural interior pues:

    - muchos pueblos estan tan muertos que sus ciudadanos verían con buenos ojos que llegaran nuevos ciudadanos aunque sean inmigrantes.

    - estarían tan desperdigados que la posibilidad de crear ghetos (principal riesgo para la radicalización) es nula, se verían obligados a socializarse con los vecinos del lugar cosa que facilita su inserción social y la adopción de nuestro modo de vida y valores.

    - es económicamente más viable, no cuesta lo mismo una casa en un pueblo de la sierra de Ávila con sus 80 habitantes que en Madrid, además la situación de despoblación es tan extrema que hasta se les podría dejar tierras inutilizadas para que las trabajen.

    - estarían mucho más controlados, todos los que tenemos pueblo sabemos como son, la cercanía entre vecinos y el aburrimiento hacen que estos te tengan más controlado que tu madre, pudiendo estos denunciar cualquier movimiento raro que vean y a la vez la Guardia Civil poder revisar su progreso.
    Al final el progre y el oligarca se dan la mano para crear una subcasta esclava basada en el origen geográfico (racista ) para trabajar en el campo de mano de obra barata para el terrateniente palillero de turno y "pagar las pensiones", de paso quedando como humanitario y defensor de los refuchis.

  29. #29
    ForoParalelo: Miembro Avatar de OCALO
    Registro
    26 abr, 15
    Ubicación
    La Mar
    Mensajes
    9,493
    Refugados?
    No con mis impuestos.

  30. #30
    >Follow the white rabbit Avatar de Bob the Dog
    Registro
    19 jun, 14
    Ubicación
    <#.-/)%-(;&=?>
    Mensajes
    8,431
    Cita Iniciado por Fortunius Ver mensaje
    Al final el progre y el oligarca se dan la mano para crear una subcasta esclava basada en el origen geográfico (racista ) para trabajar en el campo de mano de obra barata para el terrateniente palillero de turno y "pagar las pensiones", de paso quedando como humanitario y defensor de los refuchis.
    Pragmatismo utilitarista

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •