Debate Tratado de niza 2000(ue)contra los partidos identitarios si llegaran al poder
-
ForoParalelo: Miembro
-
Forero, no uso el miembro
¿Quien lo iba a imaginar?
-
Pseudorevolucionario
''judeomasona democracia''
No digo que seas tonto pero eres tonto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sergiovc
''judeomasona democracia''
No digo que seas tonto pero eres tonto
Es decir,que no sabes ni lo que dices.
-
ForoParalelo: Miembro
Pero si es un partido "liberal". Que asco da la Europa Continental con sus estados de partidos, su consenso socialdemócrata y su falta total de democracia, separación de poderes y representación del ciudadano.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Jamás he entendido como la democracia permite partidos que quieren acabar con ella.
-
Último Navegante
Basta ver lo nerviosos que están con el grupo de Visegrado por no querer aplicar la (((agenda))), si se enteran de que lo del Intermarium puede ir en serio, se cagarían encima.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Jamás he entendido como la democracia permite partidos que quieren acabar con ella.
Es decir,que para ti un partido como el FN es antidemocrático sólo porque para resumir no es un partido "buenista".Cuando digo "judeomasona democracia"no significa que esté en contra de la democracia,no sé si me entiendes.
-
para Europa !
Fascismo para combatir el "fascismo"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Jamás he entendido como la democracia permite partidos que quieren acabar con ella.
Quien quiere acabar con la democracia? Te recuerdo que los que no quieren representación del ciudadano ni separación de poderes son los partidos oligárquicos, no vivimos en una democracia ni directa ni representativa sino en un Estado de Partidos.
Donde hay "consenso político" no puede haber democracia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Es decir,que para ti un partido como el FN es antidemocrático sólo porque para resumir no es un partido "buenista".Cuando digo "judeomasona democracia"no significa que esté en contra de la democracia,no sé si me entiendes.
Hablo de partidos que tienen ideologías potencialmente incompatibles con los derechos democráticos. La democracia es mucho más que votar, también es respetar los derechos fundamentales y las libertades públicas, por eso las constituciones de los países democráticos recogen esos derechos y libertades. Es fácil restringir esos derechos y libertades y acumular mucho poder en nombre de la patria, es el tema más recurrente en estos casos. Ilegalizar un partido son palabras mayores, pero con toda formación política sospechosa de caer en un extremismo excesivo hay que estar alerta. Ya hemos tenido experiencias nefastas como para no actuar así.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
EliDestroyer
Quien quiere acabar con la democracia? Te recuerdo que los que no quieren representación del ciudadano ni separación de poderes son los partidos oligárquicos, no vivimos en una democracia ni directa ni representativa sino en un Estado de Partidos.
Donde hay "consenso político" no puede haber democracia.
Como si no hubieramos tenido en el siglo XX ejemplos de lo que pueden llegar a hacer esos partidos "identitarios". No creo que sean en absoluto el camino para tener una democracia de más calidad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Como si no hubieramos tenido en el siglo XX ejemplos de lo que pueden llegar a hacer esos partidos "identitarios". No creo que sean en absoluto el camino para tener una democracia de más calidad.
Estás confundiendo el nacionalismo romántico del XIX, que era políticamente liberal, con el nacionalismo estatalista y corporativo de los Mussolini, Hitler y compañía.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Hablo de partidos que tienen ideologías potencialmente incompatibles con los derechos democráticos. La democracia es mucho más que votar, también es respetar los derechos fundamentales y las libertades públicas, por eso las constituciones de los países democráticos recogen esos derechos y libertades. Es fácil restringir esos derechos y libertades y acumular mucho poder en nombre de la patria, es el tema más recurrente en estos casos. Ilegalizar un partido son palabras mayores, pero con toda formación política sospechosa de caer en un extremismo excesivo hay que estar alerta. Ya hemos tenido experiencias nefastas como para no actuar así.
Partidos comunistas como Podemos(disfrazado de socialdemócrata) que a ti casi te convencen son los primeros que tendrían que estar prohibidos porque el comunismo es la dictadura del proletariado porque sino no sería comunismo.Y los partidos independentistas de cualquier color político también porque quieren romper lo más sagrado que es la patria que está muy por encima de cualquier sistema político.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
EliDestroyer
Estás confundiendo el nacionalismo romántico del XIX, que era políticamente liberal, con el nacionalismo estatalista y corporativo de los Mussolini, Hitler y compañía.
¿Quien ha hablado del nacionalismo romántico?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Partidos comunistas como Podemos(disfrazado de socialdemócrata) que a ti casi te convencen son los primeros que tendrían que estar prohibidos porque el comunismo es la dictadura del proletariado porque sino no sería comunismo.Y los partidos independentistas de cualquier color político también porque quieren romper lo más sagrado que es la patria que está muy por encima de cualquier sistema político.
A mi Podemos ni me convenció ni me dejó de convencer. Es obvio que se hace necesario un cambio de orientación politica. Cada uno de nosotros tiene una visión de por donde se debe caminar de cara al futuro. Al principio Podemos se presentó como una fuerza joven, participativa, que se definían como "carteros" de la ciudadanía. A este nuevo proyecto político (ellos mismos se presentaban no como un partido, sino como un método) se unió gente de lo más dispar (algunos conocidos míos con los que había coincido en distintos movimientos ciudadanos) y eso hizo que me interesara por ellos. Pero desde el principio noté que aquello no era para mí. Y el remate fue el primer Vistalegre. Un fraude democrático de marca superior. Hasta ahí llegué. Me queda la esperanza de que Podemos evolucione hacia posiciones más lógicas, porque (como ya he dicho varias veces) a mi me parecen una combinación de tópicos nostálgicos y vanguardismo esnobista. No niego que hay algunas propuestas de este partido que me gustan, pero mucho tienen que evolucionar para que crea en ellos.
Y cuando hablo de respeto por la democracia no me refiero solo a los nacionalistas de cuello duro. A mi me parece una vergüenza y un escándalo mayúsculo lo que paso en las elecciones rusas de 1917. Como ves, no me refiero sólo a la llamada "extrema derecha". No hay un único modo de no ser demócrata.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
