Noticia Villanueva de Sijena solicita una euro-orden contra el exconsejero de cultura huido.
-
ForoParalelo: Miembro
Villanueva de Sijena solicita una euro-orden contra el exconsejero de cultura huido.
Ahora que está tan de moda que algunos ayuntamientos exijan al poder político(¿sabemos lo que es la separación de poderes?) la liberación de delincuentes a los que algunos llaman presos políticos que en realidad son políticos presos el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena exije los bienes de Sijena retenidos por la Generalitat forman parte de la colección del Museo de Lérida, como los sarcófagos policromados de prioras del monasterio.
El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena ha solicitado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que emita una euro-orden de detención y entrega contra el exconsejero de cultura de la Generalitat Lluis Puig Gordi, que se encuentra en Bruselas (Bélgica) y ATENCIÓN adivinan quién es su antecesor......SANTI VILA.
La denuncia contra ambos era por los presuntos delitos de apropiación indebida, desobediencia a la autoridad judicial y prevaricación, que trae causa de la constante rebeldía de ambos consejeros a cumplir los mandatos de la Magistrada-Juez del Juzgado nº 1 de Huesca. La magistrada declaró nulas de pleno derecho y anuló las ventas del tesoro artístico del Real Monasterio de Sijena ordenando a ambos consejeros que devolvieran esos bienes artísticos al Real Monasterio de Sijena (Huesca).
PD:Aparte de golpistas y traidores también son ladrones de algo tan importante como nuestra cultura que si se independizaran se quedarían con todo.¿Qué dicen sobre esto los mugremitas y los traidores independentistas?
http://www.heraldo.es/noticias/arago...3-1101026.html
-
ForoParalelo: Miembro
Santi Vila dijo que no devolvía las obras de arte a Aragón, aunque lo dijera un tribunal español, porque él sólo se debía a la ley catalana.
Espero que no tengan contemplaciones con él.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Ahora que está tan de moda que algunos ayuntamientos exijan al poder político(¿sabemos lo que es la separación de poderes?) la liberación de delincuentes a los que algunos llaman presos políticos que en realidad son políticos presos el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena exije los bienes de Sijena retenidos por la Generalitat forman parte de la colección del Museo de Lérida, como los sarcófagos policromados de prioras del monasterio.
El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena ha solicitado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que emita una euro-orden de detención y entrega contra el exconsejero de cultura de la Generalitat Lluis Puig Gordi, que se encuentra en Bruselas (Bélgica) y ATENCIÓN adivinan quién es su antecesor......SANTI VILA.
La denuncia contra ambos era por los presuntos delitos de apropiación indebida, desobediencia a la autoridad judicial y prevaricación, que trae causa de la constante rebeldía de ambos consejeros a cumplir los mandatos de la Magistrada-Juez del Juzgado nº 1 de Huesca. La magistrada declaró nulas de pleno derecho y anuló las ventas del tesoro artístico del Real Monasterio de Sijena ordenando a ambos consejeros que devolvieran esos bienes artísticos al Real Monasterio de Sijena (Huesca).
PD:Aparte de golpistas y traidores también son ladrones de algo tan importante como nuestra cultura que si se independizaran se quedarían con todo.¿Qué dicen sobre esto los mugremitas y los traidores independentistas?
http://www.heraldo.es/noticias/arago...3-1101026.html
Es exactamente el mismo caso de los papeles de Salamanca, pero al revés.
Por cierto. Ahora que el gobierno controla la Generalitat ¿Porque no ejecuta la orden del Juzgado? Hay que respetar la división de poderes ¿No? La obligación de cumplir esa sentencia es ahora del gobierno de España ¿No?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Es exactamente el mismo caso de los papeles de Salamanca, pero al revés.
Por cierto. Ahora que el gobierno controla la Generalitat ¿Porque no ejecuta la orden del Juzgado? Hay que respetar la división de poderes ¿No? La obligación de cumplir esa sentencia es ahora del gobierno de España ¿No?
Así es.Se habrá dado cuenta este Gobierno títere y cobarde?o pasará del tema como de costumbre?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Santi Vila dijo que no devolvía las obras de arte a Aragón, aunque lo dijera un tribunal español, porque él sólo se debía a la ley catalana.
Espero que no tengan contemplaciones con él.
Santi Vila es el mirlo blanco elegido por Moncloa para sustituir a Puigdemont.OJO como un candidato moderado que es independentista como el que más pero más cobarde y listo jaja.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Santi Vila dijo que no devolvía las obras de arte a Aragón, aunque lo dijera un tribunal español, porque él sólo se debía a la ley catalana.
Espero que no tengan contemplaciones con él.
Santi Vila es el mirlo blanco elegido por Moncloa para sustituir a Puigdemont.OJO como un candidato moderado que es independentista como el que más pero más cobarde y listo jaja.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Santi Vila es el mirlo blanco elegido por Moncloa para sustituir a Puigdemont.OJO como un candidato moderado que es independentista como el que más pero más cobarde y listo jaja.
Pues por eso me da más miedo que los otros palurdos.
Sería insoportable ver al estado dando más privilegios a Cataluña.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Santi Vila es el mirlo blanco elegido por Moncloa para sustituir a Puigdemont.OJO como un candidato moderado que es independentista como el que más pero más cobarde y listo jaja.
Siempre mejor un pragmático que un fanático
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Siempre mejor un pragmático que un fanático
Es un fanático cobarde no te confundas.Ha estado en todas las ilegalidades excepto en el último paso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Es un fanático cobarde no te confundas.Ha estado en todas las ilegalidades excepto en el último paso.
No me da el perfil de fanático. Es amigo íntimo de Ana Pastor, la presidenta del Congreso. Se le tiene por una persona razonable, inteligente y moderada. Ahora mismo es la mejor opción para buscar una salida dialogada. No solo es la mejor. Es la única.
-
ForoParalelo: Miembro
Un maldito ladron es el mas moderado de los separatistas maemia
-
ForoParalelo: Miembro
Como ya he escrito en alguna ocasión:
La realidad es que hay 2 litigios:
El primero sobre 97 objetos del monasterio que fueron vendidos al actual MNAC en los 80 y 90 por 40 millones de pesetas. Se pide la anulación de la compra venta basándose en importancia artístico-histórica. Venta por tanto y no robo.
El segundo es sobre las pinturas que el responsable de salvamento de patrimonio de la Generalitat rescató tras un incendio en el monasterio con fondos y ayuda de la gente del pueblo, Alcalde incluido, pues por esa época Sijena y casi toda La Franja pertenecían al Obispado de Lleida (se separaron por politiqueos tras 800 años de pertenencia).
Las monjas cedieron a los actuales MNAC y al museo de Lleida en los años 60 dichas pinturas en Contrato de Comodato (préstamo indefinido) y más tarde, el 92, firmaron la voluntad de conversión de dicho contrato a donación. Para ello era necesario el visto bueno del Vaticano que no se llegó a materializar pues tardó tanto en no hacer nada que las monjas murieron. Rescate del arte por tanto y no robo.
Cabe tener en cuenta también que el traslado de dichas pinturas a su origen en Sijena compromete en gran medida su conservación tanto por el transporte en sí como por las más que mejorables condiciones del nuevo espacio habilitado para su recuperación en el Monasterio.
Finalmente, solo se reclaman las obras y piezas que se conservan en Catalunya. Las del Museo del Prado, el de Huesca, el de Zaragoza o el de Toledo entre otros parece que están bien donde están.
Actualizado a fecha de ayer, el juez pide que aprovechando el 155 se ejecute el traslado. Ni la fiscalía ni las partes. El juez directamente. Luego se extrañarán que la población española puntúe su justicia con un 4 sobre 10.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Como ya he escrito en alguna ocasión:
La realidad es que hay 2 litigios:
El primero sobre 97 objetos del monasterio que fueron vendidos al actual MNAC en los 80 y 90 por 40 millones de pesetas. Se pide la anulación de la compra venta basándose en importancia artístico-histórica. Venta por tanto y no robo.
El segundo es sobre las pinturas que el responsable de salvamento de patrimonio de la Generalitat rescató tras un incendio en el monasterio con fondos y ayuda de la gente del pueblo, Alcalde incluido, pues por esa época Sijena y casi toda La Franja pertenecían al Obispado de Lleida (se separaron por politiqueos tras 800 años de pertenencia).
Las monjas cedieron a los actuales MNAC y al museo de Lleida en los años 60 dichas pinturas en Contrato de Comodato (préstamo indefinido) y más tarde, el 92, firmaron la voluntad de conversión de dicho contrato a donación. Para ello era necesario el visto bueno del Vaticano que no se llegó a materializar pues tardó tanto en no hacer nada que las monjas murieron. Rescate del arte por tanto y no robo.
Cabe tener en cuenta también que el traslado de dichas pinturas a su origen en Sijena compromete en gran medida su conservación tanto por el transporte en sí como por las más que mejorables condiciones del nuevo espacio habilitado para su recuperación en el Monasterio.
Finalmente, solo se reclaman las obras y piezas que se conservan en Catalunya. Las del Museo del Prado, el de Huesca, el de Zaragoza o el de Toledo entre otros parece que están bien donde están.
Actualizado a fecha de ayer, el juez pide que aprovechando el 155 se ejecute el traslado. Ni la fiscalía ni las partes. El juez directamente. Luego se extrañarán que la población española puntúe su justicia con un 4 sobre 10.
Solo dos cosas:
Primero, el Ayuntamiento reclama lo que cree que es suyo y si la justicia le da la razón, poco más hay que añadir. En Cataluña tenéis una larga tradición de no acatar las resoluciones judiciales que no os convienen. Después, si el propietario las quiere CEDER (y no VENDER ni DONAR) al Museo del Prado o a la diócesis de Palencia por la razón que le parezca oportuna (por ejemplo, que su conservación sea mejor allí, que es algo que veo que te preocupa mucho) está en su derecho.
Segundo, si la población española puntúa a su justicia con un 4 sobre 10 es por su lentitud. Pero en este preciso caso parece que han actuado con la celeridad necesaria para evitar un incumplimiento de la ley y eso seguro que lo aprueba la mayoría de los españoles.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Ahora que está tan de moda que algunos ayuntamientos exijan al poder político(¿sabemos lo que es la separación de poderes?) la liberación de delincuentes a los que algunos llaman presos políticos que en realidad son políticos presos el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena exije los bienes de Sijena retenidos por la Generalitat forman parte de la colección del Museo de Lérida, como los sarcófagos policromados de prioras del monasterio.
El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena ha solicitado a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que emita una euro-orden de detención y entrega contra el exconsejero de cultura de la Generalitat Lluis Puig Gordi, que se encuentra en Bruselas (Bélgica) y ATENCIÓN adivinan quién es su antecesor......SANTI VILA.
La denuncia contra ambos era por los presuntos delitos de apropiación indebida, desobediencia a la autoridad judicial y prevaricación, que trae causa de la constante rebeldía de ambos consejeros a cumplir los mandatos de la Magistrada-Juez del Juzgado nº 1 de Huesca. La magistrada declaró nulas de pleno derecho y anuló las ventas del tesoro artístico del Real Monasterio de Sijena ordenando a ambos consejeros que devolvieran esos bienes artísticos al Real Monasterio de Sijena (Huesca).
PD:Aparte de golpistas y traidores también son ladrones de algo tan importante como nuestra cultura que si se independizaran se quedarían con todo.¿Qué dicen sobre esto los mugremitas y los traidores independentistas?
http://www.heraldo.es/noticias/arago...3-1101026.html
Te olvidas que con la aplicación del 155 es el Estado el que asume la gestión de la Generalitat. ¿Porqué no cumple la sentencia y devuelve ese patrimonio?
Deberían detener a Sáenz de Santamaría también ¿No?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Como ya he escrito en alguna ocasión:
La realidad es que hay 2 litigios:
El primero sobre 97 objetos del monasterio que fueron vendidos al actual MNAC en los 80 y 90 por 40 millones de pesetas. Se pide la anulación de la compra venta basándose en importancia artístico-histórica. Venta por tanto y no robo.
El segundo es sobre las pinturas que el responsable de salvamento de patrimonio de la Generalitat rescató tras un incendio en el monasterio con fondos y ayuda de la gente del pueblo, Alcalde incluido, pues por esa época Sijena y casi toda La Franja pertenecían al Obispado de Lleida (se separaron por politiqueos tras 800 años de pertenencia).
Las monjas cedieron a los actuales MNAC y al museo de Lleida en los años 60 dichas pinturas en Contrato de Comodato (préstamo indefinido) y más tarde, el 92, firmaron la voluntad de conversión de dicho contrato a donación. Para ello era necesario el visto bueno del Vaticano que no se llegó a materializar pues tardó tanto en no hacer nada que las monjas murieron. Rescate del arte por tanto y no robo.
Cabe tener en cuenta también que el traslado de dichas pinturas a su origen en Sijena compromete en gran medida su conservación tanto por el transporte en sí como por las más que mejorables condiciones del nuevo espacio habilitado para su recuperación en el Monasterio.
Finalmente, solo se reclaman las obras y piezas que se conservan en Catalunya. Las del Museo del Prado, el de Huesca, el de Zaragoza o el de Toledo entre otros parece que están bien donde están.
Actualizado a fecha de ayer, el juez pide que aprovechando el 155 se ejecute el traslado. Ni la fiscalía ni las partes. El juez directamente. Luego se extrañarán que la población española puntúe su justicia con un 4 sobre 10.
Fuente de eso.
-
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Solo dos cosas:
Primero, el Ayuntamiento reclama lo que cree que es suyo y si la justicia le da la razón, poco más hay que añadir. En Cataluña tenéis una larga tradición de no acatar las resoluciones judiciales que no os convienen. Después, si el propietario las quiere CEDER (y no VENDER ni DONAR) al Museo del Prado o a la diócesis de Palencia por la razón que le parezca oportuna (por ejemplo, que su conservación sea mejor allí, que es algo que veo que te preocupa mucho) está en su derecho.
Segundo, si la población española puntúa a su justicia con un 4 sobre 10 es por su lentitud. Pero en este preciso caso parece que han actuado con la celeridad necesaria para evitar un incumplimiento de la ley y eso seguro que lo aprueba la mayoría de los españoles.
Respeto tus dos opiniones, además que la realidad es la que he referido y en nada choca con ellas. Estaría bien que el ayuntamiento exigiera el retorno de las obras fuera de Catalunya por aquello de la teoría de los plumeros, y que el juez esperara la petición de alguna parte por aquello de la venda en los ojos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Te olvidas que con la aplicación del 155 es el Estado el que asume la gestión de la Generalitat. ¿Porqué no cumple la sentencia y devuelve ese patrimonio?
Deberían detener a Sáenz de Santamaría también ¿No?
Llegas tarde. Ayer el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca ha dado la razón al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y reclama al Gobierno central que entregue las obras que a día de hoy continúan retenidas en el Museo de Lérida, dirigiéndose a Íñigo Méndez de Vigo como nuevo responsable de Cultura del Gobierno de Cataluña. En dicho auto se conmina al Ejecutivo a hacerlo incluso con el auxilio de las fuerzas de seguridad si fuera necesario, algo que parece que va a ser inevitable.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Eres un completo ignorante y aún encima te vanaglorias de serlo. ¿Sabes lo qué es un requerimiento judicial? ¿Sabes quiénes lo pueden hacer? ¿Eres tan sumamente inculto cómo para decir que un fiscal o un parte litigante puede mandar por sí misma la ejecución de una sentencia o una ley? ¿Crees que el juez no ha actuado conforme a derecho?
De verdad que eres muy tonto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
Eres un completo ignorante y aún encima te vanaglorias de serlo. ¿Sabes lo qué es un requerimiento judicial? ¿Sabes quiénes lo pueden hacer? ¿Eres tan sumamente inculto cómo para decir que un fiscal o un parte litigante puede mandar por sí misma la ejecución de una sentencia o una ley? ¿Crees que el juez no ha actuado conforme a derecho?
De verdad que eres muy tonto.
Repito que
...el juez pide que aprovechando el 155 se ejecute el traslado. Ni la fiscalía ni las partes. El juez directamente.
Te ruego te abstengas de citarme si no sabes guardar las formas ni mostrar la más mínima educación.
Última edición por Marraco; 16/11/2017 a las 12:40
Razón: arreglo quote
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Repito que
el juez pide que aprovechando el 155 se ejecute el traslado. Ni la fiscalía ni las partes. El juez directamente.
Te ruego te abstengas de citarme si no sabes guardar las formas ni mostrar la más mínima educación.
Ahí estás equivocado, al menos una de las partes sí lo ha pedido. Ha sido el Ayuntamiento el que hace una semana solicitó por la vía judicial que el Gobierno central pusiese fin al "desacato continuado" del Gobierno de Cataluña y declaraba que volvía a presentar la reclamación al entender que, tras la aplicación del 155, era el ministro Méndez de Vigo el encargado de ejecutar la sentencia como nuevo responsable de Cultura.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Llegas tarde. Ayer el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huesca ha dado la razón al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y reclama al Gobierno central que entregue las obras que a día de hoy continúan retenidas en el Museo de Lérida, dirigiéndose a Íñigo Méndez de Vigo como nuevo responsable de Cultura del Gobierno de Cataluña. En dicho auto se conmina al Ejecutivo a hacerlo incluso con el auxilio de las fuerzas de seguridad si fuera necesario, algo que parece que va a ser inevitable.
¿Pero porqué ha hecho falta una orden judicial? ¿No había ya una sentencia favorable?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Ahí estás equivocado, al menos una de las partes sí lo ha pedido. Ha sido el Ayuntamiento el que hace una semana solicitó por la vía judicial que el Gobierno central pusiese fin al "desacato continuado" del Gobierno de Cataluña y declaraba que volvía a presentar la reclamación al entender que, tras la aplicación del 155, era el ministro Méndez de Vigo el encargado de ejecutar la sentencia como nuevo responsable de Cultura.
Ignoraba eso, siendo así nada que decir sobre la actuación del juez.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
¿Pero porqué ha hecho falta una orden judicial? ¿No había ya una sentencia favorable?
Por si el ministro tenía la tentación de dejar pasar el mes y medio sin hacer nada para que no afectara a los resultados electorales del PP. El Ayuntamiento ha sido rápido y ha pedido que cumpla la sentencia ya.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Por si el ministro tenía la tentación de dejar pasar el mes y medio sin hacer nada para que no afectara a los resultados electorales del PP. El Ayuntamiento ha sido rápido y ha pedido que cumpla la sentencia ya.
Es decir, que también podría haber intención del Estado de incumplir la sentencia ¿No? Ya veremos si no dilatan el proceso hasta el 21-D. Un defecto de forma por aquí, la necesidad de elaborar un estudio para verificar la viabilidad del traslado por allá, la elaboración de un concurso público para las empresas interesadas en efectuar ese traslado por acullá.... Vamos, que si hubiera habido voluntad política de efectuar ese traslado estaría todo listo desde el minuto 0. No nos sorprendamos si al final no se mueve ni una piedrecita.
-
Último Navegante
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Te olvidas que con la aplicación del 155 es el Estado el que asume la gestión de la Generalitat. ¿Porqué no cumple la sentencia y devuelve ese patrimonio?
Deberían detener a Sáenz de Santamaría también ¿No?
Es una buena pregunta la verdad.
A ver si a alguien se le ocurre preguntarlo (y responderlo) en el Congres.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Italico
Te olvidas que con la aplicación del 155 es el Estado el que asume la gestión de la Generalitat. ¿Porqué no cumple la sentencia y devuelve ese patrimonio?
Deberían detener a Sáenz de Santamaría también ¿No?
Ojalá
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Repito que
Te ruego te abstengas de citarme si no sabes guardar las formas ni mostrar la más mínima educación.
Lo de siempre criticas a quién te conviene sin tener ni idea de lo que hablas. Ya te tengo dicho que dejar que simples comentarios en twitter se conviertan en verdades inalterables es algo muy peligroso y perjudicial para el intelecto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BattleRunner
Ahí estás equivocado, al menos una de las partes sí lo ha pedido. Ha sido el Ayuntamiento el que hace una semana solicitó por la vía judicial que el Gobierno central pusiese fin al "desacato continuado" del Gobierno de Cataluña y declaraba que volvía a presentar la reclamación al entender que, tras la aplicación del 155, era el ministro Méndez de Vigo el encargado de ejecutar la sentencia como nuevo responsable de Cultura.
Iniciado por
Italico
¿Pero porqué ha hecho falta una orden judicial? ¿No había ya una sentencia favorable?
Iniciado por
BattleRunner
Por si el ministro tenía la tentación de dejar pasar el mes y medio sin hacer nada para que no afectara a los resultados electorales del PP. El Ayuntamiento ha sido rápido y ha pedido que cumpla la sentencia ya.
Iniciado por
Italico
Es decir, que también podría haber intención del Estado de incumplir la sentencia ¿No? Ya veremos si no dilatan el proceso hasta el 21-D. Un defecto de forma por aquí, la necesidad de elaborar un estudio para verificar la viabilidad del traslado por allá, la elaboración de un concurso público para las empresas interesadas en efectuar ese traslado por acullá.... Vamos, que si hubiera habido voluntad política de efectuar ese traslado estaría todo listo desde el minuto 0. No nos sorprendamos si al final no se mueve ni una piedrecita.
Eso de lo que habláis es el gran problema de la justicia en España, la lentitud. ¿Cómo diablos puede una sentencia firme tardar meses y meses en cumplirse? Primero se dicta, luego si tal se recurre, cuando es firme no se cumple, se pide la ejecución, se dicta, nadie hace caso, de ordenan requerimientos para que se cumplan, se sigue sin cumplir..., y así va pasando el tiempo y el ciudadano de a pie tiene la noción de que aquí ni dios obedece ni siquiera a un juez, porque cuando por fin se cumple la sentencia ha pasado un par de años y ya nadie se acuerda ni de Sijena, ni de los bienes a devolver, ni del cristo que los fundó a todos.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
