Android [REVIEW] Vernee Thor (Smartphone)

[REVIEW] Vernee Thor (Smartphone)

Nota: Este artículo es un resumen del original que se encuentra en esta dirección.

Uso de esta review

Se permite utilizar esta review, ya sea copiando entero el artículo o partes de el, o referenciándola mediante un link, a cualquiera que lo desee, con la única condición de que se mantenga el autor y un enlace a la fuente original de esta review, y que se encuentra en mi blog.

Para actualizaciones sobre este artículo, sugiero visitar el enlace mencionado anteriormente

Agradecimientos

A la tienda HiFone (vía Amazon)por facilitarme el dispositivo Vernee Thor, con el cual he podido generar esta review.

Acuerdo de renuncia

No me hago responsable de ningún tipo de problema derivado de la implementación de los procedimientos o pautas indicadados en este artículo. Cualquier tipo de modificación que hagas en el dispositivo (como flasheo de una rom, cambio de bios, instalación de programas, configuración, mal ensamblado, etc), será bajo tu responsabilidad.

IntroducciónDescripción introductoria del producto

La marca Vernee puede sonar a poco conocida, pero entre los reviewers y sitios especializados si que se han comentado sus dispositivos y en general con una buena opinión de ella.

Como no la conocía he buscado información y me he encontrado con cosas interesantes, como este artículo de Xatakandroid (publicada en abril) donde se comenta que España es de los pocos países donde existe garantía directa de Vernee.

Para mas información, sugiero visitar el sitio oficial www.vernee.es

Vídeo oficial del Vernee Thor

En el caso del Vernee Thor que ocupa esta review, se trata de un terminal de los "nuevos de gama media", esto es, los terminales que por hardware hace poco tiempo se podían considerar de media-alta gama, hoy en día están por un precio muy conveniente para el hardware que presentan, y es que se está haciendo norma que los móviles actuales ya presenten una serie de especificaciones base muy interesantes en general para un uso normal, y que entre sus características relevantes podemos encontrar:

• Android 6.0 - Ya no tenemos que esperar a ver si el fabricante nos enviará una actualización al último android, por que ya viene de serie
• Procesador octacore - Ya pasamos del límite de los populares Quad-Core y ahora tenemos un salto notable en potencia que se siente a la hora de utilizar un dispositivo con estos procesadores
• 3GB RAM - También es el nuevo standard minimo, y que pasamos de los 2GB que traían la mayoría de terminales hasta hace poco, a aumentar en 1GB extra que se traduce en mas soltura a la hora de utilizar el terminal.
• Lector de huellas
• Batería extraíble

Además de lo anterior, el dispositivo cuenta con una capa protectora anti-huellas para evitar las marcas de grasa de nuestros dedos en la pantalla, y repeler algunos elementos como aceite o gotas de agua.

Especial interés tiene la capa anti-grasa (repelente de grasa/aceite) y que en el vídeo anterior se muestra en el minuto 1:13, donde se ha echado un poco de ketchup en la pantalla, y que éste se desliza del móvil, dejando la pantalla completamente limpia.

En su canal oficial de youtubedel dispositivo también podemos encontrar un vídeo de pruebas de resistencia, y es que aunque el móvil no tenga estas especificaciones oficiales, el fabricante ha querido mostrar que también incluye estas cualidades en su construcción

Recomiendo NO realizar estas pruebas, ya que realmente el movil no ofrece dichas especificaciones, pero es bueno saber que es un dispositivo con una resistencia mayor de la que puede ofrecer un movil de construcción standard.

Como extra, aunque realmente es del sistema operativo, tenemos que por fin podremos utilizar la microSD como almacenamiento principal del móvil (previo formateo desde el mismo dispositivo) y así poder instalar aplicaciones, descargar datos, etc, y no quedarnos simplemente con los 16GB internos que acompañan al terminal.

Menciono esto por que es uno de los grandes dolores de cabeza de la mayoría de dispositivos anteriores, y es que al no poder utilizar una microSD como memoria principal de almacenamiento, muchas personas sufrían por no tener espacio en el móvil, incluso cuando habían comprado tarjetas de 64 o incluso 128GB que estaban vacías, pero aún así salía el mensaje de falta de espacio. Esto sucede por que los datos descargados, aplicaciones, etc, todo lo que necesita utilizar el móvil, en versiones anteriores de android sólo podía utilizar la memoria interna de los terminales, y esto reducía mucho el uso y experiencia del usuario, pero con android 6.0 ya deja de ser un problema.

Con respecto a juegos, este SoC es compatible con la mayoría de mandos bluetooth, como el popular iPega 9023, por lo que no tendrás problemas para utilizar el Vernee Thor como tu dispositivo de juegos/consola portable.

También a destacar (aunque no se muy bien que implica esto) que el Vernee Thor es el primer smartphone con la certificación "Uber-featured" del mundo.

Espero que esta review sea de interés.

Contenido del paqueteUnboxing y descripción del contenido del paquete recibido

Una vez abierto el paquete nos encontramos con los siguientes elementos, que entiendo corresponden al contenido standard para este producto.

• Móvil Vernee Thor
• Cargador de pared de 5V, 2.0A
• Cable de carga/Datos MicroUSB
• Stick con código para la aplicación UBER
• Guía rápida de usuario

Nota: El código UBER entiendo que se aplica en la aplicación correspondiente. Como no utilizo el sistema UBER no haré uso del código ni de la aplicación, por lo tanto no la comentaré en esta review.

Descripción del productoEnumeración de accesorios y componentes que conforman el paquete

A continuación describiré brevemente cada parte del dispositivo, listando cada componente existente en su estructura, y haciendo comentarios sobre los mismos cuando lo crea necesario.

En esta sección listaré solo las partes del dispositivo que contengan elementos apreciables para comentar. Aquellas caras o lados del dispositivo que no contengan nada apreciable, las omitiré.

Vista frontal

• Sensor de proximidad
• Sensor de luz
• Altavoz de teléfono
• Cámara delantera de 5MPx
• Pantalla IPS de 5", HD (1280x720), Corning Gorilla Glass 3, 2.5D
• Botones capacitivos BACK, HOME, MENU

A destacar de la pantalla que los bordes laterales son muy ajustados, por lo que no tendremos las típicas franjas negras laterales en la pantalla, y que esto hace que el terminal tenga un aspecto y sensación de ser mas compacto.

Vista trasera

• Cámara trasera de 13MPx
• Led Flash
• Lector de huellas dactilares
• Salida del altavoz (sonido monoaural)

Vista lateral derecha

• Botón Volume Up
• Botón Volume Down
• Botón Power

Vista superior

• Puerto de audio Jack 3.55mm

Vista inferior

• Agujero del micrónofo del móvil.
• Puerto MicroUSB 2.0 para datos y carga (habilitado para carga rápida)

Vista interior

• Ranura SIM 1
• Ranura SIM 2
• Ranura MicroSD
• Batería extraíble

Nota: Este móvil permite utilizar 2 SIMs y una MicroSD de forma simultáneas.

Primera impresión personal

Me ha sido sorprendentemente agradable el tacto trasero del dispositivo el cual, aún siendo completamente de plástico, tiene una textura suave muy agradable.

Esta textura además es antideslizante, cosa que también se agradece.

Otro punto a destacar muy favorablemente es la pantalla y la casi ausencia de bordes en los laterales, ayudando a que el dispositivo en general tenga una sensación mas compacta y cómoda en la mano.

El rendimiento, dentro de lo que son las pruebas preliminares, también parece muy bueno. responde con mucha soltura a la interacción de la pantalla táctil, y las aplicaciones responden rápidamente gracias a su procesador octacore.

Es un terminal muy compacto, ligero y fino, que de seguro agradará a la mayoría de las personas que lo prueben.

El lector de huellas no funciona muy bien, por lo menos en mi caso, ya que normalmente debo presionar varias veces en el lector para que me reconozca la huella, y para que el sistema la reconozca sin errores. Supongo que será cuestión de probar a calibrarlo mejor para tener un mejor reconocimiento.

En resumen, en general una muy positiva primera impresión me está dejando el móvil.

Información del productoInformación técnica, especificaciones.

En esta sección pondré la información disponible de forma pública sobre el producto, y que puede ser obtenida desde la página oficial del fabricante, del vendedor, o incluso en el propio embalaje del producto.

• CPU: MTK6753 64bit
• Cores: 1.3GHz,Cortex-A53,Octa Core
• GPU: Mali-T720
• RAM: 3GB RAM
• ROM: 16GB
• External Memory: TF card up to 128GB (not included)
• OS: Android 6.0
• Service Provide: Unlocked
• Screen type: Capacitive (5-Points),Corning Gorilla Glass
• Screen size: 5.0 inch
• Screen resolution: 1280 x 720 (HD 720)
• WIFI: 802.11b/g/n wireless internet
• Wireless Connectivity: 3G,4G
• Bluetooth: 4.0
• Network type: FDD-LTE+WCDMA+GSM
• 2G: GSM 900/1900/2100MHz
• 3G: WCDMA 900/2100MHz
• 4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz
• SIM Card Slot: Dual SIM,Dual Standby
• SIM Card Type: Dual Micro SIM Card
• Certifications: CE,MSDS,UN38.3
• Back camera: 13.0MP
• Front camera: 5.0MP
• Sensor: Ambient Light Sensor,Gravity Sensor,Proximity Sensor
• FM radio: Yes
• OTG : Yes
• Battery Capacity (mAh): 2800mAh Built-in Battery
• Battery Type: Lithium-ion Polymer Battery
• Battery Volatge: 4.35V
• Product size: 14.20 x 7.03 x 0.79 cm / 5.59 x 2.77 x 0.31 inches
• Package size: 10.65 x 17.95 x 5.30 cm / 4.19 x 7.07 x 2.09 inches
• Product weight: 0.141 kg
• Package weight: 0.500 kg

Benchmarks

Para quien no conozca estos programas, decir que un benchmark es una herramienta que ejecuta una prueba normalizada que se realiza en un dispositivo. Estas pruebas puntúan (generalmente ponderando varios resultados obtenidos) el desempeño de un dispositivo, de manera tal que el puntaje final puede servir para poder comparar de manera simple y directa el rendimiento general entre varios dispositivos.

Existen muchos benchmarks, pero en mis pruebas generalmente utilizo los mas populares. Si tienes alguna sugerencia de un nuevo benchmark, déjame un comentario nombrando el programa específico y la razón, para poder contemplarlo en siguientes reviews.

En la práctica, si quieres comparar este dispositivo (del cual estoy comentando en este articulo) con otro que veas por la web, o uno que tu mismo tengas, basta con que encuentres el resultado de alguno de los benchmarks y compararlo directamente con las capturas de pantalla que pongo aquí. Con esto, ya te puedes hacer una idea general de que tal van estas máquinas, comparando sus resultados.

Nota acerca de los resultados de los benchmarks

Hay que tener en cuenta que estos resultados son meramente referenciales. Es muy probable que si ejecutas estos benchmarks mas de una vez, tendrás mas de un resultado y muchas veces pueden variar de forma sensible. Esto puede suceder por muchos factores (temperatura del dispositivo, carga de memoria mientras se realiza la prueba, conexión a internet, cambios en los sensores como puede ser mientras se mueve el dispositivo, etc, etc). Por esta razón, en muchas ocasiones realizo 3 pruebas de cada benchmark y presento las que mejore puntuación obtiene (por que asumo que es la que mejores condiciones ha tenido para ejecutar dicha prueba)

Condiciones de ejecución de los benchmarks

Para la ejecución de estos benchmark, las condiciones del dispositivo son:

• CPU Frequency: 1300 MHz
• CPU Governor: Interactive
• Screen Resolution: 1280x720 (HD)
• Firmware: Stock

Para el caso de dispositivos Android, en el caso de ejecutar con un firmware stock, por norma limpio el dispositivo, quitando todo el software pre-cargado innecesario de la máquina para, a continuación, realizar el benchmark.

Por el contrario, si utilizo un custom firmware, por lo general estos firmwares vienen optimizados y no hay necesidad de tocar la configuración para obtener una ejecución limpia de los benchmarks.

En el caso de dispositivos Windows, por norma SIEMPRE realizo una restauración de Windows, incluso cuando está nuevo el dispositivo, y con esto me aseguro que se está cargando un windows limpio del fabricante y no tiene software precargado posterior al arranque de windows. Si veo conveniente puedo plantearme una instalación de cero del sistema, pero mientras pueda evito este paso.

Luego de restaurar windows de fábrica, procedo con la instalación de los programas de benchmark como primer software cargado en la máquina para, posteriormente, realizar las pruebas.

A continuación se pueden ver las capturas de pantalla correspondientes a las pruebas realizadas en el dispositivo.

Antutu Benchmark System Info

Epic Citadel

Quadrant Standard Edition (Info)

Desempeño en juegos

Al igual que sucede con los ordenadores de sobremesa, una de las formas mas comunes de mostrar el rendimiento y desempeño de un dispositivo es ejecutando juegos en él, tanto juegos nativos del sistema operativo del dispositivo (Android, Windows, etc), como juegos de otros sistemas (roms) utilizando emuladores.

A continuación muestro una serie de vídeos con distintos juegos y emuladores en acción en el dispositivo, y si es necesario, algún comentario con lo mas destacable o con información extra sobre el tema.

Juegos Nativos AndroidAndroid

En general, los juegos android están pensados para dispositivos con pantallas táctiles y controles de sensores como inclinación, y en la gran mayoría se presentan controles en pantalla para poder interactuar con ellos, pero poco a poco van saliendo mas juegos con soporte nativo para Joysticks compatibles con Android.

En la actualidad, existen algunas alternativas para poder dar soporte de joystick (o controles físicos en general) a los juegos que no tengan este tipo de soporte, y que en su mayor parte se basan en la emulación de los eventos que sí tienen soporte, que generalmente corresponde con la emulación de toques táctiles en pantalla, para poder interactuar con los controles virtuales que ponen a disposición la mayoría de los juegos en Android.

Existe un conjunto de juegos que tienen características especiales, y que no se pueden ejecutar normalmente en cualquier dispositivo (o incluso, no se pueden ejecutar si no es un dispositivo específico).

Una de las características es el uso de gamepads específicos para habilitar el soporte de controles en el propio juego. Uno de los mandos mas "compatibles" en android es el Moga Pro, pero en algunos dispositivos no tiene sentido utilizar un mando de este tipo (ya sea por que no tienen bluetooth, o por que el propio dispositivo cuenta con controles incorporados, como pueden ser las consolas android), por lo que en estos casos utilizo la aplicación MCHelper que me permite "emular" un mando Moga, utilizando los propios controles de la consola (o el gamepad que tenga).

A continuación, dejo algunos ejemplos de juegos nativos corriendo en el dispositivo.

NOTA: Dado que el móvil va de forma muy fluída, he decidido capturar los vídeos de esta sección directamente por una app en el móvil. En general no se ve afectado el rendimiento al momento de capturar, pero en los vídeos puede apreciarse alguna caída de frames ocasional. Esto es normal ya que estoy utilizando procesador y acceso continuado a la tarjeta de memoria para guardar el vídeo, por lo que tener en cuenta que la ejecución en el móvil es mucho mas fluída de lo que aparece aquí.

Deus Ex - The Fall

Collin McRae Rally

Leo's Fortune

Oddworld Much's Oddysee

Unearthed Trail of Ibn Battuta

Valiant Hearts The Great War

Grand Theft Auto Chinatown Wars

Nota: El juego tiene un tono azulado, producto de la app capturadora de vídeo.

El juego se ve correctamente en el móvil.

Grand Theft Auto San Andreas

Emulación de otros sistemasRetrogaming

Así como los juegos propios del sistema (Android, Windows) son una base importante para destacar el desempeño de un dispositivo, la emulación es otro factor muy a tener en cuenta, sobre todo cuando se trata de sistemas mas complicados de emular, y que es ahí donde se puede apreciar que tal puede rendir un dispositivo.

Actualmente, el "techo" (entendiendo que existen emuladores funcionales y que permiten ejecutar títulos de forma jugable) para Android está en PSP, N64, Dreamcast, Sega Saturn, NDS, y ya empiezan a asomar GameCube y Wii, pero en sistemas muy potentes que no están muy extendidos en la actualidad (y que en ningún caso son portables), y por otro lado Windows puede ir un poco mas allá con GameCube, y con un poco mas de potencia PS2, Wii.

Por cada sistema me centraré en lo que realmente puede ejecutar

Así y con todo esto, podemos decir que los emuladores son igual de importantes en cuanto a entretenimiento se trata que los juegos propiamente tal del sistema Android, y por tanto en mis articulos forman parte de mi batería de pruebas.

A continuación hay algunos ejemplos de juegos corriendo en emuladores, para hacernos una idea general de la capacidad que tiene el dispositivo, en cuanto a retrogaming se refiere.

Tekken Dark ResurrectionPPSSPP - PSP Emulator

Nota: El juego tiene un tono azulado, producto de la app capturadora de vídeo.

El juego se ve correctamente en el móvil.

Street Fighter Zero 2Mame4droid

Nota: El juego tiene un tono azulado, producto de la app capturadora de vídeo.

El juego se ve correctamente en el móvil.

X-Men vs Street FighterMame4droid

Nota: El juego tiene un tono azulado, producto de la app capturadora de vídeo.

El juego se ve correctamente en el móvil.

Acerca del uso de la batería

Esta sección de la review generalmente la escribo varios días después de haber publicado la primera parte de la misma, y es que para poder hablar de la batería es necesario un uso del dispositivo por algunos días, para poder tener una experiencia mas realista y que no esté basada en los datos proporcionados por el fabricante.

Considerando que la batería es de 2800 mAh, y siendo un octacore, creo que el desempeño de la batería ha sido mas que correcto.

La gráfica coresponde a un par de días (viernes y sábado) de uso, donde basicamente lo he utilizado para ver vídeos de youtube (menos de 1 hora), sacar fotografías y utilizar la radio FM.

Al momento de ponerme con algunos juegos para capturar vídeos, se ha notado el incremento en el uso del procesador, con la consiguiente bajada en el nivel de batería.

Estimo que la batería debería dar para un día de uso normal, esto es, navegar, mensajería, correo, lo típico de un uso de móvil.

Pros, contras y mejoras

Como en todo producto, nos encontramos frente a un disopsitivo que tiene sus puntos a destacar de forma positiva, también nos encontramos con aquellos puntos o características que, o no cumplen correctamente con lo que se les pide, o simplemente no incorporan una funcionalidad que, en mi opinión, debería incluír. Asimismo, y en parte basado en esta lista de puntos en contra, en donde doy mi punto de vista sobre que aspectos deberían tenerse en consideración en caso de generar una versión evolucionada o actualizada del dispositivo.

Pros

• Terminal con un procesador con potencia suficiente para el uso del día a día.
• 3GB de RAM que se notan mucho en la fluidez de la ejecución de aplicaciones.
• Lector de huellas
• Diseño ultrafino de 7,9mm
• Poco borde lateral de pantalla, lo que hace mas compacto al dispositivo
• Botones capacitivos físicos (fuera de la pantalla del sistema operativo)

Contras

• Ausencia de led de notificaciones
• Ausencia de brújula digital. No es un punto crítico, pero algunas aplicaciones sacan mucho mas provecho en los dispositivos cuando integran una brújula en su hardware.

Mejoras

• Luz del flash led podría ser mejor. Incluiría un flash de doble led, con luz fría y cálida.
• La batería podría ser de mayor capacidad, para llegar a unos 2 días de uso normal.

Conclusión

Creo que este móvil cumple completamente con las espectativas que se pueden esperar de un dispositivo de este precio y especificaciones, llegando incluso a sobrepasarlas.

A pesar de no tener las típicas erminaciones de móvil premium con cuerpo o borde metalizado, el tacto, peso y relación de pantalla en la superficie lo hacen muy atractivo para todas las personas que se los he enseñado y que les ha llamado mucho la atención.

El procesador y sistema en general van muy fluídos, junto con los 3GB de RAM y Android 6.0 aseguran que el sistema debería tener una vida útil prolongada en cuanto a potencia para ejecutar aplicaciones y no quedarse obsoleto por el cambio a veces rápido de Android.

A día de hoy recibo actualizaciones del terminal, lo que es un muy buen indicativo de que, por lo menos el fabricante está depurando su software para ofrecer la mejor experiencia a sus usuarios.

También hay que tener en cuenta que viene equipado con carga rápida y lector de huellas, cosa que hasta hace poco estaba limitado solo a terminales de gama media-alta, pero que ya empiezan a verse en dispositivos de mas bajo coste, y que poco a poco están acortando las diferencias técnicas con gamas mas alta, como es el caso de este Vernee Thor.

Palabras finales

Cada vez me impresionan mas los terminales que van saliendo, y cada uno tiene sus características que lo hacen interesante con respecto a otros.

Me ha gustado mucho probar y utilizar este móvil, y espero que esta review (un poco mas resumida que otras) sea de utilidad.

Zalu2!

Deen0X

así por lo pronto, creo que esto sería mas bien una cuestión de gustos.
técnicamente, el 6753 Octacore (Vernee Thor) es superior al 6735 Quadcore

además, creo que la RAM es bastante importante para mantener un dispositivo muy fluído, y en este sentido me quedo con los 3GB RAM del Thor frente a los 2GB del Kratos

por lo que, entre los dos creo que mas prima el gusto de quien lo vaya a usar, ya que el Thor es de 5" (con un diseño muy compacto por cierto) y el Kratos es un 6" y que supongo (por que no encuentro el dato en las notas de prensa que tengo) será FullHD para aprovechar el tamaño de pantalla.
Frente a los dos, en móviles me quedo con resolución HD (1280x720) por que se ve muy parecido a un ojo no biónico (por lo menos el mío no lo es), y la GPU se impacta mucho menos que con una FullHD, y se nota mucho. Juegos que no deberian ser muy pesados actualmente de mover como un Nova3, en la mayoría de terminales FullHD va rascando frames, mientras que en HD o menores va mucho mas fluído.

personalmente, me quedo con el Thor por las razones anteriores. La pantalla grande puede ser interesante al igual que la batería de 4300mAh, pero con eso quedo a medio camino (consumo unos 3000 mAh diarios, por lo que mis medidas de batería van en múltiplos de 3000 mas o menos) XD

Si acaso, si te gusta la marca VKWorld, yo miraría por el G1 Giant, que es de 5,5" y en características es muy similar al Thor. (en unos días mas espero poder hacer una review para quien esté interesado en el G1)

Zalu2!