Igualdad de ley y todas esas cosas tan progres
-
boxeador y pensador
Vox es el único partido visible que lucha por devolvernos la igualdad ante la ley.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
el drogas
Vox es el único partido visible que lucha por devolvernos la igualdad ante la ley.
Si lo que había en los 70 era igualdad ante la ley, es posible.
-
boxeador y pensador
poIitikon
ForoParalelo: Miembro
Este mensaje está oculto porque poIitikon está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
francofrancofrancofachafranco
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Tampoco. Te acabo de poner un ejemplo. ¿Lo has leído? Y es un caso de violencia reiterada.
Os estáis equivocando. Hay buenos argumentos para criticar al ultrafeminismo. Pero el víctimismo no cuela. Todo lo contrario. Alegando eso sólo hacéis el ridículo.
El famoso caso del TC donde se condenó más a él que a ella ninguno de los dos puso denuncia.
-
ForoParalelo: Miembro
Acabemos con el terrorismo de género
Nos queremos vivos y en dignidad (no teniendo que dormir en un coche porque ella se lo ha quedado todo)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
El famoso caso del TC donde se condenó más a él que a ella ninguno de los dos puso denuncia.
Tribunal Supremo.
Este caso es extraño. De hecho si termina en el Tribunal Constitucional sabremos como queda finalmente. Ya puse un mensaje sobre esto. La normativa Viogen es inédita, no hay jurisprudencia, no hay precedentes análogos y no tiene definidos sus límites desde el punto de vista judicial. Yo tampoco creo que se pueda considerar violencia de género. Ni tan siquiera doméstica. Tal y como sucedieron los hechos no debería haber caso a mí juicio. Discuten en la puerta de una discoteca, ella le propina un puñetazo, él le devuelve una bofetada y finalmente ella le da una patada.
¿Es esto violencia de género? Para mí no.
También he comentado por aquí que hay pendulazo feminista hasta la aparición de lo que llamo ultrafeminismo, y he hecho una analogía con el "destape" en el cine durante la transición. Supongo que este histrionismo irá poco a poco atemperandose al sufrir un proceso con connotaciones hegelianas.
A ver si este caso llega al TC, y a ver qué dice.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Si ya lo decía un filósofo..
Supongo que por "filosofo" tienes a tu amiguete el saco de boxeo... mira que te gusta... he?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Tribunal Supremo.
Este caso es extraño. De hecho si termina en el Tribunal Constitucional sabremos como queda finalmente. Ya puse un mensaje sobre esto. La normativa Viogen es inédita, no hay jurisprudencia, no hay precedentes análogos y no tiene definidos sus límites desde el punto de vista judicial. Yo tampoco creo que se pueda considerar violencia de género. Ni tan siquiera doméstica. Tal y como sucedieron los hechos no debería haber caso a mí juicio. Discuten en la puerta de una discoteca, ella le propina un puñetazo, él le devuelve una bofetada y finalmente ella le da una patada.
¿Es esto violencia de género? Para mí no.
También he comentado por aquí que hay pendulazo feminista hasta la aparición de lo que llamo ultrafeminismo, y he hecho una analogía con el "destape" en el cine durante la transición. Supongo que este histrionismo irá poco a poco atemperandose al sufrir un proceso con connotaciones hegelianas.
A ver si este caso llega al TC, y a ver qué dice.
Ni de coña llega al TS,el agredido esta vez solo es el hombre .
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cid36
Ni de coña llega al TS,el agredido esta vez solo es el hombre .
Eso depende de los sentenciados. Ambos pueden recurrir en amparo al TC y deberían hacerlo. Y probablemente lo ganen.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Si tiene una enfermedad mental me sorprende muchísimo que la policía hiciese eso. Pero bueno, esto es un foro y aquí todo es posible.
Cambia lo de esto es un foro por esto es España y te ganarás las simpatías de la gente.
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Humano y filantrópico
Caso aislado. SOn sus costumbrs y bla bla....
Joder ya aburre toda esta mierda, la gente es retrasada, la llevan al matadero y encima culean. Esa es la verdad.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Rasnat
Cambia lo de esto es un foro por esto es España y te ganarás las simpatías de la gente.
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Este foro no se parece a España ni de lejos. Afortunadamente para España, claro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Este foro no se parece a España ni de lejos. Afortunadamente para España, claro.
Si, la verdad es que si, el ideario de la izquierda nos ha llevado a una nueva era de progreso y humanidad. La izquierda no tiene vergüenza ha creado problemas donde no lo había, ha fomentado y consentido la inmigración masiva la cual a afectado en todos los ámbitos a los españoles excepto a la gente con titulaciones. Ha fomentado una caza de brujas hacia el hombre. No tenéis vergüenza, todo el día fomentando y justificando en feminazismo o hembrismo,dando por culo por la manada cuando la tía estuvo involucrada activamente(Lo que no quita que se acojonase en el último momento) y en cambio os callais como las putas cuando las manadas y las violaciones grupales son por parte de inmigrantes, como la manada de Ala o la última violación de Alicante, aquella de la que los medios de comunicación hablo sólo una semana. Tenéis un sesgo muy marcado y ante todo no tenéis ni vergüenza ni la vais a tener
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Última edición por Rasnat; 20/01/2019 a las 14:20
-
.
Iniciado por
poIitikon
La manada es gentuza, y si se quiere hacer justicia hay que tenerlo en cuenta.
ahí has patinado pero bien.
La justicia ha de ser ciega. Si no, volvamos a la ejecución pública en mitad de la plaza que es lo que se lleva ahora entre los progres.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Gigatron
Supongo que por "filosofo" tienes a tu amiguete el saco de boxeo... mira que te gusta... he?
Saco de mierda es lo que es; un saco de boxeo posee una nobleza que ese hijo de la grandísima puta no acierta ni a imaginar.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Tu lectura de lo sucedido habría sido diferente. Ahí radicaría tu fanatismo ideologico.
Lo que te hace peor persona es precisamente eso. No eres capaz de valorar objetivamente a la manada porque lo haces siempre desde la óptica de tu devoción política que tiene indiscutibles rasgos de irracional.
La manada es gentuza, y si se quiere hacer justicia hay que tenerlo en cuenta. Si tu rechazo al feminismo te lleva a justificarlos ¿Qué más necesitas para darte cuenta de que tu raciocinio, y lo que es peor, tus valores humanos están prisioneros de tu ideologia?
Y esto lo dice el sujeto dueño de estas palabras...
Iniciado por
Politikon
Hombre, violar, violar, no, pero cuando estaba en el lío y la chica decidía no llegar hasta el final hacia todo lo posible por convencerla de lo contrario...
Iniciado por
Politikon
¿O sea, que tú te consideras de la misma condición que alguien que me acusa de abusador sexual haciendo una interpretación totalmente tergiversarda y maliciosa de cómo había que convencer a las chicas para que superaran su educación postfranquista y católica profunda y se animaran a tener relaciones sexuales quebrando esos tabúes, que era lo que nos apetecía a ambos?
Iniciado por
Politikon
¿Ves el plan? El me llama "abusador" por convencer". Me acusa de no respetar eso de "No es No". Le he explicado que por supuesto que respeto que "No es No" y mientras fue "No" no hice nada que la chica no quisiera, pero como seguía conmigo pues lógicamente insistí para convertir ese "No" en un "Si".
También le he explicado que si a un chaval de 18 años le cortan en mitad de la faena (ha suprimido la referencia a que tenía esa edad, puedes comprobarlo consultando el mensaje) y no insiste es que no tiene sangre en las venas.
También le he explicado que cuando eso sucedió eran los años 80 y la realidad social era diferente.
Puto hipócrita, repugnante y miserable sinvergüenza!
-
-
ForoParalelo: Miembro
A que no sale en las noticias de hoy...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
goanix
ahí has patinado pero bien.
La justicia ha de ser ciega. Si no, volvamos a la ejecución pública en mitad de la plaza que es lo que se lleva ahora entre los progres.
No, hombre. Hay que aplicar la Justicia como lo hace este foro:
Si los acusados son españoles, se tiene que aplicar escrupulosamente la presunción de inocencia, hay que proteger su honor mientras que no haya sentencia definitiva y firme en todas las instancias y a la chica hay que investigarla que hay mucha guarra suelta.
Si los acusados son inmigrantes, está clarísimo que son culpables y que son escoria humana, y la víctima es una pobre chica inocente y desvalida.
Si por pedir que al juzgar un delito se tengan en cuenta todos los hechos y circunstancias estoy patinando ¿Cómo defines lo que he explicado?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
No, hombre. Hay que aplicar la Justicia como lo hace este foro:
Si los acusados son españoles, se tiene que aplicar escrupulosamente la presunción de inocencia, hay que proteger su honor mientras que no haya sentencia definitiva y firme en todas las instancias y a la chica hay que investigarla que hay mucha guarra suelta.
Si los acusados son inmigrantes, está clarísimo que son culpables y que son escoria humana, y la víctima es una pobre chica inocente y desvalida.
Si por pedir que al juzgar un delito se tengan en cuenta todos los hechos y circunstancias estoy patinando ¿Cómo defines lo que he explicado?
Mejor la aplicamos como la izquierda quiere, si son españoles y HOMBRES merecen la castración y la pena capital ipso tacto, si son inmigrantes nos callamos como putas y aquí no ha pasado nada.
¿Tan difícil es de entender que los extremos no son buenos? Que un hombre y una mujer han de tener los mismos derecho y obligaciones y que la Ley de violencia de género es un engendro en la cual se carga la presunción de inocencia del hombre y se invierte la carga acusatorio, cosa que es inédita en el orden legal.
La izquierda anda muy perdidita defendiendo lo imposible
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Rasnat
Mejor la aplicamos como la izquierda quiere, si son españoles y HOMBRES merecen la castración y la pena capital ipso tacto, si son inmigrantes nos callamos como putas y aquí no ha pasado nada.
¿Tan difícil es de entender que los extremos no son buenos? Que un hombre y una mujer han de tener los mismos derecho y obligaciones y que la Ley de violencia de género es un engendro en la cual se carga la presunción de inocencia del hombre y se invierte la carga acusatorio, cosa que es inédita en el orden legal.
La izquierda anda muy perdidita defendiendo lo imposible
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Eso pensaba yo, pero las evidencias están demostrando que no es así.
Lo único que se está aplicando es la pena agravada para la violencia contra la mujer. La inmensa mayoría de las denuncias no terminan en condena porque no logra acreditarse el delito. Si se aplicara una presunción de culpabilidad muchas más denuncias terminarían en sentencias condenatorias.
Hace unos días un forero totalmente libre de sospecha (seguidor declarado de VOX) puso este hilo que lo acredita. El 60% de las denuncias ni siquiera llegan a juicio:
https://www.foroparalelo.com/politic...ight=Denuncias
-
ForoParalelo: Miembro
Que suceda al revés y que ella no quiera poner denuncia... Y verías tú qué pasa...
-
ForoParalelo: Miembro
Segun la interpretacion que tu le des, para mi que el 60% de los casos no llegan a juicio porque son sobreseidas por falta de pruebas para mi significa que un porcentaje muy muy elevado son denuncias FALSAS. En cuanto a la presuncion de veracidad, te vuelvo a repetir, la tienen. Tu mujer llama a la policia y de primeras vas detenido y al calabozo por si realmente la has pegado, en cambio si es al contrario no pasa ni media.
Es un engendro, lo mires como lo mires.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles