Utilizamos cookies, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

   Leer más

Ciencia Cómo parar el meteorito

  1. #1
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    15,721

    Cómo parar el meteorito

    Se ha planteado un millón de veces por lo menos en la literatura y el cine apocalípticos. Se sospecha que tuvieron mucho que decir en algunas grandes extinciones, y especialmente en la del Cretácico-Terciario: la que se cargó a los dinosaurios y nos dejó el campo libre a nosotros, los mamíferos. Los humanos tenemos alguna experiencia con estas piedras llameantes que llegan súbitamente de lo alto. No sólo los galos de Astérix tenían buenos motivos para temer que el cielo pudiera caerles sobre las cabezas. No sólo es que todas las civilizaciones han tenido ocasión de observar los bólidos surcando la atmósfera con llamas y rugido pavorosos, a veces hasta estrellarse en tierra. Es que en la historia consta al menos una ocasión en que causaron una catástrofe humana: China, año 1490, unos 10.000 muertos por "piedras que cayeron del cielo".

    Y luego tenemos el Evento de Tunguska, fue uno de estos bólidos estallando cerca del lago Baikal con una potencia explosiva entre diez y quince megatones. Aunque este no mató a nadie, obsta decir que un impacto similar sobre un área metropolitana causaría la misma mortandad que un arma termonuclear de similar calibre. Cada pocos años ocurre al menos una explosión de decenas de kilotones en las capas superiores de la atmósfera, y para eso sólo hace falta un objeto rocoso de unos diez metros de diámetro. La bomba que aniquiló Nagasaki tenía 25 kilotones. Una Tunguska es posible cada trescientos años aproximadamente, aunque la mayoría de estos eventos se habrán producido sobre los océanos o en lugares tan remotos como la propia Siberia. La hipótesis Némesis postula que debería ocurrir un impacto mayor cada 26 millones de años aproximadamente, así que como el de los dinos ocurrió hace unos 65, iríamos con retraso. Más seriamente, Stephen Hawking asegura con mucha razón que los impactos meteoríticos son "la principal amenaza para la vida en la galaxia". Nuestro planeta pudo tener alguna experiencia al respecto, durante el Intenso Bombardeo Tardío.

    Uno de los primeros problemas para protegerse de esta amenaza es, por supuesto, detectarla a tiempo, cuando aún sea posible tomar alguna medida. Como en cualquier otra intercepción, el éxito depende del tiempo de alerta previa. Lamentablemente, en contra de lo que Hollywood ha hecho creer a muchos, ni el cielo ni la tierra están controlados en su totalidad las veinticuatro horas del día. Este sería un tema muy largo, pero resumámoslo en que los instrumentos cuestan mucho dinero, sólo ven realmente bien en ángulos reducidos, y luego hay que estudiar toda la información que generan en busca de algo notable.



    A pesar de ello, existen varios programas en curso para catalogar y calcular las órbitas de tantos objetos cercanos a la Tierra como sea posible. Y, específicamente, de los asteroides potencialmente peligrosos. Como puede verse, están detectando cerca de mil nuevos cada año, en una tendencia ascendente que refleja la progresiva mejora de los instrumentos y métodos utilizados.

    Desgraciadamente, estos esfuerzos parecen ser radicalmente insuficientes. Por la sencilla razón de que en los últimos años se nos han colado varios, y sólo los detectamos al impactar o cuando ya estaban alejándose de la Tierra (antes se nos colaban igual, pero ni siquiera nos dábamos cuenta). Este fue el caso del Evento del Mediterráneo Oriental de 2002. Pero no el único, ni mucho menos.

    Si habláramos de un objeto de alta peligrosidad, ni tres días ni quince horas de preaviso bastan para tomar alguna medida. Pues carecemos por completo de medios para plantarle cara en la actualidad. Requeriría un proyecto de años de duración, meses en el mejor de los casos bajo "economía de guerra". Quienes piensan que podemos despacharles una andanada de misiles atómicos a la voz de ya, ignoran que los misiles atómicos están pensados para matarnos a nosotros mismos, no para interceptar un objeto en aproximación a la Tierra desde el espacio exterior a varios kilómetros por segundo. No pueden atacar blancos a esos ángulos, altitudes y velocidades, y de hecho no pueden destruir nada que no se encuentre sobre la superficie terrestre.



    Suponiendo, claro, que esa fuera la mejor opción. Lo cual resulta muy dudoso. En principio, parecería lógico pensar que la manera de tratar con una amenaza así es reventarla a fuerza de puros megatones. Sin embargo, los efectos de un ataque de esta clase no son evidentes por sí mismos. Muchos objetos son relativamente frágiles, y podrían convertirse en una peligrosa tormenta con miles de meteoritos, imposible de detener. A un objeto realmente grande, por otra parte, no le haría ni cosquillas.

    Además, juega en nuestra contra la propia gravedad terrestre, que tiende a atraer todo lo que pasa por aquí cerca. La gravedad masiva de Júpiter y Saturno nos protegen, pero la gravedad terrestre nos traiciona. Y por otra parte, los efectos de una detonación termonuclear son muy poco controlables: incluso aunque no fragmentase el objeto provocando así un espantoso Día del Granizo, e incluso aunque lograse la deflexión primaria, aún quedaría por resolver la secundaria; esto es, que no vaya a parar a una órbita desde donde choque contra nosotros poco después y mucho peor.

    Se han planteado alternativas menos expeditivas, pero quizá más juiciosas. Si el impactor es algo masivo del tipo de Tea, entonces casi que lo más lógico sería largarnos de aquí, aunque no sepamos muy bien ni cómo ni a dónde. Pero no es probable que queden Teas a estas alturas en nuestro sistema solar. Se puede tratar con un objeto más pequeño siempre que dispongamos del tiempo y de los medios suficientes. A fin de cuentas, un meteorito de estos es algo muy parecido a una nave espacial describiendo una órbita determinada que intercepta la de la Tierra. Por tanto, el problema consiste en cómo modificar un poquito su trayectoria hacia otra órbita más segura para nosotros. Si está todavía lo bastante lejos, menos de un segundo de arco puede ser suficiente.



    Una de estas alternativas implica también el uso de armas nucleares, pero en este caso haciendo estallar varias más pequeñas a cierta distancia del blanco, de manera consecutiva. La mayor parte de la energía de una carga termonuclear se libera en forma de rayos X y neutrones rápidos, con mucha energía cinética, capaces de empujar al objeto hacia otro rumbo. Se trataría, pues de una forma de propulsión por pulsos nucleares.

    Desde tractores gravitacionales hasta espolvorear el objeto con hollín o talco para cambiarle el albedo y desviarlo por efecto Yarkovsky, las posibilidades son muchas.
    Última edición por Marco Frei; 05/09/2018 a las 17:25

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Toni PoL
    Registro
    10 may, 18
    Mensajes
    2,001
    Tenian que desconectar la opción de copiar/pegar para que algunos no molesten, por que estos tochacos no están hechos para un sitio como este y no lo lee ni el 1%.
    Última edición por Toni PoL; 05/09/2018 a las 17:21
    Hacedor de huellas pirulares.

  3. #3
    Ten en cuenta que el meteorito que acabas de soltar puede ir también en ignorados.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    45,767
    Cita Iniciado por Toni PoL Ver mensaje
    Tenian que desconectar la opción de cortar/pegar para que algunos no molesten, por que estos tochacos no están hechos para un sitio como este y no lo lee ni el 1%.
    http://lapizarradeyuri.blogspot.com/...meteorito.html

    de hace 10 años.....
    plugin-check reportes automático activo

  5. #5
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    15,721
    Cita Iniciado por JACA-MECANIC Ver mensaje
    Buenísimo el artículo, he disfrutado muchísimo leyéndolo.

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de teclis
    Registro
    11 ago, 18
    Mensajes
    1,998
    Me sorprende que no se mencione la opcion mas factible que es el impactador de tipo cinetico, una sonda que se acelera e impacta en el asteroide para desviarlo

    Armas nucleares hasta donde yo se, son contraproducentes, porque normalmente las probabilidades de impacto de asteroides son menores a la probabilidad de que explote el cohete en el lanzamiento

    Tractores gravitacionales, pintar el asteroide,.... son métodos para que algun fisico o matematico eche sus cuentas y poco más la verdad

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,269
    Cita Iniciado por JACA-MECANIC Ver mensaje
    Penumbra 2.0. Copy&paste de tochacos y encima sin citar la fuente.

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    45,767
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    Penumbra 2.0. Copy&paste de tochacos y encima sin citar la fuente.
    Que fue del bueno de @Penumbra ? hacia unos hilos muy guapos de fotografias y temas misteriosos
    plugin-check reportes automático activo

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,269
    Cita Iniciado por JACA-MECANIC Ver mensaje
    Que fue del bueno de @Penumbra ? hacia unos hilos muy guapos de fotografias y temas misteriosos
    Ni idea.
    Siempre me la sudó mucho porque no hacía más que copipastear y nunca citaba la fuente. Será deformación profesional, pero no son prácticas que me molen.

  10. #10
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    15,721
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    Penumbra 2.0. Copy&paste de tochacos y encima sin citar la fuente.
    No sé quién es ese forero. En realidad dejé de poner fuentes cuando vi que @Diggernick se lo ahorraba por sistema.

  11. #11
    #FreeJoséBretón Avatar de javi44
    Registro
    02 ago, 14
    Ubicación
    Las Quemadillas
    Mensajes
    8,300
    Pues con unas cuantas bombas nucleares guapas que hagan bum muy fuerte.
    ROMANOS 16:17-19
    BROOKLYN NETS
    SAN ANTONIO SPURS

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,269
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    No sé quién es ese forero. En realidad dejé de poner fuentes cuando vi que @Diggernick se lo ahorraba por sistema.
    Otro que tal baila. A todos los liberales os pasa

  13. #13
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    15,721
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    Otro que tal baila. A todos los liberales os pasa
    No busco complacer a nadie

  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Super_Kant
    Registro
    07 mar, 17
    Mensajes
    7,269
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    No busco complacer a nadie
    Sí, eso tmbién os pasa a todos los liberales.

  15. #15
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    15,721
    Cita Iniciado por Super_Kant Ver mensaje
    Sí, eso tmbién os pasa a todos los liberales.
    Si no piensan como tú siempre se les puede matar

  16. #16
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    11,676
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    No sé quién es ese forero. En realidad dejé de poner fuentes cuando vi que @Diggernick se lo ahorraba por sistema.
    Lo que vulgarme se conoce como: que cada uno se pague sus vicios.
    Apagarse, como el agua al congelarse.

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BattleRunner
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    4,000
    Bruce Willis no hubiera muerto en Armageddon si en vez de poner bombas le hubieran enviado con un enorme bote de talco para espolvorearlo por la superficie del meteorito.

  18. #18
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    22 jul, 19
    Mensajes
    2
    En futurama tuvieron una buena idea con la bola de basura

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •