Ciencia Historia de la Jardinería Atómica.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
  1. #1
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609

    Pulgares arriba Historia de la Jardinería Atómica.


    Un "jardín atómico" de 1961 que muestra los tomates que se han energizado atómicamente. FRANK SCHERSCHEL/ THE LIFE PICTURE COLLECTION/ GETTY IMAGES

    A principios de los años 60 en las exposiciones de jardinería en los Estados Unidos y en el Reino Unido, uno podía ver más que sus rosas y begonias habituales: podía ver la ciencia en acción. Cacahuetes gigantes. Enormes tomates que crecen sin cesar de un solo stock. Flores multicolores en un solo arbusto, o semillas que prometían crecer a una elusiva rosa azul. Las anomalías genéticas abundaban en exhibiciones de flores dispuestas para parecerse a protones y neutrones, anunciando una nueva ola de técnicas de jardinería. Los horticultores los llamaron cariñosamente "jardines atómicos" o "jardines gamma".

    Cada una de las plantas en un jardín gamma era un mutante, crecido con la ayuda de la radiación. Formaban parte de una nueva tendencia experimental en la horticultura que pretendía idear nuevas razas de plantas y renovar la entonces sórdida reputación de la tecnología nuclear. Desde la década de 1950 hasta la década de 1970, las plantas radiactivas crecieron tanto en los laboratorios como en los patios de los jardineros aficionados.

    El mecanismo de un jardín gamma era simple: la radiación provenía de una varilla de metal cargada de isótopos radiactivos, que sobresalía del centro del jardín y exponía a las plantas a sus rayos silenciosos. La radiación aplastó lentamente el ADN de la planta como un martillo y cambió la forma en que se expresaron los genes.


    Una muestra de jardín de 1961, con semillas y plantas energizadas atómicas. FRANK SCHERSCHEL/ THE LIFE PICTURE COLLECTION/ GETTY IMAGES

    Los jardines gamma más grandes, generalmente basados en laboratorios, podían abarcar hasta cinco acres, con plantas dispuestas en secciones, como una pizza. Las plantas más cercanas a la fuente radiactiva murieron, y en el siguiente grupo más lejano crecieron tumores, pero en el siguiente grupo la acción del mutante comenzó a mostrarse. Una vez que la radiación causó un rasgo deseable, como los tomates más gordos o los capullos de rosa más grandes, las semillas mutantes se criaron para formar más súper plantas o se irradiaron nuevamente para cambiar aún más el ADN. En huertos caseros, los entusiastas normalmente usaban semillas pre-irradiadas y criaban sus plantas por rasgos mutados, pero los jardineros gamma incondicionales obtuvieron una licencia gubernamental para usar cobalto-60, una fuente de radiación sólida, para irradiar plantas y semillas.

    Según Helen Anne Curry en 'Evolution Made to Order', "desde el comienzo, el supuesto atractivo para los cultivadores de usar semillas irradiadas era menos la promesa de plantas de jardín más bonitas o más fáciles de manejar y más una curiosidad compartida sobre los efectos de la radiación y la aspiración de producir algo nuevo. "Sin embargo, la promesa de nuevas plantas no se perdió en el aficionado a la horticultura; en 1961, los escaparates de Home and Garden en los Estados Unidos y el Reino Unido estaban decorados con llamativas muestras de "Atomic Age Gardens", con begonias multicolores y arvejas gigantes en exhibición, e instrucciones para construir su propio jardín radiactivo en las cercanías.


    Un paquete de "Semillas Energizadas Atómicas" que han sido tratadas con rayos gamma. COURTESY PAIGE JOHNSON/ATOMIC GARDENING



    Si bien las plantas nuevas y emocionantes fueron un foco de la jardinería atómica, la tendencia comenzó con los científicos que buscaban construir una nueva relación entre la energía nuclear y el mundo. La fisión nuclear tuvo una reputación merecidamente terrible después de la Segunda Guerra Mundial, pero desde la década de 1950 hasta principios de la de 1970, los científicos estaban interesados en usar la radiación para siempre. Deben, creen, ser una forma de que nuestro poder sobre el átomo produzca algo de positividad en el mundo, ¿y la solución? Plantas mutantes. La jardinería atómica podría acelerar la evolución, y parecía una respuesta sólida al problema de la escasez de alimentos y las enfermedades de las plantas.

    La idea se consolidó: un artículo de agosto de 1955 del New York Times exaltó los posibles beneficios de la nueva ciencia con el subtítulo "Semilla irradiada hará florecer el desierto", destacando científicos en Ginebra y los Estados Unidos que fueron pioneros en algunas investigaciones. Las "implicaciones para un mundo de escasez de alimentos se dice que son 'enormes'", afirmó el artículo. Una historia del Boston Globe de 1961 preguntaba: "¿Le gustaría cultivar plantas de rosas que puedan producir flores de varios colores en el mismo arbusto? ¿O preferiría margaritas de 10 pies o quizás plantas de tomate que rindan hasta 120 frutas por planta? "Promociones y concursos, como New Discovery Project, ofrecieron premios en efectivo de $ 1000 por las plantas "más inusuales" de las que se les informaron. Mientras que los científicos fueron los pioneros de la jardinería atómica, con laboratorios en los EE. UU., El Reino Unido, Japón, India, Costa Rica y la URSS, los entusiastas de la jardinería pronto se percataron de las posibilidades que plantean las nuevas variedades de plantas.


    Un folleto promocional de "Átomos para la paz", que muestra el uso de la energía atómica en las granjas. NATIONAL ARCHIVES/6948915

    En el Reino Unido, la entusiasta de la jardinería Muriel Howorth se inspiró en el activismo y la ciencia de la jardinería gamma después de experimentar y cultivar una planta inusualmente grande de "cacahuete radiografiado", un regalo de investigadores de jardinería atómica a los que llamó "amigos de la ciencia". Paige Johnson escribió en su periódico Safeguarding the Atom que "a pesar de ser tanto una mujer como un no científico Howorth escribió su propia entrada en el Who's Who of Atoms", debido a sus experimentos, y hablaba en serio de crear un movimiento internacional. En 1959, Howorth formó The Atomic Gardening Society, "un organismo cultural para guiar la experimentación con mutación de plantas atómicas", hizo apariciones en las noticias, vendió semillas irradiadas y publicó un libro para ayudar a otros a comenzar sus propios viajes atómicos llamados Atomic Gardening for the Layman.

    Gracias a Howorth, más de 300 jardineros pronto establecieron experimentos en el Reino Unido para lograr plantas nuevas e intrigantes, a veces bajo una saludable competencia por el "Mutant Peanut Award" de Howorth, basado en los cacahuetes del tamaño de una almendra que había cultivado anteriormente. Howorth organizó convenciones para que los jardineros atómicos se reunieran, e incluso ganó Albert Einstein como patrocinador de su nueva organización. Johnson escribió que Howorth "se movió sin problemas y por su propia voluntad en la esfera de la ciencia y la tecnología", llevando a cientos con ella a un nuevo amor por la ciencia, el jardinero o no. En un evento llamado Atoms for Women, Howorth reunió a 250 mujeres para asistir a una obra destinada a alentar el interés de la ciencia nacida de su pasión por la jardinería gamma, donde 13 miembros de la Asociación de Energía Atómica "bosomy" en vestidos de noche giraban grácilmente sobre un escenario en seria imitación de las fuerzas atómicas en el trabajo.


    La presidenta de la Sociedad de Jardinería Atómica, Muriel Howorth, muestra a Beverly Nichols una planta de maní de dos pies de alto que crece de una nuez irradiada. JACOBO37/CC BY-SA 4.0

    La jardinería Gamma tuvo su propio movimiento en los Estados Unidos, donde el cirujano oral y jardinero CJ Speas diseñó un laboratorio experimental radioactivo desde un búnker de concreto en su patio trasero, y vendió al público "semillas de rábano", rábanos, maíz dulce y tomates . (Sus caléndulas de hombre en la luna más tarde inspiraron una obra.) Según Curry, Speas iba a espectáculos de jardín por la mañana, de pie cerca de exhibiciones de jardinería atómica mientras vendía sus semillas y daba consejos a los aspirantes a jardineros de gamma. Los paquetes de semillas de Speas se jactaban de resultados que parecían imposibles, incluidos 120 tomates cosechados de una sola planta, pero también anunciaban resistencia a enfermedades y nuevas formas vegetales.

    Los alimentos modificados genéticamente tienen hoy una opinión pública precaria, aunque modificar genéticamente los alimentos es algo que los humanos hemos estado haciendo técnicamente desde al menos 7800 aC. Antes de los jardines de rayos gamma, los agricultores y científicos a lo largo de las edades modificaron las plantas utilizando la cría selectiva para mejorar una característica en unas pocas generaciones de plantas, o mediante mutaciones inducidas químicamente. La radiación era, como escribió John James en 1961 en The American Rose, "algo de lo que emocionarse". Ahora, los aficionados promedio podrían ver el proceso de varianza genética en casa. Los resultados pueden ser impredecibles; "No esperes milagros todo el tiempo", advirtió, pero mientras tanto, disfruta de la experiencia. Para 1962, los espectáculos en el jardín comenzaron con tomates "energizados atómicamente", y las nuevas semillas y vegetales recién preparados para la radiación pronto llegaron al supermercado.

    Howorth, Speas y muchos científicos y entusiastas no solo estaban tratando de ganar dinero rápido, sino que estaban haciendo un serio intento por cambiar y ayudar al mundo. Por desgracia, mientras que el bombo inicial de plantas irradiadas fue fuerte, los científicos se frustraron con la casualidad de las mutaciones genéticas, a través de unos pocos laboratorios de jardinería atómica todavía existentes en la actualidad. No había forma de controlar qué genes aparecerían en un jardín de rayos gamma o cuáles podrían ser sus efectos. El público también se había vuelto cauteloso con la relación entre la radiación y el cáncer, y comenzó a preocuparse por las herramientas radioactivas que usaban para producir sus plantas. Mientras Howorth seguía siendo un partidario incondicional del método del jardín gamma hasta su muerte en 1971, los científicos recurrieron al método transgénico más preciso de empalme genético vegetal, que elimina o reemplaza algunos genes muy específicos para producir, digamos, plantas resistentes a las enfermedades, un método usado en OGM hoy en día.

    Aún así, los descendientes de algunas plantas del jardín atómico existen en los estantes de nuestros supermercados y ramos de flores. Las razas de frijoles y las begonias heirloom se mezclan con los alimentos modificados genéticamente más nuevos y las plantas más tradicionales de antaño. Si bien la controversia sobre los alimentos transgénicos es actualmente alta, la jardinería gamma ciertamente contribuyó a una reputación más positiva para la energía nuclear durante la posguerra. Y, por supuesto, aquellos en contra de la idea pueden al menos sentirse seguros de que sus vecinos no están creando un semillero radiactivo en su patio trasero.


  2. #2
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Hilo homenaje a @SrArcada


  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de yolado
    Registro
    28 ago, 18
    Ubicación
    Infierno
    Mensajes
    1,574
    Me gusta (Dados)
    180
    Me gusta (Recibidos)
    199
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Hilo homenaje a @SrArcada

    tienes que ponerlo en panchito?

  4. #4
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por yolado Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    tienes que ponerlo en panchito?
    literally who are you

  5. #5
    jinetero Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    147,183
    Me gusta (Dados)
    72070
    Me gusta (Recibidos)
    57911
    Nos has jugado a fall out 4? lo atómico estaba de moda y se usaba para todo.

  6. #6
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por JACA-MECANIC Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Nos has jugado a fall out 4? lo atómico estaba de moda y se usaba para todo.
    Ficción.

  7. #7
    jinetero Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    147,183
    Me gusta (Dados)
    72070
    Me gusta (Recibidos)
    57911
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ficción.
    En la américa de los 50 se usaban muchas cosas que causaban radiación mortal.

    https://hipertextual.com/2016/02/radiactividad

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de habiomX
    Registro
    17 mar, 14
    Ubicación
    Cubículo masturbatorio
    Mensajes
    4,308
    Me gusta (Dados)
    1370
    Me gusta (Recibidos)
    1080
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

    Un "jardín atómico" de 1961 que muestra los tomates que se han energizado atómicamente. FRANK SCHERSCHEL/ THE LIFE PICTURE COLLECTION/ GETTY IMAGES

    A principios de los años 60 en las exposiciones de jardinería en los Estados Unidos y en el Reino Unido, uno podía ver más que sus rosas y begonias habituales: podía ver la ciencia en acción. Cacahuetes gigantes. Enormes tomates que crecen sin cesar de un solo stock. Flores multicolores en un solo arbusto, o semillas que prometían crecer a una elusiva rosa azul. Las anomalías genéticas abundaban en exhibiciones de flores dispuestas para parecerse a protones y neutrones, anunciando una nueva ola de técnicas de jardinería. Los horticultores los llamaron cariñosamente "jardines atómicos" o "jardines gamma".

    Cada una de las plantas en un jardín gamma era un mutante, crecido con la ayuda de la radiación. Formaban parte de una nueva tendencia experimental en la horticultura que pretendía idear nuevas razas de plantas y renovar la entonces sórdida reputación de la tecnología nuclear. Desde la década de 1950 hasta la década de 1970, las plantas radiactivas crecieron tanto en los laboratorios como en los patios de los jardineros aficionados.

    El mecanismo de un jardín gamma era simple: la radiación provenía de una varilla de metal cargada de isótopos radiactivos, que sobresalía del centro del jardín y exponía a las plantas a sus rayos silenciosos. La radiación aplastó lentamente el ADN de la planta como un martillo y cambió la forma en que se expresaron los genes.


    Una muestra de jardín de 1961, con semillas y plantas energizadas atómicas. FRANK SCHERSCHEL/ THE LIFE PICTURE COLLECTION/ GETTY IMAGES

    Los jardines gamma más grandes, generalmente basados en laboratorios, podían abarcar hasta cinco acres, con plantas dispuestas en secciones, como una pizza. Las plantas más cercanas a la fuente radiactiva murieron, y en el siguiente grupo más lejano crecieron tumores, pero en el siguiente grupo la acción del mutante comenzó a mostrarse. Una vez que la radiación causó un rasgo deseable, como los tomates más gordos o los capullos de rosa más grandes, las semillas mutantes se criaron para formar más súper plantas o se irradiaron nuevamente para cambiar aún más el ADN. En huertos caseros, los entusiastas normalmente usaban semillas pre-irradiadas y criaban sus plantas por rasgos mutados, pero los jardineros gamma incondicionales obtuvieron una licencia gubernamental para usar cobalto-60, una fuente de radiación sólida, para irradiar plantas y semillas.

    Según Helen Anne Curry en 'Evolution Made to Order', "desde el comienzo, el supuesto atractivo para los cultivadores de usar semillas irradiadas era menos la promesa de plantas de jardín más bonitas o más fáciles de manejar y más una curiosidad compartida sobre los efectos de la radiación y la aspiración de producir algo nuevo. "Sin embargo, la promesa de nuevas plantas no se perdió en el aficionado a la horticultura; en 1961, los escaparates de Home and Garden en los Estados Unidos y el Reino Unido estaban decorados con llamativas muestras de "Atomic Age Gardens", con begonias multicolores y arvejas gigantes en exhibición, e instrucciones para construir su propio jardín radiactivo en las cercanías.


    Un paquete de "Semillas Energizadas Atómicas" que han sido tratadas con rayos gamma. COURTESY PAIGE JOHNSON/ATOMIC GARDENING



    Si bien las plantas nuevas y emocionantes fueron un foco de la jardinería atómica, la tendencia comenzó con los científicos que buscaban construir una nueva relación entre la energía nuclear y el mundo. La fisión nuclear tuvo una reputación merecidamente terrible después de la Segunda Guerra Mundial, pero desde la década de 1950 hasta principios de la de 1970, los científicos estaban interesados en usar la radiación para siempre. Deben, creen, ser una forma de que nuestro poder sobre el átomo produzca algo de positividad en el mundo, ¿y la solución? Plantas mutantes. La jardinería atómica podría acelerar la evolución, y parecía una respuesta sólida al problema de la escasez de alimentos y las enfermedades de las plantas.

    La idea se consolidó: un artículo de agosto de 1955 del New York Times exaltó los posibles beneficios de la nueva ciencia con el subtítulo "Semilla irradiada hará florecer el desierto", destacando científicos en Ginebra y los Estados Unidos que fueron pioneros en algunas investigaciones. Las "implicaciones para un mundo de escasez de alimentos se dice que son 'enormes'", afirmó el artículo. Una historia del Boston Globe de 1961 preguntaba: "¿Le gustaría cultivar plantas de rosas que puedan producir flores de varios colores en el mismo arbusto? ¿O preferiría margaritas de 10 pies o quizás plantas de tomate que rindan hasta 120 frutas por planta? "Promociones y concursos, como New Discovery Project, ofrecieron premios en efectivo de $ 1000 por las plantas "más inusuales" de las que se les informaron. Mientras que los científicos fueron los pioneros de la jardinería atómica, con laboratorios en los EE. UU., El Reino Unido, Japón, India, Costa Rica y la URSS, los entusiastas de la jardinería pronto se percataron de las posibilidades que plantean las nuevas variedades de plantas.


    Un folleto promocional de "Átomos para la paz", que muestra el uso de la energía atómica en las granjas. NATIONAL ARCHIVES/6948915

    En el Reino Unido, la entusiasta de la jardinería Muriel Howorth se inspiró en el activismo y la ciencia de la jardinería gamma después de experimentar y cultivar una planta inusualmente grande de "cacahuete radiografiado", un regalo de investigadores de jardinería atómica a los que llamó "amigos de la ciencia". Paige Johnson escribió en su periódico Safeguarding the Atom que "a pesar de ser tanto una mujer como un no científico Howorth escribió su propia entrada en el Who's Who of Atoms", debido a sus experimentos, y hablaba en serio de crear un movimiento internacional. En 1959, Howorth formó The Atomic Gardening Society, "un organismo cultural para guiar la experimentación con mutación de plantas atómicas", hizo apariciones en las noticias, vendió semillas irradiadas y publicó un libro para ayudar a otros a comenzar sus propios viajes atómicos llamados Atomic Gardening for the Layman.

    Gracias a Howorth, más de 300 jardineros pronto establecieron experimentos en el Reino Unido para lograr plantas nuevas e intrigantes, a veces bajo una saludable competencia por el "Mutant Peanut Award" de Howorth, basado en los cacahuetes del tamaño de una almendra que había cultivado anteriormente. Howorth organizó convenciones para que los jardineros atómicos se reunieran, e incluso ganó Albert Einstein como patrocinador de su nueva organización. Johnson escribió que Howorth "se movió sin problemas y por su propia voluntad en la esfera de la ciencia y la tecnología", llevando a cientos con ella a un nuevo amor por la ciencia, el jardinero o no. En un evento llamado Atoms for Women, Howorth reunió a 250 mujeres para asistir a una obra destinada a alentar el interés de la ciencia nacida de su pasión por la jardinería gamma, donde 13 miembros de la Asociación de Energía Atómica "bosomy" en vestidos de noche giraban grácilmente sobre un escenario en seria imitación de las fuerzas atómicas en el trabajo.


    La presidenta de la Sociedad de Jardinería Atómica, Muriel Howorth, muestra a Beverly Nichols una planta de maní de dos pies de alto que crece de una nuez irradiada. JACOBO37/CC BY-SA 4.0

    La jardinería Gamma tuvo su propio movimiento en los Estados Unidos, donde el cirujano oral y jardinero CJ Speas diseñó un laboratorio experimental radioactivo desde un búnker de concreto en su patio trasero, y vendió al público "semillas de rábano", rábanos, maíz dulce y tomates . (Sus caléndulas de hombre en la luna más tarde inspiraron una obra.) Según Curry, Speas iba a espectáculos de jardín por la mañana, de pie cerca de exhibiciones de jardinería atómica mientras vendía sus semillas y daba consejos a los aspirantes a jardineros de gamma. Los paquetes de semillas de Speas se jactaban de resultados que parecían imposibles, incluidos 120 tomates cosechados de una sola planta, pero también anunciaban resistencia a enfermedades y nuevas formas vegetales.

    Los alimentos modificados genéticamente tienen hoy una opinión pública precaria, aunque modificar genéticamente los alimentos es algo que los humanos hemos estado haciendo técnicamente desde al menos 7800 aC. Antes de los jardines de rayos gamma, los agricultores y científicos a lo largo de las edades modificaron las plantas utilizando la cría selectiva para mejorar una característica en unas pocas generaciones de plantas, o mediante mutaciones inducidas químicamente. La radiación era, como escribió John James en 1961 en The American Rose, "algo de lo que emocionarse". Ahora, los aficionados promedio podrían ver el proceso de varianza genética en casa. Los resultados pueden ser impredecibles; "No esperes milagros todo el tiempo", advirtió, pero mientras tanto, disfruta de la experiencia. Para 1962, los espectáculos en el jardín comenzaron con tomates "energizados atómicamente", y las nuevas semillas y vegetales recién preparados para la radiación pronto llegaron al supermercado.

    Howorth, Speas y muchos científicos y entusiastas no solo estaban tratando de ganar dinero rápido, sino que estaban haciendo un serio intento por cambiar y ayudar al mundo. Por desgracia, mientras que el bombo inicial de plantas irradiadas fue fuerte, los científicos se frustraron con la casualidad de las mutaciones genéticas, a través de unos pocos laboratorios de jardinería atómica todavía existentes en la actualidad. No había forma de controlar qué genes aparecerían en un jardín de rayos gamma o cuáles podrían ser sus efectos. El público también se había vuelto cauteloso con la relación entre la radiación y el cáncer, y comenzó a preocuparse por las herramientas radioactivas que usaban para producir sus plantas. Mientras Howorth seguía siendo un partidario incondicional del método del jardín gamma hasta su muerte en 1971, los científicos recurrieron al método transgénico más preciso de empalme genético vegetal, que elimina o reemplaza algunos genes muy específicos para producir, digamos, plantas resistentes a las enfermedades, un método usado en OGM hoy en día.

    Aún así, los descendientes de algunas plantas del jardín atómico existen en los estantes de nuestros supermercados y ramos de flores. Las razas de frijoles y las begonias heirloom se mezclan con los alimentos modificados genéticamente más nuevos y las plantas más tradicionales de antaño. Si bien la controversia sobre los alimentos transgénicos es actualmente alta, la jardinería gamma ciertamente contribuyó a una reputación más positiva para la energía nuclear durante la posguerra. Y, por supuesto, aquellos en contra de la idea pueden al menos sentirse seguros de que sus vecinos no están creando un semillero radiactivo en su patio trasero.

    Interesante hilo. Gracias por citarme.

    Qué quieres que te diga?

    Mira a mí me la suda toda esta ola moderna de que todo lo que comemos es venenoso, tratado artificialmente o modificado genéticamente o, como haces referencia en este hilo, incluso irradiado o radioactivo...

    Todas esas magufadas referentes a los alimentos que tan de moda están me las paso por la polla.

    Sabes por qué? Pues porque me remito a los hechos:

    El ser humano ha visto aumentada su esperanza de vida exponencialmente des hace 500 años. E, inversamente proporcional a las enfermedades que padecemos. También exponencialmente.

    Me podrán decir que comemos o respiramos mierda, pues vale, ME LA SUDA.

    La verdadera realidad es que cada vez vivimos más y sufrimos menos enfermedades. ESO SÍ QUE ES UN HECHO.

    Lo demás, cuentos chinos.

  9. #9
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por habiomX Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Interesante hilo. Gracias por citarme.

    Qué quieres que te diga?

    Mira a mí me la suda toda esta ola moderna de que todo lo que comemos es venenoso, tratado artificialmente o modificado genéticamente o, como haces referencia en este hilo, incluso irradiado o radioactivo...

    Todas esas magufadas referentes a los alimentos que tan de moda están me las paso por la polla.

    Sabes por qué? Pues porque me remito a los hechos:

    El ser humano ha visto aumentada su esperanza de vida exponencialmente des hace 500 años. E, inversamente proporcional a las enfermedades que padecemos. También exponencialmente.

    Me podrán decir que comemos o respiramos mierda, pues vale, ME LA SUDA.

    La verdadera realidad es que cada vez vivimos más y sufrimos menos enfermedades. ESO SÍ QUE ES UN HECHO.

    Lo demás, cuentos chinos.
    Lo mejor es que los alimentos nitirilis di tidi li vidi sólo son partículas orgánicas costosas de digerir, presa fácil de plagas y de oxígeno. No tienen más misterio, todos los alimentos son ello.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de habiomX
    Registro
    17 mar, 14
    Ubicación
    Cubículo masturbatorio
    Mensajes
    4,308
    Me gusta (Dados)
    1370
    Me gusta (Recibidos)
    1080
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo mejor es que los alimentos nitirilis di tidi li vidi sólo son partículas orgánicas costosas de digerir, presa fácil de plagas y de oxígeno. No tienen más misterio, todos los alimentos son ello.
    Gracias @netzalus. Siempre es un placer hablar contigo.

    Bueno, el que dice hablar, dice aguantar tu chapa...


  11. #11
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,894
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Todos fuimos (extraterrestres y metáforas bíblicas aparte) engendrados de una charca que se volvió radioactiva por la energía solar. Parece normal que mayores o menores influjos a ella tengan resultados diversos.

    Por supuesto, desde ese conocimiento, existen diversas posibilidades ontológicas, como ser pragmático con los alimentos que se han generado durante la historia pasada y en cómo han afectado y modificado al organismo (y siguen haciéndolo); una postura bastante pasiva, que revela bastante poco del avance que se pretende proponer.

    Seguramente las atomicidades, aunque tengan resultados imprevisibles, tengan un poco de comprensión en el juego de su resultado. No para todos, sino solamente para su cultivador.

    Buena historia.

  12. #12
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por habiomX Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Gracias @netzalus. Siempre es un placer hablar contigo.

    Bueno, el que dice hablar, dice aguantar tu chapa...

    Bloq.
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Todos fuimos (extraterrestres y metáforas bíblicas aparte) engendrados de una charca que se volvió radioactiva por la energía solar. Parece normal que mayores o menores influjos a ella tengan resultados diversos.

    Por supuesto, desde ese conocimiento, existen diversas posibilidades ontológicas, como ser pragmático con los alimentos que se han generado durante la historia pasada y en cómo han afectado y modificado al organismo (y siguen haciéndolo); una postura bastante pasiva, que revela bastante poco del avance que se pretende proponer.

    Seguramente las atomicidades, aunque tengan resultados imprevisibles, tengan un poco de comprensión en el juego de su resultado. No para todos, sino solamente para su cultivador.

    Buena historia.
    Resulta complicado diseccionar el origen de la vida. Cuándo fue más energéticamente viable que partículas elementales se autorreplicaran, que el que no lo hicieran.

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de habiomX
    Registro
    17 mar, 14
    Ubicación
    Cubículo masturbatorio
    Mensajes
    4,308
    Me gusta (Dados)
    1370
    Me gusta (Recibidos)
    1080
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Todos fuimos (extraterrestres y metáforas bíblicas aparte) engendrados de una charca que se volvió radioactiva por la energía solar. Parece normal que mayores o menores influjos a ella tengan resultados diversos.

    Por supuesto, desde ese conocimiento, existen diversas posibilidades ontológicas, como ser pragmático con los alimentos que se han generado durante la historia pasada y en cómo han afectado y modificado al organismo (y siguen haciéndolo); una postura bastante pasiva, que revela bastante poco del avance que se pretende proponer.

    Seguramente las atomicidades, aunque tengan resultados imprevisibles, tengan un poco de comprensión en el juego de su resultado. No para todos, sino solamente para su cultivador.

    Buena historia.
    En serio. Tienes un problema digno de estudio...

    Cuéntaselo a @Marco Frei Oh wait! A este también se lo puedes contar y así ya sois dos:































































  14. #14
    ForoParalelo: Miembro Avatar de habiomX
    Registro
    17 mar, 14
    Ubicación
    Cubículo masturbatorio
    Mensajes
    4,308
    Me gusta (Dados)
    1370
    Me gusta (Recibidos)
    1080
    Hasta ahora sólo ha posteado un forero: Yo.

    Matrix y su espejo psicótico no cuentan.

    00101000101010001001011111001001010001000101011

  15. #15
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,894
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Bloq.

    Resulta complicado diseccionar el origen de la vida. Cuándo fue más energéticamente viable que partículas elementales se autorreplicaran, que el que no lo hicieran.
    La vida como replicación y no como movimiento

  16. #16
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La vida como replicación y no como movimiento
    No hay forma de que no sea movimiento

  17. #17
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,894
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No hay forma de que no sea movimiento
    Sí. Un circulo de euler que engulle al círculo anterior.

  18. #18
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sí. Un circulo de euler que engulle al círculo anterior.
    No hay forma de que no pase por el aro del movimiento

  19. #19
    *G H E TT O * S H I N Y* Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    70,617
    Me gusta (Dados)
    102017
    Me gusta (Recibidos)
    40903
    Luego.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Chikichok
    Registro
    15 dic, 17
    Mensajes
    371
    Me gusta (Dados)
    63
    Me gusta (Recibidos)
    96
    La verdad es que la edad atómica debió molar un taco hasta que vieron que la energía nuclear podía hacer pupita. Fue casi como una 2ª revolución industrial, la gente se hacia unas pajas brutales sobre coches nucleares, bases en Marte, etc. La propaganda de esa época, tanto soviética como estadounidense, debería ser considerada arte.

  21. #21
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por Chikichok Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La verdad es que la edad atómica debió molar un taco hasta que vieron que la energía nuclear podía hacer pupita. Fue casi como una 2ª revolución industrial, la gente se hacia unas pajas brutales sobre coches nucleares, bases en Marte, etc. La propaganda de esa época, tanto soviética como estadounidense, debería ser considerada arte.
    Aún se conceptualiza, a saber por qué.


    Lo dicho, esta tecnología aún está en “pañales” y en general todo ello se basa en principios teóricos. No obstante alguien en General Motors ya entendió que esta podría ser una de las soluciones de futuro cuando diseñaron en 2009 en prototipo Cadillac World Thorium Fuel Concept (en las fotografías). Se trataba de un vehículo que en teoría funcionaría con torio, no obstante y por si os lo preguntábais, no disponía de ningún generador eléctrico alimentado con torio.

    ¿Se imaginan una sociedad propulsada por vehículos nucleares, seguros, con autonomía ilimitada y sin emisiones de CO2?


    De momento, sólo hay motores atómicos en las naves espaciales de Futurama

  22. #22
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sí. Un circulo de euler que engulle al círculo anterior.
    Creí que reflexionando una tarde podría Es dificilísimo

  23. #23
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,894
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Creí que reflexionando una tarde podría Es dificilísimo
    Sal a la calle y reflexiona mientras miras cómo se desenvuelven las cosas. Reflexionar sobre los objetos estáticos que otros han capturado tiene muchas variables extrañas.

  24. #24
    ForoParalelo: Miembro Avatar de josecreampie
    Registro
    04 jun, 18
    Mensajes
    2,880
    Me gusta (Dados)
    205
    Me gusta (Recibidos)
    659
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

    Un "jardín atómico" de 1961 que muestra los tomates que se han energizado atómicamente. FRANK SCHERSCHEL/ THE LIFE PICTURE COLLECTION/ GETTY IMAGES

    A principios de los años 60 en las exposiciones de jardinería en los Estados Unidos y en el Reino Unido, uno podía ver más que sus rosas y begonias habituales: podía ver la ciencia en acción. Cacahuetes gigantes. Enormes tomates que crecen sin cesar de un solo stock. Flores multicolores en un solo arbusto, o semillas que prometían crecer a una elusiva rosa azul. Las anomalías genéticas abundaban en exhibiciones de flores dispuestas para parecerse a protones y neutrones, anunciando una nueva ola de técnicas de jardinería. Los horticultores los llamaron cariñosamente "jardines atómicos" o "jardines gamma".

    Cada una de las plantas en un jardín gamma era un mutante, crecido con la ayuda de la radiación. Formaban parte de una nueva tendencia experimental en la horticultura que pretendía idear nuevas razas de plantas y renovar la entonces sórdida reputación de la tecnología nuclear. Desde la década de 1950 hasta la década de 1970, las plantas radiactivas crecieron tanto en los laboratorios como en los patios de los jardineros aficionados.

    El mecanismo de un jardín gamma era simple: la radiación provenía de una varilla de metal cargada de isótopos radiactivos, que sobresalía del centro del jardín y exponía a las plantas a sus rayos silenciosos. La radiación aplastó lentamente el ADN de la planta como un martillo y cambió la forma en que se expresaron los genes.


    Una muestra de jardín de 1961, con semillas y plantas energizadas atómicas. FRANK SCHERSCHEL/ THE LIFE PICTURE COLLECTION/ GETTY IMAGES

    Los jardines gamma más grandes, generalmente basados en laboratorios, podían abarcar hasta cinco acres, con plantas dispuestas en secciones, como una pizza. Las plantas más cercanas a la fuente radiactiva murieron, y en el siguiente grupo más lejano crecieron tumores, pero en el siguiente grupo la acción del mutante comenzó a mostrarse. Una vez que la radiación causó un rasgo deseable, como los tomates más gordos o los capullos de rosa más grandes, las semillas mutantes se criaron para formar más súper plantas o se irradiaron nuevamente para cambiar aún más el ADN. En huertos caseros, los entusiastas normalmente usaban semillas pre-irradiadas y criaban sus plantas por rasgos mutados, pero los jardineros gamma incondicionales obtuvieron una licencia gubernamental para usar cobalto-60, una fuente de radiación sólida, para irradiar plantas y semillas.

    Según Helen Anne Curry en 'Evolution Made to Order', "desde el comienzo, el supuesto atractivo para los cultivadores de usar semillas irradiadas era menos la promesa de plantas de jardín más bonitas o más fáciles de manejar y más una curiosidad compartida sobre los efectos de la radiación y la aspiración de producir algo nuevo. "Sin embargo, la promesa de nuevas plantas no se perdió en el aficionado a la horticultura; en 1961, los escaparates de Home and Garden en los Estados Unidos y el Reino Unido estaban decorados con llamativas muestras de "Atomic Age Gardens", con begonias multicolores y arvejas gigantes en exhibición, e instrucciones para construir su propio jardín radiactivo en las cercanías.


    Un paquete de "Semillas Energizadas Atómicas" que han sido tratadas con rayos gamma. COURTESY PAIGE JOHNSON/ATOMIC GARDENING



    Si bien las plantas nuevas y emocionantes fueron un foco de la jardinería atómica, la tendencia comenzó con los científicos que buscaban construir una nueva relación entre la energía nuclear y el mundo. La fisión nuclear tuvo una reputación merecidamente terrible después de la Segunda Guerra Mundial, pero desde la década de 1950 hasta principios de la de 1970, los científicos estaban interesados en usar la radiación para siempre. Deben, creen, ser una forma de que nuestro poder sobre el átomo produzca algo de positividad en el mundo, ¿y la solución? Plantas mutantes. La jardinería atómica podría acelerar la evolución, y parecía una respuesta sólida al problema de la escasez de alimentos y las enfermedades de las plantas.

    La idea se consolidó: un artículo de agosto de 1955 del New York Times exaltó los posibles beneficios de la nueva ciencia con el subtítulo "Semilla irradiada hará florecer el desierto", destacando científicos en Ginebra y los Estados Unidos que fueron pioneros en algunas investigaciones. Las "implicaciones para un mundo de escasez de alimentos se dice que son 'enormes'", afirmó el artículo. Una historia del Boston Globe de 1961 preguntaba: "¿Le gustaría cultivar plantas de rosas que puedan producir flores de varios colores en el mismo arbusto? ¿O preferiría margaritas de 10 pies o quizás plantas de tomate que rindan hasta 120 frutas por planta? "Promociones y concursos, como New Discovery Project, ofrecieron premios en efectivo de $ 1000 por las plantas "más inusuales" de las que se les informaron. Mientras que los científicos fueron los pioneros de la jardinería atómica, con laboratorios en los EE. UU., El Reino Unido, Japón, India, Costa Rica y la URSS, los entusiastas de la jardinería pronto se percataron de las posibilidades que plantean las nuevas variedades de plantas.


    Un folleto promocional de "Átomos para la paz", que muestra el uso de la energía atómica en las granjas. NATIONAL ARCHIVES/6948915

    En el Reino Unido, la entusiasta de la jardinería Muriel Howorth se inspiró en el activismo y la ciencia de la jardinería gamma después de experimentar y cultivar una planta inusualmente grande de "cacahuete radiografiado", un regalo de investigadores de jardinería atómica a los que llamó "amigos de la ciencia". Paige Johnson escribió en su periódico Safeguarding the Atom que "a pesar de ser tanto una mujer como un no científico Howorth escribió su propia entrada en el Who's Who of Atoms", debido a sus experimentos, y hablaba en serio de crear un movimiento internacional. En 1959, Howorth formó The Atomic Gardening Society, "un organismo cultural para guiar la experimentación con mutación de plantas atómicas", hizo apariciones en las noticias, vendió semillas irradiadas y publicó un libro para ayudar a otros a comenzar sus propios viajes atómicos llamados Atomic Gardening for the Layman.

    Gracias a Howorth, más de 300 jardineros pronto establecieron experimentos en el Reino Unido para lograr plantas nuevas e intrigantes, a veces bajo una saludable competencia por el "Mutant Peanut Award" de Howorth, basado en los cacahuetes del tamaño de una almendra que había cultivado anteriormente. Howorth organizó convenciones para que los jardineros atómicos se reunieran, e incluso ganó Albert Einstein como patrocinador de su nueva organización. Johnson escribió que Howorth "se movió sin problemas y por su propia voluntad en la esfera de la ciencia y la tecnología", llevando a cientos con ella a un nuevo amor por la ciencia, el jardinero o no. En un evento llamado Atoms for Women, Howorth reunió a 250 mujeres para asistir a una obra destinada a alentar el interés de la ciencia nacida de su pasión por la jardinería gamma, donde 13 miembros de la Asociación de Energía Atómica "bosomy" en vestidos de noche giraban grácilmente sobre un escenario en seria imitación de las fuerzas atómicas en el trabajo.


    La presidenta de la Sociedad de Jardinería Atómica, Muriel Howorth, muestra a Beverly Nichols una planta de maní de dos pies de alto que crece de una nuez irradiada. JACOBO37/CC BY-SA 4.0

    La jardinería Gamma tuvo su propio movimiento en los Estados Unidos, donde el cirujano oral y jardinero CJ Speas diseñó un laboratorio experimental radioactivo desde un búnker de concreto en su patio trasero, y vendió al público "semillas de rábano", rábanos, maíz dulce y tomates . (Sus caléndulas de hombre en la luna más tarde inspiraron una obra.) Según Curry, Speas iba a espectáculos de jardín por la mañana, de pie cerca de exhibiciones de jardinería atómica mientras vendía sus semillas y daba consejos a los aspirantes a jardineros de gamma. Los paquetes de semillas de Speas se jactaban de resultados que parecían imposibles, incluidos 120 tomates cosechados de una sola planta, pero también anunciaban resistencia a enfermedades y nuevas formas vegetales.

    Los alimentos modificados genéticamente tienen hoy una opinión pública precaria, aunque modificar genéticamente los alimentos es algo que los humanos hemos estado haciendo técnicamente desde al menos 7800 aC. Antes de los jardines de rayos gamma, los agricultores y científicos a lo largo de las edades modificaron las plantas utilizando la cría selectiva para mejorar una característica en unas pocas generaciones de plantas, o mediante mutaciones inducidas químicamente. La radiación era, como escribió John James en 1961 en The American Rose, "algo de lo que emocionarse". Ahora, los aficionados promedio podrían ver el proceso de varianza genética en casa. Los resultados pueden ser impredecibles; "No esperes milagros todo el tiempo", advirtió, pero mientras tanto, disfruta de la experiencia. Para 1962, los espectáculos en el jardín comenzaron con tomates "energizados atómicamente", y las nuevas semillas y vegetales recién preparados para la radiación pronto llegaron al supermercado.

    Howorth, Speas y muchos científicos y entusiastas no solo estaban tratando de ganar dinero rápido, sino que estaban haciendo un serio intento por cambiar y ayudar al mundo. Por desgracia, mientras que el bombo inicial de plantas irradiadas fue fuerte, los científicos se frustraron con la casualidad de las mutaciones genéticas, a través de unos pocos laboratorios de jardinería atómica todavía existentes en la actualidad. No había forma de controlar qué genes aparecerían en un jardín de rayos gamma o cuáles podrían ser sus efectos. El público también se había vuelto cauteloso con la relación entre la radiación y el cáncer, y comenzó a preocuparse por las herramientas radioactivas que usaban para producir sus plantas. Mientras Howorth seguía siendo un partidario incondicional del método del jardín gamma hasta su muerte en 1971, los científicos recurrieron al método transgénico más preciso de empalme genético vegetal, que elimina o reemplaza algunos genes muy específicos para producir, digamos, plantas resistentes a las enfermedades, un método usado en OGM hoy en día.

    Aún así, los descendientes de algunas plantas del jardín atómico existen en los estantes de nuestros supermercados y ramos de flores. Las razas de frijoles y las begonias heirloom se mezclan con los alimentos modificados genéticamente más nuevos y las plantas más tradicionales de antaño. Si bien la controversia sobre los alimentos transgénicos es actualmente alta, la jardinería gamma ciertamente contribuyó a una reputación más positiva para la energía nuclear durante la posguerra. Y, por supuesto, aquellos en contra de la idea pueden al menos sentirse seguros de que sus vecinos no están creando un semillero radiactivo en su patio trasero.

    Qué quedó de aquellos maravillosos años donde se honraba al átomo y a su poder de fisión/fusión como única forma de alcanzar el progreso y volver a nuestro cometido más ancestral que es la conquista y la exploración de mundos más allá del nuestro?

  25. #25
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sal a la calle y reflexiona mientras miras cómo se desenvuelven las cosas. Reflexionar sobre los objetos estáticos que otros han capturado tiene muchas variables extrañas.
    La vida tiene un comportamiento inversa a las partículas inertes, pues genera neguentropía.

    Puede que sea una fase más de las partículas inertes, como la oxidación.

  26. #26
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,894
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La vida tiene un comportamiento inversa a las partículas inertes, pues genera neguentropía.

    Puede que sea una fase más de las partículas inertes, como la oxidación.
    El sesgo más común es el confirmatorio.

  27. #27
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El sesgo más común es el confirmatorio.
    Leyendo un mensaje del compañero @Made1nChina sobre los vascos, digno análisis sociológico a la altura de los de Ortega y Gasset, he entendido a qué se debió la creación del derecho positivo. Es la única forma de evitar los privilegios a partir del mesianismo.

  28. #28
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,894
    Me gusta (Dados)
    4535
    Me gusta (Recibidos)
    5731
    Cita Iniciado por Marco Frei Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Leyendo un mensaje del compañero @Made1nChina sobre los vascos, digno análisis sociológico a la altura de los de Ortega y Gasset, he entendido a qué se debió la creación del derecho positivo. Es la única forma de evitar los privilegios a partir del mesianismo.
    A mí me has recordado a una charla con @Dark Gandalf en la que me perdía en su manejo de libertades positivas y negativas. Y se lo dije: deberían existir palabras que designasen cada cosa, y no palabras compuestas. Por eso del derecho positivo.

  29. #29
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A mí me has recordado a una charla con @Dark Gandalf en la que me perdía en su manejo de libertades positivas y negativas. Y se lo dije: deberían existir palabras que designasen cada cosa, y no palabras compuestas. Por eso del derecho positivo.
    El derecho positivo puede transgredir libertades negativas.

    Te hablo de lo que yo conozco, que es Navarra y PV porque tengo fmailia alla y he pasaod mucho tiempo. En general los vascorros se creen seres superiores, eso es asi. Perciben en general a los españoles como inferiores aunque los comprenden por haber sido victimas de una dictadura y eso pesa mucho. A los del sur sur los perciben como gitanos y negros, tal cual (todo esto los mas sectarios y chupaos del cerebro nacionalistas) Y en Navarra en concreto pamplona 3 /4 de lo mismo. En navarra hay aberchungos y fachones del opus. Esta dividido asi. De los andaluces opinan lo mismo, que son unos negrillos que curran entre poco y nada

    El derecho sociológico vascuence transgrede libertades negativas y otras cosas.

    Digo vascuence pero en realidad los sureños que emigran y se asientan en 0 coma son la misma chusma, perfectamente capaces de aplicarse a sí mismos dosis de amnesia necesarias para la acostumbrización. Dale un caramelo a un simio y se comportará como lo que es.

  30. #30
    ForoParalelo: Miembro Avatar de teclis
    Registro
    11 ago, 18
    Mensajes
    2,009
    Me gusta (Dados)
    307
    Me gusta (Recibidos)
    363
    Sólo falto la nuka cola

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •