Para todos los subnornales que dicen que la tierra no gira.
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Estoy haciéndote la tabla, luego te parto la crisma con ella.
Así la tierra será una esfera que rota o cómo
-
ForoParalelo: Miembro
-
forista
Iniciado por
Zelestino
Ponme todos los emoticonos que quieras pero ya había dejado este texto antes en este hilo, si no vas bien de inglés puedes usar el traductor de Google, funciona bastante bien:
Decades of data indicates that something does in fact happen to a pendulum during an eclipse, but few scientists are willing to ascribe the effect to gravity. Doing so, Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Ponme todos los emoticonos que quieras pero ya había dejado este texto antes en este hilo, si no vas bien de inglés puedes usar el traductor de Google, funciona bastante bien:
Decades of data indicates that something does in fact happen to a pendulum during an eclipse, but few scientists are willing to ascribe the effect to gravity. Doing so, Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories.
No te humilles más.
Dejas de ser gracioso para pasar a dar penilla....
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
mahoumetano
Gracias por contar conmigo para esto, pero por hoy tengo suficiente terraplastismo por hoy. El vídeo del láser y el lago tendría que bastar, pero ya sabemos que el terraplasta es un trol y no lo aceptará.
Yo le he ofrecido un debate sin los trucos dialécticos que usa pero se ha acojonado. Estaba dispuesto a revisar con él todos los cálculos que hubiese querido, de una forma seria y honesta, pero ya ves. No voy a seguir dándole juego, solo me reiré de sus tonterías.
Estoy recalculando la tabla esa que me ha puesto en el otro hilo, se me está complicando un poco los cálculos, pero la hostia que se lleva es chica.
-
forista
Iniciado por
Zelestino
No te humilles más.
Dejas de ser gracioso para pasar a dar penilla....
Me sabe mal pero es que estás demostrando que no estás entendiendo mucho. No hace falta que me hagas caso a mi, tú solo lee cuando dice que explicarlo con la gravedad, como haces, "Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories."
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Estoy recalculando la tabla esa que me ha puesto en el otro hilo, se me está complicando un poco los cálculos, pero la hostia que se lleva es chica.
No dejes de mencionarme cuando descubras que Pitágoras se equivocaba.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
No dejes de mencionarme cuando descubras que Pitágoras se equivocaba.
Qué??
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Qué??
Si estás recalculando la tabla estás diciendo que la geometría pitagórica es incorrecta o imprecisa, quedo a la espera de que nos lo demuestres y no olvides mencionarme cuando lo hagas.
Última edición por src; 17/07/2019 a las 21:08
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Me sabe mal pero es que estás demostrando que no estás entendiendo mucho. No hace falta que me hagas caso a mi, tú solo lee cuando dice que explicarlo con la gravedad, como haces, "Professor Yang points out, would challenge established theories about how gravity really works – including, potentially, some of Einstein’s theories."
El profesor Yang no sabe a que se debe el efecto, tu si...
Iniciado por
src
El efecto Allais se produce cuando hay un eclipse y provoca que el péndulo deje de rotar, por lo que o aceptamos que la Tierra ha dejado de rotar o que el péndulo de Foucault no se rige por la supuesta rotación terrestre.
Sigue humillandote....
-
forista
Iniciado por
Zelestino
El profesor Yang no sabe a que se debe el efecto, tu si...
Sigue humillandote....
qué nivel...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Si estás recalculando la tabla estás diciendo que la geometría pitagórica es incorrecta o imprecisa, quedo a la espera de que nos lo demuestres y no olvides citarme cuando lo hagas.
Pero que tonto eres.
Esa tabla está bien, lo que pasa es que esta tabla no representa lo que tú ni lo que los listos que la han hecho creéis, yo te estoy calculamos las medidas mínimas que deberían tener los objetos para que un observador pueda ver un objeto superando la curvatura de la tierra.
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Pero que tonto eres.
Esa tabla está bien, lo que pasa es que esta tabla no representa lo que tú ni lo que los listos que la han hecho creéis, yo te estoy calculamos las medidas mínimas que deberían tener los objetos para que un observador pueda ver un objeto superando la curvatura de la tierra.
Sigue siendo geometría pitagórica pero a tu ritmo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
qué nivel...
Entonces que ?
el péndulo de Foucault no se rige por la supuesta rotación terrestre.?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Sigue siendo geometría pitagórica pero a tu ritmo
No, solo que voy a tener en cuenta el ángulo de visión del observador, por eso se me complica y no es la cuenta sencilla de la tabla mirando siempre en la misma dirección.
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
No, solo que voy a tener en cuenta el ángulo de visión del observador, por eso se me complica y no es la cuenta sencilla de la tabla mirando siempre en la misma dirección.
¿El ángulo de visión del observador desde la superficie terrestre a cota 0? Tangencial a la supuesta superficie esférica, como es lógico.
Cuando demuestres que Pitágoras no es correcto no olvides pasarte por cualquier web de este tipo:
http://earthcurvature.com/
https://www.metabunk.org/curve/
https://www.smokescreendesign.com/cu...the-earth.html
para corregirles a ellos también, porque utilizan justamente los números y los datos que no te sirven.
Básicamente es algo aceptado por todo el mundo pero a tu ritmo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Estoy recalculando la tabla esa que me ha puesto en el otro hilo, se me está complicando un poco los cálculos, pero la hostia que se lleva es chica.
Se lleva pegando hostias desde que le conozco. Todavía no ha dado una explicación al motivo de que desde La Coruña no se pueda ver NY con un telescopio. Solo ha dicho que es por las leyes de la perspectiva, los puntos de fuga (???), la contaminación atmosférica (en el Atlántico, supongo), la refracción del aire (sin decir nada más) y "sobre todo" las limitaciones de la lente del telescopio y sobre todo del ojo humano (WTF???)
Al principio me lo tomaba en serio, ahora mismo solo puedo reírme y admirarle como troll.
Animo con esos cálculos, yo paso de perder mucho más tiempo. Llevo páginas y páginas de hilos con mucha paciencia con este tío ya.
-
forista
Iniciado por
Zelestino
Entonces que ?
el péndulo de Foucault no se rige por la supuesta rotación terrestre.?
Por supuesto que no, pero no solo por el efecto Allais que ya lo invalida del todo sino porque ninguno de los péndulos de Foucault sigue un periodo de rotacion que encaje con la supuesta velocidad de rotación terrestre, e incluso algunos tienen un pequeño motor para no detenerse. Todo esto lo puedes leer en wikipedia y otros sitios que hablan de él pero a tu ritmo.
Última edición por src; 17/07/2019 a las 21:22
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Pero gilipollas, sigues sin entender en qué está mal la tabla.
Voy a usar a Pitágoras para demostrate lo idiota que eres, desde luego que eres corto de entendederas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Pero gilipollas, sigues sin entender en qué está mal la tabla.
Voy a usar a Pitágoras para demostrate lo idiota que eres, desde luego que eres corto de entendederas.
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Pero gilipollas, sigues sin entender en qué está mal la tabla.
Voy a usar a Pitágoras para demostrate lo idiota que eres, desde luego que eres corto de entendederas.
Quedo a la espera
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Es que la tabla está bien, lo que está mal es la interpretación.
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Es que la tabla está bien, lo que está mal es la interpretación.
Quedo a la espera de que la interpretes correctamente
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
Quedo a la espera
Si no lo vas a entender y mucho menos aceptar, ¿Qué más te da?
-
forista
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Si no lo vas a entender y mucho menos aceptar, ¿Qué más te da?
¿La vas a intepretar correctamente o no? Estoy esperando
-
La deformacion shurlela
Iniciado por
src
Por supuesto que no, pero no solo por el efecto Allais que ya lo invalida del todo sino porque ninguno de los péndulos de Foucault sigue un periodo de rotacion que encaje con la supuesta velocidad de rotación terrestre, e incluso algunos tienen un pequeño motor para no detenerse. Todo esto lo puedes leer en wikipedia y otros sitios que hablan de él pero a tu ritmo.
Que ese puto efecto aun no está demostrado, es solo una teoria que puede ser o no correcta.
-
forista
Iniciado por
In tha party
Que ese puto efecto aun no está demostrado, es solo una teoria que puede ser o no correcta.
Lo tienes grabado en video en la facultad de física de la universidad de Granada en este mismo hilo, pero a tu ritmo
-
ESCUDERO
En serio, este foro alberga todo tipo de retards. Yo me situo en los que no tienen gracia, y el src en los ignorantes
-
forista
Iniciado por
Daakef99
En serio, este foro alberga todo tipo de retards. Yo me situo en los que no tienen gracia, y el src en los ignorantes
menos mal que yo soy el ignorante y vosotros los que estáis aprendiendo un montón de cosas
-
La deformacion shurlela
Iniciado por
src
Lo tienes grabado en video en la facultad de física de la universidad de Granada en este mismo hilo, pero a tu ritmo
Todo el mundo dice que POOOOODria.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles