El timo de la Estación Espacial Internacional (ISS)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zoncio
El problema que tiene la gente con el terraplanismo, a mí juicio, es que se tacha de fanatismo simplemente por qué sufren choques cognitivos. Puedes o no estar de acuerdo, pero lo que está claro es que pone en evidencia muchos gazapos del modelo heliocéntrico y de teorías tan locas y disparatadas como la del Big bang, la gravedad y demás. También produce problemas emocionales porque la mayoría de la comunidad científica y sus borregos son ateos y el hecho de tomar la Biblia y los textos apócrifos como fuente y analizarlos desde una perspectiva científica, les produce cortocircuitos. Me mola cuando los abanderados de la racionalidad que tienen estudios superiores en el campo científico te saltan con insultos etc cuando se plantean argumentos con lógica( ya no voy a decir ciertos porque es mucha tela que cortar)
Lo que si está claro es que nuestro entorno está lleno de misterios y que la ciencia, es un estamento conducido políticamente.
Me la suda la forma de la tierra, pero lo que me jode es la absoluta manipulación a la que está sometida la población en general.
Satanás gobierna este milenio y sus esbirros son muy hábiles.
+1000000000000000000000000000
Bravo, no puedo estar más de acuerdo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Freuder
A ver tío, cómo te lo digo, para tonta... tonta, pero lo que es subnormal perdida, la puta retrasada de tu madre.
Cuando pides que se explique algo , exponiendo un argumento estúpido ( como el de comparar una atracción con el giro de la tierra) y luego cuando te la rebaten , decir que "ya lo sabíamos" . Pues eso es de subnormales …….
Poner un video de un tío que dice que la ISS es falsa por que está más desordenada que la habitación de su hijo, es de subnormales.
Poner un video publicitario de un mago como prueba de que los satélites no existen...… es de subnormales.
Poner un video sobre como se instalan los cables intercontinentales y sobre eso decir que no existen los satélites es de subnormales.
Y usar los "agujeros" o partes que no se conocen de ciertas teorías para sobre eso negarlas completamente y decir que entonces , la otra es valida sin aportar ninguna prueba científica ( NINGUNA) es de subnormales.
Pero oye, que no me refería a ti...
-
OMAE WA MOU SHINDEIRU
Iniciado por
Zoncio
El problema que tiene la gente con el terraplanismo, a mí juicio, es que se tacha de fanatismo simplemente por qué sufren choques cognitivos. Puedes o no estar de acuerdo, pero lo que está claro es que pone en evidencia muchos gazapos del modelo heliocéntrico y de teorías tan locas y disparatadas como la del Big bang, la gravedad y demás. También produce problemas emocionales porque la mayoría de la comunidad científica y sus borregos son ateos y el hecho de tomar la Biblia y los textos apócrifos como fuente y analizarlos desde una perspectiva científica, les produce cortocircuitos. Me mola cuando los abanderados de la racionalidad que tienen estudios superiores en el campo científico te saltan con insultos etc cuando se plantean argumentos con lógica( ya no voy a decir ciertos porque es mucha tela que cortar)
Lo que si está claro es que nuestro entorno está lleno de misterios y que la ciencia, es un estamento conducido políticamente.
Me la suda la forma de la tierra, pero lo que me jode es la absoluta manipulación a la que está sometida la población en general.
Satanás gobierna este milenio y sus esbirros son muy hábiles.
Se tacha de fanatismo porque lo es. Las hipotesis cientificas estan aceptadas si tienen una base cientifica y tal, aunque cueste a algunos de crerlo.
Ahora cuando todo se basa es un engaño, porque me lo ha dicho un video de 10 minutos de youtube, es un engaño porque yo no veo la curva, etc... Pues, ni cuenta como hipotesis cientifica.
El boson de higgs fue una hipotesis durante más de 50 años.
Si hay una hipotesis, y no la gilipollez de youtube, que se sustentara en pruebas, y hechos, y datos cientificos igual o superior a la tierra redonda podria tener pies o cabeza. La hay?
Otro ejemplo es el planeta 9, o el planeta X: Segun los calculos y tal, las orbitas de urano y neptuno no coinciden como tendrian que ser. Estan equivocadas? Puede. Ahora que pasa aqui? La hipotesis del planeta 9, o planeta X: Un noveno planeta (se especula que el quinto gran gaseoso) del sistema solar, con la suficiente masa para que modifique las orbitas y coincida con lo que se sabe.
Es más, pluton, fue considerado un tiempo el planeta 9, luego con su masa, se descubrio que no coincidia con ello y la busqueda de dicho planeta existe. Y ojo, que pluton se descubrio por casualidad buscando el dichoso planeta.
Las hipotesis cientifica han de saberse sustentar y tal, si no se sustentan o se desmontan, como esta, las del planeta nibiru, nemesis, o la hipotesis del simio acuatico, pues, no es una cuestión de fanatismo, es una cuestión de peso.
-
ForoParalelo: Miembro
te cuento si hay gravedad lo q ves es fruto de la fuerza centrifuga
saluditos
-
AutoBanned
Kilos de laca avalan la iss
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles