CitarLa producción y la búsqueda de lucro con la venta se persiguirían, pero lo hecho, hecho está.Iniciado por Deader
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y como se hace el material cp sin abusar? Aparece magicamente? Los dibujitos ya son legales ya que se pueden dibujar
La producción y la búsqueda de lucro con la venta se persiguirían, pero lo hecho, hecho está.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Este subnormal suelta la primera burrada que se le ocurre para llamar la atención y vosotros ahí vais por detrás a darle lo que quiere.
Hay que ser subnormal para defender la pedofilia. Es que hay que ser subnormal.
No entiendo cómo puedes defender algo así
Los menos abusos que habría por parte de enfermos que se pajearían en casa se compensaría con creces al aumentar exageradamente la demanda de CP (y por tanto, de nuevos vídeos, incluso por encargo). Creo yo.
No sé si me explico bien porque llevo 10 horas de sueño y no sé cómo me llamo
¿Cómo, cuándo y dónde he defendido yo la pedofilia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En los otros hilos ya comento que el despenalizar la posesión permitiría que se crearan grupos de cazadores de pederastas. Yo creo que despenalizando la posesión, aumentarían las detenciones y condenas de productores y en realidad se reduciría su producción en España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Cómo, cuándo y dónde he defendido yo la pedofilia?
En los otros hilos ya comento que el despenalizar la posesión permitiría que se crearan grupos de cazadores de pederastas. Yo creo que despenalizando la posesión, aumentarían las detenciones y condenas de productores y en realidad se reduciría su producción en España.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y además me parece bastante hipócrita que desde FP se critique el consumo de CP.
Resumen: Si su posesión y distribución fuera legal se lograría capturar a más productores del material gracias a la colaboración ciudadana. En FP jijijaja con niños muertos, pero si te la machacas, tortura medieval. El resumen está para que sepas las ideas que se desarrollan en el tocho, si me replicas y se nota que no te has leído/entendido el tocho, me limitaré a llamarte a ti retrasado y puta a tu madre
Tomando por referentes la captura de la bandera de HWNDU por parte del movimiento Alt-Right o los logros de geolocalización de campementos del ISIS por parte del /sg/ de /pol/, podemos asumir que el hecho de que la posesión y distribución de la pornografía infantil sea perseguida impide que voluntarios dediquen su tiempo libre a hacer CSI a los vídeos y fotografías facilitando el trabajo de los cuerpos policiales dedicados a perseguir esto y que no dan a basto. Si se derivase el esfuerzo de investigación informática a voluntarios gracias a una legislación que no condenase la posesión, se dejaría a los policias únicamente la labor de verificación, se lograría condenar a una mayor cantidad de PEDERASTAS, que son los que realmente causan el mal, y se dejaría de perder el tiempo con gente que se la machaca con este contenido y que, aún aceptando que su afición tenga un impacto negativo en la sociedad, éste es ridículamente pequeño en comparación a otros actos delictivos con un grado de impunidad enorme. Yo personalmente prefiero que mi vecino se la machaque con niñas chinas siendo violadas que tener que preocuparme si en esta o aquella zona pueda haber alguien dispuesto a robarme (con violencia) o que el empleo precario sea un bien preciado para tantos y que otros tantos opten por ser parásitos de sus parientes porque el mercado laboral es una puta mierda
Después, que usarios de este foro (donde para echarnos unas risas usamos fotografías de cadáveres como la del niño surfero de Siria o la de la inglesa que murió por multiculturalización en pose de quiero rabo) vayan pidiendo tortura medieval para los que se la machacan con este tipo de pornografía... Son hipocresías sanasMe parece oc que os parezca repugnante este contenido y que extendáis esta impresión a quienes lo consumen, tal y como me ocurre a mí con la pornografía sí homo, pero reclamar lo que reclamáis...
Como habría quien preguntase y quien asumiese mi postura entorno a la pedofilia, la dejaré clara:
1. Hasta los 6 años no he visto en los niños conciencia sexual, pero sí que tienen sensibilidad erógena en al menos algunas partes de su cuerpo y, como hasta los 12 los niños son muy muy fácilemente controlables, sí que CREO que se pueda conseguir que el niño disfrute y busque ciertas practicas sexuales. Ahora, por más cierto que sea esto, no menos cierto es que los recuerdos de estas cosas supondrán una bomba de relojería que estallará cuando empiecen a formar su conciencia sexual. Así que aunque en edades tempranas sea posible tener contactos sexuales con disfrute y voluntariedad, estos son siempre un ABUSO porque el riesgo de un daño psicológico muy grave durante los siguientes diez años por culpa de los recuerdos es muy grande.
2. Entre los 7 y los 11 veo a los niños muy a caballo entre la fase anterior y la posterior.
3. A partir de los 12 años los adolescentes ya tienen una compleja conciencia moral formada e intereses sexuales propios, pero son unos newfags de la vida. Aunque creo que sí que es posible una relación romanticosexual sana entre un adolescente y un adulto, la demigrante realidad de nuestra demografía me hace preferir que se corte por lo sano y que sea ilegal las relaciones entre adolescentes y adultos.
4. Al ver un vídeo no haces daño a nadie y las suposiciones que se hacen sobre lo que provoca el consumo de ciertos materiales no me parecen suficiente para meter leyes y llevar a gente a prisión o multarla. Que se centren los recursos en sacar de la sociedad a los pederastas y que se pase de los que se quedan en las pajas.
Bueno, si vas a copiar un tocho sin concretar nada, adiós muy buenas
La verdad es que no sé si tiraría más la persecución extra de la pederastia + la menor probabilidad de que un random lo haga por su propia mano o la mayor demanda del material.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cualquier caso, la principal razón yo creo que es el respeto a las víctimas; siempre es mucho más sensible permitir legalmente que la gente vea una violación a un menor, incluso si saliese rentable de cara a ese tipo de delitos
Qué pesa más entre lo uno y lo otro es ya una valoración subjetiva y cada cuál decide qué le pesa más. Para mí pesa más proteger a niños de nuevas violaciones que proteger sensibilidades.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me refiero a si una cosa bajará más las cifras de lo que la otra las subirá.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te sigo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el bufón de fp
El número de violaciones pederastas bajaría al haber persecución popular en internetEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El número de violaciones pederastas bajaría al poder desfogarse con CP
El número de violaciones pederastas subiría al aumentar mucho la demanda de CP en internet (para conseguir nuevos vídeos)
Me refiero que no sé si en el cómputo global habría más o menos abusos
Tu respuesta y mi pregunta como al aceite y el agua.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No, propongo aprovechar el daño ya hecho y el que se hace en otros lugares. Algo así como no ignorar los descubrimientos nazis en medicina obtenidos a través de la experimentación sobre prisioneros.
Exactamente eso es lo que quiero.
No creo que seas consciente de lo inefectivo que es lo que propones sin instalar el terror en la población a ser señalado como un pedófilo.
Si tú te estuvieras muriendo de hambre por culpa de cierto orden mundial que permite que otros se pasen el día entretenidos frente a una u otra pantalla, imagino que te parecería bien. No cumplimos con tu estándar moral así que no acepto que me lo impongas.
¿Hablas conmigo? Lo pregunto porque lo que dices no tiene nada que ver con lo que yo digo.
En serio, me deprime que ni siquiera veáis la cierta base lógica que tiene mi argumentoPodría aceptar una oposición por puro asco y odio a los pedófilos ya que preferiríais tener más víctimas con tal de cazar más pedófilos, pero la respuesta general me deja entre
Nadie que se oponga a la libertad de expresión merece su existencia.
No es por defender al OP, pero hablas como si en esos países no hubiera ya pedofilos y al no tener ninguna demanda nacional fueran a dejar de hacerlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Con global te refieres a nivel internacional? Porque lo que yo creo es que España se convertiría en importador de CP, pero lo que pase fuera de mis fronteras me la pela.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si me defiendes, no te pego, ehEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso es por el bajo CI que tienes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es porque no sabes ni responder una pregunta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Con global te refieres a nivel internacional? Porque lo que yo creo es que España se convertiría en importador de CP, pero lo que pase fuera de mis fronteras me la pela.
Si me defiendes, no te pego, eh
Eso es por el bajo CI que tienes.
Si se legaliza se hará más, eso es de enfermos verlo, hacerlo o masturbarse con ello
los hay por vocación. Con lo que dice el OP algunos lo harían por dineroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si la cocaina se legaliza tambien habra menos delitos con el narcotrafico
y ojo si legalizas los homicidios sentimentales tambien descenderan los crimenes por asesinato
Y AHI VA LA DEFINITIVA: si quitas los limites de velocidad habra menos infracciones de trafico
eres un flecha @Hakwon tio, cuando no puedes ser mas tonto, vas y nos sorprendes con algo nuevo, que genio creativo eres
0/10
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mientras no lo produzcan en España, me la pela.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
nono es que tu razonamiento de "despenalizamos X = hay menos delitos relacionados con X" me ha dejado con el culo torcidisimo colega, danos mas brillantes ideas sobre ley y orden, moral y justiciaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sabias que en holanda desde que es legal el consumo de marihuana hay menos delitos relacionados con el trafico de cannabis? a que no te lo esperabas?
Haber, que yo sepa actualmente ningún país legaliza la CP pero si el shotacon y lolicon...
Que si la diferencia esque estos últimos no son real sino Manga
Enviado desde mi Redmi 5A mediante Tapatalk
Tus analogías son propias dun sunorma.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
oye @Hakwon sabias tambien que desde que en EE.UU se ilegalizo la esclavitud ha habido mas delitos racistas?
estos negros no saben lo que quieren
estoy usando la misma logica que tu machoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En absoluto. Dices si legalizas algunas infracciones habrán menos infracciones en general (porque las legalizadas dejarán de contar como tales), pero yo digo que si legalizas X (CP) habrá menos de Y (pederastia). Dudo que ni aun así con el avioncito te dé para reconocer la diferencia y lo sunormá que eres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
