Cambridge Analytica - Al descubierto la guerra de la información
-
OMAE WA MOU SHINDEIRU
Iniciado por
Bob the Dog
Eso en cuanto a empresas privadas, pero las agencias de inteligencia lo tienen aun más fácil, backdoors u órdenes FISA. El caso es que si estás en las redes el anonimato es una quimera casi imposible. Aquí parece que no ha tenido mucha relevancia, pero en EEUU esto es un terremoto, facebook ha bajado en bolsa 64.000 millones, más de un 7% de capital, y los gobiernos pidiendo explicaciones. Pero se las piden a Zuckerberg por vender la información, no a Robert Mercer o Steve Bannon, que eran los fundadores de la empresa, eso es lo que más me preocupa.
Cuando algo asi sale, necesitas señalar a alguien. Todo el mundo sabe quien es zuckerberg y la relación con feusbuk. A ti te dicen van a pedir explicaciones a mercer, y ni te enteras, pero dicen a zuckerberg y todo el mundo sabe quien es y de donde viene.
Al zuckerberg le diran cualquier cosa, un tiron de orejas (una multa) y dejaran que siga vendiendo información como si nada. A los paises y gobiernos no les interesa joder a feisbu al contrario. Pero han de hacer ver que van a por estas cosas, cuando la realidad es que no pasara nada.
Nadie mata a su mensajero, no?
En internet no hay anonimato e ya. No interesa.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
MrNecromancer
¿Qué video?
Te juro que no me he dao cuenta de que hubiera video alguno
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Kidd_92
Cuando algo asi sale, necesitas señalar a alguien. Todo el mundo sabe quien es zuckerberg y la relación con feusbuk. A ti te dicen van a pedir explicaciones a mercer, y ni te enteras, pero dicen a zuckerberg y todo el mundo sabe quien es y de donde viene.
Al zuckerberg le diran cualquier cosa, un tiron de orejas (una multa) y dejaran que siga vendiendo información como si nada. A los paises y gobiernos no les interesa joder a feisbu al contrario. Pero han de hacer ver que van a por estas cosas, cuando la realidad es que no pasara nada.
Nadie mata a su mensajero, no?
En internet no hay anonimato e ya. No interesa.
Aquí tienes un resumen del video en español: https://www.clarin.com/politica/camb...HJMfS6aFM.html
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Resúmemelo en lo que lo leo.
Siempre he pensado hacer porno ya que tengo un buen pollón,pero soy alto de cojones y grande,con lo que estéticamente se me ve algo normal,y sabiendo que el porno es puramente visual no creo que destacase mucho a no ser que hicieran primeros planos guapos de mi nabo
-
OMAE WA MOU SHINDEIRU
Iniciado por
Bob the Dog
vale, ahora me lo leo.
-
ForoParalelo: Miembro
No por esperable y sabido deja de ser menos chocante confirmar la sucia realidad.
Vivimos en la era de la información y resulta que solo sirve para manipular y orientar esta sociedad veleta como le convenga al que más pague. Y usando la información que nosotros mismos les damos. Maravilloso.
Y hasta salen nuestros amigos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bob the Dog
¿De qué va eso? Sería una mierda quitar el musicote para ver un video de payasos con traje y corbata
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
MrNecromancer
¿De qué va eso? Sería una mierda quitar el musicote para ver un video de payasos con traje y corbata
A estas alturas has tenido tiempo de sobra para enterarte solo con leer el hilo, si la pereza no te da para querer saber cómo es el mundo en el que vives es problema exclusivamente tuyo, no mio xd
Au revoir!!
-
ForoParalelo: Cocodrilo
Iniciado por
Majora
Con educación, que suele ser la respuesta a la inmensa mayoría de los problemas sociales. Si tienes una población culta e inteligente con capacidad de análisis crítico, es mucho menos probable que se deje manipular por propaganda. O al menos, disminuye su eficacia.
Y cuando la población ya se cree culta, inteligente y con capacidad de análisis crítico?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bob the Dog
A estas alturas has tenido tiempo de sobra para enterarte solo con leer el hilo, si la pereza no te da para querer saber cómo es el mundo en el que vives es problema exclusivamente tuyo, no mio xd
Au revoir!!
No es pereza, es que no atino a enfocar las letras
-
ForoParalelo: Miembro
aa entonces no fue putin ni kim jong um? que decepcion tendran algunos
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
fran1
aa entonces no fue putin ni kim jong um? que decepcion tendran algunos
No tan rápido... https://www.theguardian.com/news/201...ian-university
Last month Nix told MPs: “We have never worked with a Russian organisation in Russia or any other company. We do no have any relationship with Russia or Russian individuals.”
That appears to contradict the company documents seen by the Observer, that list Russia as one of the countries where Cambridge Analytica and affiliate companies have clients.
Christopher Wylie, the whistleblower who has come forward to talk to the Observer, said it was never entirely clear what the Russian firm hoped to get from the operation.
“Alexander Nix’s presentation didn’t make any sense to me,” said Wylie, who left Cambridge Analytica soon after the initial meetings. “If this was a commercial deal, why were they so interested in our political targeting?”
Lukoil did not respond to requests for comments.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bob the Dog
ya me parecia extraño que nadie sacara a los rusos en esta noticia
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Y el tercer video de la serie de tres, una colaboracion de The Guardian, NYTimes y Channel4
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
fran1
ya me parecia extraño que nadie sacara a los rusos en esta noticia
Bueno, cuando The Guardian sacó las revelaciones de Snowden no había tanto escepticismo, todo el mundo lo creyó. Al fin y al cabo es su reputación la que está en juego, no la mia.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
El consejero delegado de Cambridge Analytica (CA), Alexander Nix, a su salida de las oficinas en Londres este martes.
Alexander Nix ha sido destituido como consejero delegado de Cambridge Analytica, la compañía de datos responsables del "robo" de unos 50 millones de perfiles de usuarios de Facebook con fines propagandísticos durante la campaña de Donald Trump en las elecciones presidenciales norteamericanas.
El cese fulminante se produce horas después de la difusión de un vídeo (grabado por cámara oculta por el Canal 4) en el que el Nix hablaba del uso de técnicas para interferir en los procesos electorales: desde la difusión de noticias falsas a los sobornos a los candidatos rivales, pasando por "el uso de bellas chicas ucranianas" para "entrampar" a los políticos.
La junta directiva de la compañía norteamericana, con sede en Londres, decidió a última hora de la tarde del martes la destitución de Nix "a la luz de los comentarios recientes efectuados y grabados en secreto por el Canal 4, así como otras alegaciones que no representan los valores de la firma"
En la grabación de Channel 4 Nix afirmaba que se había encontrado muchas veces con el candidato presidencial republicano (en referencia a Donald Trump) y que su firma jugó un papel central en los últimos meses de la campaña electoral norteamericana. "Hicimos toda la investigación. Hicimos todos los análisis. Ejecutamos toda la campaña digital y nuestros datos conformaron su estrategia", dice Nix en la grabación, según Reuters.
Nix también se burla de la investigación del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2017. "Son políticos, no son técnicos. No entienden cómo funciona".
Según The New York Times y The Guardian, la firma de análisis de datos robó información de 50 millones de perfiles de usuarios estadounidenses de Facebook, en la mayor violación de datos del gigante tecnológico, con el objetivo de ayudar a diseñar el software capaz de predecir e influir en las elecciones norteamericanas.
http://www.elmundo.es/internacional/...8338b46c0.html
-
Forero Medio
Meteoslo en la cabeza: si algo es gratis, el producto eres tu
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bob the Dog
Eso en cuanto a empresas privadas, pero las agencias de inteligencia lo tienen aun más fácil, backdoors u órdenes FISA. El caso es que si estás en las redes el anonimato es una quimera casi imposible. Aquí parece que no ha tenido mucha relevancia, pero en EEUU esto es un terremoto, facebook ha bajado en bolsa 64.000 millones, más de un 7% de capital, y los gobiernos pidiendo explicaciones. Pero se las piden a Zuckerberg por vender la información, no a Robert Mercer o Steve Bannon, que eran los fundadores de la empresa, eso es lo que más me preocupa.
Hay algo que no termino de entender, no se si lo que ves censurable es que se haya vendido esa información a terceros o es que una empresa use información de consumidores para ayudar a vender un producto. Lo segundo es inevitable y no es malo per se, lo malo es obtener los datos para ello de una forma ilegal. Respecto a que facebook vendiese esos datos de usuarios tampoco es así, Cambridge Analytica los obtuvo de una aplicación que se hizo pasar por un test de personalidad que supuestamente se iba a usar en el ámbito académico. El autor de esa aplicación pasó los datos a CA, contraviniendo el uso permitido por facebook. Aquí a quien hay que empapelar es a CA por comprar datos que no puede usar legalmente y al pájaro que se los proveyó, no a CA por usar bases de datos legales para hacer marketing.
Por supuesto, que FB tuviese esas reglas para la privacidad era demencial, cualquiera con dos dedos de frente debería tener cuidado con lo que publica en redes sociales. Pero el delito de CA no es usar información para desarrollar su actividad, es que esa información la adquiere ilegalmente y que elabora noticias falsas de forma efectiva.
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Diggernick
Hay que ponerlo "a la fuerza", aunque la gente no lo pida y los poderosos no lo quieran porque a la larga es mejor para todos, yo creo. Aunque qué sabré yo, también te lo digo.
@
Marco Frei ven a leer esta mierda y a soltar tus chorradas también.
La información vale dinero, pero no te afecta a nivel individual.
Si tú te conectas a x hora en tal o cuál videojuego desde tal o cuál región, es irrelevante. Si lo hacen miles, empieza a ser más llamativo. Si lo hacen millones, vale oro. Por la publicidad que se puede redirigir hacia una estratificación tan abultada.
Una campaña electoral es sólo una de sus infinitas aplicaciones.
La información es una herramienta o un recurso. Veo bien ganar dinero con ella, es una optimización de eficiencia. Considero el oscurantismo agotador y las llamadas guerras psicológicas una media verdad de otra media verdad de una película sin trama. Ni te molestes en hacer clic cuando veas un titular así.
-
Fantasma Chócala
Si el big data es capaz de hacer este tipo de cosas imaginaros lo que será capaz cuando caiga en manos de skynet (AI)
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles