Acogeríais a los 121 del Open Arms...

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué ladras? Aquí nadie ha hablado de gente decente, has dicho los del Open Arms.

¿Cómo sabes que no lo son?

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo sabes que no lo son?

Porque, al contrario que tú, tengo cerebro en vez de un hueco maloliente en el cráneo con un post-it de dios que dice "te debo una, sorry".

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buenos señores cultos que se han reído en tu puta cara mientras te robaban

Y ahora vienes a defenderlos, es de risa. La inmigración bien controlada, que entre gente decente, pero a esos hijos de perra bien lejos.

Siendo sinceros, no parece que sean gente "decente" o que vayan a aportar algo a la sociedad que no puedan aportar los que ya están dentro del país; y sabiendo lo diferente que es su cultura, ni de lejos quiero que con el dinero de mis impuestos se den ayudas a personas que ni me van ni me vienen. Ahora, si tú y la gente que simpatiza con ellos, por medio de un contrato ponéis vuestros bienes presentes y futuros como garantía por si esa gente la lía, por mí no habría problema en dejarlos entrar. Pero eso no va a pasar, porque una cosa es hablar y otra hacer.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque, al contrario que tú, tengo cerebro en vez de un hueco maloliente en el cráneo con un post-it de dios que dice "te debo una, sorry".

Es verdad, olvidaba que soy un neomarxista cultural posmoderno financiado por Soros

Iniciado por Soujin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Siendo sinceros, no parece que sean gente "decente" o que vayan a aportar algo a la sociedad que no puedan aportar los que ya están dentro del país; y sabiendo lo diferente que es su cultura, ni de lejos quiero que con el dinero de mis impuestos se den ayudas a personas que ni me van ni me vienen. Ahora, si tú y la gente que simpatiza con ellos, por medio de un contrato ponéis vuestros bienes presentes y futuros como garantía por si esa gente la lía, por mí no habría problema en dejarlos entrar. Pero eso no va a pasar, porque una cosa es hablar y otra hacer.

Presupones que estoy a favor de ofrecerles ayuda económica y de permitirles cometer crímenes

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Presupones que estoy a favor de ofrecerles ayuda económica y de permitirles cometer crímenes

Entonces presupongo mal.
Lo que ocurre es que España lleva ya bastantes años recogiendo gentuza, y la sociedad debería ser tajante e inflexible, y tomar el asunto con seriedad. Y con gentuza me refiero a los MENAs, las rumanas que roban en el metro impunemente, y los negros africanos que dejan entrar sin control ni criba. Como si en el país no hubieran pobres a los que atender.

Iniciado por Soujin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces presupongo mal.
Lo que ocurre es que España lleva ya bastantes años recogiendo gentuza, y la sociedad debería ser tajante e inflexible, y tomar el asunto con seriedad. Y con gentuza me refiero a los MENAs, las rumanas que roban en el metro impunemente, y los negros africanos que dejan entrar sin control ni criba. Como si en el país no hubieran pobres a los que atender.

Razón llevas, la inmigración debería de ser acorde a las posibilidades del país y tajante con la criminalidad. Pero no olvidemos que muchos de estos inmigrantes lo hacen por necesidad, no está bien criminalizarlos a todos.

Iniciado por Soujin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces presupongo mal.
Lo que ocurre es que España lleva ya bastantes años recogiendo gentuza, y la sociedad debería ser tajante e inflexible, y tomar el asunto con seriedad. Y con gentuza me refiero a los MENAs, las rumanas que roban en el metro impunemente, y los negros africanos que dejan entrar sin control ni criba. Como si en el país no hubieran pobres a los que atender.

Razón llevas, la inmigración debería de ser acorde a las posibilidades del país y tajante con la criminalidad. Pero no olvidemos que muchos de estos inmigrantes lo hacen por necesidad, no está bien criminalizarlos a todos.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Razón llevas, la inmigración debería de ser acorde a las posibilidades del país y tajante con la criminalidad. Pero no olvidemos que muchos de estos inmigrantes lo hacen por necesidad, no está bien criminalizarlos a todos.

Los del Open Arms no han llegado aquí "por necesidad". Han llegado porque un grupo de personas interesadas han organizado el trayecto y los han traído hasta aquí: no han venido ellos, los han traído. Y una vez aquí, pretenden que otros cargen con la responsabilidad, y eso no está bien, de ninguna forma se puede aceptar.

Y sobre las necesidades de un inmigrante... ¿y a mí qué? ¿Que se están muriendo de hambre? ¿Y a mí qué? ¿Que no tienen con qué vivir? ¿Y a mí qué?
Si quieres ayudar a gente necesitada de otros países, en China tienes familias enteras de campesinos que se dedican a trabajar todos en la construcción, para que sus hijos puedan ir a la universidad. Les vendría bien algo de dinero europeo. En África tienes a familias que piden microcréditos para sostener sus pequeños negocios, generando puestos de trabajo y riqueza, y luchan para prosperar. También les vendría bien un poco de dinero extra como ayuda. En sudamérica tienes a gente con títulos universitarios que están vendiendo caramelos en las calles para sobrevivir.

¿Cómo se sabe que los del Open Arms son gente necesitada? ¿Porque son negros y pobres? Eso no significa nada y mucho menos les hace ser dignos de consideración.

En España hay muchos casos de inmigrantes africanos que llegaron en patera medio desnudos, se tiraron años recogiendo naranjas sudando como animales, y con el tiempo prosperaron y entraron a formar parte del tejido social.
A los del Open Arms les dijeron que se suban al barco hacia la nueva vida europea, les trajeron con las caricias de la brisa marina, y ahora que han llegado, pretenden que les demos techo y comida por sus cojones.
Pues no.

Iniciado por Soujin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los del Open Arms no han llegado aquí "por necesidad". Han llegado porque un grupo de personas interesadas han organizado el trayecto y los han traído hasta aquí: no han venido ellos, los han traído. Y una vez aquí, pretenden que otros cargen con la responsabilidad, y eso no está bien, de ninguna forma se puede aceptar.

Y sobre las necesidades de un inmigrante... ¿y a mí qué? ¿Que se están muriendo de hambre? ¿Y a mí qué? ¿Que no tienen con qué vivir? ¿Y a mí qué?
Si quieres ayudar a gente necesitada de otros países, en China tienes familias enteras de campesinos que se dedican a trabajar todos en la construcción, para que sus hijos puedan ir a la universidad. Les vendría bien algo de dinero europeo. En África tienes a familias que piden microcréditos para sostener sus pequeños negocios, generando puestos de trabajo y riqueza, y luchan para prosperar. También les vendría bien un poco de dinero extra como ayuda. En sudamérica tienes a gente con títulos universitarios que están vendiendo caramelos en las calles para sobrevivir.

¿Cómo se sabe que los del Open Arms son gente necesitada? ¿Porque son negros y pobres? Eso no significa nada y mucho menos les hace ser dignos de consideración.

En España hay muchos casos de inmigrantes africanos que llegaron en patera medio desnudos, se tiraron años recogiendo naranjas sudando como animales, y con el tiempo prosperaron y entraron a formar parte del tejido social.
A los del Open Arms les dijeron que se suban al barco hacia la nueva vida europea, les trajeron con las caricias de la brisa marina, y ahora que han llegado, pretenden que les demos techo y comida por sus cojones.
Pues no.

Cuando digo que muchos lo hacen por necesidad no hablo explícitamente de los del Open Arms, no sé si esos están necesitados o no, hablo de la inmigración en general. Es perfectamente comprensible que no se debe de criminalizar a quien emigra por necesidad. Por otro lado, igual que nosotros no queremos aquí mierda, deberíamos de acabar con la deslocalización y con el usar otros países como vertedero.

No. Son corruptos, pero son nuestros corruptos

un solo corrupto puede y suele costar más que toda la inmigración anual así que a no ser que seas un prepuber que repite lo que oye su padre en el bar, obviamente si

Si

Iniciado por Schneider Weisse

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un solo rapefugee del open arms ya nos cuesta mucho más que los 121 corruptos.

Pues no flipas tu ni nada chaval.
No tienes ni idea de la pasta que nos cuesta la corrupción política e institucional cada año.

Si.

Eso no quita que se estén haciendo las cosas mal, teniendo una españa rurao vaciada y metes a todos los inmigrantes a la gran ciudad.

No solo eso sino que a los 18 los tutelados por la gene son abandonados, mucho refugees welcome pero aquí todo cristo se desentiende y luego son carne de mafia, drogas y mala vida en general.


Y por cierto, a Óscar Camps le metía a la cárcel por explotador, es un cabrón empresario más.

Mandaría esos corruptos con chalecos sensual a hundir un barquito