Me gusta: 
Citarmi primera pole
Se me ha ocurrido un sistema socioeconómico brutal, una especie de comunismo de mercado, mezclando virtudes del comunismo y del capitalismo, no socialista ni socialdemócrata obviamente. Algo así rollo que las empresas funcionen normal, como si estuviesen dirigidas de forma privada, pero sea el estado el que esté en la cúspide de todas. Solo las empresas rentables se mantendrán a flote, que haya competencia entre ellas y tal, y será el estado el que se lleve las plusvalías, para posteriormente invertirlas en servicios sociales. De esta forma hay productos de calidad y baratos por la competencia, un gran repertorio de servicios sociales debido a una recaudación brutal y carga fiscal nula. Cómo lo veis??
La tristeza es comedia para los payasos
mi primera pole
Ya funciona como tú dices la economía solo que en lugar de repercutir los beneficios en el pueblo se mete en un agujero que poca gente sabe donde acaba.
Qué falla??Iniciado por Bob the Dog
La tristeza es comedia para los payasos
muchas empresas solo pueden ser viables compitiendo de forma global, hacer eso con las empresas del territorio nacional seria cerrarles las puertas a ese mercado
El estado nacionaliza para ofrecer servicios, nunca para obtener beneficios. En eso se diferencia del marxismo. Del liberalismo se diferencia en que el estado se lleva los beneficios, y no se quedan en manos privadas.
La tristeza es comedia para los payasos
La injerencia estatal/comunista. Lo mires por donde lo mires es un fallo.
El estado ya se lleva las plusvalías en forma de impuestos. Y así provee otras empresas estatales que no están sometidas a la competencia. Para llegar a ese punto que propones lo que habría que hacer sería vender las empresas estatales, ¿no?
El comunismo de mercado es lo que tiene la UE en Bruselas. Empresas que hablan con los gobiernos para decidir qué medidas se llevan a cabo, y es aberrante.
Supongamos que hablas de una colectivización verdadera. El problema es el dinero: los bancos son quienes imprimen y quienes tienen el valor. Para que exista un comunismo de mercado, debería haber varias monedas, para que así todos partiesen del mismo momento. Eso sería equidad.
Busca los resortes que conviertan el cerrar los ojos en un parpadeo.
Si el Estado está detrás de esas empresas ya no son privadas.
Los incentivos e intereses que tiene un político y un empresario son antagónicos
Comunista en base a que el estado es dueño de todas las empresas, llamálas medios de producción o como quieras. De mercado en base a que lo que se busca es obtener beneficio, siguiendo las leyes de mercado: oferta, demanda, competencia...
La tristeza es comedia para los payasos
No lo acabas de entender. Los millonarios también son "el pueblo" y "el estado".
Comunismo pero en el que el Estado tiene capacidad de emprendimiento y competencia similar a la del individuo incentivado económica y personalmente, un sistema brutal porque es fantasía pura.
"No me he ido, lol. La he estrangulado."
El estado recauda dinero con los impuestos, sin importarle cómo se ha obtenido. En este sistema, la empresa que más beneficios obtenga mejor sueldo tendrán sus trabajadores, pero un tanto por ciento siempre irá al estado, y no se quedará en manos privadas. Así el estado no tocará tu dinero, ni siendo rico ni pobre, ya que la carga fiscal es nula, y el que más trabaje más cobrará. Aparte, se mantiene la competencia en calidad y precio, para asegurar unos productos asequibles para todos los bolsillos.
La tristeza es comedia para los payasos
El empresario crea, el Estado sustrae. Funciones antagónicas.
si no se llevan las empresas el beneficio porque iban a querer aumentarlo?
Se podría intentar.
La tristeza es comedia para los payasos
Oposiciones en base a proyectos y no a un temario. Votaciones circunscritas a colaboración. Un mínimo para llevarse a cabo.
Siguiente pregunta.
Busca los resortes que conviertan el cerrar los ojos en un parpadeo.
Porque al aumentar el beneficio aumenta el sueldo de los trabajadores de la empresa.
La tristeza es comedia para los payasos
No es que sea una quimera. Creo que tus dedos han ido más deprisa que tu mente y te has precipitado. Te has atragantado. Recalcula.
Actualmente, por eso digo que es un sistema diferente. El estado actual se ocupa de nacionalizar para ofrecer servicios, no para obtener beneficio. Aquí sería al revés.
La tristeza es comedia para los payasos
Dónde me he precipitado?? Quizás en pensar que el estado puede enfocarse a la obtención de beneficio, como una gran empresa dividida en secciones, compitiendo todas entre ellas.
La tristeza es comedia para los payasos
Y te habrás quedado a gusto.
"No me he ido, lol. La he estrangulado."
Trabajar más no siempre implica cobrar más. Si no, pregúntaselo a los prospectores de minerales. Luego el trabajo cognitivo se lleva los porcentajes por aportar valor añadido al producto.
Te lo vuelvo a repetir: el problema es poner en circulación más moneda. Las monedas en circulación son los valores de los bancos y empresas en el mercado, y tienen nombres y apellidos.
Busca los resortes que conviertan el cerrar los ojos en un parpadeo.
Ahí está la cosa, que incentivo para competir hay si son los de siempre los que andan detrás? No hay riesgo, no hay incentivos.
Ya lo estaba. Pero sí, fue un vector sin alteración.
Busca los resortes que conviertan el cerrar los ojos en un parpadeo.
bueno, te lo compro entonces
igualmente los estados esta demostrado que estan para regular, para competir lo hacen con armas y no con dinero
Es que no he entendido ni una palabra. De todas formas reconocerás que te has precipitado. No soy de patrones fijos, sólo es una percepción-opinión.
A ver, pon un caso práctico.
Piensa en algo así como lo que hace inditex. Varias empresas que abarcan prácticamente todo el sector bajo un mismo nombre, compitiendo entre sí. Estas empresas tienen motivación para competir en base al beneficio, pero las plusvalías acaban en el bolsillo de amancio. Cambia amancio por el estado, y así con todos los sectores.
Menciono a @Marco Frei en el caso práctico.
La tristeza es comedia para los payasos
Permisos de publicación
