evidentemente es una cabeza de turco
No se ni quien es
Si
No
https://www.elperiodico.com/es/suces...manada-7103178
Las pesquisas permitieron descubrir que el ataque informático a la víctima se había iniciado desde dos ordenadores, dos direcciones IP. El informe policial concluye que una de esas dos conexiones estaba "vinculada a una VPN (red privada virtual) de un servidor extranjero", de forma que no se ha podido seguir la pista de su responsable.
Más suerte tuvieron los agentes con la otra IP desde la que se difundieron los primeros datos de la víctima
Le ponen como que fue capaz de realizar un ataque informático y extraer los datos, pero quienes le conocemos aquí sabemos que es un inútil y un borracho ni de coña seria capaz de reventar la seguridad ninguna pagina, mas bien sera que la cagaron desde los que se encargan de poner los datos y lo publicaron y ahora quieren cargar el muerto al primer pringado que cojan.
Pues en ese periodico le ponen como que fue el quien saco los datos a la luz tras un ataque informatico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro que leyendo el titular... vemos que la calidad del articulo deja que desear.
Existe un software llamado Dumpper que está hecho para eso y es a prueba de tontos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el artículo pone que a través de un código de barras se identificaba el documento en la webb de Navarra, sólo fue cuestión de cogerlo y buscar en la webb el documento y sacar de ahí los datos. Vamos sólo identifico el documento por el código, fue a la webb y lo leyó porque estaba abierto a quien lo quisiera ver, cuando se dieron cuenta, castraron el documento para que no fuera visible. Osea no se hackeó, sólo fue buscarlo en la página oficial de Navarra y ya esta. Por lo que fue fallo de quien dirige la webb de Navarra por ponerlo a disposición pública.
El articulo es una bazofia de nivel DiosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el momento que lei que la policia fue a entrevistarse con los dueños de la ip que identificaron.........me saltaron todas las alarmas de fake.
(La policia va a ir a entrevistarse con el dueño de una ip que ha cometido un delito??????
Venga ya!!!
Ordenador requisado y a declarar a comisaria .....)
Vamos , digo yo.
LA semana pasada salio el informe de la investigacion que hizo el CGPJ. Todo fué una cadena de erroresEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.elmundo.es/espana/2018/1...0898b45d0.htmlEl CGPJ concluye que la filtración de datos personales de la víctima en la sentencia de la Audiencia de Navarra 38/2018 se debió a múltiples causas que propiciaron un fallo de “carácter sistémico”
EL abogado dijo su nombre, un medio saco foto de su dni donde se veia sus iniciales e incluso su nombre y apellidos aunque pixelados pero ligeramente distinguibles, y otro medio tras una entrevista difundio que curso y en que universidad estaba haciendo actualmente. Te vas a google pones el nombre de la no violada, carrera universitaria que cursa, universidad, apellidos posibles y das con ella. No hace falta hackear a nadie.
No te discuto eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si no que la informacion que puse, le cataloga como que hizo un ataque informático. Y me llamo la atención cuanto desinforman, claro que a saber si este periodico fue de los que publico informacion e intentan cargar el muerto a otro.
Si, primero entrevistan. Hoy dia que hay 9999 dispositivos distintos para conectarse muchos que no pueden estar en el domicilio intentan la colaboración en primer momento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ademas en españa a habido muchísimos problemas con una IP un dueño. Y efectivamente hicieron bien pues no fueron ellos los que hicieron nada, si no un intruso en su red.
Solo tienes que ver al director de master de la URJ su despacho sin tocar por delitos graves que cometio, y equipos sin revisar siquiera. Por no hablar de otros implicados en caso de master donde no se reviso nada.
O el mismo caso Barcenas donde meses después ya revisan un ordenador que había recibido un formateo a bajo nivel de 35 pasadas.
A eso lo llaman ataque informático, para que veas el nivel de prensa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pero no fue EL Español que además se saltó lo de presunción de inocencia de los de la Manada sacando sus nombres y dandoles de entrada como culpablesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se le podría denunciar a todos los que están poniendo los datos de @ThErik y diciendo falacias?
Él no fue quien difundió los datos, ya los habían publicado periodistas...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues con la tonteria lo mismo ThErik se saca una pasta de los planchabragas y putas de pelo azul. Daria para unas risas.
El primero es uno de deportes de rac1 verdad?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@ThErik es un borracho no puede ni abrir el windows
No recuerdo el nombre,pero salia en el 8tv tambiénEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero qué coño ataque informático si lo que se publicó aquí salió de un artículo de elespañol.com y de Twitter
Ya no saben que inventarse
Qué será lo próximo? que acumulaba bombonas de butano?
Además, @ThErik forea siempre desde el móvil
Pero si en casa de @ThErik lo único que tiene programas es la lavadora, hulio