Tema serio El general cesado por Bono por criticar el Estatuto de Cataluña rompe su silencio.

  1. #1
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,395
    Me gusta (Dados)
    60871
    Me gusta (Recibidos)
    37178

    El general cesado por Bono por criticar el Estatuto de Cataluña rompe su silencio.

    El general cesado por Bono por criticar el Estatuto de Cataluña rompe su silencio y aconseja el “voto útil” para defender a España.





    Hace trece años, el teniente general José Mena fue cesado por el entonces ministro de Defensa, José Bono, tras el discurso que pronunció en la Capitanía General de Sevilla en la celebración de la Pascua Militar. Durante su intervención criticó el Estatuto de Cataluña y las posibles consecuencias que podría tener para la unidad de España.

    Pronunció estas polémicas palabras: ” Afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier Estatuto de Autonomía. De ahí mi mensaje de tranquilidad. Pero, si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el articulo 8º de la Constitución: «Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército de Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional».

    Antes había afirmado que “es nuestra obligación alertar de las graves consecuencias que podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña, en los términos en que está planteado, tanto para las Fuerzas Armadas, (como institución), como para las personas que las integran, en tres aspectos verdaderamente preocupantes para nosotros”.

    Al margen de que algunas consideraciones puedan ser más o menos afortunadas, el tiempo le ha dado la razón en lo que se refiere a las consecuencias que este estatuto ha tenido para la unidad de España.

    Hoy, trece años después, el teniente general, ya en la reserva, rompe su silencio en ABC, con un artículo que, por su interés, reproducimos:

    ELECCIONES GENERALES. ¿ESPAÑA ES LO QUE IMPORTA?

    La situación ante las próximas elecciones generales no sería tan extremadamente preocupante si existiese una ley electoral que permitiese al partido ganador gobernar sin hipotecas de acuerdos con partidos enemigos de la unidad de España.

    Se dice que los españoles tenemos tres formas de votar:

    1.- Los que votan con el corazón y apoyan incondicionalmente a “su partido” sin atender a otras consideraciones. Están en su derecho y este artículo no va dirigido a ellos.

    2.- Quienes votan con la cabeza reflexionando sobre la ideología de los partidos, lo que han hecho, lo que prometen sus programas electorales y lo que pueden hacer en el futuro, sin perder de vista los intereses personales económicos, laborales, familiares, sociales, etc.

    3.- El voto “en contra de…”, irracional además de indefinido. En la actualidad su número ha aumentado considerablemente con la aparición de los partidos antisistema nacidos del movimiento del 15 M. Este artículo tampoco va con ellos.
    Quema de bandera española en la Universidad Autónoma de Barcelona.

    Quema de bandera española en la Universidad Autónoma de Barcelona.

    Con la ley electoral D´Hont para la elección del Congreso de los Diputados (para el Senado no se aplica), la unidad nacional corre el peligro de resquebrajarse si el PSOE es el partido más votado y para formar gobierno su actual líder necesita el apoyo de partidos separatistas, antisistema u otros con antecedentes “filo-terroristas”, a los que deberá conceder contraprestaciones fáciles de adivinar, pues gracias a ellos el PSOE consiguió alcanzar la Presidencia del Gobierno de España (democráticamente, por supuesto) y aprobar una serie de Decretos-Ley de un marcado tinte electoralista, revestidos de urgente necesidad pero que, dada su trascendencia política, social y económica, deberían haberse tramitado durante el funcionamiento normal del Parlamento.

    Recordemos, además, el ignominioso apoyo del PSE a la Ley de abusos policiales aprobada por el Parlamento Vasco, y las consabidas referencias a Franco, olvidando que si se juzgase al PSOE por sus actuaciones durante las Repúblicas de los años 30 tal vez habría que aplicarle algún tipo de Ley de Memoria Histórica. Estos graves hechos no se pueden obviar a la hora de decidir el voto y, por más que el líder del PSOE se empeñe en negarlo ¿qué no estaría dispuesto a hacer para conseguir la Presidencia del Gobierno de España?. Consecuentemente, ¿qué se puede hacer para evitar esta posibilidad?: Pensar en España.

    Los primeros en hacerlo deben ser los políticos responsables de cada partido. No caben medias tintas:
    O rechazan abiertamente cualquier pacto posterior con partidos que no asuman manifiestamente el cumplimiento de la Constitución.

    O silencian o camuflan este rechazo. (Es verdad que una gran parte de las promesas electorales se hacen a sabiendas de que no van a ser cumplidas, pero al menos quienes traicionen este compromiso podrán ser tachados de infames).

    Si los líderes políticos afirman que España está por encima de intereses partidistas, son conscientes del peligro que se cierne sobre la unidad nacional y conocen las repercusiones de la Ley D´Hont, deben plantearse claramente la estrategia para evitar ese peligro. Ya que los partidos que defienden más abiertamente la unidad de España no han llegado a acuerdos preelectorales, deben “orientar” el voto de los españoles para alejar el fantasma de la desmembración.



    Todavía hay tiempo para tomar decisiones; existen votos ocultos y de indecisos que se deciden unos días antes de la votación, o incluso el mismo día. Sería una buena forma de servir a España, pero imagino que es pedir peras al olmo porque cada líder habrá hecho ya sus cálculos en función de las encuestas, de su ambición, orgullo y de otras informaciones disponibles. Quizás hayan cifrado sus esperanzas en un posterior acuerdo a la andaluza. Pero ¿de qué servirá la intención de alcanzar este acuerdo si el PSOE consigue los apoyos suficientes para gobernar y seguir con la política que viene haciendo desde que preside el Gobierno de España?.

    Son muy numerosos los amigos y conocidos, en su mayoría conservadores y liberales, algunos socialistas e incluso algún comunista/podemita camuflado, que recaban mi opinión sobre la actual problemática electoral. Recuerdo a todos el mítico bando del Alcalde de Móstoles: “La Patria está en peligro. Españoles acudid a salvarla” (1). Cuando me piden consejo les digo: Si estás convencido, vota con el corazón porque toda persona deber ser fiel a sus ideales. Si tienes dudas o tu voto está movido por el descontento, el agravio, el revanchismo, el odio o el temor por el futuro, vota con la cabeza, busca el voto útil ¡pensando en España!

    (1) El bando, que no hace referencia a la Patria, lo escribió Pérez de Villamil, Fiscal Togado del Consejo Supremo de Guerra el 2 de mayo de 1808. Lo firmaron los dos Alcaldes ordinarios de Móstoles.

    http://www.alertadigital.com/2019/04...nder-a-espana/

  2. #2
    jinetero Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    148,543
    Me gusta (Dados)
    72740
    Me gusta (Recibidos)
    58416

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmyjazz1984
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    Ta'ifa Ishbiliya
    Mensajes
    13,252
    Me gusta (Dados)
    1714
    Me gusta (Recibidos)
    4077
    Alerta digital, el panfleto de enrique de diego, un cobrapaguitas demente

  4. #4
    black vox Avatar de King Crimson
    Registro
    21 nov, 17
    Mensajes
    7,890
    Me gusta (Dados)
    3270
    Me gusta (Recibidos)
    1787
    el viejo xoxo jejejej

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •