Noticia LÉETE el AUTO DE PROCESAMIENTO para que puedas HABLAR CON PROPIEDAD
-
-
Chunda chunda.
¿Pero qué dices, gilipollas?
-
No te panikees"
¿Pero qué dices, gilipollas?
-
multijobi
¿Gilipollas dices qué, pero?
-
ForoParalelo: Miembro
No es necesario. El delito de rebelión no existe en ausencia de violencia. Dicho de otro modo, sin violencia no hay rebelión.
Un par de coches pisoteados es rebelión, por lo visto, y deben responder de eso quienes no estaban presentes.
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
No es necesario. El delito de rebelión no existe en ausencia de violencia. Dicho de otro modo, sin violencia no hay rebelión.
Un par de coches pisoteados es rebelión, por lo visto, y deben responder de eso quienes no estaban presentes.
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien.
Vale, sabes más de derecho pricesal que un juez del supremo
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
No es necesario. El delito de rebelión no existe en ausencia de violencia. Dicho de otro modo, sin violencia no hay rebelión.
Un par de coches pisoteados es rebelión, por lo visto, y deben responder de eso quienes no estaban presentes.
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien.
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien
No me meto politica en este foro. Pero vuestra psicosis colectiva es brutal.
Ale a seguir con el sueño y delirio colectivo de "legalidad"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Leer dice... en España
Yo pongo los medios, ustedes las respuestas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
No es necesario. El delito de rebelión no existe en ausencia de violencia. Dicho de otro modo, sin violencia no hay rebelión.
Un par de coches pisoteados es rebelión, por lo visto, y deben responder de eso quienes no estaban presentes.
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien.
La violencia no tiene por que ser física. Es violencia por ejemplo, que un cuerpo armado desobedezca órdenes judiciales en el cumplimiento de esa estrategia o de esa finalidad independentista. También lo es dirigir multitudes -en cumplimiento de esas finalidades contra el Estado- que realizan escraches a la Policía Nacional o a la Guardia Civil para dificultar el cumplimiento de sus funciones o simplemente para impedir que salgan del lugar donde se hospedan
-
Más que un dios.
No me da la gana leer ese tocho, y tu OP tampoco, ea.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
chumlee
La violencia no tiene por que ser física. Es violencia por ejemplo, que un cuerpo armado desobedezca órdenes judiciales en el cumplimiento de esa estrategia o de esa finalidad independentista. También lo es dirigir multitudes -en cumplimiento de esas finalidades contra el Estado- que realizan escraches a la Policía Nacional o a la Guardia Civil para dificultar el cumplimiento de sus funciones o simplemente para impedir que salgan del lugar donde se hospedan
El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.
Fin de las opiniones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ShadowSonic
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien
No me meto politica en este foro. Pero vuestra psicosis colectiva es brutal.
Ale a seguir con el sueño y delirio colectivo de "legalidad"
El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.
Fin de las opiniones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Fathiller
Vale, sabes más de derecho pricesal que un juez del supremo
El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.
Fin de las opiniones.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.
Fin de las opiniones.
Que yo te creo, tío.
No me explico cómo el juez que los encausa no conoce esa jurisprudencia
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.
Fin de las opiniones.
Sentencia de la mejor época del TC: Tomás y Valiente, Gloria Begué, López Guerra,...
-
ForoParalelo: Moderación
Iniciado por
Marraco
El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.
Fin de las opiniones.
Y el tonto de Llarena emitiendo 70 páginas de auto cuando en dos líneas escritas en un foro se ponía fin al asunto.
Ya podrían leerse algo de Derecho dentro del TS antes de hablar y que les saquen los colores en FP, joder.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
No importa el número de páginas , sino el contenido.
Si para explicar el delito de rebelión necesita tanta palabra, pareciera una novela de ficción y no un auto judicial.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
John Lennon
Y el tonto de Llarena emitiendo 70 páginas de auto cuando en dos líneas escritas en un foro se ponía fin al asunto.
Ya podrían leerse algo de Derecho dentro del TS antes de hablar y que les saquen los colores en FP, joder.
No, la razón de que hagan eso es una apuesta. Dicha apuesta es sobre la cuantía de la multa que nos pondrán Estrasburgo y La Haya cuando cursen las denuncias presentadas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
John Lennon
Y el tonto de Llarena emitiendo 70 páginas de auto cuando en dos líneas escritas en un foro se ponía fin al asunto.
Ya podrían leerse algo de Derecho dentro del TS antes de hablar y que les saquen los colores en FP, joder.
Como bien dice el shur de arriba, si necesitan tanto palabrerío para justificarse por algo será.
-
ForoParalelo: Moderación
Iniciado por
Marraco
Como bien dice el shur de arriba, si necesitan tanto palabrerío para justificarse por algo será.
Ya te digo.
Es una vergüenza eso de que el tribunal máximo de este país justifique sus decisiones en investigaciones y fundamentos de derecho claros e identificables y que los ponga a disposición de quien desee consultarlos, en vez de decir "es por ser indepes, viva Franco, hostia" que es lo que realmente piensan.
Como si una acusación por rebelión que pudiera mandar a una persona a la cárcel necesitara más de 3 líneas de auto en cualquier país civilizado. Cuánto más breve, más justo será. De hecho, si el auto entra en un tweet, no se celebra ni juicio porque se presupone que será irrebatible.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
John Lennon
Ya te digo.
Es una vergüenza eso de que el tribunal máximo de este país justifique sus decisiones en investigaciones y fundamentos de derecho claros e identificables y que los ponga a disposición de quien desee consultarlos, en vez de decir "es por ser indepes, viva Franco, hostia" que es lo que realmente piensan.
Como si una acusación por rebelión que pudiera mandar a una persona a la cárcel necesitara más de 3 líneas de auto en cualquier país civilizado. Cuánto más breve, más justo será. De hecho, si el auto entra en un tweet, no se celebra ni juicio porque se presupone que será irrebatible.
Me gustaría pedirte que cites esos "fundamentos de derecho claros e identificables".
-
Alca81
La primera vez que toqué un coño me pasé el resto de la noche oliéndome los dedos como un poseso INSPIRABA CON FURIA ese DULCE OLOR DIVINO me encantaba y me sigue encantando EL OLOR A COÑO recuerdo que estaba tan contento y excitado por mi primer coño que no me lavé la mano hasta al día siguiente que ya se fue el olor pero qué me gustaba RECUERDO COMO IBA PARA MI CASA CON LOS DEDOS PEGADOS A LA NARIZ olisqueando como un perro un montón de mierda pegando el hocico para captar bien su olor OFUF QUÉ PASADA de los días más felices de mi vida me quedé dormido con la mano en la nariz oliendo a coño
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
No es necesario. El delito de rebelión no existe en ausencia de violencia. Dicho de otro modo, sin violencia no hay rebelión.
Un par de coches pisoteados es rebelión, por lo visto, y deben responder de eso quienes no estaban presentes.
Me pregunto qué multa tendremos que pagar entre todos cuando Estrasburgo y La Haya se pronuncien.
Esa norma es cierta y pertenece a nuestro ordenamiento.
El mismo que establece que la facultad de convocar referendos pertenece al Estado.
Los días pares me interesa lo que dice la ley, los impares me la paso por el forro de los cojones.
-
ForoParalelo: Moderación
Iniciado por
Marraco
Me gustaría pedirte que cites esos "fundamentos de derecho claros e identificables".
Lo tienes a partir de la página 55 del auto, shur.
Explica de forma ordenada sus apreciaciones para que la defensa distinga claramente las bases de cada uno de los puntos del procesamiento y se preparen para rebatirlos. Si lo hacen bien y tienen argumentos, pueden perfectamente no ser condenados por ello, como espero que pase.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Jodete, Imbecil.
-
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
gente como tu viva y niños muriendo de cancer
