CitarVoy a meter 100 pavos por Clarke que eres como Roncero.
Sin acritud shur
US Open Q
Mitchell Krueger (v Jay Clarke) @1.67
18:30
888sport
Es un lay a Clarke en gran parte. Viene sin jugar en dura meses, desde Marzo o Febrero. Krueger está muuuucho más listo para una batalla como es la fase previa de un Grand Slam que el inglés.
Clarke ha ido dando tumbos estos meses por todos los torneos en los que ha aterrizado, y encima, todos lejos de las pistas rápidas excepto una pequeña gira de césped.
Mientras, la progresión hacia el USOpen del americano parece bastante más concienciada y lógica, jugando un buen torneo en dura antes de llegar a este partido.
Además, Krueger es bastante más especialista en dura. Y juega en casa, que siempre es un plus.
Última edición por cla$$y; 20/08/2019 a las 11:13
Voy a meter 100 pavos por Clarke que eres como Roncero.
Sin acritud shur
Si tuvieras cojones quizá me lo podría creerIniciado por Breoknar
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Voy a meter 100 pavos por Clarke que eres como Roncero.
Sin acritud shur
¿Y el pan?
tu que vas a apostar puto manginaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Voy a meter 100 pavos por Clarke que eres como Roncero.
Sin acritud shur
Era bromuro shur, no te enfades. Las apuestas deportivas son como las tragaperras, no hay que tener cojones para echar la apuesta, solo un poco de retraso y poco apego al dinero. Pero vamos que cada uno se divierte como quiere, me parece perfecto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si tuvieras cojones quizá me lo podría creer
Ya está aqui el niñato troll Voxero de siempre. Que tonto eres hijo mio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.tu que vas a apostar puto mangina
Claro hombre, venga toma tu palmadita en la espalda y tira a seguir follándote a tus dibugitos xinos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Pero por qué hablas del asunto si no tienes ni puta idea? A ver, explícame. ¿Tú qué coño me vas a contar a mí? Pide perdón por el retraso como mucho y vete a tomar por saco.
Y suerte tienes que te cite, que al resto de la pandilla llorona mediocre ya ni eso.
antifa comemierda busca algun post donde mencione a vox bocachanclaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso lo trae la madre de @despotico que también tiene que traerle la pastillita.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Joder con los dibujitos xinos la hostia, no me seas como los nazis del foro que solo saben decir eso cuando les doy en el hocicoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te enfades shur, si a mi en el fondo me gusta seguir tus hilos, a ver si tienes suerte esta vez
Aunque me sorprende que apuestes en contra de un chaval de 21 años que ya ha participado en Grand Slam, cuando el otro con 25 nunca ha debutado.
Última edición por Breoknar; 20/08/2019 a las 11:23
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.antifa comemierda busca algun post donde mencione a vox bocachancla
Y luego serás el típico pecholata de 1.75 y 60kg
yo soy el que se folla a tu santa madre, ese soy yoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y luego serás el típico pecholata de 1.75 y 60kg
para pecholata esta ese mongoloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
UUuuu que malote. Ya te afeitas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
me afeito los cojones para ir a junto tu viejaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno a ignorados, que ya me he aburrido de ti.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Decir que las apuestas son como las tragaperras es no tener ni puta idea del asunto, la típica frase del cuñado del foro que se cree que sabe de todo y no sabe de ná. Infórmate antes de quedar en ridículo tan abiertamente, hombre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Joder con los dibujitos xinos la hostia, no me seas como los nazis del foro que solo saben decir eso cuando les doy en el hocico
No te enfades shur, si a mi en el fondo me gusta seguir tus hilos, a ver si tienes suerte esta vez
Aunque me sorprende que apuestes en contra de un chaval de 21 años que ya ha participado en Grand Slam, cuando el otro con 25 nunca ha debutado.
Clarke ha participado en varios GS con WC, en los que tampoco hizo nada reseñable. Evidentemente, si no fuera eso así, la cuota para Krueger sería más baja hoy. Le doy la importancia justa a eso, además Krueger juega en casa y si es su primer GS, con más razón estará motivado.
No sé, no veo las apuestas deportivas algo tan claro como los fishes vs sharks del poker. Hay una banca que regula el tema, no me gusta para nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, a ver que hace el americano, pero si con 25 años no has despegado, normalmente como deportista vas para abajo, salvo raras excepciones. Otro tema que me he fijado son las ganancias, el chaval tiene el doble de ganancias siendo 4 años menor, que supongo que es algo que tendrá importancia. Aunque supongo que a un partido y jugando en casa todo puede pasar.
en tenis esta tarde Julia Glushko / Katarina Zavatska Ganador: Katarina Zavatska
en caballos esta tarde Carrera en Newton Abbot de 2 millas y 2 furlones de vallas Ganador: Emerald Rocket
Ganar en las apuestas es muy difícil y requiere de cosas que no todos tienen, como por ejemplo talento y un control psicológico brutal. Amén de horas y horas de estudio y mirar mercados, capacidad en definitiva para vencer a un potente software y un equipo de analistas que revisa cada cuota.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No sé, no veo las apuestas deportivas algo tan claro como los fishes vs sharks del poker. Hay una banca que regula el tema, no me gusta para nada.
Bueno, a ver que hace el americano, pero si con 25 años no has despegado, normalmente como deportista vas para abajo, salvo raras excepciones. Otro tema que me he fijado son las ganancias, el chaval tiene el doble de ganancias siendo 4 años menor, que supongo que es algo que tendrá importancia
Ahora bien; no está demostrado que no puedas ganar a la casa apostando, por eso las casas tienen otras herramientas como la limitación, el cierre de cuentas, etc
Busca más info que se te ve muy FISH.
25 años en el tenis no son nada. Además, en el tenis hay mucho sub-niveles xd Quiero decir, que Krueger no haya pasado el techo del TOP150, tampoco significa que vaya a ir para abajo como un dinosaurio.
"Llevo 100 quesos..."
No puedo ser Fish si no tengo intención de apostar en mi puta vida a apuestas deportivasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno... Ahora no son nada porque hay gente muy vieja en el top, pero durante muchos años un jugador de tenis con 28-29 años estaba acabado. Creo que hasta Nadal-Federer el único que había ganado cosas grandes por encima de los 30 fue Agassi.
Yo he apostado hasta al LOL xd Había en FC un chaval que era el puto amo con las apuestas al LOL, seguro que ya cobra por enseñarlas. Un crackazo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No puedo ser Fish si no tengo intención de apostar en mi puta vida a apuestas deportivas
Bueno... Ahora no son nada porque hay gente muy vieja en el top, pero durante muchos años un jugador de tenis con 28-29 años estaba acabado. Creo que hasta Nadal-Federer el único que había ganado cosas grandes por encima de los 30 fue Agassi.
Un jugador de tenis con 28-29 años no está acabado. Además, que ese argumento tendría sentido si el partido fuera contra otro jugador, pero la apuesta más que por Krueger es un lay a Clarke. Lay es apostar en contra. Pienso que el valor de la apuesta viene por la baja preparación de Clarke en dura, así que me da igual si Krueger no vuelve a meter un saque directo en el resto de su carrera, realmente.
4-0 Clarke en el primer set
Profit: +67€
Clarke se llevó el primer set pero se fue apagando a medida que el partido transcurría. Buena apuesta porque la lectura fue la adecuada.
Los partidos son muy largos, shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.4-0 Clarke en el primer set
Ojito con el Kecmanovic vs Popyrin, duelo de "promesas"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ojito... ¿con qué?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Te refieres tenística o apuestilmente?
Ambas, yo creo qur si Popyrin está fino con el saque 2.5 es un regalo de cuotaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Hamsik; 20/08/2019 a las 23:43
Yo creo que Popyrin tiene que estar en más cosas fino que en el saque para hacerle daño a Kecmanovic.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No he estudiado nada el partido pero así a priori me iría antes con el @1.50 de Kecma que con Popyrin.
Última edición por cla$$y; 20/08/2019 a las 23:44
Si si, Kecmanovic debería ganar pero Popyrin a 2.5 me parece buena opción, no veo muy descabellado que se lleve el partidoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
