Los piojosos quieren limitar el precio del alquiler
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Soujin
Claro, sabrás más de los pobres en sudamérica que un sudamericano que ha sido pobre allí.
Basta con ver su trato a la infancia pese a su PIB per cápita / ingresos.
Tú eres canario. Y pese al chiste malo, por suerte no es veraz esa asociación.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
¿Y tú eres el que decide qué precios tienen sentido o como va eso? ¿Es una comisión de mugrosos? ¿Falconetti si le da tiempo antes de que le echemos a patadas?
Los precios tendrán perfecto sentido en tanto en cuanto haya alguien dispuesto a pagarlos. Gracias a ello los barrios céntricos se regenerarán con gente de alto poder adquisitivo, como pasa en San Francisco: empresarios, trabajadores altamente cualificados, etc. en vez de convertirse en estercoleros y narcopisos.
¿O qué es mejor? ¿Que el estado intervenga limitando precios y entonces el criterio sea "el primero que llegue"? ¿Es eso más justo?
Claro que el Estado debe intervenir, y no no comulgo para nada con el comunismo, lo que no hay derecho es que por vivir en barrios semimarginales y llenos de inmigración del centro de Barcelona, Madrid o ibiza te pidan 500 euros por un zulo o 1200 por un alquiler, obligando a la gente currante de bien españoles tener que irse a las periferias en detrimento de los rusos, alemanes y españoles adinerados que compran para ESPECULAR.
Hace un poco fui a preguntar por una habitación en piso compartido y pedían 400 euros al mes por un zulo a 7 kilómetros del centro de la ciudad.
Me pueden comer los cojones, y a quien le parezca bien esta subida de precios sin control tan desorbitada y fuera de lugar es una sucia e inmunda rata asquerosa judía.
-
Liker
Iniciado por
Gladiator
Claro que el Estado debe intervenir, y no no comulgo para nada con el comunismo, lo que no hay derecho es que por vivir en barrios semimarginales y llenos de inmigración del centro de Barcelona, Madrid o ibiza te pidan 500 euros por un zulo o 1200 por un alquiler, obligando a la gente currante de bien españoles tener que irse a las periferias en detrimento de los rusos, alemanes y españoles adinerados que compran para ESPECULAR.
Hace un poco fui a preguntar por una habitación en piso compartido y pedían 400 euros al mes por un zulo a 7 kilómetros del centro de la ciudad.
Me pueden comer los cojones, y a quien le parezca bien esta subida de precios sin control tan desorbitada y fuera de lugar es una sucia e inmunda rata asquerosa judía.
Sí hay derecho. Se llama "propiedad privada" y está recogido en la declaración universal de los derechos humanos. Tu rabieta no constituye argumento ni fundamento legal alguno.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
Yo lo veo bien, no puede ser que te cobren 500€ por una habitación en madrid.
Los precios son abusivos
a lo mejor asi los mongolos buscan curro en su puta ciudad en vez de ir como boorregos a la Meseta
-
ForoParalelo: Miembro
La comida es un bien básico, no?
Pues que regulen el precio del jamón 5 jotas, el caviar, los percebes,....
La ropa es un bien básico, no?
Pues que regulen los precios y los grandes diseñadores vendan a precio de Primark
A qué parece absurdo, pues lo de los pisos igual.
Porque luego que no exijan reparaciones u obras de mejora en los pisos de alquiler si el propietario no puede revalorizar el precio de la vivienda.
Total que alquilar será más barato, pero alquilarán pocilgas a punto de derrumbarse
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Sí hay derecho. Se llama "propiedad privada" y está recogido en la declaración universal de los derechos humanos. Tu rabieta no constituye argumento ni fundamento legal alguno.
La especulación también viene recogida en leyes, bastardo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Soujin
Lo que no es normal es que la gente pobre quiera comodidades y lujos: vivir en una capital tiene la ventaja de que lo tienes todo cerca del centro. Así, la gente adinerada demanda esos inmuebles y pagará lo que sea por ellos; y el casero no va a ser tan tonto, pudiendo alquilar a 1000eur, hacerlo al pobre mediocre ambicioso por 500eur.
Si uno no tiene dinero para alquilar y es pobre, que se vaya a vivir fuera de la capital. Ya que no tiene dinero para pagar una vivienda, que lo pague con su tiempo de vida en viajes de 2 o 3 horas ida y vuelva cada día.
Donde vivo yo no hay otra aleternativa que alquilar lo que hay, y la gente especula de lo lindo, te alquilan mierda por 500 o 600€, veo bien que se regule el precio de los alquileres, y te lo dice un tio que tiene 3 pisos en propiedad
-
Liker
Iniciado por
Gladiator
La especulación también viene recogida en leyes, bastardo.
Tu subnormalidad también, en la ley de dependencia.
-
Liker
Iniciado por
raanveig
Donde vivo yo no hay otra aleternativa que alquilar lo que hay, y la gente especula de lo lindo, te alquilan mierda por 500 o 600€, veo bien que se regule el precio de los alquileres, y te lo dice un tio que tiene 3 pisos en propiedad
Siempre hay otra alternativa...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Porcierto
a lo mejor asi los mongolos buscan curro en su puta ciudad en vez de ir como boorregos a la Meseta
No sabes ka circubsrancia de esos “Mongolos” esas yo soy una de esas “mongolas” que se fue a vivir a Madrid
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Con las mismas un par de años antes de que te acabe esa hipoteca el banco te sube 20 veces el precio mensual de la hipoteca de forma que solo pagues intereses y si no la pagas te quita el piso y contraes una deuda, o es que estas a favor de que la ultraizquierda impida que el banco te haga eso. Porque el dinero lo puso el banco y pondrá el precio que le salga de los cojones a su dinero cuando quiera no va a venir la ultraizquierda a decir al banco que tiene que hacer con su dinero.
El banco no puede subir el precio de la hipoteca:
está firmado de antemano en un contrato ante notario.
El banco no te puede quitar tu vivienda:
en todo caso solicita a un juez la ejecución hipotecaria para que saga a subasta.
Tú no contraes una deuda en la ejecución hipotecaria:
la deuda la contrajiste cuando pediste el dinero y te metiste a disfrutar de una casa que no habías pagado.
Si acaso con tu impago de la hipoteca lo que haces es incrementar esa deuda.
La izquierda no es precisamente respetuosa con los principios de librecontrato responsable y no-retroactividad.
El banco no pone el precio que le sale de los cojones a su dinero.
Pone el que le permite su competencia.
Vamos, que de cinco afirmaciones que contiene tu post, las cinco son mentira.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Siempre hay otra alternativa...
Te aseguro q no, los pisos son los q son y no hay mas, asi q hay que aguantarse con lo que hay. Esta bien que quieras sacarle beneficio a tu inversion, pero tampoco enriquecerse
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El banco no puede subir el precio de la hipoteca:
está firmado de antemano en un contrato ante notario.
El banco no te puede quitar tu vivienda:
en todo caso solicita a un juez la ejecución hipotecaria para que saga a subasta.
Tú no contraes una deuda en la ejecución hipotecaria:
la deuda la contrajiste cuando pediste el dinero y te metiste a disfrutar de una casa que no habías pagado.
Si acaso con tu impago de la hipoteca lo que haces es incrementar esa deuda.
La izquierda no es precisamente respetuosa con los principios de librecontrato responsable y no-retroactividad.
El banco no pone el precio que le sale de los cojones a su dinero.
Pone el que le permite su competencia.
Vamos, que de cinco afirmaciones que contiene tu post, las cinco son mentira.
Madre mia, el zasca se ha escuchado hasta en los pirineos
-
Supervisor
Iniciado por
Celebrian
No te digo que alquiles un pisazo en la puerta del sol de madrid a 300€ pero si regular el precio, hay gente que alquila mierda a precio de oro y eso sí que hay que regiksrki de alguna manera
Es el mercado amiga
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
Todo ok, te has comprado un piso, lo estás pagando y quieres alquilarlo, me parece perfecto
Pero imagínate que yo tengo un bar, es mi bar y puedo poner Los precios que me dé la gana, imagina que vienes a mi barcy me pides una cerveza y yo te pongo una lata de marca blanca, caliente y te la sirvo en un vaso sucio y te cobro 5€ pues sería un abuso no?
Pues con Lis alquileres lo mismo, he visto pisos que se caían a cacheos o eran enanos a 800€
Y ya que te pones, yo no puedo pagar la gasolina a 80€ el depósito, ni una lumi a 100€ la media hora, ni la hipoteca a 1000€ la letra, ni una bicicleta a 800€, ni 3000€ por la ortodoncia de los niños, ni 600€ por la guardería, ni tantas y tantas cosas que no puedo pagar y pago.
Espero que consideres abuso también tales cosas y pidas que el Gobierno fije los precios.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Dark Gandalf
El banco no puede subir el precio de la hipoteca:
está firmado de antemano en un contrato ante notario.
El banco no te puede quitar tu vivienda:
en todo caso solicita a un juez la ejecución hipotecaria para que saga a subasta.
Tú no contraes una deuda en la ejecución hipotecaria:
la deuda la contrajiste cuando pediste el dinero y te metiste a disfrutar de una casa que no habías pagado.
Si acaso con tu impago de la hipoteca lo que haces es incrementar esa deuda.
La izquierda no es precisamente respetuosa con los principios de librecontrato responsable y no-retroactividad.
El banco no pone el precio que le sale de los cojones a su dinero.
Pone el que le permite su competencia.
Vamos, que de cinco afirmaciones que contiene tu post, las cinco son mentira.
Lo que dije es lo que dices el banco te quita la casa, la subasta, amaña la subasta y tu sigues con deuda. Con protección actual y se han dado casos a mansalva. Y al tener deuda tambien acumulas intereses de esa deuda, actualmente incluso existen hipotecas infinitas donde el cliente paga comisiones pero no paga el dinero prestado pasa mucho en los que pidieron ser "rehipotecados".
El precio de las comisiones lo pactas con "la competencia" que para 4 que son que tonteria es estar a malas... cuando entre todos se puede ganar mas.
libremercado.
Bueno también puede pasar como muchos que se dedicaban a las estafas dejaban X dinero, con aval la casa y luego aunque quisieran pagarle el que recibía el préstamo no podía se lo imposibilitaban y le embargaban la casa.
Y actualmente tu si firmas un contrato con un banco no hay condiciones abusivas o existen menos por culpa de esos gobiernos de ultraizquierdistas radicales.
de 5 afirmaciones 5 verdades. Y recuerdo que hablo de hipoteticos
Última edición por Puro; 15/12/2018 a las 22:39
-
churretonfp
Y seguimos con la mula al trigo. Los politicos son una raza aparte que hay que exterminar.
Luego estan los que alquilan chozas a precio de mansiones. De todo hay. Ya les llegara cuando nadie les alquile.
Yo tengo un chalet alquilado de 230 mts con 4 habitaciones, dos baños y jardin de 90 metros por 550.
Considero que hay gente que merece disfrutar de estos espacios libres y de la tranquilidad que brinda tener un jardin cuando sales del curro.
Otros se aprovechan.
Pero que no vengan los politicos a poner puertas al campo, cuando pin y pon se gastan 600k en su puta minimansion.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Dark Gandalf
El banco no puede subir el precio de la hipoteca:
está firmado de antemano en un contrato ante notario.
El banco no te puede quitar tu vivienda:
en todo caso solicita a un juez la ejecución hipotecaria para que saga a subasta.
Tú no contraes una deuda en la ejecución hipotecaria:
la deuda la contrajiste cuando pediste el dinero y te metiste a disfrutar de una casa que no habías pagado.
Si acaso con tu impago de la hipoteca lo que haces es incrementar esa deuda.
La izquierda no es precisamente respetuosa con los principios de librecontrato responsable y no-retroactividad.
El banco no pone el precio que le sale de los cojones a su dinero.
Pone el que le permite su competencia.
Vamos, que de cinco afirmaciones que contiene tu post, las cinco son mentira.
Pero vamos mi anterior mensaje en resumen el dice que no se debe regular nada los alquileres, pues imagina que las hipotecas y los contratos tienen 0 regulación. Y esas firmas ante notaria su valor es 0.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Y ya que te pones, yo no puedo pagar la gasolina a 80€ el depósito, ni una lumi a 100€ la media hora, ni la hipoteca a 1000€ la letra, ni una bicicleta a 800€, ni 3000€ por la ortodoncia de los niños, ni 600€ por la guardería, ni tantas y tantas cosas que no puedo pagar y pago.
Espero que consideres abuso también tales cosas y pidas que el Gobierno fije los precios.
Yo no me quejo solo del precio si no del abuso del que te alquila una chabola a precio de la Moraleja
Imagina que la bicicleta que has nombrado en uno de tus ejemplos por las que has pagado una pasta en realidad es una bicicleta vieja con las ruedas pinchadas y la pintura desconchada, también te quejarías por el precio de la bici
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Celebrian
Yo lo veo bien, no puede ser que te cobren 500€ por una habitación en madrid.
Los precios son abusivos
Los comunistas te pondrán el alquiler más barato, pero comerás un mendrugo de pan duro al día, si puedes...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Los comunistas te pondrán el alquiler más barato, pero comerás un mendrugo de pan duro al día, si puedes...
Mira así adelgazo
-
Humano y filantrópico
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El banco no puede subir el precio de la hipoteca:
está firmado de antemano en un contrato ante notario.
El banco no te puede quitar tu vivienda:
en todo caso solicita a un juez la ejecución hipotecaria para que saga a subasta.
Tú no contraes una deuda en la ejecución hipotecaria:
la deuda la contrajiste cuando pediste el dinero y te metiste a disfrutar de una casa que no habías pagado.
Si acaso con tu impago de la hipoteca lo que haces es incrementar esa deuda.
La izquierda no es precisamente respetuosa con los principios de librecontrato responsable y no-retroactividad.
El banco no pone el precio que le sale de los cojones a su dinero.
Pone el que le permite su competencia.
Vamos, que de cinco afirmaciones que contiene tu post, las cinco son mentira.
Oh, Oh, my, my
-
Lider Supremo
no es ni medio normal zulos a 600 euros
-
ForoParalelo: Miembro
De las pocas cosas con las que estoy de acuerdo con el progrerio, lo de Madrid y Barcelona es una locura, tengo un amigo en Madrid que esta pagando 400€ por una habitación y un baño compartiendo casa con 2 personas más, mientras yo en mi pueblo pago 350€ por una casa más grande que la de mi amigo y para mí solo.
Es como si los supermercados se ponen de acuerdo para vender la carne a precios desorbitados
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Fap
De las pocas cosas con las que estoy de acuerdo con el progrerio, lo de Madrid y Barcelona es una locura, tengo un amigo en Madrid que esta pagando 400€ por una habitación y un baño compartiendo casa con 2 personas más, mientras yo en mi pueblo pago 350€ por una casa más grande que la de mi amigo y para mí solo.
Es como si los supermercados se ponen de acuerdo para vender la carne a precios desorbitados
¿por qué se fue a Madrid? ¿no tenía opciones?
-
ForoParalelo: Miembro
Me parece una buena medida. Los voxeros que no trabajan rabiando
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Cabo
no es ni medio normal zulos a 600 euros
Asi nos quiere vox viviendo en zulos y ellos sin trabajar viviendo en palacios
-
Liker
Iniciado por
raanveig
Te aseguro q no, los pisos son los q son y no hay mas, asi q hay que aguantarse con lo que hay. Esta bien que quieras sacarle beneficio a tu inversion, pero tampoco enriquecerse
Siempre está la alternativa de vivir en otro sitio, o es que no hay más en el mundo?
Enriquecerse ahora es algo malo?!? Claro, mejor todos sufriendo para llegar a fin de mes...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
