Tema serio Prefieres ser alto y feo/calvo o medio-bajo y guapo?
Ver resultados de encuesta: Qué prefieres?
- Votantes
- 60. No puedes votar en esta encuesta
-
Alto y feo/calvo
-
Medio-bajo y guapo
-
PPerico
Iniciado por
mssj2
Malamente shur porque además no soy muy agraciado, siempre toca apoquinar de una forma u otra
El punto débil que puedes tener para ligar es la cara, es decir no ser muy agraciado y también no tener labia; pero la estatura sinceramente no lo veo tan determinante. Yo he visto a chicos súper bajos que parecía que se la sudaba todo pero que siempre eran como el 'centro' del grupo por tener carisma -ojo, que no ser un payaso-, y las tías se acercaban a él porque llamaba la atención. Mi hermano por ejemplo mide 163,8 y antes ligaba un montón, pero porque era rubio y bastante guapo. Ahora con los años se ha puesto gordo, se le ha caído pelo y el poco que le queda lo tiene de un tono oscuro. Además es una persona bastante insegura y eso sí que es un hándicap. Yo ya te digo que antes era feo y altillo y no me comía nada de nada, es más se burlaban bastante de mí a pesar de ser de los altos del grupo y eso que también tenía buena percha. En fin, cada uno tiene su vela que aguantar. Un saludete.
-
PPerico
Iniciado por
Econ
Los tres más ligones que he conocido en toda mi vida, y no he conocido pocos, medían 1.70-1.75.
Con uno hasta dejé de salir porque me reventaba ver que se llevaba a todas rollo Dios. Eso sí, en diez minutos las mejores de la discoteca estaban con nosotros y suena a fantasmada o exageración pero no creeríais lo que veía con ese chaval noche tras noche. Ahora me arrepiento porque pagaría sólo para salir una noche con alguien así otra vez, pero claro, ahora estoy viejo, antes ligaba mucho y ahora no, y la perspectiva es enormemente diferente.
Eran tíos cachitas rollo Bustamante, con cara de chulitos. Sí, los Efron, Cruise o Bustamante son buenos ejemplos.
Por tanto esta cuestión no tiene discusión. Para qué mierda quieres ser alto y nuncafollista, ¿para creerte "superior"? Jajaja. ¿Superior a un pavo que se folla a todas las que te gustan, noche tras noche, y que como sepa jiu-jitsu te deja en ridículo en una pelea? Cuando tengáis trece años ya entenderéis cosas.
Yo el tío más ligón que he conocido en mi vida mide exactamente 1,71 metros (lo he comparado y me he comparado demasiado con él porque fue compañero de trabajo).
Ese tío llegaba a tener más de 1 tía para cada día y la verdad es que le cogí un asco bestial. El típico morenazo que se parece a Aladdín, luego no sabía ni hablar pero allí donde iba se trajinaba a alguna. Impresionante.
Ser más alto efectivamente atrae más, pero mucho menos de lo que nos pensamos. Como dices yo también he conocido a bajos que se enrollaban con dios y su madre. Y luego tíos altos y normal-guapetes viendo cómo se las llevaban con cara de bobos que te caes al suelo.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Estais obsesionados con ser feos, guapos, altos o bajos o cachas y cuerpoescombros...... joder espabilad, a las tías lo que les importa es LA PUTA CARTERA, no seais mariposónes coño.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo con pasta me suda la polla
-
un puto enano.
Iniciado por
Econ
Los tres más ligones que he conocido en toda mi vida, y no he conocido pocos, medían 1.70-1.75.
Con uno hasta dejé de salir porque me reventaba ver que se llevaba a todas rollo Dios. Eso sí, en diez minutos las mejores de la discoteca estaban con nosotros y suena a fantasmada o exageración pero no creeríais lo que veía con ese chaval noche tras noche. Ahora me arrepiento porque pagaría sólo para salir una noche con alguien así otra vez, pero claro, ahora estoy viejo, antes ligaba mucho y ahora no, y la perspectiva es enormemente diferente.
Eran tíos cachitas rollo Bustamante, con cara de chulitos. Sí, los Efron, Cruise o Bustamante son buenos ejemplos.
Por tanto esta cuestión no tiene discusión. Para qué mierda quieres ser alto y nuncafollista, ¿para creerte "superior"? Jajaja. ¿Superior a un pavo que se folla a todas las que te gustan, noche tras noche, y que como sepa jiu-jitsu te deja en ridículo en una pelea? Cuando tengáis trece años ya entenderéis cosas.
Enanillos y encima cachitas.El peor cocktail posible.
-
un puto enano.
Iniciado por
sarutat
No sé si medirá eso o no, pero al fin y al cabo, bajo.
-
un puto enano.
Iniciado por
PPerico
El punto débil que puedes tener para ligar es la cara, es decir no ser muy agraciado y también no tener labia; pero la estatura sinceramente no lo veo tan determinante. Yo he visto a chicos súper bajos que parecía que se la sudaba todo pero que siempre eran como el 'centro' del grupo por tener carisma -ojo, que no ser un payaso-, y las tías se acercaban a él porque llamaba la atención. Mi hermano por ejemplo mide 163,8 y antes ligaba un montón, pero porque era rubio y bastante guapo. Ahora con los años se ha puesto gordo, se le ha caído pelo y el poco que le queda lo tiene de un tono oscuro. Además es una persona bastante insegura y eso sí que es un hándicap. Yo ya te digo que antes era feo y altillo y no me comía nada de nada, es más se burlaban bastante de mí a pesar de ser de los altos del grupo y eso que también tenía buena percha. En fin, cada uno tiene su vela que aguantar. Un saludete.
Porque a la larga, lo más importante es la altura.
-
ForoParalelo: Miembro
El hombre más sexy es Patrick Stewart no llega a 1,80 es calvo desde que era joven y va a cumplir 78 años, aún así le da 1000 vueltas a todos los cachitas y alfas de palo y si voz enamora
-
ForoParalelo: Miembro
Necesitamos a keisuke en el foro para hablar claro y sin tapujos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
El hombre más sexy es Patrick Stewart no llega a 1,80 es calvo desde que era joven y va a cumplir 78 años, aún así le da 1000 vueltas a todos los cachitas y alfas de palo y si voz enamora
Sí. Ahora es poco mas alto que Messi
https://www.foroalturas.com/t587-cua...hlight=Stewart
-
un puto enano.
@sarutat.Por mucho que digas, el poner "medio-bajo" puede hacer creer a la gente que incluye medios.Debería poner bajo a secas.
-
un puto enano.
Iniciado por
sarutat
Necesitamos a keisuke en el foro para hablar claro y sin tapujos
Eso es. De medio-bajos nada, todos esos de las fotos son bajos.No digamos gael"chaparrito" garcia bernal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pat12
@
sarutat.Por mucho que digas, el poner "medio-bajo" puede hacer creer a la gente que incluye medios.Debería poner bajo a secas.
Una persona de 1.72 no es una persona baja
Puede ser bajillo pero es normal. Bajo es otra cosa
Estos son bajos entre comillas. Bernal si es bajo
Última edición por sarutat; 25/01/2018 a las 18:58
-
un puto enano.
Iniciado por
sarutat
Una persona de 1.72 no es una persona baja
Puede ser bajillo pero es normal. Bajo es otra cosa
Como no va a ser baja si manolo de la calva mide 1,72 y víctor muñoz 1,71.
Menos de 1,76 bajo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pat12
Como no va a ser baja si manolo de la calva mide 1,72 y víctor muñoz 1,71.
Menos de 1,76 bajo.
Segura es "bajo" no bajo. Es un tipo normal de altura
-
un puto enano.
Iniciado por
sarutat
Segura es "bajo" no bajo. Es un tipo normal de altura
Claro, porque se le ve distinto a los otros dos que he puesto de ejemplo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pat12
Claro, porque se le ve distinto a los otros dos que he puesto de ejemplo.
Me refería que entraría dentro lo que miden los del OP
-
un puto enano.
Iniciado por
sarutat
Me refería que entraría dentro lo que miden los del OP
Bien, aunque lo sigo viendo bajo, siempre he dicho que está en un tramo ya de una estatura apreciable, por eso me sulfuro cuando se mete en esas cifras a gente que es más baja.Una persona de su estatura no sufre burlas por bajo aunque sea bajo.
-
Sempre AMUNT!!!
Ostia, que feo es Ronaldinho.
-
un puto enano.
Iniciado por
xa8vi
Ostia, que feo es Ronaldinho.
Por lo menos no es un enano.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Complejo de altura inside
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
pat12
Bien, aunque lo sigo viendo bajo, siempre he dicho que está en un tramo ya de una estatura apreciable, por eso me sulfuro cuando se mete en esas cifras a gente que es más baja.Una persona de su estatura no sufre burlas por bajo aunque sea bajo.
Segura mide 1.73. Al menod yo le doy eso y estoy convencido
Última edición por sarutat; 25/01/2018 a las 20:13
-
PPerico
Iniciado por
pat12
Porque a la larga, lo más importante es la altura.
Que no joder, al contrario, con los años pierde importancia y ganan más importancia aspectos como la madurez o estabilidad laboral o económica. Seguro que Federico Jiménez Losantos midiendo 1,50 y muy pocos todos los días se pasa llorando por su estatura, ganando una millonada, con un montón de seguidores, siendo un personaje históricamente reconocido del periodismo y con mujer e hijos.
-
PPerico
Iniciado por
sarutat
Segura mide 1.73. Al menod yo le doy eso y estoy convencido
Yo le doy 1,72 metros.
-
PPerico
Iniciado por
pat12
Por lo menos no es un enano.
No es que no sea enano, es que es alto, aunque es verdad que roza el límite de los medianos/altos (1,80 es mediano/alto y 1,81 ya es alto). Por cierto, se sigue confirmando lo que ya sospechábamos, que la gente prefiere ser media-baja y guapa a alta y fea/calva. Es que es evidente.
-
un puto enano.
Iniciado por
PPerico
Yo le doy 1,72 metros.
Igual que yo.O incluso 1,71.
-
un puto enano.
Iniciado por
PPerico
No es que no sea enano, es que es alto, aunque es verdad que roza el límite de los medianos/altos (1,80 es mediano/alto y 1,81 ya es alto). Por cierto, se sigue confirmando lo que ya sospechábamos, que la gente prefiere ser media-baja y guapa a alta y fea/calva. Es que es evidente.
Respeto esas preferencias aunque no las comparto.
-
ForoParalelo: Miembro
Que pat a sus años diga que lo más importante es la altura es cuanto menos extraño
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles