Por qué no puedes desheredar a quien te dé la gana
-
ForoParalelo: Miembro
Shurbana me boi guestas bu liada
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Exactamente, imagina que te sale un hijo podemita o algo así....
o negro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Exactamente, imagina que te sale un hijo podemita o algo así....
Puf... malo, malo, malísimo. Vender en vida y repartirlo en secreto a tus otros hijos, en mano, sin que quede constancia de ello en ninguna parte. no hay otra.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
Voy a saco a por ello, si no, siempre me queda mi trabajo actual, que mi jefa está encantada. Le pido ampliación de jornada a completa y listos.
Supongo que no se puede saber en que curras... ?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Giovanni
o negro
No habría problema, porque si te sale un hijo negro significa que no es tuyo. con no reconocerlo, suficiente. Sólo heredará por parte de su -puta- madre.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
Los seguros de vida no entran dentro de la legítima, nombras beneficiario a quien te salga del pijo. La jurisprudencia establece que "se trata de un supuesto derivado de un contrato, en el que se designa quién es el beneficiario directo. Aunque tanto la herencia como el cobro de un seguro de vida dependan del fallecimiento de una persona, en el caso del seguro el beneficiario lo es por vía contractual y no sucesoria".
Si mueres soltero y sin hijos, tus herederos forzosos son, por este orden:
-tus padres
-tus hermanos
-tus sobrinos
-tus tíos
-tus primos hermanos
-el Estado.
gracias por el esclarecimiento
-
ForoParalelo: Miembro
@Shurmana sabes como va el Tema en Aragón?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Gigatron
Supongo que no se puede saber en que curras... ?
En un hospital veterinario, llevo todo el tema de clientes, reclamaciones, deudas de morosos,temas legales, RRSS. Mi compañera lleva contabilidad, proveedores, etc y yo me encargo de lo "bonito".
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
@
Shurmana sabes como va el Tema en Aragón?
Pfff. . . Aragón. De los más complicados.
Actualmente, en la ley aragonesa, los únicos legitimarios (herederos forzosos) de un causante (el que muere) son los DESCENDIENTES (hijos y nietos), que además heredan de forma colectiva y no individualmente. La cuantía de la legítima en Aragón es LA MITAD DEL CAUDAL HEREDITARIO. Ese caudal se calcula restando el pasivo al activo (es decir, una vez restadas las deudas) más lo que haya donado en vida el causante, calculado al momento de hacerse la valoración y no al valor que tenía cuando se adquirió o donó algo (es decir, no es lo mismo lo que pueda valer ese pisito en el centro cuando se compró en los años 70, que lo que vale ahora). En cuanto a la sustitución -cuando un hijo ocupa el lugar de su padre, que era heredero del causante pero muere antes de heredarle- se aplica incluso a los casos en los que el derecho común los excluye -esto es, en los casos de indigno y desheredado, que sólo tendrían derecho a la legítima pero no a la mejora-.
Tiene una ventaja el derecho de Aragón: acepta los pactos sucesorios mientras respeten la legítima colectiva. Por ejemplo: si un tipo con dos hijos y un nieto fallece, puede dejar la mitad de sus bienes al nieto y la otra mitad a un extraño... vamos, que "deshereda" a los hijos en favor del nieto o nietos.
En cuanto a qué pasa con el viudo/a del causante en Aragón: si no están casados -pareja de hecho- se le reserva como herencia el ajuar de la casa y se le permite vivir un año en el hogar familiar -si pertenecía sólo al causante- tras enviudar.
Hay más aspectos, porque es largo de cojones, así que si tienes dudas sobre algo en concreto, pregúntame.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
@
Shurmana sabes como va el Tema en Aragón?
a ese le molan las elfas, no los orcos. ademas es rey asi que si ganas menos de 3000 chelines mal lo llevas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
Pfff. . . Aragón. De los más complicados.
Actualmente, en la ley aragonesa, los únicos legitimarios (herederos forzosos) de un causante (el que muere) son los DESCENDIENTES (hijos y nietos), que además heredan de forma colectiva y no individualmente. La cuantía de la legítima en Aragón es LA MITAD DEL CAUDAL HEREDITARIO. Ese caudal se calcula restando el pasivo al activo (es decir, una vez restadas las deudas) más lo que haya donado en vida el causante, calculado al momento de hacerse la valoración y no al valor que tenía cuando se adquirió o donó algo (es decir, no es lo mismo lo que pueda valer ese pisito en el centro cuando se compró en los años 70, que lo que vale ahora). En cuanto a la sustitución -cuando un hijo ocupa el lugar de su padre, que era heredero del causante pero muere antes de heredarle- se aplica incluso a los casos en los que el derecho común los excluye -esto es, en los casos de indigno y desheredado, que sólo tendrían derecho a la legítima pero no a la mejora-.
Tiene una ventaja el derecho de Aragón: acepta los pactos sucesorios mientras respeten la legítima colectiva. Por ejemplo: si un tipo con dos hijos y un nieto fallece, puede dejar la mitad de sus bienes al nieto y la otra mitad a un extraño... vamos, que "deshereda" a los hijos en favor del nieto o nietos.
En cuanto a qué pasa con el viudo/a del causante en Aragón: si no están casados -pareja de hecho- se le reserva como herencia el ajuar de la casa y se le permite vivir un año en el hogar familiar -si pertenecía sólo al causante- tras enviudar.
Hay más aspectos, porque es largo de cojones, así que si tienes dudas sobre algo en concreto, pregúntame.
Mi caso mis padres, un matrimonio buen avenido y con 2 hijas solteras y sin hijos en Aragón, si les pasara algo de repente (ya tienen una edad) que pasaría?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Giovanni
a ese le molan las elfas, no los orcos. ademas es rey asi que si ganas menos de 3000 chelines mal lo llevas
Se benefició a mi hija jajajaja
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
Mi caso mis padres, un matrimonio buen avenido y con 2 hijas solteras y sin hijos en Aragón, si les pasara algo de repente (ya tienen una edad) que pasaría?
Sin problema. si hacen testamento, podrán dejaros la mitad de la herencia a ambas como gusten, y la otra mitad, también. Si mueren sin testamento, la herencia total es para las dos. Nadie más tendrá derecho a ella. Obviamente, respetando al viudo/a y su derecho a usufructo sobre los bienes.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
No se puede, así que no digas embustes. Un seguro de inversión no forma parte de la legítima, así que haz el favor de no confundir las cosas, ni al personal.
Un seguro de ahorro se puede poner como beneficiario a quien quieras y para su reparto se hace al margen de la masa patrimonial
Del mismo modo que el beneficiario de un seguro normal puede ser incluso el banco por temas hipotecarios
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Burgues
Un seguro de ahorro se puede poner como beneficiario a quien quieras y para su reparto se hace al margen de la masa patrimonial
Del mismo modo que el beneficiario de un seguro normal puede ser incluso el banco por temas hipotecarios
Me acabas de dar la razón, criaturita...
Has venido a por lana, ¿verdad?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
Me acabas de dar la razón, criaturita...
Has venido a por lana, ¿verdad?
Por lo que si yo tengo 100 pts y quiero desheredar a mi hijo, hago un seguro de ahorro con beneficiario el vecino del tercero
Por lo que cuando casquero mi patrimonio es 100 pts serán para mi vecino ergo mi higo recibe cero, de facto desheredado que era lo que dicias que no se podía hacer ,no?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Burgues
Por lo que si yo tengo 100 pts y quiero desheredar a mi hijo, hago un seguro de ahorro con beneficiario el vecino del tercero
Por lo que cuando casquero mi patrimonio es 100 pts serán para mi vecino ergo mi higo recibe cero, de facto desheredado que era lo que dicias que no se podía hacer ,no?
Hostia puta, qué mal estás...
"Cuando el fallecido se hubiese quedado sin patrimonio al abonar primas únicas con la intención de suscribir seguros en beneficio de terceras personas, de modo que estos pagos hubiesen perjudicado gravemente las legítimas. «En tal caso, corresponderá a los tribunales interpretar la verdadera intención del fallecido, entrando a valorar si esos desembolsos realizados en concepto de primas constituyen un fraude contra los derechos de los legitimarios. En caso de prosperar la acción judicial, estas primas serán consideradas en el cómputo de las legítimas».
A ver si te enteras: en España se sobreprotege la legítima, llegando incluso a declarar inoficiosas compraventas, donaciones, regalos e incluso seguros.
Esto es lo que pasa cuando intentas venir a enmendarle la plana a alguien que entiende de un tema, a base de rebuscar en internet a ver cómo intentar quitarle la razón sin saber tú de qué VA la historia. Que vienes a por lana, sales tranquilao y encima te vas a ignorados por GILIPOLLAS.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
Hostia puta, qué mal estás...
"Cuando el fallecido se hubiese quedado sin patrimonio al abonar primas únicas con la intención de suscribir seguros en beneficio de terceras personas, de modo que estos pagos hubiesen perjudicado gravemente las legítimas. «En tal caso, corresponderá a los tribunales interpretar la verdadera intención del fallecido, entrando a valorar si esos desembolsos realizados en concepto de primas constituyen un fraude contra los derechos de los legitimarios. En caso de prosperar la acción judicial, estas primas serán consideradas en el cómputo de las legítimas».
A ver si te enteras: en España se sobreprotege la legítima, llegando incluso a declarar inoficiosas compraventas, donaciones, regalos e incluso seguros.
Esto es lo que pasa cuando intentas venir a enmendarle la plana a alguien que entiende de un tema, a base de rebuscar en internet a ver cómo intentar quitarle la razón sin saber tú de qué VA la historia. Que vienes a por lana, sales tranquilao y encima te vas a ignorados por GILIPOLLAS.
Touche
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
Se benefició a mi hija jajajaja
mas bien al reves. Aragorn tenia mucho mas que ofrecer que ella, que solo era noble, rica y hermosa. A ver quien salio ganando...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Giovanni
mas bien al reves. Aragorn tenia mucho mas que ofrecer que ella, que solo era noble, rica y hermosa. A ver quien salio ganando...
Los abogados.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Giovanni
mas bien al reves. Aragorn tenia mucho mas que ofrecer que ella, que solo era noble, rica y hermosa. A ver quien salio ganando...
A los que jodierob en las películas fueron a sus hermanos, quien no ha leído los libros piensan que Arwen es hija única y que Celeborn es un marido florero
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
A los que jodierob en las películas fueron a sus hermanos, quien no ha leído los libros piensan que Arwen es hija única y que Celeborn es un marido florero
tampo sale Gildor Inglorion ni Tom Bombadill. Tampoco hicieron justicia con Legolas que en la peli es terminator y en el libro era un tio muy sabio
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Giovanni
tampo sale Gildor Inglorion ni Tom Bombadill. Tampoco hicieron justicia con Legolas que en la peli es terminator y en el libro era un tio muy sabio
Y en el hobbit es un superhéroe de Marvel, eso de surfear en Los barriles... qué opinas de Tauriel?
-
ForoParalelo: Miembro
Me voy a dormir, que ya he repasado bastante derecho sucesorio por hoy
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
Y en el hobbit es un superhéroe de Marvel, eso de surfear en Los barriles... qué opinas de Tauriel?
no he visto la trilogia, solo la primera, y la caracterizacion de los enanos pues... poco enanos.
Gollum es el mejor caracterizado de todas las peliculas. Ya cuando me entere alla por el 2000 de que iban a hacer peliculas dije que si hacian bien al Gollum iba a ser el mejor personaje. El es el verdadero heroe, el salvo a la tierra media
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurmana
Los seguros de vida no entran dentro de la legítima, nombras beneficiario a quien te salga del pijo. La jurisprudencia establece que "se trata de un supuesto derivado de un contrato, en el que se designa quién es el beneficiario directo. Aunque tanto la herencia como el cobro de un seguro de vida dependan del fallecimiento de una persona, en el caso del seguro el beneficiario lo es por vía contractual y no sucesoria".
Si mueres soltero y sin hijos, tus herederos forzosos son, por este orden:
-tus padres
-tus hermanos
-tus sobrinos
-tus tíos
-tus primos hermanos
-el Estado.
Gracias por escribir el listado del mensaje.Asi es como voy a morir yo,sin un perro que me ladre.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles