Iniciado por
Soujin
Es lo que tiene el otorgar derechos a otros, que tenemos que compartir y perder ciertas comodidades.
¿Darles derechos a las mujeres? ¿A los negros? Al hacerlo, los hombres perdían posiciones de comodidad y ventaja, porque ahora tenían que compartir los puestos de trabajo, los bienes, los servicios, las ayudas, etc. Compartir supone perder una parte de lo que tenías y dárselo a otro. ¿Vale la pena?
De eso se trata; los veganos están dispuestos a perder comodidad para ganar algo más valioso: libertad para otros seres sintientes.
Tú mismo lo puedes entender: ¿cómo convences a un machista (uno real) de que las mujeres tienen que tener el derecho de vivir sus vidas libres? El argumento de que somos de la misma especie no vale, porque no existe un texto tallado en la piedra que diga que tienen los mismos derechos que los hombres.
¿Qué argumentos utilizarías? ¿Por qué hay que dejar que las mujeres disfruten de nuestra libertad si bien estaríamos los hombres esclavizándolas con todas las ventajas posibles?
Otra pregunta: ¿cómo arguyes a alguien más fuerte que tú, que tienes derecho a vivir igual que él?
Los mismos argumentos para ese caso valen para el veganismo: las mujeres sienten y padecen como nosotros, y, salvo los psicópatas y enfermos, la gente normal no disfruta practicando el dolor y el sufrimiento; y como las mujeres sienten y padecen, no podemos someterlas ni esclavizarlas, porque sufrirían como sufriríamos nosotros. Sustituye mujeres por animales sintientes, y sustitúyelos a ellos por ti mismo.
Hablas de los veganos como si ellos impusieran según su criterio propio e interesado, cuando no es así. El torero que mata a un animal por diversión, no lo hace porque crea que los animales deban ser utilizados como objetos. Lo hacen simplemente porque pueden hacerlo, de la misma forma que quien mata a otro ser humano no lo hace llevado por una profunda reflexión intelectual que justifica su crimen: lo hace porque puede hacerlo, sin más, porque en ese momento no ha habido otra persona que defienda a su víctima.
El torero que mata toros, ¿crees que permitiría que alguien hiciera lo mismo con el perro que tiene y al que quiere como a un hijo? No, porque sus acciones de matar no se derivan de una reflexión coherente que justifique matar animales, pues de ser así tendría que aceptar la muerte para cualquier animal, incluido aquellos con los que tiene lazos afectivos.
Y lo mismo ocurre con los cazadores; igual uno te argumenta que debe estar permitido cazar ciervos, y si un día ese cazador entabla amistad con un ciervo y lo tiene por algo querido, ¿crees que te va a permitir quitarle la vida porque un día te dijo que estaba bien cazar ciervos?
Ni los toreros, ni los cazadores basan sus acciones en argumentos coherentes, porque de estar en una situación que les perjudica, se agarrarán a ella sin dudarlo.
El veganismo, en cambio, es coherente con lo que defiende, y lo defiende sobre todo y sobre todos: un vegano no puede decir "sí, a este animal me lo como, pero respeto a los otros", porque entonces no sería vegano.
¿Has contratado a algún economista, nutricionista, empresario, urbanista, etc. para que te haga un informe detallado, nutrido y objetivo sobre el impacto que supondría para tu existencia la libertad de los animales? Entiendo que para ser tan concluyente, no te has basado simplemente en opiniones profanas y creencias populares, pues negar algo tan importante y moralmente gigantesco como la libertad a otros seres vivos, basándote únicamente en lo que has leído "por allí", sería no ya algo cómico sino más bien triste.
Tal vez quieras replicar y decir "¿y tú, has hecho lo mismo para asegurarte que la liberación animal no causaría estragos y catástrofes?", y ocurre que quien vaticina catástrofes eres tú, no yo. Y además, sería como si ahora te esclavizan a ti y encima te piden que demuestres que tu liberación no causaría problemas a la humanidad.
A día de hoy no he conseguido encontrar estudios e informes que justifiquen la depredación contra los animales para salvaguardar el bienestar del ser humano, ni una sola página web, nada que haga referencia a tales ideas, por lo que te agradecería bastante que pusieras fuentes y estudios de los que te has valido para adoptar un pensamiento tan perfilado, porque descartamos que pienses así "porque te da la gana", ¿no?
Y fíjate, sigues cuestionando el tema de la nutrición vegana, aún cuando ya no existe debate sobre la misma de igual manera que no existe debate de si la Tierra es plana o redonda.