Comparemos un flagelo bacterial con un motor rotatorio:
Impresionante y maravilloso a la vez, ¿verdad?
La complejidad irreducible es un término utilizado para describir una característica de ciertos sistemas complejos que necesitan todos sus componentes individuales en el lugar correcto para poder funcionar. En otras palabras, es imposible reducir la complejidad de (o simplificar) un sistema irreduciblemente complejo eliminando cualquiera de sus partes componentes y aún así mantener su funcionalidad.
https://midevocional.org/que-es-la-c...d-irreducible/
¿Cómo encajamos este sistema complejo en el que cada parte necesita de la otra como un todo para existir y funcionar con la base fundamental de la teoría de la evolución darwiniana cuando dice que todo cambio evolutivo responde a mutaciones sucesivas que aportan un beneficio inmediato para sobrevivir en el entorno?
Para saber la respuesta quien mejor que el propio creador de la teoría:
"Si se pudiese demostrar que existió un órgano complejo que no pudo haber sido formado por modificaciones pequeñas, numerosas y sucesivas, mi teoría se destruiría por completo; pero no puedo encontrar ningún caso de esta clase.” - Charles Darwin.
https://www.intentarlo.com/frases-el...e-las-especies
Más aqui:
Saludos.
Última edición por src; 19/01/2024 a las 22:26
¿Está comparando un artilugio mecánico con un humano o me lo parece a mi? Esto es exactamente lo mismo que hacen con la tierra plana, obvian todo el conocimiento adquirido y se centran en lo que ven a simple vista contrastado con sus ideas religiosas. ¿Funciona para mi y mi discurso? Adelante.
Mientras tanto, la evolución ha sido demostrada en humanos y en laboratorio, solo que esta gente la malinterpreta, a veces por desconocimiento y a veces a propósito para engañar a otros.
También viene dado por el mal uso de la palabra teoría, que piensan que en ciencia una teoría es tan válido como decir que el hombre no viene del mono porque siguen existiendo monos y llamarlo teoría propia.
Antes de que te centres en este tema, primero quiero que me respondas a esto:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A qué distancia está el Sol, cuanto mide y a qué temperatura está?.
Recuerda, son preguntas muy sencillas que cualquier terraplanista debería saber responder si lo que pretende es acabar con el modelo actual "heliocéntrico".
Según la teoria de la evolución de las especies de Darwin subnormales como @src no podrían existir porque habrían muerto por su propia subnormalidad.
Jaque mate 100tfikos
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Antes de que te centres en este tema, primero quiero que me respondas a esto:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A qué distancia está el Sol, cuanto mide y a qué temperatura está?.
Recuerda, son preguntas muy sencillas que cualquier terraplanista debería saber responder si lo que pretende es acabar con el modelo actual "heliocéntrico".
Se supone que Darwin está desfasado.
No obstante, dentro hilos:
La Tautología Darwinista
Imaginemos que somos exploradores
Evidentemente Darwin viene a ser Newton, se necesita a un nuevo genio que sepa completar y ampliar la simplificación de Darwin, pero oye, negar la evolución es como mínimo de gilipollas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La evidencia del flagelo bacteriano tampoco tiene explicacion desde el neodarwinismo. Una vez mas, es una teoría que no supera unos mínimos y es una vergüenza que se siga adoctrinando en ella.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.