Noticia Detectado bug grave en intel. La solución es perder rendimiento en tu pc.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    Mago Oscuro Avatar de puesnose
    Registro
    15 nov, 13
    Ubicación
    Tu padre
    Mensajes
    1,540
    Me gusta (Dados)
    86
    Me gusta (Recibidos)
    213
    Cita Iniciado por Suspiciousman Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Teniendo en cuenta que muy seguramente venga como nueva actualización de BIOS o, en caso de que quieran colarla de tapadillo como "actualización de seguridad" si, muy seguramente una vez que se parchee el procesador será irreversible ya que todo es a nivel de firmware.
    Lo suyo seria por actualización de BIOS, ya que tengo dudas sobre la actualización de software que es la que plantean, ya sabes, lo que sea por software se puede modificar siempre...a lo mejor lo que hacen es limitar por defecto el plan de energía en un 40% menos del procesador si detectan que es un intel e ya

  2. #32
    Flanagan a tiempo parcial Avatar de Kr0s
    Registro
    27 ago, 14
    Ubicación
    En alguna parte
    Mensajes
    4,811
    Me gusta (Dados)
    408
    Me gusta (Recibidos)
    1074
    Cita Iniciado por Bareback Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Malos tiempos para Intel y sus procesadores. Si en 2017 se descubrieron diversos fallos de seguridad, la cosa no parece que vaya mucho mejor este año. Según acabamos de conocer, se ha encontrado un grave fallo en el diseño de los procesadores Intel cuya solución pasaría por ralentizar entre un 5% y un 30% los ordenadores afectados mediante una actualización del sistema operativo.

    Un error fundamental en el diseño de los procesadores Intel ha obligado a realizar cambios importantes en el núcleo de Linux o Windows para “solucionarlo”. En Linux trabajan para lanzar una nueva versión de su kernel con esta corrección lo antes posible. Por su parte, desde Microsoft avisan que el próximo 9 de enero de 2018 deberíamos tener el parche disponible. Este parche ya ha sido enviado a los usuarios del programa Windows Insider el pasado mes de diciembre. En el caso de macOS, también será necesario contar con una actualización que ponga el error bajo control.

    Tu PC se ralentizará hasta un 30% por este grave fallo de Intel
    Este fallo de seguridad ha salido a la luz hace unas horas, aunque no se han publicado los detalles técnicos para evitar que puedan ser aprovechados por terceros. Lo que sí sabemos es que la solución no será del agrado de los usuarios. En este caso, no basta con un parche que cierre el agujero de seguridad. También tendremos que sufrir una ralentización del procesador de entre un 5% (en el mejor de los casos) y hasta un 30% (en el peor de los casos).

    https://www.adslzone.net/2018/01/03/...idad-pc-lento/

    Aquí benchmarks en windows para ver si afecta mucho a la gente común o no:

    https://www.hardwareluxx.de/index.ph...or-design.html
    Se te ve entendido

    La "fuga" esta en la memoria kernel que administra toda nuestra información porque no es capaz de autenticar el usuario, va a dar SIEMPRE la información que pidan. Esta "perdida de rendimiento" se debe a un primer parche para dividir el kernel base del kernel de los procesos de usuario, poco a poco se ira optimizando. A un usuario normal se la va a sudar 3 cojones... el problema viene en servidores grandes

    En vez de seguir bulos sin entender una puta mierda... primero informate al 100%

    https://www.theregister.co.uk/2018/0...u_design_flaw/
    Última edición por Kr0s; 04/01/2018 a las 17:00

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Ojetesensual
    Registro
    17 may, 15
    Mensajes
    1,393
    Me gusta (Dados)
    425
    Me gusta (Recibidos)
    338
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    por que?

    En que afecta la falta de retrocompatibilidad?
    pues que cualquier gráfica que salga en 2020 con pci-e no sera compatible con cualquier versión anterior a esa

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bareback
    Registro
    08 jun, 13
    Mensajes
    1,200
    Me gusta (Dados)
    171
    Me gusta (Recibidos)
    236
    Cita Iniciado por Kr0s Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se te ve entendido

    La "fuga" esta en la memoria kernel que administra toda nuestra información porque no es capaz de autenticar el usuario, va a dar SIEMPRE la información que pidan. Esta "perdida de rendimiento" se debe a un primer parche para dividir el kernel base del kernel de los procesos de usuario, poco a poco se ira optimizando. A un usuario normal se la va a sudar 3 cojones... el problema viene en servidores grandes

    En vez de seguir bulos sin entender una puta mierda... primero informate al 100%

    https://www.theregister.co.uk/2018/0...u_design_flaw/
    No mates al mensajero. Lo que he puesto es copiado de la noticia.

  5. #35
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Ojetesensual Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    pues que cualquier gráfica que salga en 2020 con pci-e no sera compatible con cualquier versión anterior a esa
    Y?

    Significa que un PC nuevo a de ser totalmente nuevo de placa y gráfica?

    Yo tengo una 1060 nuevecita espero que dure muchos años.

  6. #36
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Suspiciousman Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Teniendo en cuenta que muy seguramente venga como nueva actualización de BIOS o, en caso de que quieran colarla de tapadillo como "actualización de seguridad" si, muy seguramente una vez que se parchee el procesador será irreversible ya que todo es a nivel de firmware.
    Desde el propio software... firmware de procesador? porque placa... con la de placas que hay lo veo casi difícil.

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bareback
    Registro
    08 jun, 13
    Mensajes
    1,200
    Me gusta (Dados)
    171
    Me gusta (Recibidos)
    236
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y?

    Significa que un PC nuevo a de ser totalmente nuevo de placa y gráfica?

    Yo tengo una 1060 nuevecita espero que dure muchos años.
    Se refiere a que las gráficas que lleven pcie 5.0 sólo serán compatibles con sockets que soporten 5.0. Los más nuevos que saquen en 2019-2020. El resto a joderse. Si compras un pc nuevo y quieres seguir usando tu gtx 1060 no podrás por el mismo motivo que he puesto antes.

    En tal caso lo inferior a 5.0 se va a devalúar muchísimo por esas fechas. Me recuerda un poco al tema de la ram.

  8. #38
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Bareback Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se refiere a que las gráficas que lleven pcie 5.0 sólo serán compatibles con sockets que soporten 5.0. Los más nuevos que saquen en 2019-2020. El resto a joderse. Si compras un pc nuevo y quieres seguir usando tu gtx 1060 no podrás por el mismo motivo que he puesto antes.

    En tal caso lo inferior a 5.0 se va a devalúar muchísimo por esas fechas. Me recuerda un poco al tema de la ram.
    Tengo un i7 4790K hasta que desfase... tardara un tanto puede que 8 años mas tarde... y no me sera un problema cuando cambie.

    La gráfica seria una pena pero seguramente que evolucionan mucho para entonces, aunque están en máximos realmente de evolución.

    De todas maneras si evitar esa retrocompatibilidad genera un salto evolutivo importante es bien recibida.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bareback
    Registro
    08 jun, 13
    Mensajes
    1,200
    Me gusta (Dados)
    171
    Me gusta (Recibidos)
    236
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tengo un i7 4790K hasta que desfase... tardara un tanto puede que 8 años mas tarde... y no me sera un problema cuando cambie.

    La gráfica seria una pena pero seguramente que evolucionan mucho para entonces, aunque están en máximos realmente de evolución.

    De todas maneras si evitar esa retrocompatibilidad genera un salto evolutivo importante es bien recibida.
    Me queda informarme más. No es lo mismo un capado artificial a que cambie los pines del conector de la placa base. Pero la 1060 no te va a durar tanto tiempo.Las gráficas de gama media suelen durar 2 años a buen rendimiento. Como mucho 3. A partir de ahí empiezas a recortar a saco. Mira a qué calidades jugabas con una gtx 760 en su salida y ahora le cuesta mover juegos hasta en bajo. Han pasado sólo 4 años desde su lanzamiento.

    Al que le perjudica más es el que ya tenga un pc justo y se compre algo el año que viene. Esos tendrían que morir con ese pc o cambiar todo de golpe llegado el caso.

    La mejora del pcie 5.0 es que tiene 4 veces más ancho de banda que el 4. Otra cosa es que se aproveche eso para el común consumidor.

  10. #40
    Flanagan a tiempo parcial Avatar de Kr0s
    Registro
    27 ago, 14
    Ubicación
    En alguna parte
    Mensajes
    4,811
    Me gusta (Dados)
    408
    Me gusta (Recibidos)
    1074
    Cita Iniciado por Bareback Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No mates al mensajero. Lo que he puesto es copiado de la noticia.
    No mato al mensajero simplemente me hace mucha gracia de lo que esta surgiendo por no informarse de las cosas crees de verdad que a un pc se le va a ralentizar un 30% porque parte del kernel tenga que verificar de que usuario viene? Pensando que solo hay 1 usuario activo en ese momento? O lo ese problema lo van a tener servidores grandes que tiene miles de usuarios activos a la vez? Todo el mundo quemando a intel y haciéndose pajas mentales en la cabeza cuando al 99% de los usuarios no les va a afectar en nada

  11. #41
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Bareback Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Me queda informarme más. No es lo mismo un capado artificial a que cambie los pines del conector de la placa base. Pero la 1060 no te va a durar tanto tiempo.Las gráficas de gama media suelen durar 2 años a buen rendimiento. Como mucho 3. A partir de ahí empiezas a recortar a saco. Mira a qué calidades jugabas con una gtx 760 en su salida y ahora le cuesta mover juegos hasta en bajo. Han pasado sólo 4 años desde su lanzamiento.

    Al que le perjudica más es el que ya tenga un pc justo y se compre algo el año que viene. Esos tendrían que morir con ese pc o cambiar todo de golpe llegado el caso.

    La mejora del pcie 5.0 es que tiene 4 veces más ancho de banda que el 4. Otra cosa es que se aproveche eso para el común consumidor.
    En su dia no jugabas con los mismos graficos que ahora que ya estan llegando al "maximo" digamos que es perceptible. Ademas en graficas hay mucha diferencia de las 1000 y las futuras 2000 a sus predecesoras.

    Si se aprobechara en un futuro, yo el PC lo hice de 0 no recible nada, si reciclo serian todos los discos duros los cuales dudo que haya problema.

    Aunque se me hace raro que no incluyan nuevas placas conexiones PCIe 3

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ZER81
    Registro
    11 jul, 15
    Ubicación
    Casa de topota madre
    Mensajes
    18,142
    Me gusta (Dados)
    365
    Me gusta (Recibidos)
    2690
    Eso sera una bobada hasta que den con la solución

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Islero
    Registro
    08 abr, 15
    Ubicación
    Plaza de Toros de Linares
    Mensajes
    3,010
    Me gusta (Dados)
    277
    Me gusta (Recibidos)
    896
    Cita Iniciado por Dekkai Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Entonces todos los que tengamos 64 bits, osea casi toda la humanidad, nos vemos afectados... que desastre. Pues por mi parte voy a sudar de actualizarlo, llevo tiempo con el procesador y no le ha pasado nada, mucho cuento me parece a mí que tienen.
    No ha pasado nada porque seguramente buena parte de los hacker no se habían enterado de esa vulnerabilidad, ahora ya lo saben, y van a intentar aprovecharla en todos aquellos que no lo hayan corregido.

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ZER81
    Registro
    11 jul, 15
    Ubicación
    Casa de topota madre
    Mensajes
    18,142
    Me gusta (Dados)
    365
    Me gusta (Recibidos)
    2690
    La solucion en 0.2 estara resuelto. Intel manda

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bareback
    Registro
    08 jun, 13
    Mensajes
    1,200
    Me gusta (Dados)
    171
    Me gusta (Recibidos)
    236
    Parece que google va a sacar su propio parche que la pérdida será casi imperceptible.

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ladano
    Registro
    07 abr, 13
    Mensajes
    28
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    1
    Acaba de salir Firefox 57.0.4 parcheado contra Meltdown y Spectre.

    En cuanto a las actualizaciones, Windows ya las ha llevado a cabo, pero las distros GNU/Linux aún no. Habrá que seguir esperando.

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de SPQR
    Registro
    20 may, 17
    Mensajes
    713
    Me gusta (Dados)
    142
    Me gusta (Recibidos)
    198
    Menos mal que soy de AMD, ya me jodería perder potencia.

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro Avatar de buncher
    Registro
    11 nov, 15
    Mensajes
    7,694
    Me gusta (Dados)
    447
    Me gusta (Recibidos)
    3616
    Cita Iniciado por SPQR Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Menos mal que soy de AMD, ya me jodería perder potencia.
    los AMD también están afectados

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de iquique
    Registro
    07 ene, 18
    Mensajes
    2
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    0
    que fome que intel este como el forro

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •