Otros Problemas con mi cable de datos

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de panaderia
    Registro
    01 may, 19
    Mensajes
    438
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    27

    Problemas con mi cable de datos

    Os cuento este problema que me pasa en varios pc con mi cable y con mi movil.
    1) si conecto el extremo del cable al puerto usb hasta el fondo (sin hacerlo con fuerza obviamente), resulta que me suena un pitido en el ordenador y al descoenctar otro pitido distinto. Al conectarlo así me sale en el movil el icono de que se está cargando,pero solo durante un segundo,despues me sale que no se carga. Es decir,solo al conectarlo sale que se carga,pero solo es un segundo. En el PC me sale una notificacion en la parte inferior derecha (donde está el reloj) diciendo que "no se reconoce el dispositivo usb"
    2) si conecto el extremo del cable al puerto usb pero hasta la mitad (no está el fondo), resulta que sale el icono de que se está cargando y dura siempre (no deja de cargar al segundo,sino que carga todo el rato), pero ni me sale pitido al conectar ni desconectar ni tampoco me sale el mensaje ese en el pc (en la aprte inferior derecha, el del "No se reconoce el dispositivo usb")
    ¿qué sucede?
    Explicadme lo que podais.
    CON ese cable he pasado videos al movil perfectamente,por lo que no es cable de solo cargar.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de /**/
    Registro
    25 mar, 19
    Mensajes
    660
    Me gusta (Dados)
    289
    Me gusta (Recibidos)
    129
    Cada vez que escribo una entrada en este blog mis compañeros de estudio se burlan un poco. Dicen que sufro de incontinencia, que no manejo adecuadamente los códigos de un blog, que me extiendo demasiado. ¡Si ya lo decía mi magnífico profesor de Literatura en el colegio! “¿Los haces a peso?”, recuerdo que anotó un día —seguramente abrumado— en uno de mis muchos trabajos de comentario de texto.

    Supongo que tienen razón. Mis compañeros, quiero decir. En la era de Twitter hay que ceñirse a los 140 caracteres de rigor. En Twitter, porque no hay otro remedio; y en casi todo lo demás, porque el personal no está dispuesto a ir más allá. Se cansa. Se dispersa.
    Pues, miren, no: no estoy de acuerdo, no me gusta, no me interesa. Me parece imprescindible iniciar un activismo feroz en contra de Twitter y de los valores que esta red ¿social? representa. No es verdad —necesariamente— que lo bueno, si breve, sea dos veces bueno. No, al menos, para la construcción de una sociedad verdaderamente abierta y dialogante. En Twitter no se habla. En Twitter no se escucha. En Twitter se trata de hacer carambolas y de batir récords de seguimiento. Pura vanidad. ¿Quizá como este blog?

    Viene esto a cuenta de una iniciativa llamada The Atavist (www.atavis.net), una idea surgida de dos periodistas, Evan Ratliff, colaborador habitual de la revista ‘Wired’, y Nicholas Thompson, ex editor de esa misma publicación y de ‘The New Yorker’, cansados ambos de escuchar que internet es el reino de lo breve y superficial. The Atavist es una plataforma digital que explora nuevas maneras de presentar contenidos de no ficción y gran formato. Aprovechando al máximo, eso sí, toda la potencialidad narrativa y multiformato que ofrece internet.
    Todo comenzó de una manera singular en 2009. Ratliff se ‘desconectó’ del todo e hizo como que desaparecía, mientras ‘Wired’ ofrecía una recompensa de 5.000 dólares a quien pudiera encontrarlo. Fue un pelotazo. Desde su puesta de largo, a final de enero, The Atavist ha publicado tres historias largas creadas específicamente para el iPad y otras tabletas como Kindle y Nook. Entre ellas, ‘Lifted’, ¡de 13.000 palabras! La narración no comienza a la manera tradicional sino con un vídeo que te mete de lleno en la trama. Periodística. Real. Llevan ya 40.000 descargas de su aplicación, a 2,99 dólares cada una.
    Lo mejor del caso es que hace un tiempo, en una mesa redonda de postín, se me ocurrió decir que eso de que el papel es para el análisis e internet para la digestión rápida de titulares era una convención sin fundamento, seguramente esgrimida por los ‘papeleros’ para defender su negociado. Claro, se me echaron encima. Pero, ¿cómo no va a servir internet para el análisis y la profundidad si, precisamente, no tiene límite? En internet uno puede acabar escribiendo todo lo largo que quiera. Como yo aquí, a pesar de los consejos de mis colegas.

    Internet puede aportar profunidad como el papel seguir dando noticias, ¿por qué no? Ese es su reto si quiere seguir contando.
    La clave, sin embargo, no está sólo en la extensión sino en la linealidad. El problema de internet es que abre tantas puertas que uno no sabe bien cuál escoger. Y esa sensación es muy mala porque paraliza. De ahí que The New York Times haya decidido apostar por la linealidad en sus gráficos y vídeos multimedia. Menos interactividad y más conocimiento.
    A estas alturas, ¿qué tiene esto que ver con Twitter? No sé, pero tenía muchas ganas de meterme con esta plataforma reduccionista y deshunanizadora, y reivindicar de paso el texto largo como factor de raigambre, de cohesión, detolerancia. De aprendizaje paciente. La novela del diecinueve (pongamos Stendhal o Clarín), el perfil de Sinatra que traza magistralmente Gay Talese, una crónica o las entrevistas dominicales de Juan Cruz en ‘El País’, cualquier ‘A punta seca’ de Fernando Pérez Ollo…

    Cada vez que escribo una entrada en este blog mis compañeros de estudio se burlan un poco. Dicen que sufro de incontinencia, que no manejo adecuadamente los códigos de un blog, que me extiendo demasiado. ¡Si ya lo decía mi magnífico profesor de Literatura en el colegio! “¿Los haces a peso?”, recuerdo que anotó un día —seguramente abrumado— en uno de mis muchos trabajos de comentario de texto.

    Supongo que tienen razón. Mis compañeros, quiero decir. En la era de Twitter hay que ceñirse a los 140 caracteres de rigor. En Twitter, porque no hay otro remedio; y en casi todo lo demás, porque el personal no está dispuesto a ir más allá. Se cansa. Se dispersa.
    Pues, miren, no: no estoy de acuerdo, no me gusta, no me interesa. Me parece imprescindible iniciar un activismo feroz en contra de Twitter y de los valores que esta red ¿social? representa. No es verdad —necesariamente— que lo bueno, si breve, sea dos veces bueno. No, al menos, para la construcción de una sociedad verdaderamente abierta y dialogante. En Twitter no se habla. En Twitter no se escucha. En Twitter se trata de hacer carambolas y de batir récords de seguimiento. Pura vanidad. ¿Quizá como este blog?

    Viene esto a cuenta de una iniciativa llamada The Atavist (www.atavis.net), una idea surgida de dos periodistas, Evan Ratliff, colaborador habitual de la revista ‘Wired’, y Nicholas Thompson, ex editor de esa misma publicación y de ‘The New Yorker’, cansados ambos de escuchar que internet es el reino de lo breve y superficial. The Atavist es una plataforma digital que explora nuevas maneras de presentar contenidos de no ficción y gran formato. Aprovechando al máximo, eso sí, toda la potencialidad narrativa y multiformato que ofrece internet.
    Todo comenzó de una manera singular en 2009. Ratliff se ‘desconectó’ del todo e hizo como que desaparecía, mientras ‘Wired’ ofrecía una recompensa de 5.000 dólares a quien pudiera encontrarlo. Fue un pelotazo. Desde su puesta de largo, a final de enero, The Atavist ha publicado tres historias largas creadas específicamente para el iPad y otras tabletas como Kindle y Nook. Entre ellas, ‘Lifted’, ¡de 13.000 palabras! La narración no comienza a la manera tradicional sino con un vídeo que te mete de lleno en la trama. Periodística. Real. Llevan ya 40.000 descargas de su aplicación, a 2,99 dólares cada una.
    Lo mejor del caso es que hace un tiempo, en una mesa redonda de postín, se me ocurrió decir que eso de que el papel es para el análisis e internet para la digestión rápida de titulares era una convención sin fundamento, seguramente esgrimida por los ‘papeleros’ para defender su negociado. Claro, se me echaron encima. Pero, ¿cómo no va a servir internet para el análisis y la profundidad si, precisamente, no tiene límite? En internet uno puede acabar escribiendo todo lo largo que quiera. Como yo aquí, a pesar de los consejos de mis colegas.

    Internet puede aportar profunidad como el papel seguir dando noticias, ¿por qué no? Ese es su reto si quiere seguir contando.
    La clave, sin embargo, no está sólo en la extensión sino en la linealidad. El problema de internet es que abre tantas puertas que uno no sabe bien cuál escoger. Y esa sensación es muy mala porque paraliza. De ahí que The New York Times haya decidido apostar por la linealidad en sus gráficos y vídeos multimedia. Menos interactividad y más conocimiento.
    A estas alturas, ¿qué tiene esto que ver con Twitter? No sé, pero tenía muchas ganas de meterme con esta plataforma reduccionista y deshunanizadora, y reivindicar de paso el texto largo como factor de raigambre, de cohesión, detolerancia. De aprendizaje paciente. La novela del diecinueve (pongamos Stendhal o Clarín), el perfil de Sinatra que traza magistralmente Gay Talese, una crónica o las entrevistas dominicales de Juan Cruz en ‘El País’, cualquier ‘A punta seca’ de Fernando Pérez Ollo…

    Cada vez que escribo una entrada en este blog mis compañeros de estudio se burlan un poco. Dicen que sufro de incontinencia, que no manejo adecuadamente los códigos de un blog, que me extiendo demasiado. ¡Si ya lo decía mi magnífico profesor de Literatura en el colegio! “¿Los haces a peso?”, recuerdo que anotó un día —seguramente abrumado— en uno de mis muchos trabajos de comentario de texto.

    Supongo que tienen razón. Mis compañeros, quiero decir. En la era de Twitter hay que ceñirse a los 140 caracteres de rigor. En Twitter, porque no hay otro remedio; y en casi todo lo demás, porque el personal no está dispuesto a ir más allá. Se cansa. Se dispersa.
    Pues, miren, no: no estoy de acuerdo, no me gusta, no me interesa. Me parece imprescindible iniciar un activismo feroz en contra de Twitter y de los valores que esta red ¿social? representa. No es verdad —necesariamente— que lo bueno, si breve, sea dos veces bueno. No, al menos, para la construcción de una sociedad verdaderamente abierta y dialogante. En Twitter no se habla. En Twitter no se escucha. En Twitter se trata de hacer carambolas y de batir récords de seguimiento. Pura vanidad. ¿Quizá como este blog?

    Viene esto a cuenta de una iniciativa llamada The Atavist (www.atavis.net), una idea surgida de dos periodistas, Evan Ratliff, colaborador habitual de la revista ‘Wired’, y Nicholas Thompson, ex editor de esa misma publicación y de ‘The New Yorker’, cansados ambos de escuchar que internet es el reino de lo breve y superficial. The Atavist es una plataforma digital que explora nuevas maneras de presentar contenidos de no ficción y gran formato. Aprovechando al máximo, eso sí, toda la potencialidad narrativa y multiformato que ofrece internet.
    Todo comenzó de una manera singular en 2009. Ratliff se ‘desconectó’ del todo e hizo como que desaparecía, mientras ‘Wired’ ofrecía una recompensa de 5.000 dólares a quien pudiera encontrarlo. Fue un pelotazo. Desde su puesta de largo, a final de enero, The Atavist ha publicado tres historias largas creadas específicamente para el iPad y otras tabletas como Kindle y Nook. Entre ellas, ‘Lifted’, ¡de 13.000 palabras! La narración no comienza a la manera tradicional sino con un vídeo que te mete de lleno en la trama. Periodística. Real. Llevan ya 40.000 descargas de su aplicación, a 2,99 dólares cada una.
    Lo mejor del caso es que hace un tiempo, en una mesa redonda de postín, se me ocurrió decir que eso de que el papel es para el análisis e internet para la digestión rápida de titulares era una convención sin fundamento, seguramente esgrimida por los ‘papeleros’ para defender su negociado. Claro, se me echaron encima. Pero, ¿cómo no va a servir internet para el análisis y la profundidad si, precisamente, no tiene límite? En internet uno puede acabar escribiendo todo lo largo que quiera. Como yo aquí, a pesar de los consejos de mis colegas.

    Internet puede aportar profunidad como el papel seguir dando noticias, ¿por qué no? Ese es su reto si quiere seguir contando.
    La clave, sin embargo, no está sólo en la extensión sino en la linealidad. El problema de internet es que abre tantas puertas que uno no sabe bien cuál escoger. Y esa sensación es muy mala porque paraliza. De ahí que The New York Times haya decidido apostar por la linealidad en sus gráficos y vídeos multimedia. Menos interactividad y más conocimiento.
    A estas alturas, ¿qué tiene esto que ver con Twitter? No sé, pero tenía muchas ganas de meterme con esta plataforma reduccionista y deshunanizadora, y reivindicar de paso el texto largo como factor de raigambre, de cohesión, detolerancia. De aprendizaje paciente. La novela del diecinueve (pongamos Stendhal o Clarín), el perfil de Sinatra que traza magistralmente Gay Talese, una crónica o las entrevistas dominicales de Juan Cruz en ‘El País’, cualquier ‘A punta seca’ de Fernando Pérez Ollo…

    Cada vez que escribo una entrada en este blog mis compañeros de estudio se burlan un poco. Dicen que sufro de incontinencia, que no manejo adecuadamente los códigos de un blog, que me extiendo demasiado. ¡Si ya lo decía mi magnífico profesor de Literatura en el colegio! “¿Los haces a peso?”, recuerdo que anotó un día —seguramente abrumado— en uno de mis muchos trabajos de comentario de texto.

    Supongo que tienen razón. Mis compañeros, quiero decir. En la era de Twitter hay que ceñirse a los 140 caracteres de rigor. En Twitter, porque no hay otro remedio; y en casi todo lo demás, porque el personal no está dispuesto a ir más allá. Se cansa. Se dispersa.
    Pues, miren, no: no estoy de acuerdo, no me gusta, no me interesa. Me parece imprescindible iniciar un activismo feroz en contra de Twitter y de los valores que esta red ¿social? representa. No es verdad —necesariamente— que lo bueno, si breve, sea dos veces bueno. No, al menos, para la construcción de una sociedad verdaderamente abierta y dialogante. En Twitter no se habla. En Twitter no se escucha. En Twitter se trata de hacer carambolas y de batir récords de seguimiento. Pura vanidad. ¿Quizá como este blog?

    Viene esto a cuenta de una iniciativa llamada The Atavist (www.atavis.net), una idea surgida de dos periodistas, Evan Ratliff, colaborador habitual de la revista ‘Wired’, y Nicholas Thompson, ex editor de esa misma publicación y de ‘The New Yorker’, cansados ambos de escuchar que internet es el reino de lo breve y superficial. The Atavist es una plataforma digital que explora nuevas maneras de presentar contenidos de no ficción y gran formato. Aprovechando al máximo, eso sí, toda la potencialidad narrativa y multiformato que ofrece internet.
    Todo comenzó de una manera singular en 2009. Ratliff se ‘desconectó’ del todo e hizo como que desaparecía, mientras ‘Wired’ ofrecía una recompensa de 5.000 dólares a quien pudiera encontrarlo. Fue un pelotazo. Desde su puesta de largo, a final de enero, The Atavist ha publicado tres historias largas creadas específicamente para el iPad y otras tabletas como Kindle y Nook. Entre ellas, ‘Lifted’, ¡de 13.000 palabras! La narración no comienza a la manera tradicional sino con un vídeo que te mete de lleno en la trama. Periodística. Real. Llevan ya 40.000 descargas de su aplicación, a 2,99 dólares cada una.
    Lo mejor del caso es que hace un tiempo, en una mesa redonda de postín, se me ocurrió decir que eso de que el papel es para el análisis e internet para la digestión rápida de titulares era una convención sin fundamento, seguramente esgrimida por los ‘papeleros’ para defender su negociado. Claro, se me echaron encima. Pero, ¿cómo no va a servir internet para el análisis y la profundidad si, precisamente, no tiene límite? En internet uno puede acabar escribiendo todo lo largo que quiera. Como yo aquí, a pesar de los consejos de mis colegas.

    Internet puede aportar profunidad como el papel seguir dando noticias, ¿por qué no? Ese es su reto si quiere seguir contando.
    La clave, sin embargo, no está sólo en la extensión sino en la linealidad. El problema de internet es que abre tantas puertas que uno no sabe bien cuál escoger. Y esa sensación es muy mala porque paraliza. De ahí que The New York Times haya decidido apostar por la linealidad en sus gráficos y vídeos multimedia. Menos interactividad y más conocimiento.
    A estas alturas, ¿qué tiene esto que ver con Twitter? No sé, pero tenía muchas ganas de meterme con esta plataforma reduccionista y deshunanizadora, y reivindicar de paso el texto largo como factor de raigambre, de cohesión, detolerancia. De aprendizaje paciente. La novela del diecinueve (pongamos Stendhal o Clarín), el perfil de Sinatra que traza magistralmente Gay Talese, una crónica o las entrevistas dominicales de Juan Cruz en ‘El País’, cualquier ‘A punta seca’ de Fernando Pérez Ollo…









  3. #3
    Paramiembro: Forista Avatar de Suspiciousman
    Registro
    29 may, 14
    Ubicación
    Páramo del tormento Nº 32
    Mensajes
    57,680
    Me gusta (Dados)
    245
    Me gusta (Recibidos)
    19429
    Conector de cable con terminal desprendido. Compra otro cable.

    Y deja de escribir con esa fuente que no estamos en forofuncionarios.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de panaderia
    Registro
    01 may, 19
    Mensajes
    438
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    27
    Cita Iniciado por Suspiciousman Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Conector de cable con terminal desprendido. Compra otro cable.

    Y deja de escribir con esa fuente que no estamos en forofuncionarios.
    entiendes del tema?
    Es que lo uso mucho en ciber,porque no tengo pc. ¿crees que un puerto usb en mal estado me ha podido joder el cable?

  5. #5
    Paramiembro: Forista Avatar de Suspiciousman
    Registro
    29 may, 14
    Ubicación
    Páramo del tormento Nº 32
    Mensajes
    57,680
    Me gusta (Dados)
    245
    Me gusta (Recibidos)
    19429
    Cita Iniciado por panaderia Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    entiendes del tema?
    Es que lo uso mucho en ciber,porque no tengo pc. ¿crees que un puerto usb en mal estado me ha podido joder el cable?
    Si te hace lo mismo en otros ordenadores si.

  6. #6
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    82,248
    Me gusta (Dados)
    60758
    Me gusta (Recibidos)
    37107
    No compres cables en los chinos, primer aviso.

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de panaderia
    Registro
    01 may, 19
    Mensajes
    438
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    27
    Cita Iniciado por PadreJerome Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No compres cables en los chinos, primer aviso.
    puesenotroforomehandichoquetodosloscablessoniguale s

  8. #8
    Lo del pelo no es mugre Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    Detrás de un cubo
    Mensajes
    63,298
    Me gusta (Dados)
    14024
    Me gusta (Recibidos)
    30081
    Nos esta troleando yo creo, quien no tiene un millón de cables desos de los cargadores por casa? y valen perfectamente para datos

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de panaderia
    Registro
    01 may, 19
    Mensajes
    438
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    27
    Cita Iniciado por issue2b Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Nos esta troleando yo creo, quien no tiene un millón de cables desos de los cargadores por casa? y valen perfectamente para datos
    tuereselquetrolea.yyonotengonicasa,bocazas.

  10. #10
    Lo del pelo no es mugre Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    Detrás de un cubo
    Mensajes
    63,298
    Me gusta (Dados)
    14024
    Me gusta (Recibidos)
    30081
    Cita Iniciado por panaderia Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    tuereselquetrolea.yyonotengonicasa,bocazas.
    Ni barra espaciadora por lo que veo.

  11. #11
    ForoParalelo: Miembro Avatar de panaderia
    Registro
    01 may, 19
    Mensajes
    438
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    27
    Cita Iniciado por issue2b Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ni barra espaciadora por lo que veo.
    a veces me sale asi,pero eso no es lo importante.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •