CitarHombre, hay Linux ligeros y otros non. Instálate un Debian con escritorio KDE y verás que tanque. Windows 10 es más ligero...
Estaba yo en cierta habitación de ordenadores de sobremesa viejos, y veo que tenían instalado Windows 7. Pero no el Windows 7 de siempre, si no un Windows 7 pirata la mar de interesante: el mini-os.
Son ordenadores viejos, ofrecen poca cosa, les ponemos un truco y arreando. Claro, que si viene el inspector... pero no hacen los trabajos, ni mucho menos, están en reserva.
Les quitan toda la morralla, todo lo sobrante...
El tipo no conocía el potencial de despliegue de aplicaciones a instalar. Mi duda es.
En una oficina como Dios manda no utilizarías Windows pirateados, si no directamente un ligero Linux.
Pero, pongamos que utilizaras para trabajos clave un Windows ligero. ¿Qué componentes necesitaría, a parte de un buen antivirus, para que rulen los equipos y las aplicaciones instaladas funcionen con la normalidad que dispondrían en un O.S. no ligero?
Hombre, hay Linux ligeros y otros non. Instálate un Debian con escritorio KDE y verás que tanque. Windows 10 es más ligero...
Para Windows 7, con cualquier Dual Core y 2 de RAM es más que suficiente. Ten en cuenta emparejar x86 o x64 tanto en CPU como en Windows.
Cierto.Iniciado por PadreJerome
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero hay un universo ahí fuera por descubrir, más allá del Raspberry Pi y aunque suponga gol de señor. Versiones de o.s. tradicionales hechas para aprovechar los recursos de forma obsesiva.
https://www.linuxadictos.com/distrib...s-ligeras.html
Ya, conozco varias de esas, la mayoría basadas en Debian con escritorio OpenBox LXDE y similares. Pero hay un escollo muy grande: Navegar por la Red ya no es tan ligero como hace 2 años. Navegadores como Firefox o Chromium se tragan todos los recursos y les falta de una Pc vieja (2000-2004). Y es porque ya estos navegadores están optimizados para multinúcleo y esas PC son de un sólo núcleo. Y usar navegadores como Midori, te impide usar por ejemplo Gmail y varios sitios de uso frecuente (ni te dejan entrar porque dicen que están "obsoletos")...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tengo ganas de probar una basada en SlaxWare, eso me falta aun por ver.
Interesante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Llegados a este punto, pongamos que tienes un portátil de 2009.
¿Le instalarías un Ubuntu GNOME sin más, o un ligero?
Pones el dedo en la llaga.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por mucho que la distro sea ligera, basta meterse en una página web cualquiera que se te come la máquina.
Depende.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y te digo depende porque mi experiencia es que los ligeros a veces son un quebradero de cabeza con los drivers (brillo de la pantalla, WiFi, lectores de tarjetas, etc...) Si quieres algo intermedio con buenos drivers para portátiles y notebooks y que no trague tantos recursos como GNOME, pon un escritorio MATE. Mucho más ligero y con todos los recursos de GNOME.
El truco veo que está en los escritorios. Debian en sí es muy fluido en todos los PC´s, por viejos que sean.
El windows 7 mini-os no tenía tantos inconvenientesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me resulta hasta sospechoso porqué tienen que pasar tantos datos de mi PC a la Red en tan poco tiermpo, tantos scripts y tan leche...Pero bueno, aquí hemos venido a hablar de Linux...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
NO se si será algo parecido al Windows XP o 7 "Unattended"...¿quién no ha corrido alguna vez esas maravillas del pirateo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El windows 7 mini-os no tenía tantos inconvenientesmucho más ligero que el original
Sí, tema aparte es la cuestión de la privacidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me resulta hasta sospechoso porqué tienen que pasar tantos datos de mi PC a la Red en tan poco tiermpo, tantos scripts y tan leche...Pero bueno, aquí hemos venido a hablar de Linux...
Pero yo iba más por la usabilidad y la ligereza.
En cualquier página empezamos aceptando el aviso de las cookies,
luego el mensajito de "tu privacidad es importante para nosotros",
seguidamente las alertas del navegador "el sitio web pide permiso para las notificaciones de escritorio", o "quiere conocer tu ubicación",
luego scrolleamos tres cuartos de página que son anuncios (y eso que el adblock y el nocoin se han puesto al rojo),
para llegar al contenido (que por supuesto solo ocupa un tercio del ancho del monitor) y encontrarnos que lo han puesto en forma de diapositivas que requieren flash para correr.
Todo eso para consultar la puta receta de la salsa tikka masala.
Eso si el sitio web no me ha pillado alguna cookie de foroparalelo y creido conveniente por ello empezarme a anunciar productos de lo más degenerado.
Al tema: soy de los que en casa prefieren linux (Mint ultimamente), pero en el curro tienen que comerse W10.
Creo que es el sistema operativo peor parido de la historia.
Para empezar la política de MS de "tu ordenador es mío".
Demostrada con cosas como reinicios sin permiso del usuario o no poder fijar más de 18h consecutivas de protección contra el reinicio.
Por la política de caducar licencias que está iniciando MS, para sustituirlas por suscripciones de pago anual.
Por los pantallazos azules constantes producidos por sus actualizaciones obligatorias.
Por la cantidad de miedas y juegos que preinstalas y no son desinstalables.
Por la cantidad de información que envían: son muy cachondos, en el panel de control hay dos opciones de envío de información "normal" e "intensiva" (o algo así).
En definitiva, que W10 o cambia de rumbo o por mí les pueden dar pomada.
Si fueras el gerente, ¿optarías por Linux?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No puedo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La mayor parte de la maquinaria que comercializamos va controlada por PC industriales con windows IOT.
Y lógicamente la plataforma de desarrollo solo corre en windows.
Me pasa lo mismo con algún driver de maquinaria desarrollado para programas de terceros:
que me tengo que joder por la decisión de esos partners de desarrollar sus programas solo para windows.
Tanto por clientes, como por proveedores, como por lo que es el mundo del plc, laboralmente estoy atado a windows.
Exactamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En mi trabajo uso Win 7, pero estamos pensando aprovechar el cambio de Pc´s para pasarnos a Linux. Windows, nunca más. Eso para los gamers que no les queda más remedio, seguramente (no soy gamer).
No hay nada gratis en esta vida. Y si lo es, como Linux, se consiguió mediante procesos (auto)esclavistas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No comprendo esto último...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿No comprendes que el software libre consiste en trabajar gratis y que Stallman viva de papo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No comprendo esto último...
Son colaboradores. Si lo hacen es porque les da la gana. No creo que tengamos a nadie trabajando bajo amenazas...Canonical tampoco trabaja de gratis. Por algo lo harán.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como defendéis los liberales a vuestros amos
Liberal?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Son colaboradores. Si lo hacen es porque les da la gana. No creo que tengamos a nadie trabajando bajo amenazas...Canonical tampoco trabaja de gratis. Por algo lo harán.
Como defendéis los liberales a vuestros amosson gilipollas, otra cosa es que los llamen "colaboradores".
Que hables de licencias de software libre hablando de Canonical, lo dice todo.
Pero vamos que se habla de algo serio y tu te vas a tus chorradas de Soros, Illuminatis, masonería y cuencos tibetanos.
El que se dedica a colaborar el software libre, es gilipollas y significa que nunca te devolverán el favor.
Por eso el 90% del sector usa software libre y se pasan por el forro de los cojones colaborar salvo a la hora de exigir.
Y mientras Stallman, cada poco insulta a alguien(por cierto es
El unico que los defiendes eres tu, que no sabes modificar un SSOO a medida y te consideras juanker por instalar debian
Vaya un hater que estás hecho. Si me preguntan yo doy mi opinión en base a mi experiencia. Instalar Debian a día de hoy probablemente sea incluso más fácil que Windows, nadie ha dicho que yo sea un experto, ni me interesa, por cierto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Liberal?
Que hables de licencias de software libre hablando de Canonical, lo dice todo.
Pero vamos que se habla de algo serio y tu te vas a tus chorradas de Soros, Illuminatis, masonería y cuencos tibetanos.
El que se dedica a colaborar el software libre, es gilipollas y significa que nunca te devolverán el favor.
Por eso el 90% del sector usa software libre y se pasan por el forro de los cojones colaborar salvo a la hora de exigir.
Y mientras Stallman, cada poco insulta a alguien(por cierto es
El unico que los defiendes eres tu, que no sabes modificar un SSOO a medida y te consideras juanker por instalar debian
Uso Linux porque me parece más seguro para mi, nada más, me importa una mierda de lo que haga Stallman o los de Redmond, a fin de cuentas si hablamos de corporaciones, son todos iguales.
Que la gente pague por software me parece lógico, si hay una empresa privada detrás. Lo que no me parece lógico es que Windows sea un coladero de spyware, malware, etc y tengas que gastar medio ordenador en recursos para tratar de contener toda esa basura, poco menos que una estafa.
Si en eso concuerdo contigo y lo sabes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero una cosa es la dinámica de trabajo de Stallman con la de Torvalds.
Stallman es un puto envidioso de mierda que fue dado de lado porque el segundo hizo un sistema operativo de verdad y que todo el mundo sabe que quien quiere trabajar en el Kernel, va a comerse un par de "me cago en mis bragas!" de Torvalds.
Pero ahora los putos progres de los cojones han tenido que echar al mismo, porque "huy ez que ez muy agrezivo" y va Stallman y ahora publica un "codigo de conducta".
Y Stallman no ha podido crear una corporación, simplemente porque así le mandarian a la mierda porque vive de papo.
Ese si es un hater tocapelotas, no yo.
En todos sitios siempre hay uno que vale y el aprovechado que recoge los frutos y se dedica a ladrar para ser protagonista, poco más...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No ando muy al día en estos temas, pero nada más ver lo que hizo Gates en su día con sus colaboradores y las rencillas que había, suficiente...
En la pelicula esa que sacaron para la tv "los piratas de silicon valley" hablan del buen par de ostias que le dio a Steve Jobs.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero mas o menos debes quedarte con la copla de que Stalman ha hecho muchas cosas, pero hace muchos años, como el gcc.
Tambien sacó un ssoo pero todo el mundo apostó por Linux como caballo ganador, las cosas como son, no hacen buenas migas.
Pero no considero normal que pises el cuello a Torvalds, cuando ahora se dedica Stallman a dar charlas en universidades y ponerse un disco duro en la cabeza para "evangelizar"
Soy pro Linux, y en casa lo uso como sistema principal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Peeero...
Autocad -> Sólo Win. No hay ni una sola alternativa viable en linux que maneje archivos DWG con soltura.
Dialux -> Sólo Win. Es el estándar de la industria y los principales fabricantes tienen sus catálogos como plugins para este programa.
Access -> Es una mierda de base de datos, pero todo el mundo lo usa y sus archivos son monolíticos. Aún no he encontrado un gestor de archivos .mdb bueno en linux.
Por decirte tres de los más usados.
Si ya hablamos de software específico de programación de autómatas, no tienes más opción que Windows.
Como te digo, no soy experto en estos temas. Si quieres que te diga la verdad, acabo de ver quien es ese "Stallman".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En la pelicula esa que sacaron para la tv "los piratas de silicon valley" hablan del buen par de ostias que le dio a Steve Jobs.
Pero mas o menos debes quedarte con la copla de que Stalman ha hecho muchas cosas, pero hace muchos años, como el gcc.
Tambien sacó un ssoo pero todo el mundo apostó por Linux como caballo ganador, las cosas como son, no hacen buenas migas.
Pero no considero normal que pises el cuello a Torvalds, cuando ahora se dedica Stallman a dar charlas en universidades y ponerse un disco duro en la cabeza para "evangelizar"
Yo a mi modo de ver, a niver de usuario raso, veo mejor navegar con Linux, aunque para otras cosas sea mucho mejor Windows (como jugar). Nada más. La eterna guerra entre usuarios de Win/Linux (parece que hay foros enteros de eso) , me la pela.
SI SI todo muy ligero
yo tenia un portatil con 2 gigas de ram. el tipico acer aspire one ese
10 minutos de reloj hasta que el firefox abria y cargaba youtube y empezaba el video
una cosa es que el SO sea poca cosa pero cuando pones youtube o netflix la cosa cambia. ahi peta todo y si un portatil no puede con eso pues a la basura
le quite el disco duro y la ram y a la mierda.
mi movil es mas potente que esa mierda
no estamos en el 3º mundo que la gente solo usar el procesador de textos y mira correos electronicos
lo mas gracioso es que ese portatil en su dia lo usaba para jugar al quake 3 arena y el counter 1.6 con win xp y hoy en dia es imposible hacer lo mismo
puse un win xp 32 de esos ya ligeros que preparan y bien arranca todo pero pones steam el actual y 15 minutos hasta que abre y se come toda la ram.
hoy en dia todo ha cambiado y ocupa muchisimo.
Suspiciousman ¿alguna vez has probado el Win 7 mini-os?
Última edición por Marco Frei; 25/10/2018 a las 21:29
Si, en un par de carracas Turion y aunque no está mal para salir del paso no obra milagros, va mejor que Windows XP LITE debido a que 7 de serie ya gestiona mejor la RAM y el procesador.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Código:sudo add-apt-repository ppa:noobslab/themesCódigo:sudo apt-get updateCódigo:sudo apt-get install win-redmond-themesFuente: https://www.noobslab.com/2017/03/giv...ur-ubuntu.htmlYou can use Unity Tweak Tool, Gnome-tweak-tool.
Permisos de publicación