Eso ya me gusta bastante más, aunque yo cojería una r9 270 y la ocearía para dejarla como una r9 270x o más y con la diferencia pillar un mejor cooler para más overclock, como el Hyper 212 evo.Iniciado por JDRISGOD
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es lo que he hecho yo, ocear una 270 como una 270x de serie, más no porque no me fío de mi fuente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por ejemplo este presupuesto estaría muy bien, oceas la R9 270 igual que una 270X de serie y mejor disipador para el procesador
www.pccomponentes.com/pccly/E1C4A6D7 @EPG81
Última edición por JDRISGOD; 26/04/2015 a las 13:41
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
AMD=mejor calidad precio Intel=Más potencia por mucho más precio.
Tu ver oír y callar mamonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
okEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
xd
pero qué es esa puta mierda tío
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
TONTO.
Un i3 4130 le parte el culo en 2 a un FX 6300 y valen prácticamente lo mismo si tenemos en cuenta que para el 6300 hace falta una placa base de mínimo 6+1 fases mientras que para el i3 la h81 más barata que encuentres le sirve.
La misma historia e incluso más favorable con los i5.
AMD: 70+130€= 200€
Intel 40+160€= 200€
Anda, que poner una mierda de APU en un presupuesto de 600€ también tiene tela
Última edición por Usuario345260715; 26/04/2015 a las 19:00
Toma parguelitas, presupuesto 99999 veces mejor por 20€ más:
www.pccomponentes.com/pccly/079161Ae
- En esa plataforma puedes poner procesadores muy superiores a esa APU, mientras que en la plataforma que tú pones el procesador es el mejor que se puede poner.
- Gráfica mil millones de veces mejor
- Fuente mucho mejor
- No sufrirás throttling.
- SSD 999 veces mejor.
- Incluye HDD.
Última edición por Usuario345260715; 26/04/2015 a las 19:16
He visto un procesador aniversario de intel g no se cuantos y he dejado de leer el resto ....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://anandtech.com/bench/product/1200?vs=1265El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tontolava
Y eso sin OC y con la mitad de consumo.
Dios mio, he visto el IVA y he flipado, me cago en mi puta madre.
PD: VIVA AMD
La unica tia que vas a catar va a ser a traves del PC asi que haces bien de pillarte el mas bueno
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las 2 CPUs (la del OP u la tuya) son una mierda. Y un Pentium haría bottleneck a 1080p a una R9 280 y un i3 para jugar es como jugar a futbol con una pelota cuadrada. Mira que yo siempre he usado Intel, ahora tengo un Pentium 2 de casi 10 años (ya ni recuerdo el modelo) y un i5 4690K y estoy muy contento, pero no entiendo que haya fanboys de marcas de estas cosas; pareceís niños de 7 años joder.
Última edición por quemadillas; 26/04/2015 a las 23:16
Procesador mierda dual core que hace cuello de botella a la 280. Placa de mierda. Fuente de mierda. Caja de mierda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una pregunta. ¿Que tal te ocea la r9 270? porque he visto que solo tiene un conector de 6 pines frente a 2 de la r9 270x y es probable que se vea algo limitada ¿no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué va. Me va igual, claro, no he probado a ocearla más por miedo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Una pregunta. ¿Que tal te ocea la r9 270? porque he visto que solo tiene un conector de 6 pines frente a 2 de la r9 270x y es probable que se vea algo limitada ¿no?
Ui simaquinon vamos
1. Ui si, y el 840k mueve bf4 a 200 FPSEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2. Intel a diferencia de AMD no necesita de una gran placa para funcionar de forma estable. No es una placa mala, es una placa básica. Aprende a diferenciar conceptos, subnormal.
3. Me vas a comparar una Nox con una Enermax
4. Caja más que de sobra para sujetar los componentes. En este caso mientras que no se caiga a cachos sirve. Aún así no dista mucho de la que pone el OP.
RESUMEN: No tienes ni zorra de lo que hablas, dices lo que oyes y lo dices a tu manera. VETE DEL PUTO FORO YA, QUE NADIE TE QUIERE NIÑO PESADO DE LOS COJONES.
Ya sé que son basura en cuanto a rendimiento a la hora de jugar, pero puestos a elegir, elige la más barata y de mayor calidad de las dos. O acaso me equivoco?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ah, y el bottleneck lo haría a 1080p, a 720p o a 10x10, que tenéis una manía brutal de pensar que la calidad gráfica afecta de forma realmente apreciable al rendimiento.
Pues el Athlon le da 1000 vueltas al Pentium. Veo mucho más equilibrada mi configuración.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.1. Ui si, y el 840k mueve bf4 a 200 FPS
2. Intel a diferencia de AMD no necesita de una gran placa para funcionar de forma estable. No es una placa mala, es una placa básica. Aprende a diferenciar conceptos, subnormal.
3. Me vas a comparar una Nox con una Enermax
4. Caja más que de sobra para sujetar los componentes. En este caso mientras que no se caiga a cachos sirve. Aún así no dista mucho de la que pone el OP.
RESUMEN: No tienes ni zorra de lo que hablas, dices lo que oyes y lo dices a tu manera. VETE DEL PUTO FORO YA, QUE NADIE TE QUIERE NIÑO PESADO DE LOS COJONES.
Ya sé que son basura en cuanto a rendimiento a la hora de jugar, pero puestos a elegir, elige la más barata y de mayor calidad de las dos. O acaso me equivoco?
Ah, y el bottleneck lo haría a 1080p, a 720p o a 10x10, que tenéis una manía brutal de pensar que la calidad gráfica afecta de forma realmente apreciable al rendimiento.
Simplemente NOEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://anandtech.com/bench/product/1200?vs=1265
Eso sin OC.
Lo tengo a 4,8 GHz en una placa de 40€ con un TX3 y no pasa de los 60 grados en ningún momento, mueve absolutamente TODOS (excluyendo la basura de Watch Dogs) los juegos hasta la fecha por encima de 60 FPS y no consume casi nada. Para un SFF es un procesador incomprensiblemente bueno.
Para subir el 840k necesitas una buena placa mínimo por encima de 70€ y desprende mucho calor.
Resumen para tontos: Las dos CPU's son aptas para cumplir los estándares Next-Gen (PS4XONE). Si quieres jugar de verdad cómprate un i5.
Pues claro que a 720p también haría bottleneck, pero seguro que el bf4 a 1080p seguro que se quedaría varios segundos por debajo de 7 FPS y eso más de 1 vez por cada 15 minutos; y a 720p no es tan seguro que pase esto; la tarjeta gráfica a altas resoluciones necesita potencia pura y dura y en ese caso el intel que has puesto no podría seguir los pasos de la gráficaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Perfectamente explicado, ahí si te doy la razón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entonces hay juegos que puedes jugar y otros que no? Por eso prefiero tener un quad core a estas alturas, la mayoría de juegos piden mínimo un quad core.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se puede jugar absolutamente todo excepto Watch Dogs.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso de que no puedo jugar a algunos juegos te lo sacas del bolsillo mágico de doraemon porque yo no lo he dicho en ningún momento.
Que en BF4 obviamente hay bajones a 1080.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nope, no hay bajones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si quieres te grabo incluso un vídeo de prueba.
Joder cómo está hoy el @CuraSion eh, relajate hombre que cada uno se compre el PC que le salga de los cojones
Cierto, para algo se crean hilos de debate como esteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sí, hoy vengo con ganas de dejar las cosas claras.
Permisos de publicación
Citar
