Sugerencia: Reportes ect.

@DEP @Zapater13

Supongo que te referirás a la difunta @PestañaDeInfracciones .

Nada de eso, subir la antigüedad de los reportes, que ahora mismo hay crios con metralletas y esto es un caos....

Iniciado por Bob the Dog

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nada de eso, subir la antigüedad de los reportes, que ahora mismo hay crios con metralletas y esto es un caos....

Masuno. Y/o poner valor de los reportes por antigüedad.

Iniciado por Robert H. Goddard

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Masuno. Y/o poner valor de los reportes por antigüedad.

Eso ya es más complicado, y tendrá menos defensores, al tiempo que es menos democrático. Por otro lado, sin ser democrático es bastante juicioso, que la antigüedad tenga peso específico. Esto ocurre, creo, en FC, y solo lo veo viable en el caso de conglomerados mayores que FP, bastante mayores. Por una sencilla razón, es un sistema efectivo y razonable en todos los casos, menos cuando una chupi de oldfags se pone a dar por saco. Se llevan newfags por delante como si fueran mantequilla, y no es justo. Y aquí hay mucho oldfag no-muerto que seguro lee con frecuencia, demasiado oldfag por metro cuadrado.

Es que no es normal aldana lo han autoban solo por flodear.

Igual que sale "A XXXXX, XXXXX, y XXXXXX le gusta esto" pues "XXXXX, XXXXX y XXXXX han reportado este mensaje".

Iniciado por Bob the Dog

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nada de eso, subir la antigüedad de los reportes, que ahora mismo hay crios con metralletas y esto es un caos....

Y din

No todos los usuarios nuevos son niños rata ni flanders, lo dejo como dato y tal. ¿Para qué queréis ver los reportes? Os mataréis entre vosotros, ¿ganaréis que la gente no se sienta libre a la hora de reportar algo por miedo? No sé, yo no lo veo claro. Está claro que hay gente con el permaban sin sentido, que mejoren el sistema de reportes y que haya una buena moderación.

Iniciado por juejj

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No todos los usuarios nuevos son niños rata ni flanders, lo dejo como dato y tal. ¿Para qué queréis ver los reportes? Os mataréis entre vosotros, ¿ganaréis que la gente no se sienta libre a la hora de reportar algo por miedo? No sé, yo no lo veo claro. Está claro que hay gente con el permaban sin sentido, que mejoren el sistema de reportes y que haya una buena moderación.

Bingo, al final el elemento clave es el humano.

Lo ideal es tener más moderadores y/o admins que se encarguen de procesar los reportes ajustándose a las normas del foro.

Pero como no se ofrezcan gratis, dificil tener más moderadores.

Iniciado por juejj

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No todos los usuarios nuevos son niños rata ni flanders, lo dejo como dato y tal. ¿Para qué queréis ver los reportes? Os mataréis entre vosotros, ¿ganaréis que la gente no se sienta libre a la hora de reportar algo por miedo? No sé, yo no lo veo claro. Está claro que hay gente con el permaban sin sentido, que mejoren el sistema de reportes y que haya una buena moderación.

Los reportes tienen que ser anónimos, eso es inapelable. Porque si no cada reporte sería una discusión, y eso a la larga genera incluso el triple de baneos. Tampoco se puede a dia de hoy poner un "ojo de halcón", como en el tenis, ni nada por el estilo, seamos realistas xd

Se nota que eres nuevo, eso existió, pestaña de infracciones se llamaba. Desde entonces estamos en decadencia


Enviado desde tapatalk con mi Nokia Lumia 520

Si, hacerlos publicos, para que si alguien reporta a uno de una chupipandi le monten un peloton de fusilamiento...

Para valorar si los reportes son justificados o no estan los moderadores y ayudas. Lo que no se es como andaran de saturados, pero bueno, siempre se puede reclutar a gente veterana de los subforos para aliviar la carga de trabajo a los mods globales.

Iniciado por Bob the Dog

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso ya es más complicado, y tendrá menos defensores, al tiempo que es menos democrático. Por otro lado, sin ser democrático es bastante juicioso, que la antigüedad tenga peso específico. Esto ocurre, creo, en FC, y solo lo veo viable en el caso de conglomerados mayores que FP, bastante mayores. Por una sencilla razón, es un sistema efectivo y razonable en todos los casos, menos cuando una chupi de oldfags se pone a dar por saco. Se llevan newfags por delante como si fueran mantequilla, y no es justo. Y aquí hay mucho oldfag no-muerto que seguro lee con frecuencia, demasiado oldfag por metro cuadrado.

Tienes miedo eeeeh?