Otros Los límites de la fisonomía social.

  1. #1
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609

    Los límites de la fisonomía social.

    El mito de la esclavitud, el relato falso de los literatos de Historia: la mano de obra intensiva acaba siendo desplazada por el capital intensivo, lo que hace que ciertas industrias dejen de ser rentables. Los grupos corporativos del sector [de mano de obra intensiva] exigen privilegios a la administración en vista de la reducción de rentabilidad de su sector; que llega a circunstancias en las que los esclavos pueden comprar su libertad. Pero los intereses de otros grupos corporativos [capital intensivo] también requieren de determinados privilegios (relacionados con proteccionismo comercial), que acaban perjudicando colateralmente al primer grupo y de ahí a una guerra fracticida que pasó a formar parte de una mitología nacional aquí tratada.

    El esclavo fue una pieza concreta de un engranaje productivo obsoleto a la hora de competir con los bienes de capital, por cuestiones de productividad. Siendo lo relevante los bienes de capital, y no el esclavismo (como tampoco lo fueron los siervos).
    Asimismo en los únicos sitios del mundo en los que no predomina el esclavismo o la servidumbre, se debe a la implantación profunda de bienes de capital. O al revés, en los sitios en los que no hay implantación de bienes de capital, predomina la servidumbre o el esclavismo.
    El esclavismo es pues un resquicio institucional de la baja o nula capitalización; en absoluto en un escenario posterior en el que no hay esclavismo, se puede justificar circunstancias contemporáneas apelando a la servidumbre o el esclavismo cuando han desaparecido.



    Ningún error político expuesto justifica el nefasto rendimiento en proporción recursos/resultados de determinado grupo poblacional. Menciona una etapa histórica con riquezas superlativas, en las que el grupo poblacional ha sido superado por otros [todos los] grupos poblacionales con menos apoyos y menores oportunidades. La culpa no la tienen los políticos de este u otro clúster, si no la negligencia nativa del grupo poblacional en cuestión.

  2. #2
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Incluso antes que existiera cualquier test de inteligencia, filósofos, estadistas, mercaderes y otros pensaban que había un vínculo entre raza, inteligencia y logros culturales. Aristóteles, Platón, Voltaire y David Hume todos creían esto. Así también Broca, Darwin, Galton y todos los fundadores de la evolución y la antropología. Incluso Freud creía en algunas diferencias raciales.

    Los primeros exploradores de Africa Oriental escribieron que quedaron en shock con la desnudez, el paganismo, el canibalismo y la pobreza de los nativos. Algunos aseguraban que los negros tenían la naturaleza de "los animales salvajes… la mayoría de ellos anda desnudos… los niños no saben quien es su padre, y comen gente". Algunos incluso escribieron libros e hicieron dibujos de los Africanos con órganos sexuales sobredimensionados.

    ¿Suena familiar? ¿Es todo solo reflejo del racismo? A lo mejor, pero estos ejemplos no son de los colonialistas europeos del siglo XIX o de la literatura de odio del KKK. Provienen de los árabes musulmanes que primero entraron en el Africa negra, hace más de 1.200 años atrás (en el 700 D.C.), como se detalló en el libro de Bernard Lewis de 1990, "Raza y esclavitud en el Medio Oriente".

    Muchos cientos de años atrás, los exploradores europeos tuvieron las mismas impresiones. Escribieron que los africanos parecían tener una inteligencia muy baja y pocas palabras para expresar pensamientos complejos. Ellos alabaron a ciertas tribus por hacer fina cerámica, forjar hierro, el arte del tallado en madera y la manufactura de instrumentos musicales. Pero más a menudo, quedaron espantados por la casi desnudez de la gente, sus pobres hábitos sanitarios, las simples casas y las pequeñas villas. No encontraron ruedas para hacer vasijas, moler maíz o para transporte, ni granjas de animales, ni escritura, ni dinero, ni sistemas numéricos.

    Los blancos que exploraron China eran tan racistas como aquellos que exploraron Africa, pero sus descripciones fueron diferentes de las que ellos y los árabes escribieron sobre los africanos. En 1275, Marco Polo llegó a China desde su nativa Italia para establecer relaciones comerciales con el Imperio Mongol. Descubrió que los chinos poseían caminos bien construidos, puentes, ciudades conectadas por canales, censores, mercados, pesos y medidas estándar, y no solo monedas sino también papel-moneda. Incluso existía un sistema postal. Todo esto le maravilló cuando comparó a los Chinos con lo que vio en Europa y el Medio Oriente.

    Incluso, aunque era un italiano, orgulloso de su gente y muy consciente de la grandeza de la Antigua Roma, Marco Polo escribió: "Seguramente no hay raza más inteligente en la tierra que los chinos". La investigación histórica respalda las impresiones de Marco Polo. En tiempos tan antiguos como el 360 A.C., los chinos usaban la ballesta y cambiaron el rostro de la guerra. Alrededor del 200-100 A.C., los chinos usaban exámenes escritos para escoger a la gente para el servicio civil, 2.000 años antes que en Gran Bretaña. Los chinos usaban la imprenta alrededor del 800 D.C., y unos 600 años antes que Europa viera la primera Biblia de Gutemberg. El papel-moneda era usado en China en el 1300, pero no en Europa hasta los siglos XIX y XX. Para el 1050, los químicos Chinos habían fabricado la pólvora, las granadas de mano, las flechas incendiarias y los cohetes con aceite y gas venenoso. Para el 1100, las fábricas en China con 40.000 obreros, estaban fabricando cohetes. Lanzallamas, armas y cañones eran usados en China para el siglo XIII, unos 100 años antes que en Europa.

    Los Chinos usaban el compás magnético en tiempos tan antiguos como el siglo I. No se encuentra en los registros europeos hasta el 1190. En 1422, setenta años antes que las tres pequeñas naves de Colón cruzaran el Atlántico, los chinos alcanzaban la costa este de Africa. Llegaron en una gran flota de 65 naves para cruzar el océano, repletas con 27.000 soldados y sus caballos, y un abastecimiento de grano, carne y vino para un año. Con sus armas de pólvora, navegación, mapas exactos y compases magnéticos, los chinos pudieron haber fácilmente dado la vuelta al extremo de Africa y "descubierto" Europa.

    En los últimos cinco siglos, las naciones europeas sobrepasaron a los chinos en ciencia y tecnología. Sin embargo, desde 1950, Japón ha derrotado a Occidente en la producción de numerosos productos de alta tecnología. Otros países de la costa del Pacífico (China, Taiwan, Singapur y Corea del Sur) ahora siguen el sendero de Japón. Africa, por otro lado, ha caído mucho más atrás. Las pobres condiciones de los países africanos y de la América negra, se han transformado en una preocupación para muchos. Mucho del optimismo del movimiento de los derechos civiles en EE.UU. en los 60’s, desapareció, junto con las elevadas esperanzas para las naciones independientes africanas. Trillones de dólares de ayuda extranjera han fluido a Africa. Aún así, las economías africanas han declinado desde que los europeos se fueron.

    La negligencia y decadencia se ven en todas partes de Africa y la mayoría de la Indias Occidentales. Las corporaciones internacionales a menudo tienen que abastecerse de su propia energía, su propia agua y sus propios teléfonos. En la era de los ordenadores, máquinas de fax y la red de internet, es difícil obtener tono de marcado en muchas ciudades africanas.

  3. #3
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    11,555
    Me gusta (Dados)
    7396
    Me gusta (Recibidos)
    5609
    Durante los pasados 20 años he estudiado las diferencias raciales en tamaño cerebral, inteligencia, sexualidad, personalidad, velocidad de crecimiento, duración de la vida, crimen y estabilidad familiar. En todos estos caracteres, los Orientales caen en un extremo del espectro, los Negros caen en el otro extremo, y los Blancos caen al medio.

    El cuadro 1 enumera las diferencias entre las tres razas principales: Orientales (Asiáticos del Este, Mongoloides), Blancos (Europeos, Caucasoides) y Negros (Africanos, Negroides). Para simplificar las cosas, usaré estos nombres comunes en vez de los científicos y no discutiré sobre los subgrupos dentro de las razas.

    En promedio, los Orientales son más lentos para madurar, menos fértiles y menos activos sexualmente, tienen cerebros más grandes y promedios de CI más altos. Los Negros están en el extremo opuesto en cada una de estas áreas. Los Blancos caen al medio, a menudo más cerca de los Orientales. La evidencia muestra que esto se debe a genes y medioambiente. He sugerido una teoría evolucionaria para explicar este triple patrón.

    Por supuesto, estas diferencias son promedio. El rango completo de comportamiento, bueno y malo, se encuentra en cada raza. Ningún grupo tiene un monopolio sobre la virtud o el vicio, sabiduría o estupidez. Sin embargo, este patrón es verdadero, en el tiempo y a través de las naciones, y significa que no podemos ignorarlo.








    Este capítulo describe brevemente el patrón triple de las diferencias raciales. Los siguientes capítulos proporcionan mayor detalle. Muchas estadísticas en el cuadro 1 provienen de los EE.UU., donde los Orientales son una "minoría modelo". Tienen pocos divorcios, menos nacimientos fuera del matrimonio, y muchos menos abusos infantiles que los Blancos. Más Orientales se gradúan en los Colegios y muy pocos van a prisión.

    Por otro lado, los Negros son el 12 % de la población Norteamericana y componen el 50 % de la población penal. En los EE.UU., uno de cada tres hombres Negros, o está en la cárcel, en libertad condicional o esperando juicio. Esto es mucho más que el número que se gradúa del colegio.

    El capítulo 2 muestra como este patrón racial en el crimen, se encuentra en todo el mundo. Los registros anuales de INTERPOL demuestran que el promedio de crimen violento (homicidio, violación y asalto agravado) es cuatro veces más bajo en países Asiáticos y de la costa Pacífica, que en países Africanos o Caribeños. Los Blancos en los EE.UU. y países Europeos están entremedio. Los promedios en crimen violento, de INTERPOL en 1996, muestran claramente este patrón: los países Asiáticos, 35 crímenes violentos por 100.000 personas; los países Europeos, 42: y los países Africanos, 149.

    El capítulo 3 observa las diferencias raciales en actividad sexual. Los Orientales son los menos activos sexualmente, siendo medidos por edad del primer encuentro, frecuencia de los encuentros o número de parejas sexuales. Los Negros son los más activos en todo esto. Una vez más los Blancos están al medio. Estos contrastes en actividad sexual, llevan a diferencias en el promedio de enfermedades como la sífilis, gonorrea, herpes y clamidia. Hay altos niveles de SIDA en Africa, América Negra y el Caribe, y bajos niveles en China y Japón. Los países Europeos nuevamente caen entremedio.

  4. #4
    sober nights make it lit Avatar de Tansey
    Registro
    14 abr, 13
    Mensajes
    6,024
    Me gusta (Dados)
    200
    Me gusta (Recibidos)
    3424
    "Rushton's controversial work was heavily criticized by the scientific community for the questionable quality of its research,[1] with many alleging that it was conducted under a racist agenda". No podía ser de otro modo, mira que señalar diferencias

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •