PODEMOS, el atentado es culpa vuestra.
-
Forero Sensato
PODEMOS, el atentado es culpa vuestra.
Si las columnas de Alfonso Ussía o Sandra Golpe han generado un intenso debate en las redes sociales, en Facebook el post del profesor de Filosofía Jesús Palomar está causando un gran revuelo y se ha convertido en uno de los más compartidos y comentados.
Tanto es así que el propio Palomar asegura en su muro que la conocida red de microblogging se lo ha bloqueado varias veces.
Ante el éxito de su post, el propio Palomar y no pocos tuiteros han comenzado una contraofensiva en Twitter a golpe de pantallazo y la polémica se ha trasladado a la otra famosa red, en un intenso debate en torno al Islam, los musulmanes y los yihadistas después de los terribles atentados de Barcelona y Cambrils.
Es una captura porque los putos progres lo han flanderizado en FB y le han borrado el post.
Disfruten lo islamizado.
Última edición por Mabus; 26/08/2017 a las 00:41
-
ForoParalelo: Miembro
100% de acuerdo. Describe muy bien a la giliprogresia.
-
.
-
ForoParalelo: Cocodrilo
La coherencia ya se considera delito de odio o como va el tema?
-
Forero Sensato
Iniciado por
Cocodrilo90
La coherencia ya se considera delito de odio o como va el tema?
Para la checa piojosa si.
En Twitter ya son la nueva policía del pensamiento, veremos a ver cuánto tardan en llevarlo a la vida real.
-
ForoParalelo: Miembro
No me voy a leer el tocho de ese tal Jesús palomar
-
Forero Sensato
Iniciado por
Perro de Echenique
No me voy a leer el tocho de ese tal Jesús palomar
-
Usuario Infectado ☣️
Todo lo que dice es verdad
-
ForoParalelo: Miembro
Sigo esperando a que las profecias se cumplan
-
ForoParalelo: Miembro
Es puro maniqueísmo. La inmensa mayoría no piensa así. Crear un debate entre proislamicos y procatolicos tiene trazas medievales, y es una polémica interesado que pretende obligarte a elegir "o conmigo o contra mi", y eso es bastante infantil para mí gusto. Francamente, creo que el español medio (en el que por supuesto incluyo también a todos los catalanes) piensa del siguiente modo:
- Todo el mundo tiene derecho a pensar y creer lo que le dé la gana siempre y cuando respete la ley, los derechos fundamentales y las libertades públicas y en general las reglas básicas de nuestro sistema democratico occidental.
- Hay una abrumadora mayoría de musulmanes que no son yihadistas. Afirmar lo contrario es tan absurdo como decir que toda la gente de izquierda es terrorista porque ETA se definía como tal.
- La inmensa mayoría de los españoles no son católicos prácticantes, pero el cristianismo está indiscutiblemente insertado en nuestra cultura, forma parte de nuestros usos y tradiciones y la mayoría los valora e incluso participa de ellos por su profundo arraigo cultural tradicional (Navidad, Semana Santa, festividad de los patrones y patronas, etc) y esto como mínimo merece ser respetado, así como el derecho (que ya he comentado antes) a profesar la religión que cada uno desee. No obstante, esa preeminencia desde el punto de vista cultural del catolicismo no le otorga ninguna potestad para inmiscuirse en la vida política de España como estado aconfesional que es. Ni el catolicismo ni por supuesto ninguna otra religión.
Javier Benegas pretende que elijamos entre Cristo y Mahoma, supongo que porque sabe que si no nos quedara otra eligiríamos al primero porque es el que forma parte de nuestra cultura. Pero yo le niego la mayor. Una de las grandezas de nuestro sistema democratico es precisamente que no tenemos que elegir entre dos opciones que se plantean cono mutuamente excluyentes. Nada ni nadie puede obligarnos a ello. Podemos ser de ninguna o de una de las dos conviviendo perfectamente con la otra.
Última edición por Italico; 26/08/2017 a las 13:47
-
Forero Sensato
Iniciado por
Italico
Es puro maniqueísmo. La inmensa mayoría no piensa así. Crear un debate entre proislamicos y procatolicos tiene trazas medievales, y es una polémica interesado que pretende obligarte a elegir "o conmigo o contra mi", y eso es bastante infantil para mí gusto. Francamente, creo que el español medio (en el que por supuesto incluyo también a todos los catalanes) piensa del siguiente modo:
- Todo el mundo tiene derecho a pensar y creer lo que le dé la gana siempre y cuando respete la ley, los derechos fundamentales y las libertades públicas y en general las reglas básicas de nuestro sistema democratico occidental.
- Hay una abrumadora mayoría de musulmanes que no son yihadistas. Afirmar lo contrario es tan absurdo como decir que toda la gente de izquierda es terrorista porque ETA se definía como tal.
- La inmensa mayoría de los españoles no son católicos prácticantes, pero el cristianismo está indiscutiblemente insertado en nuestra cultura, forma parte de nuestros usos y tradiciones y la mayoría los valora e incluso participa de ellos por su profundo arraigo cultural tradicional (Navidad, Semana Santa, festividad de los patrones y patronas, etc) y esto como mínimo merece ser respetado, así como el derecho (que ya he comentado antes) a profesar la religión que cada uno desee. No obstante, esa preeminencia desde el punto de vista cultural del catolicismo no le otorga ninguna potestad para inmiscuirse en la vida política de España como estado aconfesional que es. Ni el catolicismo ni por supuesto ninguna otra religión.
Javier Benegas pretende que elijamos entre Cristo y Mahoma, supongo que porque sabe que si no nos quedara otra eligiríamos al primero porque es el que forma parte de nuestra cultura. Pero yo le niego la mayor. Una de las grandezas de nuestro sistema democratico es precisamente que no tenemos que elegir entre dos opciones que se plantean cono mutuamente excluyentes. Nada ni nadie puede obligarnos a ello. Podemos ser de ninguna o de una de las dos conviviendo perfectamente con la otra.
Te obligaran a elegir a base de cinturones bombas y furgonetas del amor.
-
ForoParalelo: Miembro
Joder todo eso que dice por desgracía cada vez lo veo más a mi alrededor
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Te obligaran a elegir a base de cinturones bombas y furgonetas del amor.
Esa es su victoria. Si la islamofobia aumenta y con ella la extrema derecha, lograran tres objetivos:
- Aumento de la fanatización islamista. Lanzarán la idea de "¿Ves? Te odian. Odian lo que crees, lo que eres, y quieren destruirlo. Por eso hay destruirlos antes a ellos" lo que además de provocar rechazo hacia nosotros facilitará al ISIS conseguir más acólitos. Por contra, si les demostramos que sabemos diferenciar, que a pesar de los atentados seguimos distinguiendo entre musulmán de buena fé y yihadista y seguimos siendo respetuosos y tolerantes con los primeros terminaran integrándose con nosotros. No sé trata de demostrar que somos más fuertes (que lo somos) sino que, sencillamente, lo nuestro es mejor.
- La yihad odia nuestro modo de vida, nuestras libertades, nuestro modelo politico y social y quiere su destrucción. Y una forma de conseguirlo es dándole de comer a la ultraderecha con sus atentados. Todo lo que sea deteriorar nuestras democracias es dar pasos en dirección a su objetivo. Por eso la mejor forma que la sociedad tiene de combatir esta lacra es manteniendo y defendiendo nuestro estilo de vida.
- Otra consecuencia es la división, derivada del punto anterior. Cuanto más nos fragmentemos ideológicamente más divididos estaremos y más vulnerables seremos. La unidad en este tema es básica. Cualquier señal de desunión es una buena noticia para el yihadismo. Por eso creo que hay que defender la libertad de pensamiento y el pluralismo político, pero usar esta convicción como elemento de cohesión y no de confrontación. Tengamos la ideología política que tengamos, frente al yihadismo hay que ser una piña.
Última edición por Italico; 26/08/2017 a las 14:53
-
Paramiembro: Forista
Iniciado por
Mabus
Si las columnas de Alfonso Ussía o Sandra Golpe han generado un intenso debate en las redes sociales, en Facebook el post del profesor de Filosofía Jesús Palomar está causando un gran revuelo y se ha convertido en uno de los más compartidos y comentados.
Tanto es así que el propio Palomar asegura en su muro que la conocida red de microblogging se lo ha bloqueado varias veces.
Ante el éxito de su post, el propio Palomar y no pocos tuiteros han comenzado una contraofensiva en Twitter a golpe de pantallazo y la polémica se ha trasladado a la otra famosa red, en un intenso debate en torno al Islam, los musulmanes y los yihadistas después de los terribles atentados de Barcelona y Cambrils.
Es una captura porque los putos progres lo han flanderizado en FB y le han borrado el post.
Disfruten lo islamizado.
Lo ha preparado para servir con guarnición, así, de una sola vez.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Si las columnas de Alfonso Ussía o Sandra Golpe han generado un intenso debate en las redes sociales, en Facebook el post del profesor de Filosofía Jesús Palomar está causando un gran revuelo y se ha convertido en uno de los más compartidos y comentados.
Tanto es así que el propio Palomar asegura en su muro que la conocida red de microblogging se lo ha bloqueado varias veces.
Ante el éxito de su post, el propio Palomar y no pocos tuiteros han comenzado una contraofensiva en Twitter a golpe de pantallazo y la polémica se ha trasladado a la otra famosa red, en un intenso debate en torno al Islam, los musulmanes y los yihadistas después de los terribles atentados de Barcelona y Cambrils.
Es una captura porque los putos progres lo han flanderizado en FB y le han borrado el post.
Disfruten lo islamizado.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles