CitarCargando Tweet...
Cargando Tweet...
Antes cuando ponías el enlace de twitter se veía la imagen.
Buena entrevistaIniciado por Deitano
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cargando Tweet...
Cargando Tweet...
Antes cuando ponías el enlace de twitter se veía la imagen.
Última edición por Deitano; 06/04/2018 a las 19:08
Lo que es la importancia de la separacion de poderes. Lo que se ha hecho es aplicar la ley.
La nueva administración es muy eficiente, seguramente para cuando vuelva a pasar el cometa Halley ya lo tienen arreglado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema es que la justicia alemana entiende que no se ha dado la violencia para aplicar el delito de traición o como se llame en su ley y por tanto código penal en mano dados los delitos que si entienden que ha cometido se le debe dejar en libertad condicional...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay que mirarse lo de decantarse por algún partido que plantee la salida de la UE, sin rodeos. Sabes, después de leer bastante sobre los poderes fácticos, los que mandan por encima de los gobiernos, ya me entiendes, durante años y años, ver el devenir de los acontecimientos, tenía una seguridad casi del 100% de que se había decidido liquidar nuestra soberanía nacional. Anoche ya fue del 100%. Los motivos los conocemos, cuando quieres implantar un plan de sustitución demográfica, de disolución cultural, etc. es mucho más conveniente trocear ese territorio porque así es mucho más fácil tener éxito.
Además, estoy seguro de que se ha tomado la decisión de anoche midiendo los pros y los contras, quiero decir, saben que la inmensa mayoría de la población española está lobotomiz... es pro-UE. Por otro lado, es sumamente hipócrita.
Es decir, las fronteras alemanas hay que respetarlas pero las españolas no. Si el gobernante de Baviera hubiera liado la del cocomocho y hubiera venido a España, qué hubiera pasado? (es una pregunta retórica...)
Lo mas probable es que acabe en España mas pronto que tarde para ser juzgado aquí pero en el tiempo que se resuelve está en la calle entiendo que vigilado.
Si no hubiera democracia como en otros paises, puigdemont y todos los indepes estarían en la cárcel o fusilados y nadie podría ir con lazitos o diciendo que son de la oposición, que por cierto es una opción mucho mejor que ser un país de betas que no le echan huevos a nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pero vamos a ver....Que Puigdemont cuando fue capturado iba a impartir unas charlas a no se qué universidad europea...Un señor "prófugo"...Y mientras tanto Pedro Varela en la cárcel sólo por vender libros...¿A quién tratan de engañar?
El señor de derechas que crea que existe la democracia, está muy equivocado. Estas "democracias" son para funcionarios privilegiados, cobrapaguitas y ninis progres de postureo (normalmente también hijos de funcionarios o gente que vive demasiado bien a costa de los demás). Los demás deberían hacerse mirar si les interesa seguir esta burda farsa...
Última edición por Mr.Shaker; 06/04/2018 a las 23:09
Sinceramente yo no creo en la democracia, pero sí que se podría hacer una democracia real, no la que tenemos aquí y en muchos otros países.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso ya se tiene que dilucidar en el juicio oral. Cuando comience el juicio y los jueces vean todas las pruebas tendrán que valorar si la rebelión fue por ejemplo en grado de tentativa o solo fue conspiración para cometer rebelión o no hubo rebelión alguna o solo fue sedicion o fue sedición y desobediencia etc. El juez aleman argumenta que no hubo violencia suficiente para doblegar al estado, vale muy bien pero ¿Tenian pensado puchimon y compañia aumentar el nivel de violencia en el caso de que españa siguiera sin reconocer la DUI? ¿Si hubiera habido algun reconocimiento internacional a la dui, hubieran desobedecido el 155? ¿Tenian pensado enviar a los mossos o a milicianos estilo cdrs a ocupar las infrestructuras de estado?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo eso hay que verlo durante el juicio con las pruebas y el juez alemán no puede saberlo primero porque no puede juzgar cosas de españa y segundo porque no ha podido valorar ningun tipo de prueba porque no se le ha enviado ninguna prueba, tan solo la euroorden. Es solo mi opinión pero veo que se ha extralimitado porque ha terminado juzgando de facto un hecho que se está investigando actualmente. Se puede argumentar que quizas la violencia de la alta traicion alemana es distinta de la rebelion española, lo malo es que no hay jurisprudencia aplicable son delitos que nunca se han cometido hasta ahora. En alemania creo que nunca se ha juzgado a nadie por alta traicion al menos desde los nazis, creo no ha habido ningun juez aleman que definiera esa "violencia"de su alta traición. Y en españa igual, nunca se ha juzgado a nadie por rebelión, los jueces no han definido esa "violencia" de nuestra rebelión. A tejero se le juzgó por el código penal militar que es distinto del código penal "civil".
Exactamente. Ese juez se ha saltado nuestro estado de derecho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y lo que a mi me extraña muchisimo son las declaraciones de la fiscalia alemana diciendo que no pueden recurrir la decision del juez porque no hay base legal o algo asi. No tengo conocimientos sobre el derecho alemán pero me resulta dificil de creer que no se pueda recurrir un auto de denegación de extradicion en alemania.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aqui en españa si se puede:
Artículo quince.
1. El Tribunal, resolverá, por auto motivado, en el plazo improrrogable de los tres días siguientes a la vista, sobre la procedencia de la extradición, y, al propio tiempo, sobre si ha lugar a la entrega al Estado requirente de los valores, objetos o dinero que hubiesen sido ocupados al reclamado.
2. Contra este auto sólo cabrá recurso de súplica, que deberá ser resuelto por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y sin que pueda ser designado ponente ninguno de los Magistrados que dictaren el auto suplicado.
Los abogados de Vox están estudiando con abogados alemanes la posibilidad. No sé si se podrá hacer algo o no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por lo pronto Llarena puede que recurra a la UE para que aclare si Alemania puede hacer la mierda que ha hecho.
El resumen?
Me gustan los dos pero pao de pasaf 40 minutos escuchando aora
Son cinco minutos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Resumen: Mola Vox.
Que vas a votar tu si tienes 10 añosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.pues mira nunca me ha gustado vox,pero despues del desastre que andan haciendo el gobierno soy capaz de votarles y todo
pero igual son igual de vendidos, sobre todo a israel
tengo 27 años amigoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si, en un futuro muy lejanoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.tengo 27 años amigo
Grande, grande, grande
Si España no estuviese en la UE Puigdemont estaría igualmente paseándose por ahí y con menos posibilidades de volver. En todo caso habría que poner a un líder europeísta que defienda la posición española en la construcción europea, algo que nunca hemos tenido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El delito de alta traición alemán es difícílisimo que se de. Puigdemont tendría que haber seguido tras el 155, la policía haber sido incapaz de apresarle, o incluso el ejército haberse visto superado.
El asunto se encuadra en unas circunstancias bastante peculiares. ¿Alguien de verdad ha creído que Cataluña podría independizarse? No tienen esa fuerza para doblegar al Estado.
En España se le podrá juzgar por tentativa de rebelión - o quizás no, quién sabe. Pero España no se ha preparado legalmente para el caso ni con mayoría absoluta del PP, mucho menos lo van a hacer el resto de EEMM a los que ni les afecta.
Lo hubieran detenido antes de hacer el refetendumEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay que mirarse lo de decantarse por algún partido que plantee la salida de la UE, sin rodeos. Sabes, después de leer bastante sobre los poderes fácticos, los que mandan por encima de los gobiernos, ya me entiendes, durante años y años, ver el devenir de los acontecimientos, tenía una seguridad casi del 100% de que se había decidido liquidar nuestra soberanía nacional. Anoche ya fue del 100%. Los motivos los conocemos, cuando quieres implantar un plan de sustitución demográfica, de disolución cultural, etc. es mucho más conveniente trocear ese territorio porque así es mucho más fácil tener éxito.
Además, estoy seguro de que se ha tomado la decisión de anoche midiendo los pros y los contras, quiero decir, saben que la inmensa mayoría de la población española está lobotomiz... es pro-UE. Por otro lado, es sumamente hipócrita.
Es decir, las fronteras alemanas hay que respetarlas pero las españolas no. Si el gobernante de Baviera hubiera liado la del cocomocho y hubiera venido a España, qué hubiera pasado? (es una pregunta retórica...)
La cuestión de todo esto es precisamente la ausencia de legislación Europea centralizada sobre el tema.
Alemania tiene que encajar el delito del sedicioso en algún delito de su legislación particular.
Y al no poderlo hacer -o no querer meterse en los asuntos políticos de otros- no hay más donde agarrarse.
Si hubiera una Ley Europea contra la sedición otro gallo cantaría.
¿Qué no hubo violencia?. Vamos no me jodas.
Y Tejero solo disparó a un techo.
De hecho, los únicos "heridos" del 81 fueron un puñao de diputados,
varios necesitaron cambio de pañal, y otros tuvieron ataques de ansiedad de pensar que perderían la Silla.
Por contra el 1O hubo quinientos policías heridos.
Se debieron herir unos a otros, porque todos sabemos que aquí la vionecia solo la ejerció el Estado Fascista y opresor.
Todo es de tenian pensado lo dejamos para la peli Minority Report, lo que el juez puede determinar es lo que tiene en la euroorden con las pruebas que ahi tiene.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hechos, las conjeturas y los minority reports pa otros.
Pero a ver, el juez no se ha entrometido con la justicia Española, al juez se le ha manda una euroorden para extraditar a Puchi por lo equivalente a alta traicion, y el dice que eso no es alta traicion.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El no se entromete, Llanera es el que le pide la extradicion por esos delitos y el juzga si lo son.
El hace su trabajo
e ya. El problema es que la euroorden funciona a su vez si hay un delito tipificado en el pais donde te fugas similar a los que te tocan en el pais del que te fugas. Por eso belgica no pudo extraditarlo, y por eso alemania no considera suficiente el tocho que les ha enviado llanera segun su legislación. Si lo extraditan seria por presiones politicas, pero sino...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que estan enfocando esto como una traicion de Alemania, gilipollas que piden la salida del euro y otros que si el juez de alli que tiene que decir bla bla bla.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cojones Llarena le ha pedido la extradicion por 2 delitos y uno de ellos lo ha descartado, el juez hace su trabajo y hace 3 dias todos le mamaban la polla al juez porque estaba "claro" que lo extraditaban.
Ahora estan rabiando.
Ahora que se dan cuenta como es la justicia seria de un pais serio (como ellos proclamaban) lloran. Ahora, a menos que haya presiones politicas sea a Alemania, o la UE, dificil veo que lo extraditen, y mucho menos por rebelión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de la salida de la UE, y demás, es ridiculo. Si reino unido va a tener problemas con deudas y demás, como salga españa con todo lo que arrastra, somalia sera más fiable economicamente.
El juez se ha permitido decir que no había violencia. O sea, ha llegado a una conclusión a la que sólo puede llegar el juicio oral.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se ha entrometido.
El juez dice que para que sea Alta traicionEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"Lo que se requiere es que la violencia imponga tal presión en un órgano constitucional que la voluntad de este se doblegue y ese no es el caso aquí"
Vosotros quereis que directamente se le extradite sin hacer su trabajo que es valorar si eso puede ser alta traicion osea que prevarique
La separación de poderes no existe, toda persona y por lo tanto un Juez también, tienes sus propias ideas políticas, de izquierdas o derechas, y según sean estas aplicará la leyEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Penalmente no, no es lo mismo cometer un delito que intentar cometerlo o conspirar para cometerlo. En funcion de lo que el delincuente haya avanzado en su delito las penas varian bastante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo puedo iniciar un delito por ejemplo "hoy voy a asesinar a alguien", me preparo compro un arma investigo donde puedo acechar a mi victima, busco rutas de escape y cuando ya estoy escondido a punto de atacarla veo una luz, me acojono y salgo corriendo. Eso es castigable aunque el castigo es mucho menor ya que no es lo mismo que cometer el asesinato en si.
A eso me refiero con saber que tenia planeado y hasta que punto habian avanzado en la comision o futura comision del delito. La tentativa de delito es castigable y hay incluso algunos delitos en los que la conspiracion para cometerlo es punible.
El gran problema ha sido la inacción del gobierno. El problema se debió resolver aquí, sin dejar que esta gente se fugara.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
