Iniciado por
DPV
Pues, con el tiempo ajustado, no puedo ponerme a rebuscar. Lo dejo en stand-by y, cuando pueda, busco, a ver si encuentro algo que me dé la razón a mí o te la dé a ti, y lo compartiré, sea lo que sea.
No veo por qué hay que ser coherente. Sencillamente, hay que ganar. Para ello, se puede usar la coherencia, cuando uno se enfrenta a alguien coherente; la fuerza, cuando uno se enfrenta a alguien débil; los pactos, cuando alguien se enfrenta a alguien con el que no le conviene enfrentarse; o los acuerdos, cuando se tiene una meta común. Si todo el mundo defendiera lo legítimo, se podría ser razonable, e incluso coherente, pero en este mundo no siempre es viable, y los contrarios te la van a meter doblada en cuanto te descuides.
Vale. Lo aceptaremos, en febrero, expongo qué es el concierto vasco y tú me dices si estás de acuerdo o no. Me limitaré a explicar qué es el concierto y por qué, aunque deberíamos tener privilegios, éste no es uno de ellos.
En ese caso, yo, como no igualitario, prefiero que España deje de venderse como tal (cosa que nunca ha hecho, pero bueno). Y abogo por dejar sólo dos comunidades autónomas, como ya he dicho, pero, por buscar la legitimidad, pido que éstas se ajusten a una ordenación anterior: España uniforme, España foral y España asimilada.
Pido que toda acción que decida realizar el gobierno central, y que afecte a Vizcaya, deba ser ratificada por las Juntas de Vizcaya, así como cualquier otra chorrada que afecte a Guipúzcoa o a Álava. Pido que se modifique la constitución para dejar claro que los recursos de Vizcaya no son propiedad de España, sino sólo de Vizcaya, pido que se mantenga la vizcainía y que vuelva a ser requisito indispensable para gozar de dichos recursos como beneficiario; pido que se realice un censo de vizcaínos viejos, los cuales elegirán a unos representantes de entre sí; pido que se reúnan dichos vizcaínos, que prueben ser viejos, con el rey de España como único representante que se aceptará del gobierno de España y que redacten un nuevo documento en que se estipule que el único vínculo entre Vizcaya y el resto de España, es el rey, sin el cual, no puede existir unión nominal, ni mucho menos real, entre este territorio y el resto, reconociéndose una serie de derechos propios e inviolables para Vizcaya y sus habitantes. En resumidas cuentas, volver a la Edad Moderna, siendo coherentes y buscando una unión legítima de ambas partes. Tras reconocerse este documento, todo español nacido de no vizcaínos en Vizcaya podrá acogerse a la vizcainía según se estipula en el nuevo fuero, con una serie de cambios que se realizarán para preservar la idiosincrasia propia de injerencias foráneas no deseadas. Y el catolicismo volverá a ser la religión oficial de Vizcaya, guardándose el derecho de expulsar de dicho territorio a todo no vizcaíno que no perteneciera a la Iglesia, con el fin de preservar la pureza de estas tierras. Además, quiero que se permita imitar las costumbres de los vascos franceses en lo que al trato con los gitanos y los agotes se refiere, privándolos de la nacionalidad y tan sólo guardando las obligaciones para con la Tierra, sin más derecho que el de acogerse a la protección de su legítimo señor, en este caso, el rey de España.
Y si se insulta al honor de los vascos, que estos tengan derecho a defenderse. Que no haya paz si una sola injusticia se inflige a Vizcaya.
En resumidas cuentas: Me cago en la igualdad y que no nos toquen los huevos con el concierto. Ahora, si se quiere seriedad, concierto para todos, con la condición extra de que sea un deber conocer todos los idiomas oficiales de la comunidad en que se habite para poder beneficiarse, teniendo el derecho de usarlos. Bastante insulto es que existan otras comunidades autónomas como para que se quiera meter mano a lo que no es más que nuestro y que no supone ninguna injusticia.
He dicho.
Y si no se admite, seremos coherentes con nuestro pasado y con el del resto de "españoles".
Citar
