Con la fortuna de Amancio Ortega, 52.000 millones, España saldria de su crisis?
-
alcalde laser
Iniciado por
Deitano
Estás mezclando cosas. Mezclas política y cultura.
Cada pueblo de España, como cada pueblo de Francia o de cualquier país de Europa o del mundo, tiene sus rasgos culturales particulares. Eso no lo ha inventado la constitución. Lo que sí que ha inventado el estado de las putas autonomías es el convertir esos pequeños rasgos particulares en elementos de separación.
Y lo que dices de tu tío Paco, tú sabrás. El mío no hacía eso.
me puedes decir como entonces, el sistema de CC.AA ha agravado problemas como el levantamiento de companys o las guerras carlistas?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
me puedes decir como entonces, el sistema de CC.AA ha agravado problemas como el levantamiento de companys o las guerras carlistas?
Aquello fue lo mismo. Se le da autonomía a unas comunidades y siempre lo acaba tomando algún hijo de perra como Companys, Puchimón o Torra.
-
alcalde laser
Iniciado por
Deitano
Aquello fue lo mismo. Se le da autonomía a unas comunidades y siempre lo acaba tomando algún hijo de perra como Companys, Puchimón o Torra.
y los que no lo hacen que se jodan no?
lo mismito lo de companys con lo de ahora mismo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
y los que no lo hacen que se jodan no?
lo mismito lo de companys con lo de ahora mismo
¿Por qué se han de joder? ¿Qué piensas que se van a perder? Ya te lo digo yo, nada.
Y sí, lo de Companys y lo de ahora es parecido, si le das tiempo a Chistorra puede llegar a ser un genocida igual que el otro. Fascista y supremacista ya es.
-
alcalde laser
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
a lo primero si, el patrimonio mudejar en aragon se conserva gracias al gobierno regional, fijate la de AÑOS que llevaba el gobierno sudando polla del tema de los bienes de sijena, como para que aun encima dependiesemos de ello. o por poner otro ejemplo en el que el gobierno de aragon salvo la region frente a madrid los trasvases para mantener sus campitos de golf
y te pongo un caso de lo que conozco, que de lo que no conozco habra otros tantos en los que el gobierno central solo le importa madrid, p.v, cataluña y si sobra para andalucia
sobre lo segundo
Joder macho, estoy alucinando con tus comentarios. Gracias a los idiotas del gobierno de Aragón que no apoyaron el Plan Hidrológico Nacional se paralizaron grandísimas inversiones en regadío para Aragón y se perdieron cientos de millones de euros en ayudas europeas.
Otra burrada que has dicho es que el agua de los trasvases vaya a los campos de golf, cosa que está prohibida por Ley, pero puestos a decir tonterías sin rubor, no pares.
Y el problema con los bienes de Sijena ha sido precisamente ese. Ese problema se crea por la cuestión autonómica, jamás habría existido sin autonomías. La realidad es que la competencia entre comunidades se ha convertido en una rivalidad que perjudica a todos.
Y sobre lo segundo, sí, Companys fue un genocida, evidentemente Torra no. Pero sí que tiene el gen fascista, mejor no comprobarlo.
-
alcalde laser
Iniciado por
Deitano
Joder macho, estoy alucinando con tus comentarios. Gracias a los idiotas del gobierno de Aragón que no apoyaron el Plan Hidrológico Nacional se paralizaron grandísimas inversiones en regadío para Aragón y se perdieron cientos de millones de euros en ayudas europeas.
Otra burrada que has dicho es que el agua de los trasvases vaya a los campos de golf, cosa que está prohibida por Ley, pero puestos a decir tonterías sin rubor, no pares.
Y el problema con los bienes de Sijena ha sido precisamente ese. Ese problema se crea por la cuestión autonómica, jamás habría existido sin autonomías. La realidad es que la competencia entre comunidades se ha convertido en una rivalidad que perjudica a todos.
Y sobre lo segundo, sí, Companys fue un genocida, evidentemente Torra no. Pero sí que tiene el gen fascista, mejor no comprobarlo.
el plan hidrologico nacional traia unas inversiones en regadio que no eran necesarias a cambio de secar el ebro: no gracias
a los campos de golf directamente no, pero el segura es una puta risa por culpa de todos los resorts de la zona.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
el plan hidrologico nacional traia unas inversiones en regadio que no eran necesarias a cambio de secar el ebro: no gracias
a los campos de golf directamente no, pero el segura es una puta risa por culpa de todos los resorts de la zona.
Otra vez te tengo que decir que no tienes ni idea. ¿Secar el Ebro? los trasvases se había previsto hacerlos sólo en momentos en los que hubiera caudales por exceso, cosa que sucede todos los años en determinadas temporadas.
No sé si sabes que se está sacando agua del Ebro y llevándola a determinadas zonas para usos como los que se habían previsto. No sé cuál piensas tú que es el límite de Km de distancia para que ya no se pueda hacer.
Lo que me queda claro es que apoyas la increíble insolidaridad por la que se derogó el PHN, lo cual confirma mi tesis. AUTONOMISMO - INSOLIDARIDAD.
-
alcalde laser
Iniciado por
Deitano
Otra vez te tengo que decir que no tienes ni idea. ¿Secar el Ebro? los trasvases se había previsto hacerlos sólo en momentos en los que hubiera caudales por exceso, cosa que sucede todos los años en determinadas temporadas.
No sé si sabes que se está sacando agua del Ebro y llevándola a determinadas zonas para usos como los que se habían previsto. No sé cuál piensas tú que es el límite de Km de distancia para que ya no se pueda hacer.
Lo que me queda claro es que apoyas la increíble insolidaridad por la que se derogó el PHN, lo cual confirma mi tesis. AUTONOMISMO - INSOLIDARIDAD.
el ebro no se desborda por exceso de caudal si no porque no tiene fondo porque no se draga desde hace mil años (otro tema)
lo que tengo claro es que si los gañanes del levante siguen votando al PP para que destrocen su cuenca hidrografica no es mi culpa
el gobierno central de CC.AA como aragon, navarra o rioja solo se acuerda para joderlas, y por nuestra cuenta nos va muy bien
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
el ebro no se desborda por exceso de caudal si no porque no tiene fondo porque no se draga desde hace mil años (otro tema)
lo que tengo claro es que si los gañanes del levante siguen votando al PP para que destrocen su cuenca hidrografica no es mi culpa
el gobierno central de CC.AA como aragon, navarra o rioja solo se acuerda para joderlas, y por nuestra cuenta nos va muy bien
No hablo de si se desborda o no, si no de la cantidad de Hm3 que se vierten al mar innecesariamente, mientras media España pasa sed.
¿Los gañanes de Levante? Tú sí que eres un gañán hablando así. Precisamente has nombrado tres comunidades que no tienen problemas, y la Navarra que por su sistema foral es especialmente favorecida.
Pero bueno, tu razonamiento de "gañán" es que como os va bien, mejor tirar el agua al mar que dejarla para el desarrollo de otras regiones de España.
-
alcalde laser
Iniciado por
Deitano
No hablo de si se desborda o no, si no de la cantidad de Hm3 que se vierten al mar innecesariamente, mientras media España pasa sed.
¿Los gañanes de Levante? Tú sí que eres un gañán hablando así. Precisamente has nombrado tres comunidades que no tienen problemas, y la Navarra que por su sistema foral es especialmente favorecida.
Pero bueno, tu razonamiento de "gañán" es que como os va bien, mejor tirar el agua al mar que dejarla para el desarrollo de otras regiones de España.
o mejor almacenarla en mequinenza que luego en verano hace 34123 grados en los monegros y las pasamos putas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
o mejor almacenarla en mequinenza que luego en verano hace 34123 grados en los monegros y las pasamos putas
Como hijo y nieto de aragoneses, te digo que ese comentario da vergüenza.
Ale, que te vaya bonito.
-
1 miembro tengo
Iniciado por
Deitano
La expropiación a un empresario como él sólo serviría para fundirse la fortuna entre comisiones, asesores, amiguetes, embajadas catalanas y mierdas varias y para desanimar a cualquiera que tenga idea de montar una empresa y crear riqueza.
Efectivamente, no valdría para nada.
Mas o menos venia a poner esto , solo se tiene que recordar que esto es españa .
Una pequeña corrección para que fuera mas real , cambia lo de embajadas Catalanas ( que ya no existen )
por embajadas , oficinas de representación, centros de cultura ... de Andalucía que tiene mas que que las
que tenia Catalunya y gastaban bastante mas .
-
ForoParalelo: Miembro
Expropiemosle
Que un chalet de 600.000€ está bien, pero uno de 2 millones, está mejor
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dragan drulovic
Mas o menos venia a poner esto , solo se tiene que recordar que esto es españa .
Una pequeña corrección para que fuera mas real , cambia lo de embajadas Catalanas ( que ya no existen )
por embajadas , oficinas de representación, centros de cultura ... de Andalucía que tiene mas que que las
que tenia Catalunya y gastaban bastante mas .
Acepto la corrección y la suscribo.
-
ForoParalelo: Miembro
Los rojos son muy de colectivizar lo que no han trabajado y otros con esfuerzo y talento han ganado
Ellos son mas de paguitas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lolo_Pescador
No tiene mas dinero que todos los ricos de españa juntos , partiendo de esa ignorancia ya ni me molesto en explicarte .
Simplemente no , con 52 mil no se sale
Amancio es capaz de darle a cada catalan 10.000 euros diarios para que salgan de su puta miseria, asi que tu explicacion podeis metertela por tu culo tio
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
las S.A si quiebran no tienen obligacion de pagar deuda, al menos con las leyes actuales
las constructoras publicas no quebraron shur, de hecho no conozco inmobiliarias publicas que no sea el INV
que yo sepa Otto Muller no ha pagado ni un duro del rescate bancario español
OTRA cosa es que España haya sido intervenida por fondos europeos o haya efectuado ese rescate con dinero proveniente de bonos de deuda publica, pero eso es problema de españa con europa
(que por cierto podria solucionarse sacando a venta/Alquiler todo ese stock de viviendas)
lo que ya me parece de putos locos son las entidades bancarias que no te dan hipotecas si no les compras uno de los pisos que tienen en su stock
La limitación de la responsabilidada patrimonial en una sociedad solo aplica dentro de la legalidad.
Si la empresa se mete en un chanchullo ilegal, por mucho que sea una SA o una SL, se puede ir contra el patrimonio de socios y administradores.
En caso contario todos motaríamos sociedades para delinquir.
Si hubo irregularidades en las promociones inmobiliarias (y vaya si las hubo) deberían ser perfectamente investigables y reclamables.
Y si nos las hubo, nada es expropiable.
Decir además que el rescate de las cajas (y la recapitalización privada a la que se obligó a los bancos) se debió no solo a los impagos, sino al propio apalancamiento de la entidad.
Hasta el 40% de FCC llegó a ser de Realia. Y Realia es Caja Madrid.
Vaya si había (y sigue habiendo) capital público metido en constructoras y promotoras inmobiliarias. Grandes y pequeñas.
Europa aprobó meter en el FROB cien mil millones de euros.
No sé cuánto se materializaría, pero el rescate ha sido a costa del bolsillo de Europa, y en todo caso, del bolsillo del ciudadano solvente frito a impuestos.
Tampoco me parece legal que una entidad limite la oferta hipotecaria a la compra de inmuebles de su propiedad.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
ovni
Amancio es capaz de darle a cada catalan 10.000 euros diarios para que salgan de su puta miseria, asi que tu explicacion podeis metertela por tu culo tio
-
alcalde laser
Iniciado por
Dark Gandalf
La limitación de la responsabilidada patrimonial en una sociedad solo aplica dentro de la legalidad.
Si la empresa se mete en un chanchullo ilegal, por mucho que sea una SA o una SL, se puede ir contra el patrimonio de socios y administradores.
En caso contario todos motaríamos sociedades para delinquir.
Si hubo irregularidades en las promociones inmobiliarias (y vaya si las hubo) deberían ser perfectamente investigables y reclamables.
Y si nos las hubo, nada es expropiable.
Decir además que el rescate de las cajas (y la recapitalización privada a la que se obligó a los bancos) se debió no solo a los impagos, sino al propio apalancamiento de la entidad.
Hasta el 40% de FCC llegó a ser de Realia. Y Realia es Caja Madrid.
Vaya si había (y sigue habiendo) capital público metido en constructoras y promotoras inmobiliarias. Grandes y pequeñas.
Europa aprobó meter en el FROB cien mil millones de euros.
No sé cuánto se materializaría, pero el rescate ha sido a costa del bolsillo de Europa, y en todo caso, del bolsillo del ciudadano solvente frito a impuestos.
Tampoco me parece legal que una entidad limite la oferta hipotecaria a la compra de inmuebles de su propiedad.
pareces bastante mas informado que yo asi que
-
ForoParalelo: Miembro
Si metiese camaras en los probadors de bershka y emitiese online triplicaria ganancias en segundos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ovni
Este hombre tiene mas dinero que todos los ricos de España juntos, el podria solucionar los problemas de vivienda y de los parados si lo quisiera, entonces porque Amancio no es presidente de España?
porque no le da la gana
-
AutoBanned
Iniciado por
Münster
Si metiese camaras en los probadors de bershka y emitiese online triplicaria ganancias en segundos
Otro que viene del General. ¿Qué pasa, que ya no se cabe por allí?
-
AutoBanned
Iniciado por
Dark Gandalf
La limitación de la responsabilidada patrimonial en una sociedad solo aplica dentro de la legalidad.
Si la empresa se mete en un chanchullo ilegal, por mucho que sea una SA o una SL, se puede ir contra el patrimonio de socios y administradores.
En caso contario todos motaríamos sociedades para delinquir.
Si hubo irregularidades en las promociones inmobiliarias (y vaya si las hubo) deberían ser perfectamente investigables y reclamables.
Y si nos las hubo, nada es expropiable.
Decir además que el rescate de las cajas (y la recapitalización privada a la que se obligó a los bancos) se debió no solo a los impagos, sino al propio apalancamiento de la entidad.
Hasta el 40% de FCC llegó a ser de Realia. Y Realia es Caja Madrid.
Vaya si había (y sigue habiendo) capital público metido en constructoras y promotoras inmobiliarias. Grandes y pequeñas.
Europa aprobó meter en el FROB cien mil millones de euros.
No sé cuánto se materializaría, pero el rescate ha sido a costa del bolsillo de Europa, y en todo caso, del bolsillo del ciudadano solvente frito a impuestos.
Tampoco me parece legal que una entidad limite la oferta hipotecaria a la compra de inmuebles de su propiedad.
Iniciado por
ElDoctorD
pareces bastante mas informado que yo asi que
@Dark Gandalf es pura contradicción. Es un ultraliberal que se queja constantemente de los fallos de los mecanismos de regulación y control públicos.
Además deberia saber que es muy fácil evitar que se considere delito una actividad empresarial que termine quebrando. Y la extensión de la responsabilidad a los administradores, lo que se conoce por el "levantamiento del velo", además de muy compleja jurídicamente y muy cara y lenta judicialmente, tambien es muy fácil de evitar. Basta con poner a un hombre de paja al frente de la compañía que sea insolvente. Así de sencillo.
-
-
AutoBanned
Iniciado por
Münster
UH uUH perdone usted.
Subforo de politica y tal...
Iniciado por
Münster
Si metiese camaras en los probadors de bershka y emitiese online triplicaria ganancias en segundos
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles