Nada hijo, que no han salido del nacionalcatolicismo. También te digo que intenta aplicar una ley de matrimonios homosexuales a nivel federal, y pásate por Dallas con el coche descapotable.Iniciado por Omg77
Heme aquí en toda mi sencillez, no por ello carente de majestuosidad.
Es malo que un rico se presente a unas elecciones? Yo lo prefiero a cualquier palurdo tipo José Montilla, Pepiño Blanco, Celia Villalobos, que te cuelan en una lista de partido y no tienen ni titulación universitaria.
Y vamos, me gusta saber qué millonarios apoyan a cada candidato. No sé a ti. Quizás prefieras que todo eso permanezca opaco mientras sufragas con tus impuestos las campañas de partidos estatales que ni siquiera tienen primarias abiertas para sus votantes.
Mezclas las cosas, el poder judicial debe ser independiente en sus decisiones pero en si no es un poder, no puede tomar ninguna decisión tiene que limitarse juzgar de acuerdo a la legislación vigente, a no ser que tenga que aplicar una ley que vulnere la constitución.
Es un poder que debe ser muy pequeño, "casi nulo", como decía Montesquieu. Esto es porque en la medida de lo posible debe ser un autómata, por lo tanto no debe estar politizado, o al menos, debe estar MUY POCO politizado.
Los poderes políticos deben ser el legislativo (la Nación), y el ejecutivo (el Estado).
En eso te doy la razón, pero el camino de la plaza roja a Bolsaya Ordinka, tengo que pasar por un puente y en la mitad de este hay unas fotos de un tal Nentsov 2013. Luego lees en las noticias Jodorkovski sale de la cárcel, el magnate en contra de putin Berezovski Le han encontrado muerto en Londres se especula que le han suicidado.
Luego en usa ves que Trump, el sector industrial, se bate contra Clinton, sector financiero, esto decidirá si usa elimina tratados que iban bien para el sector financiero, o si por contra la producción empresarial sigue cayendo.
Y llegas a la conclusión que la democracia representativa, es eso representa a sectores estratégicos y no a electores.
Será que estoy idiotizado por Mr Robot. Cuando Whiterose aka putin al ver a Trump dice aquello de hacer a este tío presidente, me servirá de títere. Y para muestra lo de Jerusalem, que ya la reconoció Moscú y la república de jazaria hace palmas con las orejas.
Heme aquí en toda mi sencillez, no por ello carente de majestuosidad.
Qué la teoría es de puta madre a tope con la separación de poderes. Pero ahora te pones en 1978, pillas a un juez así normal Ángel Escudero del Corral, por poner a uno. Lees su biografía, presidente del tribuna supremo, del 1977 al 1980. Buff pinta que progresista no es, vale coges otro, lo mismo otro franquista, y otro... Mierda. Y ahora que hacemos, nada hay separación de poderes, Garzón no existiría, etc.
Pensaron, que podríamos hacer para meter a progresistas, okis, metemos una ley que haga que esto se pueda modificar para meter a los progresistas y nivelar la balanza. Coño esta ley que hace controlemos a los jueces no está mal, la va a cambiar su puta madre...
¿De quien es la culpa? De la CE que no tiene separación de poderes, aunque eso indique que el sistema judicial estaría parcializado. Claro aquí todos los jueces franquistas.
Heme aquí en toda mi sencillez, no por ello carente de majestuosidad.
1. ¿Estás igualando el sistema político ruso con la democracia representativa estadounidense? Pero si en EEUU un juez de primera instancia paraliza los decretos del Presidente, imagínate que un juez ruso intenta eso, aparece muerto de "infarto" a las 4 horas. En Rusia todos los medios de información los controla el Kremlin, de hecho hubo un apagón informativo a nivel nacional cuando corrieron rumores de que la ex-mujer de Putin se divorciaba de él. Antes de cada elección solo sale Putin en la televisión. Los partidos políticos alternativos son meras comparsas para dar una apariencia de democracia a un país donde te multan gravemente por "hablar públicamente de homosexualidad". Es un chiste, Rusia es una oligarquía y la cabeza de esa oligarquía es Putin. Las elecciones que puedan tener no son mas que meras "ratificaciones", que pueden ser limpias pero distan mucho de ser propias de una democracia. Por cierto son elecciones (las legislativas) con listas de partidos y sistema D'Hondt, no tienen nada que ver con el modelo uninominal.
2. Lo de reconocer a Jerusalén como capital de Israel no tiene nada que ver con las reglas de juego de la democracia, sino que es parte de la jugada política. Es irrelevante al caso.
Irrelevante sí, que el lobby judío que controla la pasta diga esa boca es mía, es normal, no?
Pero vamos a ver tú sinceramente, a quien se parece más la mentalidad española a la americana o a la rusa. Una pista aquí mueren fiscales e imputados de partidos políticos, y se ahogan locutores de radio que van en contra de señores bajitos con bigotes.
Heme aquí en toda mi sencillez, no por ello carente de majestuosidad.
Bueno, si al final me tendré que ver la serie por tu culpa. ¿ Que nota le das de 0 a 10?
La primera temporada 10, segunda 7 y tercera 5.
La cosa es que es casi profética y entre el randsomeware y la compra del Congo por parte de China lo flipé. Ha sido un placer hablar con vosotros, juro que miraré a Trevijano con otros ojos es coherente en la teoría, pero a lo mejor me convence, no para España que espero que sea una puta dictadura, sino para países de Europa.
Bueno me empiltro que son las 3:00 en el Putinlandia. До свидания
Heme aquí en toda mi sencillez, no por ello carente de majestuosidad.
Permisos de publicación
Me gusta: 
Citar