Noticia MARTA ROVIRA también se FUGA

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El Tribunal Constitucional interpretó (sentencia 199/87) que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito del uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.

Fin de las opiniones.

Dicho ésto, te agradeceré que si deseas dirigirte a mí lo hagas desde las buenas formas y con educación.

No me dirijo a ti personalmente, si no a tus opiniones.

Mejor deja de intoxicar y quién tenga capacidad neuronal que se lea el auto del juez. Que ya está bien de dar opiniones sin tener ni puta idea.

http://estaticos.elmundo.es/document...cesamiento.pdf

Y por cierto, sobre la rebelión, que no es el único delito del que se los acusa como he dicho, el texto correcto es éste:

"Dentro de los “Delitos contra la Constitución”, el precepto indicado castiga
como reos del delito de rebelión a los que “se alzaren violenta y públicamente
para [entre otros fines] declarar la independencia de una parte del territorio
nacional o sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del
Gobierno”.

Fin de las mierdas de opiniones sin fundamento y manipuladas y paso a los hechos.

Iniciado por Canissupul

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Faltaría más, shur!!

Tienes todo el derecho a hacerlo. Pero en vuestro juego sin reglas, las instituciones del Estado aparecen y desaparecen sin ninguna lógica, igual que su legitimidad. Solo intentaba reflejar esa paradoja.

Jamás he hablado en nombre de otros, ni he afirmado que me sienta representado totalmente por otros.

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me dirijo a ti personalmente, si no a tus opiniones.

Mejor deja de intoxicar y quién tenga capacidad neuronal que se lea el auto del juez. Que ya está bien de dar opiniones sin tener ni puta idea.

http://estaticos.elmundo.es/document...cesamiento.pdf

Y por cierto, sobre la rebelión, que no es el único delito del que se los acusa como he dicho, el texto correcto es éste:

"Dentro de los “Delitos contra la Constitución”, el precepto indicado castiga
como reos del delito de rebelión a los que “se alzaren violenta y públicamente
para [entre otros fines] declarar la independencia de una parte del territorio
nacional o sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del
Gobierno”.

Fin de las mierdas de opiniones sin fundamento y manipuladas y paso a los hechos.

¿Crees que 2 coches patrulla abollados justifican toda esa gente en la cárcel?
Te ruego un Sí o un No por respuesta.

Repetido

¿Y Junqueras? No puedo sino sentir pena por el pobre hombre, menos mal que tiene su fé. Abandonado por los suyos, todo por el procés.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Crees que 2 coches patrulla abollados justifican toda esa gente en la cárcel?
Te ruego un Sí o un No por respuesta.

NO.

¿Te has leído el auto del juez?

¿Te das cuenta de los delitos que les imputan y por qué?

Te resumo:

- Saltarse los mecanismos de control parlamentario.
- Desobedemcia al tribunal constitucional.
- Referendum ilegal.
- Malversación fondos públicos.
- Rebelión.
- Conspirar para que un cuerpo armado no cumpliera las ordenes del juez.
- Etc.

Venga chaval. No quieras hacer creer que están imputados por decir puta policia o por tirar una piedra a un madero. Como te han dicho por ahí puede que en tu círculo seáis tontitos o muy crédulos aquí no tragamos.

Infórmate un poco que das pena.

La acusación no es sólo por rebelión. Hay varios delitos más, y penados con la cárcel.


Torpeza mayúscula de los políticos indepes, que pensaban que dos acciones no tendrían consecuencias, que esto sería "bufar i fer ampolles" (para los lo catalanes: "soplar y hacer botellas, expresión catalana equivalente a "coser y cantar", o sea, algo muy fácil).

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

NO.

¿Te has leído el auto del juez?

¿Te das cuenta de los delitos que les imputan y por qué?

Te resumo:

- Saltarse los mecanismos de control parlamentario.
- Desobedemcia al tribunal constitucional.
- Referendum ilegal.
- Malversación fondos públicos.
- Rebelión.
- Conspirar para que un cuerpo armado no cumpliera las ordenes del juez.
- Etc.

Venga chaval. No quieras hacer creer que están imputados por decir puta policia o por tirar una piedra a un madero. Como te han dicho por ahí puede que en tu círculo seáis tontitos o muy crédulos aquí no tragamos.

Infórmate un poco que das pena.

Te reitero mi petición de buenas maneras.

El auto del juez, shur, no es necesario leerlo. Desde el momento en que la acusación es de Rebelión siendo ésta a todas luces inexistente por la evidente ausencia de violencia y/o armas.

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Apelando a una sentencia del constitucional de un caso concreto de la banda asesina ETA. Pero da igual porque una sentencia no tiene porque crear judisprudencia o no ser corregida según nuevas circunstancias.

En cualquier caso es paradójico que el mundillo indepe y su propaganda tendnciosa, que es de dónde sale este sinsentido, apele a sentencias del constitucional al que no hacen ni puto caso. Una de las razones por las que están condenados.


Por eso me descojono de @Marraco y similares, que van de listos y lo único que pasa es que tienen la cabeza adoctrinada y lavada y repiten como loritos las manipulaciones de TV3.

En fin, si se han creído la neo historia catalana para no creerse cosas que no entienden.

Me agrada servirte de algo shur.

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buenas noticias por la mañana.

Ahora en un rato encarcelan al resto de berberechos y nos alegran el día.

Así debería ser ,el riesgo de fuga es evidente.

Iniciado por Canissupul

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Reducción al absurdo.

Muy catalán y mucho catalán.

Doctor, doctor!!!



Por cierto, toooooda esa gente son 13 personas, TRECE!!! Y de ellos solo están en prisión 4, CUATRO!!! Y por ahora hay 2 fugados, DOS!!! Con lo que si tus previsiones se hicieran realidad, y creo que lo deseas para ahondar más en tus convicciones, podrían estar hoy en prisión la friolera de 11, ONCE, altos cargos de la administración desleal catalana de la última legislatura y de instituciones civiles requetesubvencionadas afines.

Ahí lo tienes. En los 12 (DOCE) del patíbulo, la peli, eran más.


Saltarse la ley, declarar ante el juez, ir (o no) a prisión. Nada nuevo bajo el sol.

Reconoces con ésto que literalmente te la pela que la justicia española haga política y encause a gente por supuestos delitos que ella misma admite que no existen.
De ello se desprende que estás de acuerdo con quien dice que la unidad de España hay que defenderla a toda costa. A costa del sistema democrático incluso.
Por tanto te da igual que instituciones vitales como la justicia, la policía y los medios de comunicación pierdan su imparcialidad y objetividad a cambio de no efectuarse un referéndum según los cánones europeos.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Así debería ser ,el riesgo de fuga es evidente.

Evidentísimo. Gràcies, Carles. Gràcies, Toni. Gràcies, Marta!!!

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Reconoces con ésto que literalmente te la pela que la justicia española haga política y encause a gente por supuestos delitos que ella misma admite que no existen.
De ello se desprende que estás de acuerdo con quien dice que la unidad de España hay que defenderla a toda costa. A costa del sistema democrático incluso.
Por tanto te da igual que instituciones vitales como la justicia, la policía y los medios de comunicación pierdan su imparcialidad y objetividad a cambio de no efectuarse un referéndum según los cánones europeos.

¿ No existe la malversación?
(Entre otros delitos).

Porque gastar dinero público sin el control del Parlament y para partidas no presupuestadas es un delito...

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Reconoces con ésto que literalmente te la pela que la justicia española haga política y encause a gente por supuestos delitos que ella misma admite que no existen.
De ello se desprende que estás de acuerdo con quien dice que la unidad de España hay que defenderla a toda costa. A costa del sistema democrático incluso.
Por tanto te da igual que instituciones vitales como la justicia, la policía y los medios de comunicación pierdan su imparcialidad y objetividad a cambio de no efectuarse un referéndum según los cánones europeos.

No, no me la pela, pero... a costa del sistema democrático dices? Eso nunca!!! Aunque me agrada que reconozcas que en España hay un sistema democrático.

No sigas con los sofismas, querido. Acepta que habéis perdido porque con esos mimbres no podía ser de otra forma. No se puede vencer a un estado democrático con el populismo más falaz por bandera. Hay cosas, muchas, que no me gustan de mi país, pero para construir algo distinto primero hay que CONVENCER y contar con mayorías. Y para según qué temas, con mayorías cualificadas.

Para todo lo demás... elecciones legislativas y a gobernar para todos. Que no es así? Pues cambio mi voto en las siguientes!!

Iniciado por Canissupul

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no me la pela, pero... a costa del sistema democrático dices? Eso nunca!!! Aunque me agrada que reconozcas que en España hay un sistema democrático.

No sigas con los sofismas, querido. Acepta que habéis perdido porque con esos mimbres no podía ser de otra forma. No se puede vencer a un estado democrático con el populismo más falaz por bandera. Hay cosas, muchas, que no me gustan de mi país, pero para construir algo distinto primero hay que CONVENCER y contar con mayorías. Y para según qué temas, con mayorías cualificadas.

Para todo lo demás... elecciones legislativas y a gobernar para todos. Que no es así? Pues cambio mi voto en las siguientes!!

Ergo a costa de nuestro sistema democrático si fuese necesario. No le veo problema siempre y cuando manifiestes tu antidemocracia y renuncies a todo beneficio que ésta te conlleve, por aquello de ser consecuente.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿ No existe la malversación?
(Entre otros delitos).

Porque gastar dinero público sin el control del Parlament y para partidas no presupuestadas es un delito...

Por supuesto shur, pero la causa que nos ocupa no va sobre eso, como tampoco se encarcela a nadie durante cinco meses por una supuesta malversación todavía no documentada.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ergo a costa de nuestro sistema democrático si fuese necesario. No le veo problema siempre y cuando manifiestes tu antidemocracia y renuncies a todo beneficio que ésta te conlleve, por aquello de ser consecuente.

Veo que tu comprensión lectora no está al nivel del resto de niños catalanes... RELEE, anda!! O es que tienes un problema con la aceptación de la realidad como Marta Rovira cuando dijo que C's no había ganado las elecciones?

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permite que apele a quien tenga derecho mientras tenga la condición de Español.

Como español tienes además deberes , no sólo derechos. ¿ Puedo apelar a que cumplas el deber básico de cumplir las leyes? Eso te gusta menos.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto shur, pero la causa que nos ocupa no va sobre eso, como tampoco se encarcela a nadie durante cinco meses por una supuesta malversación todavía no documentada.

¡¡¡Pero sí no la has leído reconocido por ti mismo!!!

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¡¡¡Pero sí no la has leído reconocido por ti mismo!!!

Para mí es suficiente con que la causa sea por Rebelión. Si para ti no, yo no puedo hacer nada shur.

Iniciado por Meretriz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como español tienes además deberes , no sólo derechos. ¿ Puedo apelar a que cumplas el deber básico de cumplir las leyes? Eso te gusta menos.

Por supuesto, y las cumplo en su mayoría como todo español. Incluida la que me faculta para solicitar a mis cargos electos que eleven al Congreso una petición de referendo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para mí es suficiente con que la causa sea por Rebelión. Si para ti no, yo no puedo hacer nada shur.

Ok. Toa la rasón pati. Unshaluldo prhemo. Jas convensio a tol foro. Me kito er sonvrero

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya te he respondido que la respuesta a tu pregunta es: no. Pero es que no tiene nada que ver con lo que se debate aquí.

Sobre la rebelión ya te he respondido en el mensaje que tú mismo citas: Apelando a una sentencia del constitucional de un caso concreto de la banda asesina ETA. Pero da igual porque una sentencia no tiene porque crear judisprudencia o no ser corregida según nuevas circunstancias.

En cualquier caso es paradójico que el mundillo indepe y su propaganda tendnciosa, que es de dónde sale este sinsentido, apele a sentencias del constitucional al que no hacen ni puto caso. Una de las razones por las que están condenados.

Y también, cosa que omites, que no sólo están procesados por delitos de rebelión como se te dice por activa y por pasiva.
Pero como no quieres leerte el auto del juez y prefieres seguir en la ignominia y la ignorancia...

Sobre los calificativos que te dedico, si te molesta disculpa, lo hago en plan mofa y chanza también por el tono del foro, y por supuesto no tengo nada en contra tuya ni de nadie personalmente, sí de vuestras ideas absurdas.

Aunque elimines el tema ETA, shur, la rebelión sigue definida en nuestra ordenamiento como intrínsecamente violenta. Por el resto de cargos que mencionas, jamás nadie ha pasado cinco meses en la cárcel preventivamente.

Finalmente agradecerte el buen talante.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto, y las cumplo en su mayoría como todo español. Incluida la que me faculta para solicitar a mis cargos electos que eleven al Congreso una petición de referendo.

Tú mismo lo dices , en su mayoría , lo que no te gusta te lo pasas por el arco del triunfo.

Como tengo cosas que hacer , te mando no un saludo , mejor te mando 155.