Noticia VUELVEN LOS NAZIS:La Fiscalía alemana pide la entrega de Puigdemont por rebelión

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No pretendo saber más que los jueces europeos.

También se dice así jajajaja.Nada es casualidad.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿A que "ideas" se refiere el auto de llarena? Porque si es a querer seguir violando las leyes, llarena está obligado a seguir manteniendolo en prision por el riesgo de reiteracion delictiva.

Le deniega la salida de prisión a Jordi Sanchez porque no renuncia a su acta de diputado y por lo tanto puede "seguir violando leyes"

A lo que Joaquim Forn renuncia a su acta y también pide la salida, como no puede negarsela por eso se inventa un Minority Report y dice "Se sospecha que el acusado no ha renunciado a sus ideas"


Lo que viene siendo retener a gente en la carcel por sus ideas.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ellos son responsables como políticos de la violencia generada por la agitación del proces en todas sus formas.Hitler no mató a nadie,ni Stalin.

Pero ordenaron las muertes, ellos no han ordenado ninguna violencia no son responsables de nada, bueno eso no es que lo diga yo lo dicen todos los tribunales Europeos por donde ha pasado esta causa excepto el del prevaricador ese dice que si que la violencia es de los politicos.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En las pruebas que les ha enviado Llarena. O para hablar con propiedad, en la ausencia de dichas pruebas.

Es que no tiene que enviarle ninguna prueba, es una extradicion. Ellos solo pueden considerar si el delito cometido en españa seria tambien delito en su pais. Pruebas tengo entendido que si las hay, cientos de informes, documentos incautados, intervenciones telefonicas y atestados de la guardia civil lo avalan.

Es mas, se ha recurrido en multitud de ocasiones las decisiones tomadas por llarena y todas han sido infructuosas. Base hay para la acusación.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero ordenaron las muertes, ellos no han ordenado ninguna violencia no son responsables de nada, bueno eso no es que lo diga yo lo dicen todos los tribunales Europeos por donde ha pasado esta causa excepto el del prevaricador ese dice que si que la violencia es de los politicos.

Espera, qué tribunales?Te digo lo mismo que otro forero¿No creerás que es casualidad acabar en Bélgica,Escocia y Suiza no?

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Espera, qué tribunales?Te digo lo mismo que otro forero¿No creerás que es casualidad acabar en Bélgica,Escocia y Suiza no?

Nada es casualidad, que ni Alemania, Belgica, Escocia o Suiza los extraditen tampoco.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que no tiene que enviarle ninguna prueba, es una extradicion. Ellos solo pueden considerar si el delito cometido en españa seria tambien delito en su pais. Pruebas tengo entendido que si las hay, cientos de informes, documentos incautados, intervenciones telefonicas y atestados de la guardia civil lo avalan.

Es mas, se ha recurrido en multitud de ocasiones las decisiones tomadas por llarena y todas han sido infructuosas. Base hay para la acusación.

Si hubiera pruebas las extradiciones se hubieran ejecutado, ¿no crees?

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Le deniega la salida de prisión a Jordi Sanchez porque no renuncia a su acta de diputado y por lo tanto puede "seguir violando leyes"

A lo que Joaquim Forn renuncia a su acta y también pide la salida, como no puede negarsela por eso se inventa un Minority Report y dice "Se sospecha que el acusado no ha renunciado a sus ideas"


Lo que viene siendo retener a gente en la carcel por sus ideas.

Si su idea es seguir delinquiendo, sí.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Le deniega la salida de prisión a Jordi Sanchez porque no renuncia a su acta de diputado y por lo tanto puede "seguir violando leyes"

A lo que Joaquim Forn renuncia a su acta y también pide la salida, como no puede negarsela por eso se inventa un Minority Report y dice "Se sospecha que el acusado no ha renunciado a sus ideas"


Lo que viene siendo retener a gente en la carcel por sus ideas.

¿A que se refiere con "ideas"? Porque llarena no dice en ningun momento "que se encarcela por sus ideas" eso es un invento de las fake news.

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si su idea es seguir delinquiendo, sí.

Si, eres un PRECOG de Minority Report sabes si va a delinquir.

Si no, estas prevaricando.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si hubiera pruebas las extradiciones se hubieran ejecutado, ¿no crees?

Depende de la jurisdicción local, en Bélgica no se recoge ese delito, pues suelto, luego hablamos del "defecto de forma"... Pero la elección no era al azar.

Iniciado por Abissway

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Depende de la jurisdicción local, en Bélgica no se recoge ese delito, pues suelto, luego hablamos del "defecto de forma"... Pero la elección no era al azar.

Luego se solicitaba una extradición a sabiendas que no había lugar.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si hubiera pruebas las extradiciones se hubieran ejecutado, ¿no crees?

Si como en Alemania se hubiera leído el informe de 300 páginas que no lo hizo y la prueba es que no había tiempo material para estudiar semejante tocho.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si hubiera pruebas las extradiciones se hubieran ejecutado, ¿no crees?

Mira a falciani. España no sabe si falciani es culpable o inocente del delito suizo, solo sabe que en nuestro territorio no seria delito lo que hizo falciani y por ende se denegó la extradicción. Pero en lo que se refiere a si falciani cometio un delito en suiza, españa no tiene si puñetera idea.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, eres un PRECOG de Minority Report sabes si va a delinquir.

Si no, estas prevaricando.

No, pero como está encarcelado provisionalmente por un delito, el juez lo puede mantener encarcelado hasta el fallo del juicio. Diga lo que diga el acusado.

Iniciado por laucedo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mira a falciani. España no sabe si falciani es culpable o inocente del delito suizo, solo sabe que en nuestro territorio no seria delito lo que hizo falciani y por ende se denegó la extradicción. Pero en lo que se refiere a si falciani cometio un delito en suiza, españa no tiene si puñetera idea.

Ah, ya sabes que no me gustan las comparaciones como argumento.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si como en Alemania se hubiera leído el informe de 300 páginas que no lo hizo y la prueba es que no había tiempo material para estudiar semejante tocho.

¿Alemania también prevarica, shur?

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Alemania también prevarica, shur?

Eso de prevaricar lo estáis diciendo vosotros sobre Llarena así qué ya puestos puedo entrar en ese juego según me guste o no una sentencia.

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, pero como está encarcelado provisionalmente por un delito, el juez lo puede mantener encarcelado hasta el fallo del juicio. Diga lo que diga el acusado.

Si pero si te escudas que no le dejas en libertad provisional porque no renuncia a su acta de diputado me parece bien, si luego el otro renuncia al acta de diputado deberias dejarle en libertad provisional si dices que vale pero que sigue pensando igual pues lo que estas haciendo es mantenerle en la carcel porque no te gusta su ideologia y haciendote un Minority Report

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, ya sabes que no me gustan las comparaciones como argumento.

No es una comparacion shur. Es un ejemplo de lo que estoy diciendo. Pongo a falciani porque es el caso mas conocido. Una extradicion no se deniega en funcion de si uno es culpable o inocente, se deniega en virtud de una falta de reciprocidad es decir, que en ambos paises los mismos hechos resultan en un delito.

Si lo que hizo falciani en suiza lo hubiera hecho en españa no seria delito por lo tanto españa deniega la extradicion, pero españa no esta diciendo si falciani hizo o no hizo lo que dicen que hizo.

Si alemania o escocia o quien sea deniega la extradicion, solo está diciendo que los actos que hicieron no seria delito en su territorio. Y a partir de ahi sacar la conclusion de que no hay base para la acusacion o que no hay pruebas de que sean culpables es una conclusion muy lejana.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso de prevaricar lo estáis diciendo vosotros sobre Llarena así qué ya puestos puedo entrar en ese juego según me guste o no una sentencia.

Yo no entro en ningún juego shur, me limito a comentarte que las justicias de esos países tampoco aprecian que hubiera violencia ni malversación, de lo que se desprende que o bien Llarena está prevaricando o bien está trabajando con pruebas falsas. Por desgracia para él, de algunos de sus escritos se desprende lo primero.

En el apartado de opinión, creo que él es consciente de ello y de ahí que el otro día fuera sometido a ese besamanos judicial en el que la cúpula judicial española le rindió pleitesía a sabiendas de la que se le viene encima.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no entro en ningún juego shur, me limito a comentarte que las justicias de esos países tampoco aprecian que hubiera violencia ni malversación, de lo que se desprende que o bien Llarena está prevaricando o bien está trabajando con pruebas falsas. Por desgracia para él, de algunos de sus escritos se desprende lo primero.

En el apartado de opinión, creo que él es consciente de ello y de ahí que el otro día fuera sometido a ese besamanos judicial en el que la cúpula judicial española le rindió pleitesía a sabiendas de la que se le viene encima.

Te repito que el juez de barrio alemán no se leyó el informe .Y en los demás países que citas no es casual que no existan delitos parecidos a los de rebelión.

Iniciado por Cid36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te repito que el juez de barrio alemán no se leyó el informe .Y en los demás países que citas no es casual que no existan delitos parecidos a los de rebelión.

Luego dispones de información privilegiada que apunta a que el juez alemán prevarica al ni leerse el informe y que por tanto Llarena mola Alemania kk.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Le deniega la salida de prisión a Jordi Sanchez porque no renuncia a su acta de diputado y por lo tanto puede "seguir violando leyes"

A lo que Joaquim Forn renuncia a su acta y también pide la salida, como no puede negarsela por eso se inventa un Minority Report y dice "Se sospecha que el acusado no ha renunciado a sus ideas"


Lo que viene siendo retener a gente en la carcel por sus ideas.

Lo que quiere decir que Forn en estos momentos esta en prisión por sus ideas y al ser un político
esto lo convierte en un preso político , lo que confirma que en españa hay presos políticos .

@Cid36.

Tienes toda la razón.

Las decisiones de los jueces, los fiscales o los gobiernos son fascistas o no en función de que estén o no en sintonía con los posicionamientos del independentismo catalán.

La extradición no se pide a Bélgica, sino se emite una euroorden a nivel europeo ya que era el protocolo, a sabiendas del resultado, se tenía que hacer, sí. Igual que la petición que hizo Suiza con Falciani, a sabiendas que en España los delitos de Falciani no son constan como tal. Y sí, valga el paralelismo.